Erilleen muuttaminen

Järkevä ratkaisu

Kysyn neuvoa seuraaviin asioihin.

Olemme olleet avioliitossa noin 40 vuotta. Nyt on tullut sellaisia ongelmia suhteeseemme, että olen ehdottanut miehelleni erilleen muuttamista, ei varsinaista avioeroa tässä vaiheessa.. Olen laittanut hänelle seuraavia ehdotuksiani:

Ehdotus 1.

Asuisimme tässä talossa esim. vaikka parin vuoden ajan, aikaa vievien tehtävien vuoksi, talon tyhjentäminen ja asiapapereiden seulominen ja tuhoaminen vie oman aikansa. Kaikki taloon liittyvät kustannukset jaetaan tasan molemmille maksettavaksi. Pientä siistimisremonttia voitaisiin tehdä yhdessä.

Tämän jälkeen myymme omakotitalomme ja jaamme rahat tasan puoleksi. Molemmilla olisi tämän jälkeen vapaa asumisen valinta, joko ostaa oman asunnon tai menee vuokralle.

Onnistuisiko tämän talon rahan puolittaminen niin että tälle osalle tehdään avioehto. Minä haluan ostaa asunto-osakkeen omalle nimelleni. Tarkoitus olisi, että lapset olisivat perijöitä ja tälle osalle ja tehtäisiin avioehto. Loppu omaisuus jäisi tässä vaiheessa jakamatta. Kesämökki olisi meidän molempien ja lasten käytettävissä. Sovitaan esimerkiksi vuorot, jolloin kukin käyttää mökkiä. Remontit maksetaan puoleksi.
Sovittaisiin, että kumpikaan ei tuo mahdollisia uusia kumppaneita meidän yhteisille rakennuksille. Kunnioitetaan kotiamme ja kesämökkiämme perheemme takia.

Ehdotus 2.

Siivous ja tyhjennys talolle, minkä ajan se sitten viekään.
Avioero laitetaan vireille heti. Kaikki noin 40 vuoden avioliiton aikana karttunut omaisuus myydään ja jaetaan tasan puoleksi. Lakimies hoitaisi eroon ja omaisuuden jakoon liittyvät asiakirjat.

Äitini on tehnyt testamenttiin merkinnän (äitini kuoli 2003): Hänen omaisuutensa jaetaan lasten kesken tasan. Lisäksi on maininta: Vielä määrään, ettei testamenttiperillisteni mahdollisilla aviopuolisoilla ole avio-oikeutta tällä testamentilla saatuun omaisuuteen tai se tuottoon.
Testamentti on tehty 17.3.1999. Lisäksi äitini peri veljiltään omaisuutta, jonka luovutti meille lapsille 26.3.1998 perunkirjoituksen yhteydessä. Onko tämän perinnön osuus puolitettava aviopuolisoni kanssa.

Mieheni vanhemmat eivät ole testamenttiin merkinneet tuota kohtaa, ettei lastensa aviopuolisoille kuulu heidän perintöä jaettavaksi. Heillä on jäljellä jakamaton kesäpaikka.

Mieheni on ollut vilpillinen luonteeltaan, siksi haluan varmistaa onko tässä hänellä vilpinteko mahdollisuutta? Kuitenkin haluan katsella erilleen asumisen kautta, onko meillä vielä mahdollista jatkaa yhdessäoloamme myöhemmin. Siksi en lähtisi heti avioeroa hakemaan.

Miehelleni sopii kumpikin vaihtoehto, vaikka hän yrittää puhua yhdessä jatkamisen puolesta.

Pyydän lakipykälin tuntevilta mielipidettä edellä mainittuihin vaihtoehtoihin.

Mitä teemme?
Kiitän etukäteen mahdollisista vastauksista!

8

1475

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Outzasa

      Miun mielestäni siun kannattaa ottaa yhteyttä asiantuntijaan.. Lakimiehet tuntevat nämä "koukerot", maksavat kylläkin, mutta alustavaa neuvoa voi aina kysellä.. Voimia!

    • ----

      Jos on tarkoitus erota, niin turha pitkittää enää. Ei muuten edes onnistu pätevästi tuollaisen sopiminen, ettei uusia partnereita tulisi tontille.

      Äitisi perintö on avio-oikeudesta vapaata, jos hän on niin määrännyt. Enoiltasi tullut omaisuus kuuluu avio-oikeuden piiriin, jos kerran muuta ei ole määrätty.

    • putte

      Lapset ovat lakimääräisiä perijöitä joka tapauksessa.




      Ihmisen mieli on muuttuvainen. En suosittele.




      Se on avio-oikeuden alaista omaisuutta.




      Ei kuulukaan, sillä puolisot eivät ole appivanhempiensa perillisiä. Avio-oikeuden piiriin omaisuus toki kuuluu.

    • jakakaa

      kaikki,lapset perii aina vanhempansa.
      Ei kannata jatkaa riitaa tulee ja aina jompikumpi yrittää kusettaa...

    • kirk5

      avioehto on tehtävä ennenkuin avioero on laitettu vireille. Tehkää se, niin ei tarvitse ihmetellä jälkeenpäin.

    • Mr. Smith

      Ei kannata uskoa tällaisilla palstoilla olevia neuvoja sokeasti, koska et tiedä kirjoittelijoiden kompetenssia. Ota yhteys asiantuntijaan, eli lakimieheen jolla on kokemusta avioeroista.

      Sen verran kannattaa selvittää juristin taustaa, ettei mene esittämään toimeksiantoa yritysasioihin erikoistuneille juristeille. Kannattaa myös ennen laskuttamisen alkamista selvittää kustannukset ja jos arvio kuullostaa kalliilta, voi kysellä kilpailevia arvioita/tarjouksia.

    • asiasta

      ehtojen tekeminen tarkoittaa että on naimisissa ehdoilla ja on naimisissa ehtojen ja rahan sekä omaisuuden kanssa. Ei ihmisen tai itsensä arvomaailmojen kanssa.

      Voisikohan olla niin myös tärkeää ajatella että ehdoillakaan ei saa materiaalia mukaan eikä se tuo onnea vaikka rahaarvoliitolle kai jotain markkinatyydytystä.

      Valta ja omaisuuden käyttäminen suhteen "välineenä" ei todella tuo sisälle sitä rauhaa mikä olisi meille kaikille tarkeää ymmärtääksemme toisen ja toisten merkityksen.

      Vilpillisyys on myös inhimillisyydessä ilman rahaakin olemassa. Se vain on niin ettei lakimiehet siitä oikein pääse rahastamaan.

      Onnea liitolle ja arvoille. materiaali ja omistus ei sitä tuo.

      • ja sopii kummallekin?

        Minusta kyllä kiinnostavinta tarinassa/ ap:n aikeissa on se, miksi 40 vuotta aviossa ollut pariskunta pystyy noin sopuisasti hoitamaan tuosta vain eronsa.

        Luuletko, ap, vai tiedätkö, että teistä kumpikin on noin tasapuolinen ja tasapainoinen eroaja? Vai onko teistä jommallakummalla jo uusi kumppani valittuna? Nimittäin jos on, luulen kaikkien sopimusaikomusten romuttuvan melko pian.

        Joko haluat eron tai sitten et. Jos haluat, eroa äkkiä. Ja lakimiehen pakeille, ehdotan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sua j-mies!

      Enkä oikeesti ymmärrä miksi. Eihän me tunneta ees kovin hyvin. Mut haluaisin sun kanssa jotain säätöä sit kai vaan 🫦
      Ikävä
      59
      5650
    2. Voi itku! Sanna Marinilla EI OLLUT mitään tekemistä jäänmurtajakauppojen kanssa

      Miten tässä näin kävi? Sanna-kultti paniikissa.
      Maailman menoa
      184
      4587
    3. En välttämättä koskaan aikaisemmin tosissani uskonut mihinkään sielunkumppanuuteen ym

      Ennen kuin tapasin sinut. Oudointahan tässä on että ollaan tiedetty toisemme kuitenkin vuosia ja enemmän vuosia, mutta v
      Ikävä
      16
      4102
    4. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      52
      3594
    5. Tykkäys ei tarkoita

      yhtään mitään!
      Ikävä
      51
      3561
    6. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      82
      3328
    7. Mitä on tapahtunut myllymäessä ?

      On poliisit Sepänkadulla myllymäessä
      Kankaanpää
      11
      3241
    8. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      42
      3112
    9. Puukotus Lidlissä

      Kuka sai puukkoo Lidlin pihas tänään. Ja kuka oli tekijä?
      Kankaanpää
      32
      2792
    10. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      34
      2371
    Aihe