Hmm..

Sanotaan nyt yhtään naista halventamatta töissä, ihan kiistaton tosiasia joka tulee jo puhtaasti ns. maailmanjärjestysajattelusta, eli naista ei lyödä samalla lailla ollenkaan kuten miestä. Siinä kohdassa tulee useimmallakin sekopäällä jo stoppi, että ei ainakaan kiinni käy jos vielä järkeä päässä on. Riippuen toki luonnollisesti jo naisen kokoluokasta, iästä, käytöksestä ja "kemia"-seikoista.

Mutta jos karkeasti sanotaan, niin nykypäivänä kun on työvoimapulan takia vartijoina erittäin kirjavaa ainesta ja edelleen haukkumatta: Koska kaikki pitää ottaa melkein jotka tulossa ovat, niin usein seisoo kohteessa yksin 165cm 55kg arka ja ujo 18v miespuolinen opiskelujen ohessa ja missään nimessä tässä ei ole mitään mieltä kellekään jos kohde senkaltainen.

Jos valinnan varaa on ja joku naispuolinen haluaa mennä kokeilemaan (ja kohde huolii...ei aina muuten yksiselitteistä), niin pienempikokoinen naispuolinen on usein PALJON parempi vaihtoehto hoitamaan pahojakin paikkoja jos vertaa saman fysiikan miespuoliseen. Tämä tietty kiinni ihan miten homman hoitaa, mutta jos ns. oikealla asenteella menee sanomaan asiasta ja tosiaan on mainittu nainen, niin selviää usein paljon helpommalla.

Siinä nyt toki saa usein kuulla enemmän seksistisiä heittoja ja lähtö voi olla hitaampaa äijilläkin, mutta tosiaan tuo on jo iso plussa jos saa vähän aina vältettyä kiinnikäymisen. ETENKÄÄN jos koko kertoo jo, että vartijaa ei todellakaan tarvisi kohdehenkilön/henkilöiden totella, senkus vain nostaisi naulakkoon roikkumaan ja jatkaisi vadelmacoctailin nauttimista. Erona tietenkin, että naispuoliset voivat provosoitua helpommin naispuolisen tullessa juttusille ja toki on ihmisiä joille on sama kuka sanoo, nyrkkiä tulee poliisillekin jo refleksinä.

Jos nyt omista kokemuksistani sanon, niin eräässäkin aika rauhattomassa kohteessa sai parikymppinen melkoinen terrieri ja sisukas likka, mutta samalla melkoisen taitava työssään, laitettua paljon aisoihin menoa johon ei ollut raamikkainkaan kenttäsikääijä pystynyt.

Vastaavasti ollut itsellä paljon työparina aikanaan tyttö, jonka vakiolause oli aina "annas mä menen ensin, katotaan sillai eka" kun piti jotain köörinkin poistoa tai näppärin kiinniottoa mennä tekemään ja oli odotettavissa ongelmia. Eikä muuten monesti tarvinnut itse mennä, väkivallan uhan takia ei kertaakaan. Lähinnä kun ei olisi mennyt poikki millään jauhava jutustelu ym. heittely.

MUTTA jos sitten taas muutamia miinuksia sanoo, niin sekä jv, että vartijahommissa joissa ollut useita vartijoita, on tullut eteen tyttöjä joilla ollut pallo aivan hukassa. Kokoa on juuri nurinpuhaltamisen verran ja puku merkitsee pääkopassa jumalarvoa "mulle ei kettuilla, mä olen vartija"-asennetta. Se ei kauheasti ikinä hymyilyttänyt jos sai niskaan jonkun rauhallisenkin porukan likan käytöksen takia ja sitten taas oma oletuksensa oli jotta miehet tulee aina tapahtui mitä tapahtui.

No niin toki mentiinkin, mutta esim. pahatapaisen kohdehenkilön joka jo poistumassa, poskelle avokämmenellä vetäminen ja SIIS MITÄ SÄ SANOIT MULLE! -huutaminen, ei kuulu ehkä ihan omien järkevien toimintatapojen piiriin... Ja taas muuten väännettiin ja kovaa...

Tuossa nyt paljon offi-tekstiäkin näin sunnuntain hiljaisuudessa kirjoitettuna, mutta ihan omia yleisiä huomioita ja tilanteita joihin törmännyt. Sanotaan nyt kuitenkin vielä tiivistelmänä: Pätevä ja asiansa tunteva samoissa mitoissa oleva likka on hyvin usein parempi valinta johonkin kuin vastaavan kaliberin miespuolinen jolla vielä homma vähän hakusessakin. Mutta yhtä lailla toki sanottava, että vaakakuppi vartijoiden sukupuolijakaumassa jo toki kovin eri suuntaan. Harvaan paikkaan saadaan ainakaan rauhattomaan kenttähommaan osaavia naispuolisia.

Omat henkilökohtaiset ominaisuudet niin henkisellä kuin fyysisellä tasolla ,kokemus ja asenne. Siinä kaikki mikä vaikuttaa. Joillakin ihmisillä on riittävät ominaisuudet ja toisilla ei. Eli sukupuoli ei vaikuta vartijana pärjäämiseen mitenkään.

Koko homma on vartijasta ja tämän asenteesta kiinni.
Olen tehnyt töitä useamman eri naisvartijan kanssa. Sekä hyviä että huonoja kokemuksia on. Tämä on enemmän kyllä yksilökysymys.

Itse olen ollut jo 6 vuotta alalla ja kohdannut paljon hyviä ja huonoja tilanteita. Välillä naisellisuus on eduksi ja välillä taas ei. Toki varmasti myöskin se missä työtä teet vaikuttaa. Itse ajan piiriä yöaikaan joten sosiaalinen kanssakäyminen on suhteellisen hiljaista. Känniset kommentit "taidat tykätä rajuista leikeistä" "haluatko raudoittaa mut" ja "kyllä me tiedetään miksi kannat pamppua mukana" ovat tulleet jo tutuiksi. Ne olen oppinut päästämään jo toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Toki jokin humoristinen vastaus hymyn kanssa oman kohteen saunaillan viettäjille myös laukaisee tilanteen samantien.

Kiinniotto tilanteessa en koskaan ole ollut yksin ja silloin on pikaisella arviolla katsottu kumman kannattaa kaveria jututtaa miehen vai naisen. Naisen päällekäymisen kynnys on näyttänyt aina olevan suurempi.

Välillä on saattanut tulla ongelmia vartioinnin tilaajilta tai poliisin/palomiesten taholta jos esimiesasemassa on ollut naisvartija vastainen mies (uskokaa niitäkin näyttää olevan).

Enemmän on tullut positiivista palautetta ja työssä olen viihtynyt hyvin. Toki aina jos joku hälytys on vaikuttanut siltä että siellä on tilannetta niin kyllä "omat" pojat ovat aina lähteneet mukaan mutta toisaalta myöskin soittavat meille naisille jos tukea kaipaavat.

Mutta joo.. kuten sanoin, toki asia saatta myös riippua siitä mitä ja milloin vartioi. Tämä oli vain piiripuolen näkemys minulta.