Selain ja virustentorjunta Macissa

Pornosivuilla nykyään törmää melko usein myös Mac haittaohjelmiin. Viimeksi eilen jouduin sulkeman viisi kertaa, kun sivun latauksen yhteydessä Safari haki verkosta *.dmg paketin, avasi sen ja käynnisti sen sisällä olleen asennusohjelman.

Nordicc kirjoitti:

Pornosivuilla nykyään törmää melko usein myös Mac haittaohjelmiin. Viimeksi eilen jouduin sulkeman viisi kertaa, kun sivun latauksen yhteydessä Safari haki verkosta *.dmg paketin, avasi sen ja käynnisti sen sisällä olleen asennusohjelman.

Lue lisää

pistähän moisen ihmeen osoitetta tulemaan...

Onhan sulla toki täppä siellä joka estää netistä ladattuja ohjelmia käynnistymästä (ja asentumasta) omia aikojaan? Sehän on ihan basiccia...

> Firefoxia en ole kokeillut vuosiin; muistuttaa
> turhan paljon Netscape Navigatoria

Kannattaa sitten vilkaista uusinta Firefox 3.0:aa, Mac-versiossa on ihan mäkkiä varten kustomoitu käyttöliittymä, joka ei ihan hirveästi enää eroa esim. safarista. ..jos siis ulkonäkö oli ainoa syy olla käyttämättä FF:ää..

Torjunta ohjelmia et tarvitse. Tulevaisuudessa voi tietenkin olla eri tilanne mutta eletään päivä kerrallaan. Muutama typerä Mac viruskin on tehty mutta nämä pitää asentaa itse. Eräs firma tarjosi näiden poistoon ohjelmaa mutta tämän viruksen sai pois ilman sitäkin. Eli täytyy olla huonoa tuuria jos tuon saat itsellesi. Pitää kaikissa järjestelmissä muistaa ettei asenna mitään mistä ei ole varma.

Palomuuri sitten pidetään päällä oli järjestelmä mikä hyvänsä. On typerää sanoa ettei joku järjestelmä sitä tarvitse. Vähän sama asia kuin ei pitäisi ovea lukossa.

Ainakaan vielä kirjoitti:

Torjunta ohjelmia et tarvitse. Tulevaisuudessa voi tietenkin olla eri tilanne mutta eletään päivä kerrallaan. Muutama typerä Mac viruskin on tehty mutta nämä pitää asentaa itse. Eräs firma tarjosi näiden poistoon ohjelmaa mutta tämän viruksen sai pois ilman sitäkin. Eli täytyy olla huonoa tuuria jos tuon saat itsellesi. Pitää kaikissa järjestelmissä muistaa ettei asenna mitään mistä ei ole varma.

Palomuuri sitten pidetään päällä oli järjestelmä mikä hyvänsä. On typerää sanoa ettei joku järjestelmä sitä tarvitse. Vähän sama asia kuin ei pitäisi ovea lukossa.

Lue lisää

.... toisaalta sitä ovea ei tarvitse lukita, jos sitä ovea ei ole;-)

mika2 kirjoitti:

.... toisaalta sitä ovea ei tarvitse lukita, jos sitä ovea ei ole;-)

Tosin koskaan ei tiedä kuka sen oven siihen tekee. =)
Ei minusta kannata sokeasti luottaa siihen, että mitään ei voisi koskaan tapahtua. Se palomuuri on helppo napsauttaa päälle.

mika2 kirjoitti:

.... toisaalta sitä ovea ei tarvitse lukita, jos sitä ovea ei ole;-)

Yleensä langattomissa tukiasemissa on palomuuri joten turha kai pitää kahtaa palomuuria peräkkäin päällä. Näin olen ainakin menetellyt ja pitänyt tietokoneen palomuurin pois päältä.

oven tekee. kirjoitti:

Tosin koskaan ei tiedä kuka sen oven siihen tekee. =)
Ei minusta kannata sokeasti luottaa siihen, että mitään ei voisi koskaan tapahtua. Se palomuuri on helppo napsauttaa päälle.

Lue lisää

Mulla on nyt seitsemän vuotta ollut Macci ilman palomuuria. Koska joku nyt sitten tekee sen oven? Alkaa tulla aika pitkäksi odottaessa.

Toki verkkoon näkyy vain mun wlan-tukiasema eikä kone, joten senkun pommittaa sitä tukiasemaa.

kahteen kertaan kirjoitti:

Yleensä langattomissa tukiasemissa on palomuuri joten turha kai pitää kahtaa palomuuria peräkkäin päällä. Näin olen ainakin menetellyt ja pitänyt tietokoneen palomuurin pois päältä.

Lue lisää

Nämä palomuurin estävät vaan pääsyn yhteen suuntaan. Mutta eivät esim estä ohjelmia lähettämästä tietoa nettiin.

Nordicc kirjoitti:

Nämä palomuurin estävät vaan pääsyn yhteen suuntaan. Mutta eivät esim estä ohjelmia lähettämästä tietoa nettiin.

... winpc ja mac sekaisin. Ei macissa mikään ohjelma lähettele mitään minnekään. Jos et kytke palveluita osx:sä päälle, niin et tarvitse välttämättä palomuuria ollenkaan, koska se on passiivinen netin suhteen.

Ainakaan vielä kirjoitti:

Torjunta ohjelmia et tarvitse. Tulevaisuudessa voi tietenkin olla eri tilanne mutta eletään päivä kerrallaan. Muutama typerä Mac viruskin on tehty mutta nämä pitää asentaa itse. Eräs firma tarjosi näiden poistoon ohjelmaa mutta tämän viruksen sai pois ilman sitäkin. Eli täytyy olla huonoa tuuria jos tuon saat itsellesi. Pitää kaikissa järjestelmissä muistaa ettei asenna mitään mistä ei ole varma.

Palomuuri sitten pidetään päällä oli järjestelmä mikä hyvänsä. On typerää sanoa ettei joku järjestelmä sitä tarvitse. Vähän sama asia kuin ei pitäisi ovea lukossa.

Lue lisää

..palomuurin kytkennästä nyt sitten jonkinlaista haittaakin, kun osa sitä tuntuu vastustavan?

Viruksia ei siis vielä tarvitse torjua ja Firefox&Safari tuntuvat keskustelusta päätellen olevan melko tasaväkisiä, joten olkoon koneella molemmat :)

Onkos siitä.. kirjoitti:

..palomuurin kytkennästä nyt sitten jonkinlaista haittaakin, kun osa sitä tuntuu vastustavan?

Viruksia ei siis vielä tarvitse torjua ja Firefox&Safari tuntuvat keskustelusta päätellen olevan melko tasaväkisiä, joten olkoon koneella molemmat :)

Lue lisää

.... varsinaisesti vastusta, mutta tuossa edeltävässä keskustelussa korjattiin windowsista maciin siirtyvien kuvitelmaa, että kaikki järjestelmät olisivat samanlaisia kuin windows. OsX:sä ei ole mitään jakoja oletuksena päällä joten se ei kuuntele verkkoa eikä siihen voi silloin verkosta kukaan marssia sisällekään. Tokko siitä sen kummempaa haittaa on tavallisessa käytössä. Haittaohjelmat tunkeutuvat koneelle hyödyntäen jonkin verkkoaktiivisen sovellutuksen haavoittuvuutta. Windows on vähän joka kulmaltaan aktiivinen verkossa joten se haavoittuvuushelvetti on valmis ihan oletuksena, mutta osx:sä tilanne on parempi siltä osin. Ei se silti haavoittumaton ole ja on osX:le olemassakin pari haittaohjelmaa, mutta ne pitää käyttäjän toimesta ladata ja asentaa jotta ne toimisi. Sellainen haitake voisi naamioitua vaikkapa jonkin mediasoittimen codekiksi ja tulla erehdyksessä asennetuksi ja ehkä jotain sen tapaisia huijauksia tulemmekin näkemään, mutta toistaiseksi ökkömönkiäisten viljelijät eivät ole keksineet tapaa ryömiä osX.än ilman käyttäjän aktiivisuutta tämän huomaamatta (koputtaa puuta).

mika2 kirjoitti:

.... varsinaisesti vastusta, mutta tuossa edeltävässä keskustelussa korjattiin windowsista maciin siirtyvien kuvitelmaa, että kaikki järjestelmät olisivat samanlaisia kuin windows. OsX:sä ei ole mitään jakoja oletuksena päällä joten se ei kuuntele verkkoa eikä siihen voi silloin verkosta kukaan marssia sisällekään. Tokko siitä sen kummempaa haittaa on tavallisessa käytössä. Haittaohjelmat tunkeutuvat koneelle hyödyntäen jonkin verkkoaktiivisen sovellutuksen haavoittuvuutta. Windows on vähän joka kulmaltaan aktiivinen verkossa joten se haavoittuvuushelvetti on valmis ihan oletuksena, mutta osx:sä tilanne on parempi siltä osin. Ei se silti haavoittumaton ole ja on osX:le olemassakin pari haittaohjelmaa, mutta ne pitää käyttäjän toimesta ladata ja asentaa jotta ne toimisi. Sellainen haitake voisi naamioitua vaikkapa jonkin mediasoittimen codekiksi ja tulla erehdyksessä asennetuksi ja ehkä jotain sen tapaisia huijauksia tulemmekin näkemään, mutta toistaiseksi ökkömönkiäisten viljelijät eivät ole keksineet tapaa ryömiä osX.än ilman käyttäjän aktiivisuutta tämän huomaamatta (koputtaa puuta).

Lue lisää

"OsX:sä ei ole mitään jakoja oletuksena päällä joten se ei kuuntele verkkoa eikä siihen voi silloin verkosta kukaan marssia sisällekään."

Jaa? Kyllä minä väitän, että jos ajat "netstat -an" niin löydät LISTEN-tilassa olevia portteja.

> Selaimella ole mitään väliä, ihan tottumiskysymys. Mäkki-ihmiset kehuu tietysti Sagaria, testeissä se ei ole menestynyt.

Pieni korjaus: _Mac_ Safari on kyllä menestynyt testeissä muihin verrattuna (ollut useissa testeissä nopein). Ymmärrän siis miksi Mäkki-ihmiset pitävät siitä. Windowsissa Safari (kuten iTunekin) on hitaampi ja siksipä Windows-ihmiset kuvittelevat että Applen ohjelmat toimivat Mäkeissäkin yhtä huonosti, vaikka niin ei ole.

> Oma kone ei saastu, mutta saatat saastuttaa muitten koneita.

Miten ihmeessä joku onnistuu vahingossa jakelemaan eteenpäin tällaisia outoja tiedostoja? Jos minä saan sähköpostiini oudon tiedoston, niin en kyllä millään ilveellä lähetä sitä eteenpäin Windowsia käyttäville tutuilleni.

> F-securella on ja jostain luin, että äsken jokin muukin oli lanseerannut tutkan mäkille.

Aika moni muukin yritys on tehnyt virustorjuntaohjelmia Mäkille. Saahan sitä yrittää markkinoilla. Markkinointikeinot ovat tosin noilla yrityksillä monesti hyvin kyseenalaiset.

> Ja mitenkähän suut sitten menee kun virusta alkaa pukkaamaan mäkille joka luukusta eikä kellään ole edes virustutkaa?

Ja tämä kaikkia tapahtuisi yhtenä päivänä ja aivan yllättäen? Enpä usko. Noita lopunajan ennustuksia on annettu vuosikaudet, joten ne eivät oikein toimi. Kun Mäkit yleistyvät, yleistyvät myös haittaohjelmat. Tällöin on varmasti tarvetta myös virustorjunnalle, mutta Mäkkien yleistyminen on niin hidasta ettei se päivä tule yllättäen.

Jos Mac-virukset alkavat yleistyä, alkavat käyttäjät pitämään virustorjunnan asentamisen tarpeellisena ja asentavat sellaisia ennen kuin viruksia alkaa pukkaamaan joka luukusta. Käytännössä tällä hetkellä virustorjunnan asentaminen on melko turhaa jos ei harrasta piratismia. Olisi tietenkin mukava että erillisille virustorjuntaohjelmistoille ei olisi tarvetta. Microsoft ja Apple ovatkin menossa tuohon suuntaan ja kehittävät jo tällä hetkellä omia virustorjunta-ohjelmistojaan.

> Vaan ainahan täytyy muistaa, että mäkki on paras, siinä on parhaat ohjelmistot, se ei mene rikki, siihen ei tule viruksia.....

Etkö voinut pitää kommenttia asiallisena? Miksi jotkut PC-käyttäjät alentuvat tällaisiin ala-arvoisiin kommentteihin. Vaikka jotkut Mäkki-ihmiset ovat idioottifanaatikkoja jotka kehuvat sokeasti koneitansa, yhtä suuria idiootteja ovat kaikki ne muut jotka yleistävät tämän pienen porukan käytöksen kaikkiin Mäkki-käyttäjiin. Samaan tapaan niitä sokeita koneiden ja käyttöjärjestelmien kehujia löytyy tavallisista PC-käyttäjistä, mutta eipä niitä kukaan ihmettele, koska PC-koneita on suurin osa kotitietokoneista.

tässä sinulle kirjoitti:

> Selaimella ole mitään väliä, ihan tottumiskysymys. Mäkki-ihmiset kehuu tietysti Sagaria, testeissä se ei ole menestynyt.

Pieni korjaus: _Mac_ Safari on kyllä menestynyt testeissä muihin verrattuna (ollut useissa testeissä nopein). Ymmärrän siis miksi Mäkki-ihmiset pitävät siitä. Windowsissa Safari (kuten iTunekin) on hitaampi ja siksipä Windows-ihmiset kuvittelevat että Applen ohjelmat toimivat Mäkeissäkin yhtä huonosti, vaikka niin ei ole.

> Oma kone ei saastu, mutta saatat saastuttaa muitten koneita.

Miten ihmeessä joku onnistuu vahingossa jakelemaan eteenpäin tällaisia outoja tiedostoja? Jos minä saan sähköpostiini oudon tiedoston, niin en kyllä millään ilveellä lähetä sitä eteenpäin Windowsia käyttäville tutuilleni.

> F-securella on ja jostain luin, että äsken jokin muukin oli lanseerannut tutkan mäkille.

Aika moni muukin yritys on tehnyt virustorjuntaohjelmia Mäkille. Saahan sitä yrittää markkinoilla. Markkinointikeinot ovat tosin noilla yrityksillä monesti hyvin kyseenalaiset.

> Ja mitenkähän suut sitten menee kun virusta alkaa pukkaamaan mäkille joka luukusta eikä kellään ole edes virustutkaa?

Ja tämä kaikkia tapahtuisi yhtenä päivänä ja aivan yllättäen? Enpä usko. Noita lopunajan ennustuksia on annettu vuosikaudet, joten ne eivät oikein toimi. Kun Mäkit yleistyvät, yleistyvät myös haittaohjelmat. Tällöin on varmasti tarvetta myös virustorjunnalle, mutta Mäkkien yleistyminen on niin hidasta ettei se päivä tule yllättäen.

Jos Mac-virukset alkavat yleistyä, alkavat käyttäjät pitämään virustorjunnan asentamisen tarpeellisena ja asentavat sellaisia ennen kuin viruksia alkaa pukkaamaan joka luukusta. Käytännössä tällä hetkellä virustorjunnan asentaminen on melko turhaa jos ei harrasta piratismia. Olisi tietenkin mukava että erillisille virustorjuntaohjelmistoille ei olisi tarvetta. Microsoft ja Apple ovatkin menossa tuohon suuntaan ja kehittävät jo tällä hetkellä omia virustorjunta-ohjelmistojaan.

> Vaan ainahan täytyy muistaa, että mäkki on paras, siinä on parhaat ohjelmistot, se ei mene rikki, siihen ei tule viruksia.....

Etkö voinut pitää kommenttia asiallisena? Miksi jotkut PC-käyttäjät alentuvat tällaisiin ala-arvoisiin kommentteihin. Vaikka jotkut Mäkki-ihmiset ovat idioottifanaatikkoja jotka kehuvat sokeasti koneitansa, yhtä suuria idiootteja ovat kaikki ne muut jotka yleistävät tämän pienen porukan käytöksen kaikkiin Mäkki-käyttäjiin. Samaan tapaan niitä sokeita koneiden ja käyttöjärjestelmien kehujia löytyy tavallisista PC-käyttäjistä, mutta eipä niitä kukaan ihmettele, koska PC-koneita on suurin osa kotitietokoneista.

Lue lisää

Yhtään virusta vielä mac katsotaan sitten miten suut laitetaan jos tosi eteen tulisi mihin en usko.

tässä sinulle kirjoitti:

> Selaimella ole mitään väliä, ihan tottumiskysymys. Mäkki-ihmiset kehuu tietysti Sagaria, testeissä se ei ole menestynyt.

Pieni korjaus: _Mac_ Safari on kyllä menestynyt testeissä muihin verrattuna (ollut useissa testeissä nopein). Ymmärrän siis miksi Mäkki-ihmiset pitävät siitä. Windowsissa Safari (kuten iTunekin) on hitaampi ja siksipä Windows-ihmiset kuvittelevat että Applen ohjelmat toimivat Mäkeissäkin yhtä huonosti, vaikka niin ei ole.

> Oma kone ei saastu, mutta saatat saastuttaa muitten koneita.

Miten ihmeessä joku onnistuu vahingossa jakelemaan eteenpäin tällaisia outoja tiedostoja? Jos minä saan sähköpostiini oudon tiedoston, niin en kyllä millään ilveellä lähetä sitä eteenpäin Windowsia käyttäville tutuilleni.

> F-securella on ja jostain luin, että äsken jokin muukin oli lanseerannut tutkan mäkille.

Aika moni muukin yritys on tehnyt virustorjuntaohjelmia Mäkille. Saahan sitä yrittää markkinoilla. Markkinointikeinot ovat tosin noilla yrityksillä monesti hyvin kyseenalaiset.

> Ja mitenkähän suut sitten menee kun virusta alkaa pukkaamaan mäkille joka luukusta eikä kellään ole edes virustutkaa?

Ja tämä kaikkia tapahtuisi yhtenä päivänä ja aivan yllättäen? Enpä usko. Noita lopunajan ennustuksia on annettu vuosikaudet, joten ne eivät oikein toimi. Kun Mäkit yleistyvät, yleistyvät myös haittaohjelmat. Tällöin on varmasti tarvetta myös virustorjunnalle, mutta Mäkkien yleistyminen on niin hidasta ettei se päivä tule yllättäen.

Jos Mac-virukset alkavat yleistyä, alkavat käyttäjät pitämään virustorjunnan asentamisen tarpeellisena ja asentavat sellaisia ennen kuin viruksia alkaa pukkaamaan joka luukusta. Käytännössä tällä hetkellä virustorjunnan asentaminen on melko turhaa jos ei harrasta piratismia. Olisi tietenkin mukava että erillisille virustorjuntaohjelmistoille ei olisi tarvetta. Microsoft ja Apple ovatkin menossa tuohon suuntaan ja kehittävät jo tällä hetkellä omia virustorjunta-ohjelmistojaan.

> Vaan ainahan täytyy muistaa, että mäkki on paras, siinä on parhaat ohjelmistot, se ei mene rikki, siihen ei tule viruksia.....

Etkö voinut pitää kommenttia asiallisena? Miksi jotkut PC-käyttäjät alentuvat tällaisiin ala-arvoisiin kommentteihin. Vaikka jotkut Mäkki-ihmiset ovat idioottifanaatikkoja jotka kehuvat sokeasti koneitansa, yhtä suuria idiootteja ovat kaikki ne muut jotka yleistävät tämän pienen porukan käytöksen kaikkiin Mäkki-käyttäjiin. Samaan tapaan niitä sokeita koneiden ja käyttöjärjestelmien kehujia löytyy tavallisista PC-käyttäjistä, mutta eipä niitä kukaan ihmettele, koska PC-koneita on suurin osa kotitietokoneista.

Lue lisää

Saat jostain jonkin tiedoston, jossa on virus. Ikinä kuullut puhuttavan muusta kuin sähköpostista? Joo mäkkärit ei kato pornoa eikä tee mitään töitä tiedostoilla.

Eiks se perkele mee jakeluun, että sulla voi olla vaikka kuinka saatanasti viruksia matolaatikossa, etkä tiedä niistä ite yhtään mitään, kun ne ei haittaa sua itteäs.

Ihan sama kuin ois adis, eikä tiedä siitä ja panee paljaalla kaikkea, mikä liikkuu. Vao oliko pahastio sanottu teinipeelolle, jolla ei ole tietoa miten sukupuolitaudit leviävät?

Niin kotikoneista suurinosa on winwjä. Samaten yrityskoneista. Winxp on 70 prossaa kaikista koneista. Mäkkejä on marginaalimäärä, onneksi.

Reijo Mäkkifanaatikko1 kirjoitti:

Saat jostain jonkin tiedoston, jossa on virus. Ikinä kuullut puhuttavan muusta kuin sähköpostista? Joo mäkkärit ei kato pornoa eikä tee mitään töitä tiedostoilla.

Eiks se perkele mee jakeluun, että sulla voi olla vaikka kuinka saatanasti viruksia matolaatikossa, etkä tiedä niistä ite yhtään mitään, kun ne ei haittaa sua itteäs.

Ihan sama kuin ois adis, eikä tiedä siitä ja panee paljaalla kaikkea, mikä liikkuu. Vao oliko pahastio sanottu teinipeelolle, jolla ei ole tietoa miten sukupuolitaudit leviävät?

Niin kotikoneista suurinosa on winwjä. Samaten yrityskoneista. Winxp on 70 prossaa kaikista koneista. Mäkkejä on marginaalimäärä, onneksi.

Lue lisää

> Saat jostain jonkin tiedoston, jossa on virus.

Mistä ihmeestä saan tällaisia outoja tiedostoja joita tekisi mieli jaella muille?

> Joo mäkkärit ei kato pornoa eikä tee mitään töitä tiedostoilla.

Vaikka katsoisin pornoa, en jakelisi sitä eteenpäin. Kerrotko vielä miten mäkkini työtiedostoihin tulee Windows-viruksia?

> Eiks se perkele mee jakeluun, että sulla voi olla vaikka kuinka saatanasti viruksia matolaatikossa, etkä tiedä niistä ite yhtään mitään, kun ne ei haittaa sua itteäs.

Niitä voisi olla tässäkin mäkissä kun on Windows-asennettuna, mutta siihen Windowsiin on virustorjunta joten muuta virustorjuntaa en tällä hetkellä tarvitse.

> Ihan sama kuin ois adis, eikä tiedä siitä ja panee paljaalla kaikkea, mikä liikkuu.

Ei todellakaan ole ihan sama. Taas näitä idioottianalogioita jotka eivät päde mihinkään. Vertaa nyt vielä tietokoneita autoihin niin se kruunaa keskustelun. Kannatta lopettaa se fleimaaminen. Annat vain huonon kuvan ikäisistäsi pojista.

> Vao oliko pahastio sanottu teinipeelolle, jolla ei ole tietoa miten sukupuolitaudit leviävät?

Herra "aikuinen" taitaa olla minua toistakymmentä vuotta nuorempi kun käyttää sanaa "peelo", jota lukioikäiset teinit tuntuvat viljelevän. Kannattaa kasvaa henkisesti aikuiseksi ennen kuin menet vahingossa julistamaan itseäsi sellaiseksi. Valitettavasti osa hieman yli parikymppisistä pojistakin on henkisesti teini-ikäisiä, kuten kommenteistasi taas ilmenee.

> Niin kotikoneista suurinosa on winwjä. Samaten yrityskoneista. Winxp on 70 prossaa kaikista koneista.

Joo sehän onkin hienoa että on yksi markkinoita hallitseva firma jonka käyttöjärjestelmälle on miljoonia viruksia ja jotka leviävät kuin itsestään, koska suurin osa ihmisistä ei tiedä että on olemassa parempiakin vaihtoehtoja.