vartijan työ OIKEESTI

MINÄ VAIN

miksi ihmiset arvostelee koko ajan vartijoiden työtä kun ette edes tiedä miksi ne oikeasti palkataan kohteisiin!

ei todellakaan sen takia että ne estäis vaan näpistykisä ja varkauksia. se että joku pöllii s-marketista kaljaa ja makkaraa ni antaa mennä. ne estetään jos voidaan. samoin vaikka stokkalta elektroniikkaa (mikä on huomattavasti arvokkaampaa kun s-marketin makkarat)
se miksi firmat OIKEASTI palkkaa vartijat (miksi sen kannattaa maksaa siitä palvelusta aika paljon) on esim paloturvallisuus-riskit. jos stokkalla tulee tulipalo ja koko elektroniikka osasto palaa tuusan nuuskaksi on tappio todella suuri. tai s-marketin pakastin menee yöllä rikki ja kaikki safkat sulaa/ menee myynti kelvottomaksi on tappio taas suurempi ku se keijon pöllimä makkara paketti.

ELI SIIS vartija tekee paljon sellasta työtä joka ei näy asiakkaille. vartijat ennalta ehkäisee tälläisiä riskejä monta kertaa päivässä ja siitä heille maksetaan.

34

6963

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dggggggggggg

      naurettavaa tosiaan kun ihmiset luulee että vartijan työhön kuuluu vain karkki/kaljavarkaiden kyttääminen ja juopon ulosheittäminen. ja kuinka monipuolista hommaa se oikeasti onkaan.

    • takana

      "stokkalla tulee tulipalo ja koko elektroniikka osasto palaa tuusan nuuskaksi on tappio todella suuri."

      Minä ainakin mieluummin pistäisin palokunnan asialle tikasautoineen ja vesiletkuineen kuin secun tms. vartioimispuljun piirihörhöt corolloidensa ja kahden kilon käsisammuttimiensa kanssa.

      "s-marketin pakastin menee yöllä rikki ja kaikki safkat sulaa/ menee myynti kelvottomaksi on tappio taas suurempi ku se keijon pöllimä makkara paketti."

      En minä ainakaan ole kuullut monestakaan vartijasta, joka pakastimiakin korjailisi muiden töiden ohessa, yleensä nuo ovat kuitenkin sähkö- ym. asiansa osaavien ammattimiesten hommia.

      Tuollaisessa pakasteallastilanteessa vartijan tärkein tehtävä on yleensä yrittää syödä mahdollisimman paljon jäätelöä, ettei kaikki sentään ihan hukkaan mene.

      • Niko piiristä

        Meillä ainakin piirivartijan tulee olla monitaitoinen. Piiriauton katolla on aina jatkotikkaat joilla pelastamme ihmisiä ja omaisuutta hädän hetkellä jopa seitsemännestä kerroksesta. Usein käy jopa niin ettei avun tarvitsija ole lainkaan soittanut palokunnalle vaan suoraan vartiointifirmaamme.

        Pakastimen korjaukset ovat pikkujuttuja. Joskus olen joutunut korjaamaan kaukolämpölaitoksenkin laajoja vikoja, sekä kerrankin kelan tietojärjestelmässä olleen vian.
        Erään kerran minut hälytettiin korjaamaan matkustajakoneessa ollut moottorivika, tehtävää vaikeutti se että kone oli korjauksen ajan ilmassa koska laskeutumiseen liittyi suuria riskejä. Kaikkeen sitä joutuu kun on alan ammattilainen.


      • p.b.a member

        ymmärtänyt sanojen ennalta ehkäisy ja torjunta/rajoitaminen eroa?

        Se, että palokunnalla on varusteet kunnossa on hiemo homma, mutta eikös se tulipalo ole jo toteutunut silloin?
        Olisiko kuitenkin halvempaa toimeksiantajalle ja vakuutusyhtiölle jos mahdollinen palonaiheuttaja olisi havaittu ENNEN paloa.


      • dadaddadadada
        p.b.a member kirjoitti:

        ymmärtänyt sanojen ennalta ehkäisy ja torjunta/rajoitaminen eroa?

        Se, että palokunnalla on varusteet kunnossa on hiemo homma, mutta eikös se tulipalo ole jo toteutunut silloin?
        Olisiko kuitenkin halvempaa toimeksiantajalle ja vakuutusyhtiölle jos mahdollinen palonaiheuttaja olisi havaittu ENNEN paloa.

        Mutta kun joidenkin pitää päästä provoilemaan ja aukomaan turpaansa ihan pakosta.


      • dadadadadada

        "Minä ainakin mieluummin pistäisin palokunnan asialle tikasautoineen ja vesiletkuineen kuin secun tms. vartioimispuljun piirihörhöt corolloidensa ja kahden kilon käsisammuttimiensa kanssa."

        Se vartija on siellä kohteessakin sen takia, että sitä tulipaloa ei tulisi ja jos tulisi niin alkusammutus, ilmoitus hätäkeskukseen. Öisin ja muuten kun ei vartija paikalla niin paikalla paloilmoitin joka ilmoittaa vartiointiliikkeen keskukseen mahdollisesta palosta jolloin vartija lähtee paikalle tarkastamaan. Vai meinaatko, että palokunta saa maan jokaisesta yrityksestä ja yksityiskodista automaattisen hälytyksen ja paloautoja menee sitten ristiin rastiin tarkastelemaan mahdollisia tulipaloja? XD


        "En minä ainakaan ole kuullut monestakaan vartijasta, joka pakastimiakin korjailisi muiden töiden ohessa, yleensä nuo ovat kuitenkin sähkö- ym. asiansa osaavien ammattimiesten hommia."

        Sinä et kaikesta päätellen ole nähnyt tai kokenut mitään muutakaan ainakaan ala asioihin liittyvää, mutta täällä oelt silti "neuvomassa" miten hommat pitäisi hoitaa! XD Kerrotaan nyt tyhmälle kuitenkin, että jälleen kerran se vartija on siellä kohteessa ennaltaehkäisemässä esimerkiksi pakastimen sulamista. Pakastimissa on hälytin joka ilmoittaa vartijalle tai hänen keskukseen liian matalasta lämpitilasta, jolloin vartija voi tarkistaa altaan tilan. Jos vika vaatii huoltoa niin sitten tilataan, mutta edelleenkään kukaan ei olisi tietoinen altaan sulamisesta ellei vartija paikalla olisi / hälytin asiasta ilmottaisi. Vai meinaatko, että huoltomiehet kiertävät ympäri suomea tarkastamassa kauppojen pakastehuoneita/altaita yötä päivää siltä varalta, että niistä jokin sattuisi hajoamaan? XD

        Ehkä kukaan ei halunnut kuulla mielipidettäsi, koska et selvästikään ymmärrä näistä asioista yhtään mitään.


      • asian takaa
        dadadadadada kirjoitti:

        "Minä ainakin mieluummin pistäisin palokunnan asialle tikasautoineen ja vesiletkuineen kuin secun tms. vartioimispuljun piirihörhöt corolloidensa ja kahden kilon käsisammuttimiensa kanssa."

        Se vartija on siellä kohteessakin sen takia, että sitä tulipaloa ei tulisi ja jos tulisi niin alkusammutus, ilmoitus hätäkeskukseen. Öisin ja muuten kun ei vartija paikalla niin paikalla paloilmoitin joka ilmoittaa vartiointiliikkeen keskukseen mahdollisesta palosta jolloin vartija lähtee paikalle tarkastamaan. Vai meinaatko, että palokunta saa maan jokaisesta yrityksestä ja yksityiskodista automaattisen hälytyksen ja paloautoja menee sitten ristiin rastiin tarkastelemaan mahdollisia tulipaloja? XD


        "En minä ainakaan ole kuullut monestakaan vartijasta, joka pakastimiakin korjailisi muiden töiden ohessa, yleensä nuo ovat kuitenkin sähkö- ym. asiansa osaavien ammattimiesten hommia."

        Sinä et kaikesta päätellen ole nähnyt tai kokenut mitään muutakaan ainakaan ala asioihin liittyvää, mutta täällä oelt silti "neuvomassa" miten hommat pitäisi hoitaa! XD Kerrotaan nyt tyhmälle kuitenkin, että jälleen kerran se vartija on siellä kohteessa ennaltaehkäisemässä esimerkiksi pakastimen sulamista. Pakastimissa on hälytin joka ilmoittaa vartijalle tai hänen keskukseen liian matalasta lämpitilasta, jolloin vartija voi tarkistaa altaan tilan. Jos vika vaatii huoltoa niin sitten tilataan, mutta edelleenkään kukaan ei olisi tietoinen altaan sulamisesta ellei vartija paikalla olisi / hälytin asiasta ilmottaisi. Vai meinaatko, että huoltomiehet kiertävät ympäri suomea tarkastamassa kauppojen pakastehuoneita/altaita yötä päivää siltä varalta, että niistä jokin sattuisi hajoamaan? XD

        Ehkä kukaan ei halunnut kuulla mielipidettäsi, koska et selvästikään ymmärrä näistä asioista yhtään mitään.

        "Se vartija on siellä kohteessakin sen takia, että sitä tulipaloa ei tulisi"

        Ja se vartijan paikallaolo estää sen syttymistä miten?

        "Öisin ja muuten kun ei vartija paikalla niin paikalla paloilmoitin joka ilmoittaa vartiointiliikkeen keskukseen mahdollisesta palosta"

        Stockmannilta ja valtaosasta yrityksiä hälytys kyllä menee suoraan hätäkeskukseen. Monissa tapauksissa myös vartioimisliikkeeseen toki menee hälytys, niin paikalle saadaan vaksi aukomaan ovia ja opastamaan palomiehiä, sekä yrittämään vahinkojen rajoittamista palokunnan mellastamisen jälkeen.

        "Vai meinaatko, että palokunta saa maan jokaisesta yrityksestä ja yksityiskodista automaattisen hälytyksen ja paloautoja menee sitten ristiin rastiin tarkastelemaan mahdollisia tulipaloja?"

        No ihan jo asiaa koskevien määräystenkin mukaan iso osa yrityksistä todella on varustettu paloilmoittimella, joka ilmoittaa palosta nimenomaan siis hätäkeskukseen. Laite muuten on hälyttänyt vaikkapa alkavasta sähkölaitepalosta jo pitkään ennenkuin vartija sitä edes voisi huomata, ellei nyt sitten tuurilla osaa päivystää koko ajan nenä oikeassa johdonmutkassa kiinni.

        "Pakastimissa on hälytin joka ilmoittaa vartijalle tai hänen keskukseen liian matalasta lämpitilasta, jolloin vartija voi tarkistaa altaan tilan. Jos vika vaatii huoltoa niin sitten tilataan, mutta edelleenkään kukaan ei olisi tietoinen altaan sulamisesta ellei vartija paikalla olisi / hälytin asiasta ilmottaisi."

        Jep. Ja yhä useammassa tilanteessa tuo hälytin ilmoittaa tuosta lämpötilasta, pakastimen kohdalla ei kuitenkaan liian matalasta vaan liian korkeasta, suoraan huoltoliikkeeseen. Nykyaikaiset etävalvontajärjestelmät mahdollistavat kylmälaitteistojen ja niiden vikojen suht tarkan analysoinnin huoltoyhtiön valvomosta käsin, monesti olemassa oleva ongelmakin voidaan sieltä hoitaa etänä. Jos ei, vartijan hommana on taas lähinnä aukoa niitä ovia ja kytätä ettei korjaaja pölli mitään.


      • p.b.a member
        asian takaa kirjoitti:

        "Se vartija on siellä kohteessakin sen takia, että sitä tulipaloa ei tulisi"

        Ja se vartijan paikallaolo estää sen syttymistä miten?

        "Öisin ja muuten kun ei vartija paikalla niin paikalla paloilmoitin joka ilmoittaa vartiointiliikkeen keskukseen mahdollisesta palosta"

        Stockmannilta ja valtaosasta yrityksiä hälytys kyllä menee suoraan hätäkeskukseen. Monissa tapauksissa myös vartioimisliikkeeseen toki menee hälytys, niin paikalle saadaan vaksi aukomaan ovia ja opastamaan palomiehiä, sekä yrittämään vahinkojen rajoittamista palokunnan mellastamisen jälkeen.

        "Vai meinaatko, että palokunta saa maan jokaisesta yrityksestä ja yksityiskodista automaattisen hälytyksen ja paloautoja menee sitten ristiin rastiin tarkastelemaan mahdollisia tulipaloja?"

        No ihan jo asiaa koskevien määräystenkin mukaan iso osa yrityksistä todella on varustettu paloilmoittimella, joka ilmoittaa palosta nimenomaan siis hätäkeskukseen. Laite muuten on hälyttänyt vaikkapa alkavasta sähkölaitepalosta jo pitkään ennenkuin vartija sitä edes voisi huomata, ellei nyt sitten tuurilla osaa päivystää koko ajan nenä oikeassa johdonmutkassa kiinni.

        "Pakastimissa on hälytin joka ilmoittaa vartijalle tai hänen keskukseen liian matalasta lämpitilasta, jolloin vartija voi tarkistaa altaan tilan. Jos vika vaatii huoltoa niin sitten tilataan, mutta edelleenkään kukaan ei olisi tietoinen altaan sulamisesta ellei vartija paikalla olisi / hälytin asiasta ilmottaisi."

        Jep. Ja yhä useammassa tilanteessa tuo hälytin ilmoittaa tuosta lämpötilasta, pakastimen kohdalla ei kuitenkaan liian matalasta vaan liian korkeasta, suoraan huoltoliikkeeseen. Nykyaikaiset etävalvontajärjestelmät mahdollistavat kylmälaitteistojen ja niiden vikojen suht tarkan analysoinnin huoltoyhtiön valvomosta käsin, monesti olemassa oleva ongelmakin voidaan sieltä hoitaa etänä. Jos ei, vartijan hommana on taas lähinnä aukoa niitä ovia ja kytätä ettei korjaaja pölli mitään.

        "Ja se vartijan paikallaolo estää sen syttymistä miten? "

        Tarkistus- ja vartiointikierroksilla tarkistetaan mm. palo-osastointien toiminta (esim. palo-ovien sulkeminen), paloherkät ja ns. riskialtiiden tilojen tarkistaminen ohjeiden mukaisesti (eli etukäteen arvioitu). Varmistaa että paloilmoitinjärjestelmät ja mahd. automaattinen alkusammutusjärjestelmä ovat toimintakunnossa.
        Vartijan tehtäviin on myös sammuttaa kaikki ylimääräiset sähkölaitteet sekä mahdolliset väärin asennetut tilapäiset lämmitys-ja valaistuslaitteet. Vartijan tulee tehdä havaintoja ja raportoida kaikista havaituista paloturvallisuutta vaarantavista havainnoista.
        On syytä huomioida, että merkittävä määrä tulipaloista on tuhotöitä eli vartijan tulee valvoa myös henkilöiden oleskelun luvallisuutta vartiointialueella.

        "Monissa tapauksissa myös vartioimisliikkeeseen toki menee hälytys, niin paikalle saadaan vaksi aukomaan ovia ja opastamaan palomiehiä, sekä yrittämään vahinkojen rajoittamista palokunnan mellastamisen jälkeen. "

        Juuri näin, mutta eikös tämä ole aika merkittävä juttu pelastuslaitoksen toiminan kannalta ja puhumattakaan toimeksiantajan eduista esim. jälkivahinkojen estäminen (uudelleen syttyminen, vesivahingot, erityisen arvokkaan omaisuuden suojaaminen ja vartiointi etc. etc.

        "...Laite muuten on hälyttänyt vaikkapa alkavasta sähkölaitepalosta jo pitkään ennenkuin vartija sitä edes voisi huomata, ellei nyt sitten tuurilla osaa päivystää koko ajan nenä oikeassa johdonmutkassa kiinni."

        Olen törmännyt noin kymmenisen kertaa kierroksella erilaisiin paloilmoittimen hälyytyksiin (mm. palohälytyksen ennakkoilmoitukseen mikä tulee ennen varsinaista hätäkeskuskeen lähtevää tietoa, syynä usein vikatila ei ole varmaan tarkoituksenmukaista että pelastuslaitos lähtee koko lähdöllä tarkistamaan rikkoutunutta ilmaisinta).
        Entisessä työssäni toimin vartijan tehtävän lisäksi paloilmoitinjärjestelmän hoitajana eli laitteiden testaus ja vikatilojen selvittäminen kuului tehtäviini.

        Mutta palataan edelleen siihen pointiini eli eikös nyt kuitenkin ole halvempaa ja järkevämpää ennalta ehkäistä tulipaloja kuin odottaa, että ne toteutuvat ja tämän jälkeen sammutella niitä?

        Oletko usein nähnyt palomiehiä suorittamassa öiseen aikaan kierroksia epäsäännöllisen säännöllisesti tiloissa missä voisi syttyä tulipalo?


      • -Vartia-
        p.b.a member kirjoitti:

        "Ja se vartijan paikallaolo estää sen syttymistä miten? "

        Tarkistus- ja vartiointikierroksilla tarkistetaan mm. palo-osastointien toiminta (esim. palo-ovien sulkeminen), paloherkät ja ns. riskialtiiden tilojen tarkistaminen ohjeiden mukaisesti (eli etukäteen arvioitu). Varmistaa että paloilmoitinjärjestelmät ja mahd. automaattinen alkusammutusjärjestelmä ovat toimintakunnossa.
        Vartijan tehtäviin on myös sammuttaa kaikki ylimääräiset sähkölaitteet sekä mahdolliset väärin asennetut tilapäiset lämmitys-ja valaistuslaitteet. Vartijan tulee tehdä havaintoja ja raportoida kaikista havaituista paloturvallisuutta vaarantavista havainnoista.
        On syytä huomioida, että merkittävä määrä tulipaloista on tuhotöitä eli vartijan tulee valvoa myös henkilöiden oleskelun luvallisuutta vartiointialueella.

        "Monissa tapauksissa myös vartioimisliikkeeseen toki menee hälytys, niin paikalle saadaan vaksi aukomaan ovia ja opastamaan palomiehiä, sekä yrittämään vahinkojen rajoittamista palokunnan mellastamisen jälkeen. "

        Juuri näin, mutta eikös tämä ole aika merkittävä juttu pelastuslaitoksen toiminan kannalta ja puhumattakaan toimeksiantajan eduista esim. jälkivahinkojen estäminen (uudelleen syttyminen, vesivahingot, erityisen arvokkaan omaisuuden suojaaminen ja vartiointi etc. etc.

        "...Laite muuten on hälyttänyt vaikkapa alkavasta sähkölaitepalosta jo pitkään ennenkuin vartija sitä edes voisi huomata, ellei nyt sitten tuurilla osaa päivystää koko ajan nenä oikeassa johdonmutkassa kiinni."

        Olen törmännyt noin kymmenisen kertaa kierroksella erilaisiin paloilmoittimen hälyytyksiin (mm. palohälytyksen ennakkoilmoitukseen mikä tulee ennen varsinaista hätäkeskuskeen lähtevää tietoa, syynä usein vikatila ei ole varmaan tarkoituksenmukaista että pelastuslaitos lähtee koko lähdöllä tarkistamaan rikkoutunutta ilmaisinta).
        Entisessä työssäni toimin vartijan tehtävän lisäksi paloilmoitinjärjestelmän hoitajana eli laitteiden testaus ja vikatilojen selvittäminen kuului tehtäviini.

        Mutta palataan edelleen siihen pointiini eli eikös nyt kuitenkin ole halvempaa ja järkevämpää ennalta ehkäistä tulipaloja kuin odottaa, että ne toteutuvat ja tämän jälkeen sammutella niitä?

        Oletko usein nähnyt palomiehiä suorittamassa öiseen aikaan kierroksia epäsäännöllisen säännöllisesti tiloissa missä voisi syttyä tulipalo?

        Itse olen Prisma-vartia. En koe tilanteita vaarallisena, koska minulla on asd-teleskooppi ja kaasutin koulutus. Ehkäpä varkaat pelkäävät meitä varustettuja vartioita.
        Toiset eivät pysty olemaan hermostumatta, minulla hermot rautaista laatua.
        Olen kohtapuolin paikka kouluttaja sekä esimies tehtävässä muita kohtaan.
        Palkka nousee 9,5 euroon ja saan ajaa uudella Golf Varianttia. Kunhan laittavat ne kaikki hienot tarrat siihen kiinni, ovesssakin lukee "Piiri #1" .


      • yleismiesjokapaikanhöylä
        asian takaa kirjoitti:

        "Se vartija on siellä kohteessakin sen takia, että sitä tulipaloa ei tulisi"

        Ja se vartijan paikallaolo estää sen syttymistä miten?

        "Öisin ja muuten kun ei vartija paikalla niin paikalla paloilmoitin joka ilmoittaa vartiointiliikkeen keskukseen mahdollisesta palosta"

        Stockmannilta ja valtaosasta yrityksiä hälytys kyllä menee suoraan hätäkeskukseen. Monissa tapauksissa myös vartioimisliikkeeseen toki menee hälytys, niin paikalle saadaan vaksi aukomaan ovia ja opastamaan palomiehiä, sekä yrittämään vahinkojen rajoittamista palokunnan mellastamisen jälkeen.

        "Vai meinaatko, että palokunta saa maan jokaisesta yrityksestä ja yksityiskodista automaattisen hälytyksen ja paloautoja menee sitten ristiin rastiin tarkastelemaan mahdollisia tulipaloja?"

        No ihan jo asiaa koskevien määräystenkin mukaan iso osa yrityksistä todella on varustettu paloilmoittimella, joka ilmoittaa palosta nimenomaan siis hätäkeskukseen. Laite muuten on hälyttänyt vaikkapa alkavasta sähkölaitepalosta jo pitkään ennenkuin vartija sitä edes voisi huomata, ellei nyt sitten tuurilla osaa päivystää koko ajan nenä oikeassa johdonmutkassa kiinni.

        "Pakastimissa on hälytin joka ilmoittaa vartijalle tai hänen keskukseen liian matalasta lämpitilasta, jolloin vartija voi tarkistaa altaan tilan. Jos vika vaatii huoltoa niin sitten tilataan, mutta edelleenkään kukaan ei olisi tietoinen altaan sulamisesta ellei vartija paikalla olisi / hälytin asiasta ilmottaisi."

        Jep. Ja yhä useammassa tilanteessa tuo hälytin ilmoittaa tuosta lämpötilasta, pakastimen kohdalla ei kuitenkaan liian matalasta vaan liian korkeasta, suoraan huoltoliikkeeseen. Nykyaikaiset etävalvontajärjestelmät mahdollistavat kylmälaitteistojen ja niiden vikojen suht tarkan analysoinnin huoltoyhtiön valvomosta käsin, monesti olemassa oleva ongelmakin voidaan sieltä hoitaa etänä. Jos ei, vartijan hommana on taas lähinnä aukoa niitä ovia ja kytätä ettei korjaaja pölli mitään.

        Höpöhöpö.
        Vain suurimmilla ja/tai yhteiskunnallisesti merkittävillä kohteilla on suora hälytys HÄKEen.
        JA niitä"turhia"paloilmoittimen laukeamisia tapahtuu todella paljon vrt oikeisiin tulipaloihin. Ydinfysiikkaa ei tarvita sen toteamiseen että vartijan käyttäminen tulee pelkästään yhteiskunnan talouden ja ihmisetn turvallisuuden kannalta ylivoimaisesti järkevämmäksi kuin:
        a) laittaa palokunta sinkoilemaan väärille hälytyksille
        tai
        b) antaa hälytysten soida tyhjissä kohteissa ja toivoa että kun se oikea palo sattuu niin sattuu myös joku naapuri soittamaan HÄKEen kun liekit nuolee oman mökin kulmia

        Kylmälaitehälyille käy sama logiikka, niitä tulee ja välillä paljonkin, usein turhia:
        a) antaako jokaiselle huolto-ja rempafirmalle yleisvaimet ja hälykoodit vapaaseen kulkuun ja myös maksaa heidän hälykäyntinsä
        tai
        b) antaa taas niiden pakastimien hälytellä itsestään yöllä liikkeessä ja toivoa että tämäkin turhaa ne siellä soivat

        TAI antaa matalapalkkaisen vartijan mennä ilman hälykorvauksia paikalle toteamaan tilanne ja jatkotoimenpiteiden tarve(vesi-,sähkö-,kylmälaite-,lasitus-,lukko-etc huoltoa tai jopa palokuntaa tai poliisia).Jonkun se tarve pitää todeta.Osan em.tahoista saa MAKSAMALLA tarkistamaan, osaa taas ei rahallakaan.Ei ne asiakkaat turhaa maksa vartiointiliikkeille, vaikka joku toinen vartijoita pullomiehinä pitäisikin. Sen jonkun tuntee yleensä siitä ettei sillä ole omaisuuksia ja toimeentuloa kiinni jossain joka voi palaa, sulaa, mennä rikki, kuumentua, joutua ilkivallan tai murronkohteeksi...etc. :D

        Vartija on halpa ja kaikessa yksilöllisessä inhimillisyydessäänkin lopulta se varmin tapa todeta se tilanne kun hienot hälytysjärjestelmät ovat ensin soineet ja joskus jopa ennen niitä.Pönttöpäisimmätkin meistä ryhdistäytyvät sen verran esim palohälyssä että kykenevät erottamaan savut ja liekit omista fantasioistaan.


      • Koistinen talohuollosta
        yleismiesjokapaikanhöylä kirjoitti:

        Höpöhöpö.
        Vain suurimmilla ja/tai yhteiskunnallisesti merkittävillä kohteilla on suora hälytys HÄKEen.
        JA niitä"turhia"paloilmoittimen laukeamisia tapahtuu todella paljon vrt oikeisiin tulipaloihin. Ydinfysiikkaa ei tarvita sen toteamiseen että vartijan käyttäminen tulee pelkästään yhteiskunnan talouden ja ihmisetn turvallisuuden kannalta ylivoimaisesti järkevämmäksi kuin:
        a) laittaa palokunta sinkoilemaan väärille hälytyksille
        tai
        b) antaa hälytysten soida tyhjissä kohteissa ja toivoa että kun se oikea palo sattuu niin sattuu myös joku naapuri soittamaan HÄKEen kun liekit nuolee oman mökin kulmia

        Kylmälaitehälyille käy sama logiikka, niitä tulee ja välillä paljonkin, usein turhia:
        a) antaako jokaiselle huolto-ja rempafirmalle yleisvaimet ja hälykoodit vapaaseen kulkuun ja myös maksaa heidän hälykäyntinsä
        tai
        b) antaa taas niiden pakastimien hälytellä itsestään yöllä liikkeessä ja toivoa että tämäkin turhaa ne siellä soivat

        TAI antaa matalapalkkaisen vartijan mennä ilman hälykorvauksia paikalle toteamaan tilanne ja jatkotoimenpiteiden tarve(vesi-,sähkö-,kylmälaite-,lasitus-,lukko-etc huoltoa tai jopa palokuntaa tai poliisia).Jonkun se tarve pitää todeta.Osan em.tahoista saa MAKSAMALLA tarkistamaan, osaa taas ei rahallakaan.Ei ne asiakkaat turhaa maksa vartiointiliikkeille, vaikka joku toinen vartijoita pullomiehinä pitäisikin. Sen jonkun tuntee yleensä siitä ettei sillä ole omaisuuksia ja toimeentuloa kiinni jossain joka voi palaa, sulaa, mennä rikki, kuumentua, joutua ilkivallan tai murronkohteeksi...etc. :D

        Vartija on halpa ja kaikessa yksilöllisessä inhimillisyydessäänkin lopulta se varmin tapa todeta se tilanne kun hienot hälytysjärjestelmät ovat ensin soineet ja joskus jopa ennen niitä.Pönttöpäisimmätkin meistä ryhdistäytyvät sen verran esim palohälyssä että kykenevät erottamaan savut ja liekit omista fantasioistaan.

        Eikö se olisi huoltomiehen homma käydä sitten katsomassa mikä on vikana jos hälytin soi ?
        Jos pakastin on hajonnut, ikkuna mennyt rikki, sähköt ovat katki tai joku sulake palanut ?
        Onko se VARTIJAN hommaa ? Onko se turvallisuuden ammattilaisen hommaa käydä laittamassa pakastimen hälytys pois päältä ?
        Eikö turvallisuuden ammattilaisen pitäisi tehdä ihan jotain muuta ?


      • Pelastajamies
        yleismiesjokapaikanhöylä kirjoitti:

        Höpöhöpö.
        Vain suurimmilla ja/tai yhteiskunnallisesti merkittävillä kohteilla on suora hälytys HÄKEen.
        JA niitä"turhia"paloilmoittimen laukeamisia tapahtuu todella paljon vrt oikeisiin tulipaloihin. Ydinfysiikkaa ei tarvita sen toteamiseen että vartijan käyttäminen tulee pelkästään yhteiskunnan talouden ja ihmisetn turvallisuuden kannalta ylivoimaisesti järkevämmäksi kuin:
        a) laittaa palokunta sinkoilemaan väärille hälytyksille
        tai
        b) antaa hälytysten soida tyhjissä kohteissa ja toivoa että kun se oikea palo sattuu niin sattuu myös joku naapuri soittamaan HÄKEen kun liekit nuolee oman mökin kulmia

        Kylmälaitehälyille käy sama logiikka, niitä tulee ja välillä paljonkin, usein turhia:
        a) antaako jokaiselle huolto-ja rempafirmalle yleisvaimet ja hälykoodit vapaaseen kulkuun ja myös maksaa heidän hälykäyntinsä
        tai
        b) antaa taas niiden pakastimien hälytellä itsestään yöllä liikkeessä ja toivoa että tämäkin turhaa ne siellä soivat

        TAI antaa matalapalkkaisen vartijan mennä ilman hälykorvauksia paikalle toteamaan tilanne ja jatkotoimenpiteiden tarve(vesi-,sähkö-,kylmälaite-,lasitus-,lukko-etc huoltoa tai jopa palokuntaa tai poliisia).Jonkun se tarve pitää todeta.Osan em.tahoista saa MAKSAMALLA tarkistamaan, osaa taas ei rahallakaan.Ei ne asiakkaat turhaa maksa vartiointiliikkeille, vaikka joku toinen vartijoita pullomiehinä pitäisikin. Sen jonkun tuntee yleensä siitä ettei sillä ole omaisuuksia ja toimeentuloa kiinni jossain joka voi palaa, sulaa, mennä rikki, kuumentua, joutua ilkivallan tai murronkohteeksi...etc. :D

        Vartija on halpa ja kaikessa yksilöllisessä inhimillisyydessäänkin lopulta se varmin tapa todeta se tilanne kun hienot hälytysjärjestelmät ovat ensin soineet ja joskus jopa ennen niitä.Pönttöpäisimmätkin meistä ryhdistäytyvät sen verran esim palohälyssä että kykenevät erottamaan savut ja liekit omista fantasioistaan.

        Kaikki paloilmoittimet kytketään palokuntaan.


      • jantunenhöylä
        Koistinen talohuollosta kirjoitti:

        Eikö se olisi huoltomiehen homma käydä sitten katsomassa mikä on vikana jos hälytin soi ?
        Jos pakastin on hajonnut, ikkuna mennyt rikki, sähköt ovat katki tai joku sulake palanut ?
        Onko se VARTIJAN hommaa ? Onko se turvallisuuden ammattilaisen hommaa käydä laittamassa pakastimen hälytys pois päältä ?
        Eikö turvallisuuden ammattilaisen pitäisi tehdä ihan jotain muuta ?

        Aika harva asiakas haluaa antaa huoltofirmoille avaimet ja hälykoodit(eli 24h vapaan kulkemisen)tiloihinsa, ja lisäksi näitä eri huoltofirmoja voi isolla kohteella olla useita(eli jokaiselle yleisavaimet ja hälykoodit).

        Lisäksi tulee kalliimmaksi huoltomiehen turha käynti yöllä, kuin vartijan käydä toteamasa hälytys aiheettomaksi.Kustannusta laskiessa on hyvä ymmärtää että hälyjä tulee paljon, mutta harvat vaativat huolto-tai muun ammatti-ihmisen kutsumista. Ja huoltojamppoja yhtään tunteva voi myös veikata kumpi on paikalla nopeammin.....

        Isoimmilla kohteilla häly voi mennä sekä vartijalla että kiinteistöhuollolle.
        Lasirikkohälyt useimmiten aiheettomia ja kun aiheellinen, on kyse tod.näk. ilkivallasta tai murtautumisesta, eikä sinne huoltofirman työntekijän toimenkuvaan kuulu mennä.


      • ei turvallisuutta
        jantunenhöylä kirjoitti:

        Aika harva asiakas haluaa antaa huoltofirmoille avaimet ja hälykoodit(eli 24h vapaan kulkemisen)tiloihinsa, ja lisäksi näitä eri huoltofirmoja voi isolla kohteella olla useita(eli jokaiselle yleisavaimet ja hälykoodit).

        Lisäksi tulee kalliimmaksi huoltomiehen turha käynti yöllä, kuin vartijan käydä toteamasa hälytys aiheettomaksi.Kustannusta laskiessa on hyvä ymmärtää että hälyjä tulee paljon, mutta harvat vaativat huolto-tai muun ammatti-ihmisen kutsumista. Ja huoltojamppoja yhtään tunteva voi myös veikata kumpi on paikalla nopeammin.....

        Isoimmilla kohteilla häly voi mennä sekä vartijalla että kiinteistöhuollolle.
        Lasirikkohälyt useimmiten aiheettomia ja kun aiheellinen, on kyse tod.näk. ilkivallasta tai murtautumisesta, eikä sinne huoltofirman työntekijän toimenkuvaan kuulu mennä.

        Eli kyseessä on palveluammatti. Esimerkkinä juuri nämä talonmiespalvelut.


      • yleisjantunen
        ei turvallisuutta kirjoitti:

        Eli kyseessä on palveluammatti. Esimerkkinä juuri nämä talonmiespalvelut.

        Jaa...eipä ole tullut töitä tehdessä pohdittua tuollaisia. Itse katson palveluammateiksi kaikki ammatit, joissa asiakkaan ja tuotteen tai palvelun tarjoajan välillä on jonkinlainen kontakti. Niinhän se poliisikin itsestään erityisesti puhuu palveluammattina, ja turvallisuus on kyllä iso osa heidän työtään.

        Talonmiehen hommien kohdalla näen vartijan tehtävän olevan todeta niiden tarve ja sen ilmentyessä tilata ne"talonmiehet"paikalla tekemään"talonmiehen hommia".

        Pakastimessa sulavien hernepussien pelastaminen on turvallisuus työtä, vartijan ensisijainen turvaamisen kohdehan on juuri se asiakkaan omaisuus. Ne on niitä pakasteherneitä tai se rikkinäinen lukko kauppakeskuksen takaovessa.

        Ihmiset usein vartijoita pelkästään negatiivisessa mielessä turhina janttereina arvostellessaan aliarvioi samalla aika sankkaa joukkoa yrittäjiä, konserneja ja liikemaailman ihmisiä, jotka pyrkii kaikella toiminnallaan tekemään voittoa-he ovat vartiointiliikkeiden asiakkaita ja he maksavat voittojen jatkumisesta. Ei ne pelkästä ilmasta maksa, eikä myöskään 007-tason agenttitehvistä...


      • totuusjulki
        yleisjantunen kirjoitti:

        Jaa...eipä ole tullut töitä tehdessä pohdittua tuollaisia. Itse katson palveluammateiksi kaikki ammatit, joissa asiakkaan ja tuotteen tai palvelun tarjoajan välillä on jonkinlainen kontakti. Niinhän se poliisikin itsestään erityisesti puhuu palveluammattina, ja turvallisuus on kyllä iso osa heidän työtään.

        Talonmiehen hommien kohdalla näen vartijan tehtävän olevan todeta niiden tarve ja sen ilmentyessä tilata ne"talonmiehet"paikalla tekemään"talonmiehen hommia".

        Pakastimessa sulavien hernepussien pelastaminen on turvallisuus työtä, vartijan ensisijainen turvaamisen kohdehan on juuri se asiakkaan omaisuus. Ne on niitä pakasteherneitä tai se rikkinäinen lukko kauppakeskuksen takaovessa.

        Ihmiset usein vartijoita pelkästään negatiivisessa mielessä turhina janttereina arvostellessaan aliarvioi samalla aika sankkaa joukkoa yrittäjiä, konserneja ja liikemaailman ihmisiä, jotka pyrkii kaikella toiminnallaan tekemään voittoa-he ovat vartiointiliikkeiden asiakkaita ja he maksavat voittojen jatkumisesta. Ei ne pelkästä ilmasta maksa, eikä myöskään 007-tason agenttitehvistä...

        "Pakastimessa sulavien hernepussien pelastaminen on turvallisuus työtä"

        :D Mitä tahansa, jotta vartija voisi sanoa olevansa turvallisuusalalla... Jos nyt vaan tämänkin esimerkin pohjalta kutsuttaisiin sitä rehellisesti vartiointialaksi ja jätettäisiin se turvallisuusala sen alan ammattilaisille.


      • jallusetä
        totuusjulki kirjoitti:

        "Pakastimessa sulavien hernepussien pelastaminen on turvallisuus työtä"

        :D Mitä tahansa, jotta vartija voisi sanoa olevansa turvallisuusalalla... Jos nyt vaan tämänkin esimerkin pohjalta kutsuttaisiin sitä rehellisesti vartiointialaksi ja jätettäisiin se turvallisuusala sen alan ammattilaisille.

        Nyt vasta hitaana tajusin että tässä oli kyse sanavalinnoista tms. herkistelystä. Asiakas ei ehkä näe toimeksiantoa niiden pakasteherneiden vartioimisena, vaan omaisuutensa eli vaikka niiden pakasteherneiden turvaamisena. Vartijan tehtävänä on sitten turvata se asiakkaan omaisuus joka sisältyy tähän toimeksiantoon.

        Jokaiselle suotakoon minkä tahansa nimen käyttö.
        Väittely asiasta on yhtä kehittävää kuin"onko koolla väliä?"-palstalla lopullisen totuuden etsiminen.
        Pitipä mielenkiinnosta googlata"turva-ala" ja sen perusteella vallitseva käsitys näyttää vahvasti pitävän vartiointialaa selvästikin kuuluvaksi tähän määritelmään.

        Jatkan pakasteherneiden turvaamista :D


      • ei turvallisuutta
        jallusetä kirjoitti:

        Nyt vasta hitaana tajusin että tässä oli kyse sanavalinnoista tms. herkistelystä. Asiakas ei ehkä näe toimeksiantoa niiden pakasteherneiden vartioimisena, vaan omaisuutensa eli vaikka niiden pakasteherneiden turvaamisena. Vartijan tehtävänä on sitten turvata se asiakkaan omaisuus joka sisältyy tähän toimeksiantoon.

        Jokaiselle suotakoon minkä tahansa nimen käyttö.
        Väittely asiasta on yhtä kehittävää kuin"onko koolla väliä?"-palstalla lopullisen totuuden etsiminen.
        Pitipä mielenkiinnosta googlata"turva-ala" ja sen perusteella vallitseva käsitys näyttää vahvasti pitävän vartiointialaa selvästikin kuuluvaksi tähän määritelmään.

        Jatkan pakasteherneiden turvaamista :D

        Googlasin "vartijan" ja heti löytyi Palvelualojen ammattiliitto. Siis PALVELUALOJEN.


      • oikea kauppias
        jallusetä kirjoitti:

        Nyt vasta hitaana tajusin että tässä oli kyse sanavalinnoista tms. herkistelystä. Asiakas ei ehkä näe toimeksiantoa niiden pakasteherneiden vartioimisena, vaan omaisuutensa eli vaikka niiden pakasteherneiden turvaamisena. Vartijan tehtävänä on sitten turvata se asiakkaan omaisuus joka sisältyy tähän toimeksiantoon.

        Jokaiselle suotakoon minkä tahansa nimen käyttö.
        Väittely asiasta on yhtä kehittävää kuin"onko koolla väliä?"-palstalla lopullisen totuuden etsiminen.
        Pitipä mielenkiinnosta googlata"turva-ala" ja sen perusteella vallitseva käsitys näyttää vahvasti pitävän vartiointialaa selvästikin kuuluvaksi tähän määritelmään.

        Jatkan pakasteherneiden turvaamista :D

        Asiakas tuskin näkee tuota minkäänlaisena turvaamisena tai muunakaan toimintana, johon liittyisi turvallisuus. Hän näkee tuon henkilöstöpalveluna.


      • swwweea
        Pelastajamies kirjoitti:

        Kaikki paloilmoittimet kytketään palokuntaan.

        ei tasan tarkkaan kytketä , mikään ei nimittäin velvoita siihen


      • omat piirit
        swwweea kirjoitti:

        ei tasan tarkkaan kytketä , mikään ei nimittäin velvoita siihen

        Esimerkiksi Nuojuan nuorisoseurantalon paloilmoitin hälyttää vain ja ainoastaan minun kännykässäni. Aika usein tulee turhien hälyjen takia ajettua 12 kilometriä ja takaisin.


      • yleisjantunen
        ei turvallisuutta kirjoitti:

        Googlasin "vartijan" ja heti löytyi Palvelualojen ammattiliitto. Siis PALVELUALOJEN.

        Tottakai se sieltä löytyy. Vartijan työhän on usein palveluammatti. Se palvelu kuitenkin tapahtuu jollain tietyllä alalla :D

        PAM perustettiin seuraavista liitoista:
        Hotelli- ja ravintolahenkilökunnan liitto (HRHL), Teknisten- ja erikoisammattien liitto, Tekeri, Kiinteistötyöntekijäin liitto (KTTL) ja Liikealan ammattiliitto.

        Ravintolatyöntekijä on palvelualalla JA ravintola-alalla.

        Mutta miksi koet niin tärkeäksi sen ettei vartointialaa voisi sanoa turvallisuusalaksi, joksi se kyllä aika useassa yhteydessä nähdään?

        Jännittävää loppuelää toivoen,

        Jantunen


      • huru-uukko
        oikea kauppias kirjoitti:

        Asiakas tuskin näkee tuota minkäänlaisena turvaamisena tai muunakaan toimintana, johon liittyisi turvallisuus. Hän näkee tuon henkilöstöpalveluna.

        Äkkiä yhtys oikeusministeriöön ja eduskuntaan, olet havainnut laissamme ammottavan aukon ja hirveän virheen. Lakimme tuntee määrittelee vartiointiliiketoiminnan yksityiseksi turvallisuuspalveluksi, jonka toimintaa säätelee laki yksityisistä TURVALLISUUSpalveluista.

        Asiahan on viipymättä korjattava!

        Ristikkojen täyttäminen on mukava ja kehittävä harrastus nuorekkaalle mielelle, siinä saa käyttää sanoja :D


      • pampuputin

      • Secu13
        omat piirit kirjoitti:

        Esimerkiksi Nuojuan nuorisoseurantalon paloilmoitin hälyttää vain ja ainoastaan minun kännykässäni. Aika usein tulee turhien hälyjen takia ajettua 12 kilometriä ja takaisin.

        Kas kummaa,kun monessa isossa tehtaassa kaikki hälytykset menevät vain portille.Josta vartijat menevät tarkistamaan kohteen ja tekevät sen jälkeen tarvittavat jatkotoimenpiteet.Kyllähän tämä ala on palveluala,koska ainakin portilla joutuu tekemisiin monenlaisten ihmisten kanssa ja meitähän on moneen junaan eli asiakkaan kurkkuun ei saa käydä kiinni vaikka mieli tekisi.


      • Neitonen....
        Secu13 kirjoitti:

        Kas kummaa,kun monessa isossa tehtaassa kaikki hälytykset menevät vain portille.Josta vartijat menevät tarkistamaan kohteen ja tekevät sen jälkeen tarvittavat jatkotoimenpiteet.Kyllähän tämä ala on palveluala,koska ainakin portilla joutuu tekemisiin monenlaisten ihmisten kanssa ja meitähän on moneen junaan eli asiakkaan kurkkuun ei saa käydä kiinni vaikka mieli tekisi.

        On hauska seurata kun täällä suurinosa kirjoittajista on näitä vapaan kasvatuksen tuloksiajotka eivätole koskaan saaneet kunnolla selkäänsä:D toivottavasti vartijat pitävät huolen että näitäkin jannuja koulutetaan niin perkeleesti:)näitä vitun pellejä on koko maailma täynnä. ne ei ole kun yhteiskunnan roskasakkia:)

        Vartijat, kaikki kunnia työllenne! teette hienoa työtä muiden turvallisuuden eteen.

        ps. ja viellä niin pirun komeita unvormuissanne;)


      • huippu osaamista
        asian takaa kirjoitti:

        "Se vartija on siellä kohteessakin sen takia, että sitä tulipaloa ei tulisi"

        Ja se vartijan paikallaolo estää sen syttymistä miten?

        "Öisin ja muuten kun ei vartija paikalla niin paikalla paloilmoitin joka ilmoittaa vartiointiliikkeen keskukseen mahdollisesta palosta"

        Stockmannilta ja valtaosasta yrityksiä hälytys kyllä menee suoraan hätäkeskukseen. Monissa tapauksissa myös vartioimisliikkeeseen toki menee hälytys, niin paikalle saadaan vaksi aukomaan ovia ja opastamaan palomiehiä, sekä yrittämään vahinkojen rajoittamista palokunnan mellastamisen jälkeen.

        "Vai meinaatko, että palokunta saa maan jokaisesta yrityksestä ja yksityiskodista automaattisen hälytyksen ja paloautoja menee sitten ristiin rastiin tarkastelemaan mahdollisia tulipaloja?"

        No ihan jo asiaa koskevien määräystenkin mukaan iso osa yrityksistä todella on varustettu paloilmoittimella, joka ilmoittaa palosta nimenomaan siis hätäkeskukseen. Laite muuten on hälyttänyt vaikkapa alkavasta sähkölaitepalosta jo pitkään ennenkuin vartija sitä edes voisi huomata, ellei nyt sitten tuurilla osaa päivystää koko ajan nenä oikeassa johdonmutkassa kiinni.

        "Pakastimissa on hälytin joka ilmoittaa vartijalle tai hänen keskukseen liian matalasta lämpitilasta, jolloin vartija voi tarkistaa altaan tilan. Jos vika vaatii huoltoa niin sitten tilataan, mutta edelleenkään kukaan ei olisi tietoinen altaan sulamisesta ellei vartija paikalla olisi / hälytin asiasta ilmottaisi."

        Jep. Ja yhä useammassa tilanteessa tuo hälytin ilmoittaa tuosta lämpötilasta, pakastimen kohdalla ei kuitenkaan liian matalasta vaan liian korkeasta, suoraan huoltoliikkeeseen. Nykyaikaiset etävalvontajärjestelmät mahdollistavat kylmälaitteistojen ja niiden vikojen suht tarkan analysoinnin huoltoyhtiön valvomosta käsin, monesti olemassa oleva ongelmakin voidaan sieltä hoitaa etänä. Jos ei, vartijan hommana on taas lähinnä aukoa niitä ovia ja kytätä ettei korjaaja pölli mitään.

        Ja kaikissa liikkeissä on nämä huippu älykkäät laitteet? :)


      • jepulis

        kokemusta löytyy noista pakastealtaista aika paljonkin, viimeisen viiden vartia vuoden aikana oon yöllä paikkoja tarkistellessa huomannu monesti kylmälaitteiden sammuneen, en kyl ite rupee roplaamaan muuta ku kännykkää ja soittaa kiinteistöä hoitavan 24/7 toimivan huoltoäijän paikalle. ja nois sammutus jutuissa nii kaupoissa on aika hyvät ja kalliit ensisammutuslaitteet et faksin hommaks jää ohjata ihmisiä ulos eikä rueta tetsaamaan liekeissä limupullon kokonen sammutin kourassa.


      • jaa että semmosta
        ei turvallisuutta kirjoitti:

        Eli kyseessä on palveluammatti. Esimerkkinä juuri nämä talonmiespalvelut.

        vartijat EI OLE MITÄÄN TALONMIEHIÄ me katotaan että muilla on turvallista olla ja liikkua


      • reps<<

        kiitos päivän pelastuksesta


      • Hoo Moilanen

        Piirivartijat joutuu tekee kaikkee hommaa työvuoronsa aikana, elekroniikkavelhon hommat on pala kakkua :D


      • hahahahahahahah
        Niko piiristä kirjoitti:

        Meillä ainakin piirivartijan tulee olla monitaitoinen. Piiriauton katolla on aina jatkotikkaat joilla pelastamme ihmisiä ja omaisuutta hädän hetkellä jopa seitsemännestä kerroksesta. Usein käy jopa niin ettei avun tarvitsija ole lainkaan soittanut palokunnalle vaan suoraan vartiointifirmaamme.

        Pakastimen korjaukset ovat pikkujuttuja. Joskus olen joutunut korjaamaan kaukolämpölaitoksenkin laajoja vikoja, sekä kerrankin kelan tietojärjestelmässä olleen vian.
        Erään kerran minut hälytettiin korjaamaan matkustajakoneessa ollut moottorivika, tehtävää vaikeutti se että kone oli korjauksen ajan ilmassa koska laskeutumiseen liittyi suuria riskejä. Kaikkeen sitä joutuu kun on alan ammattilainen.

        siinä joku onneton vartija taas näytti älykkyytensä.mitä jos keskityt vain työhösi,siihen mihin kykenet 40h "koulutuksellasi"..ai niin ja sillä piiiitkällä 60h "koulutuksella"....


    • punakone1

      Vartijat palkataan pääosin kyllä siksi että saadaan vakuutukset kuntoon. Harvassa on ne paikat johon palkataan vartija siksi että vartijan työ katsotaan niin tarpeelliseksi siellä ettei ilman pärjätä.
      Tästähän johtuu myös se että halvin tarjous vartiointipalveluista voittaa käytännössä aina. Kun ei ole oikeaa tarvetta, niin ei siitä haluta maksaakaan yhtään ylimääräistä.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      293
      6567
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      65
      2039
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      180
      1780
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      15
      1257
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      119
      1251
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      168
      1163
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1136
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      52
      1025
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1021
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      962
    Aihe