Iltalehden

Narisen, koska lista on suurimmaksi osaksi pelkkää potaskaa. Vinkit ovat vinkkejä, mutta tämä haiskahtaa maksetulta mainokselta. Missään ei kuitenkaan tätä mainittu..

muutamia otteita:

"Karon Beach: turismista huolimatta eksoottinen ja yhä aito thai-kylä. Suomalaisten suosikki."

Karonilta et kyllä mitään aitoa thai-kylää löydä. Eksotiikkaa saman verran kuin muissakin Phuketin rannoissa.

"Khao Lard: Panwa-niemimaalla kohde turistille, joka haluaa lomailla autioitten rantojen keskellä."

Tämän nimistä paikkaa ei Phuketin saarelta löydy.
Cape Panwalta tosin löytyy khao Khad. Autioita hiekkarantoja ei tosin löydy kuin erään katkarapufarmin edustalta. Mutta eihän hiekasta ollut puhettakaan, vaan autiosta..

"Fanta Sea Show Kamala Beachilla, Brahman alttari Patongin rantatien pohjoisosassa ja buddhalaistemppeli Wat Mongkol Nimit Phuket Townissa."

Fantasea on kyllä vaikuttava, kerran nähtävä esitys. Patongin alttarin ja Phuket townin temppelit jättäisin sikseen. Jos haluaa hienossa buddhalais-temppelissä vierailla on Wat Chalong nr 1 ja kaikki muu tulevat tämän jälkeen.

"Ylelliset: Royal City Phuket Hotell, ykköshotelli Phuket Townissa; Metropolis, tyylikäs luksushotelli; Impiana Phuket Cabana, Patongin hiekkarannan neljästä hotellista ylellisin."

Phuket townin hotellit eivät ole ylellistä nähneetkään.. Mistä lähtien Patongilla on ollut vain 4 hotellia ? Impiana on Patongin vanhin hotelli (on kyllä hyvätasoinen, mutten voisi luonnehtia sitä ylellisimmäksi)

"Freedom Beach: rannalle pääsee vain vesitse pitkähäntäveneillä."

Vanhaa tietoa. Paikanpäälle vie tie..

"Kalim Beach: väkeä vähän, koralleja runsaasti."

Ja kiviä senverran ettei kukaan ui ko rannalla..
Minkäköhän takia tämä ranta on muun kuin ohi ajamisen arvoinen ?

...................... kirjoitti:

Narisen, koska lista on suurimmaksi osaksi pelkkää potaskaa. Vinkit ovat vinkkejä, mutta tämä haiskahtaa maksetulta mainokselta. Missään ei kuitenkaan tätä mainittu..

muutamia otteita:

"Karon Beach: turismista huolimatta eksoottinen ja yhä aito thai-kylä. Suomalaisten suosikki."

Karonilta et kyllä mitään aitoa thai-kylää löydä. Eksotiikkaa saman verran kuin muissakin Phuketin rannoissa.

"Khao Lard: Panwa-niemimaalla kohde turistille, joka haluaa lomailla autioitten rantojen keskellä."

Tämän nimistä paikkaa ei Phuketin saarelta löydy.
Cape Panwalta tosin löytyy khao Khad. Autioita hiekkarantoja ei tosin löydy kuin erään katkarapufarmin edustalta. Mutta eihän hiekasta ollut puhettakaan, vaan autiosta..

"Fanta Sea Show Kamala Beachilla, Brahman alttari Patongin rantatien pohjoisosassa ja buddhalaistemppeli Wat Mongkol Nimit Phuket Townissa."

Fantasea on kyllä vaikuttava, kerran nähtävä esitys. Patongin alttarin ja Phuket townin temppelit jättäisin sikseen. Jos haluaa hienossa buddhalais-temppelissä vierailla on Wat Chalong nr 1 ja kaikki muu tulevat tämän jälkeen.

"Ylelliset: Royal City Phuket Hotell, ykköshotelli Phuket Townissa; Metropolis, tyylikäs luksushotelli; Impiana Phuket Cabana, Patongin hiekkarannan neljästä hotellista ylellisin."

Phuket townin hotellit eivät ole ylellistä nähneetkään.. Mistä lähtien Patongilla on ollut vain 4 hotellia ? Impiana on Patongin vanhin hotelli (on kyllä hyvätasoinen, mutten voisi luonnehtia sitä ylellisimmäksi)

"Freedom Beach: rannalle pääsee vain vesitse pitkähäntäveneillä."

Vanhaa tietoa. Paikanpäälle vie tie..

"Kalim Beach: väkeä vähän, koralleja runsaasti."

Ja kiviä senverran ettei kukaan ui ko rannalla..
Minkäköhän takia tämä ranta on muun kuin ohi ajamisen arvoinen ?

lista mutta ei kenenkään lomaan vaikuta millään lailla. Ei kukaan lähde Thaimaahan jonkunlistan takia tai että onko tie vai ei?

turhaa vaivaa kirjoitti:

lista mutta ei kenenkään lomaan vaikuta millään lailla. Ei kukaan lähde Thaimaahan jonkunlistan takia tai että onko tie vai ei?

Ei tietenkään vaikuta, mutta jos matkavinkkejä annetaan on niiden syytä olla ajan tasalla ja sisältö oikeaa. Etenkin jos julkaisijana on "virallinen media" Esim suomi24:n vinkkejä en lähtisi tuomitsemaan vaikka vähän viereen osouisivatkin.

Tälläistä isoa mediaa pidetään kuitenkin yleisesti luotettavana lähteenä ja ihmiset saattavat jopa suunnitella lomaansa annetun informaation perusteella.

Phuket on kuitenkin suhteellisen pieni saari ja pienellä panostuksella täällä oikeasti kiinnostavat ja merkittavät kohteet luulisi olevan helppo selvittää (etenkin matkatoimistojen sponsoroimalle ... )

Mutta jos joku haluaa mennä uimaan kivikkoon en sitä tietenkään halua estää. Mutta esim. kahden viikon lomasta yksikin päivä vietettynä kivikossa on mielestäni liikaa. Saari on kuitenkin täynnä oikeita rantoja ja myös sellaisia jotka eivät ole tupaten täynnä turistaja ( ilman kivikasoja )

hohohoo kirjoitti:

Ei tietenkään vaikuta, mutta jos matkavinkkejä annetaan on niiden syytä olla ajan tasalla ja sisältö oikeaa. Etenkin jos julkaisijana on "virallinen media" Esim suomi24:n vinkkejä en lähtisi tuomitsemaan vaikka vähän viereen osouisivatkin.

Tälläistä isoa mediaa pidetään kuitenkin yleisesti luotettavana lähteenä ja ihmiset saattavat jopa suunnitella lomaansa annetun informaation perusteella.

Phuket on kuitenkin suhteellisen pieni saari ja pienellä panostuksella täällä oikeasti kiinnostavat ja merkittavät kohteet luulisi olevan helppo selvittää (etenkin matkatoimistojen sponsoroimalle ... )

Mutta jos joku haluaa mennä uimaan kivikkoon en sitä tietenkään halua estää. Mutta esim. kahden viikon lomasta yksikin päivä vietettynä kivikossa on mielestäni liikaa. Saari on kuitenkin täynnä oikeita rantoja ja myös sellaisia jotka eivät ole tupaten täynnä turistaja ( ilman kivikasoja )

Iltalehden juttu on täysin roskaa. Katalla ei ole edes sesonkiaikana ruuhkaa ja rannalta "kioskeja" löytyy ainoastaan muutama kappale. Lisäisin vielä sen, että heidän kertomat hinnatkin ovat täysin hatusta vedettyjä ja harhaanjohtavia. Jos investoit 5€ katukeittiössä, niin sillä kyllä syö koko seurue....

...................... kirjoitti:

Narisen, koska lista on suurimmaksi osaksi pelkkää potaskaa. Vinkit ovat vinkkejä, mutta tämä haiskahtaa maksetulta mainokselta. Missään ei kuitenkaan tätä mainittu..

muutamia otteita:

"Karon Beach: turismista huolimatta eksoottinen ja yhä aito thai-kylä. Suomalaisten suosikki."

Karonilta et kyllä mitään aitoa thai-kylää löydä. Eksotiikkaa saman verran kuin muissakin Phuketin rannoissa.

"Khao Lard: Panwa-niemimaalla kohde turistille, joka haluaa lomailla autioitten rantojen keskellä."

Tämän nimistä paikkaa ei Phuketin saarelta löydy.
Cape Panwalta tosin löytyy khao Khad. Autioita hiekkarantoja ei tosin löydy kuin erään katkarapufarmin edustalta. Mutta eihän hiekasta ollut puhettakaan, vaan autiosta..

"Fanta Sea Show Kamala Beachilla, Brahman alttari Patongin rantatien pohjoisosassa ja buddhalaistemppeli Wat Mongkol Nimit Phuket Townissa."

Fantasea on kyllä vaikuttava, kerran nähtävä esitys. Patongin alttarin ja Phuket townin temppelit jättäisin sikseen. Jos haluaa hienossa buddhalais-temppelissä vierailla on Wat Chalong nr 1 ja kaikki muu tulevat tämän jälkeen.

"Ylelliset: Royal City Phuket Hotell, ykköshotelli Phuket Townissa; Metropolis, tyylikäs luksushotelli; Impiana Phuket Cabana, Patongin hiekkarannan neljästä hotellista ylellisin."

Phuket townin hotellit eivät ole ylellistä nähneetkään.. Mistä lähtien Patongilla on ollut vain 4 hotellia ? Impiana on Patongin vanhin hotelli (on kyllä hyvätasoinen, mutten voisi luonnehtia sitä ylellisimmäksi)

"Freedom Beach: rannalle pääsee vain vesitse pitkähäntäveneillä."

Vanhaa tietoa. Paikanpäälle vie tie..

"Kalim Beach: väkeä vähän, koralleja runsaasti."

Ja kiviä senverran ettei kukaan ui ko rannalla..
Minkäköhän takia tämä ranta on muun kuin ohi ajamisen arvoinen ?

"Patongin hiekkarannan neljästä hotellista ylellisin."

Tarkoittaa todennäköisesti juurikin niistä hotelleista jotka ovat patongin HIEKKARANNALLA. Ei siis niitä jotka ovat rannan läheisyydessä.

Muuten sulla oli kyllä hyviä pointteja.