Asimovin Säätiö-trilogia

M2008

Hei nettaajat,

Olettekos lukeneet Isaac Asimovin Säätiö-trilogian?

Jokunen päivä sitten huomasin että "uusi sukupolvi" ei ole lukenut (tai ei ole edes kuullut!) vanhojen hyvien kirjailijoiden kuten Asimovin, Clarken, Heinleinin perusteoksia.

Niille jotka kaipaavat _hyvää_ sci-fiä niin lukekaapa aluksi kirjat: Säätiö, Säätiö ja Imperiumi ja Toinen Säätiö.


-M

11

1037

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hytgfr

      ...olen lukenut, parasta Asimovia.

    • tottakai

      Ja lisäksi edelliseen nostaisin vielä Lemin nerokkaan satiiriset teokset.

    • The Rat

      Omassa hyllyssä on ehkä reilu metri scifiä tuolta 50-60 -luvuilta. Aikamoisia helmiä joukossa, kuten tuo Asimovin klassikkotrilogia (mitä, seitsemän osaa kaiken kaikkiaan?)

      Ja harva alle kolmikymppinen on läpi kahlannut!
      Edes Orvellin 1984:ää eivät kaikki "scifisteinä" itseään pitävät ole lukeneet... Perhana, alan kuulostamaan isältäni. :)

      On toki uudemmassakin scifissä hienoja tapauksia, mutta tyyli on vaihtunut jossain tuon kultakauden jälkeen. Kannattaa tutustua vanhempaankin kamaan.

      • ei ihmissuhdelöpinä

        Se on kunnon scifiä. Tämä uudempi scifi on scifiin verhoutunutta fantasiaa - se että tapahtumat sijoittuvat tulevaisuuteen ei tee siitä automaattisesti scifiä.


      • The Rat
        ei ihmissuhdelöpinä kirjoitti:

        Se on kunnon scifiä. Tämä uudempi scifi on scifiin verhoutunutta fantasiaa - se että tapahtumat sijoittuvat tulevaisuuteen ei tee siitä automaattisesti scifiä.

        Ei se ikä ole mikään tae scifin kovuudesta (oletan että tarkoitat, että kova scifi on oikeaa scifiä ja pehmeä on muuta). Kyllä sieltä vanhemmastakin materiaalista löytyy pehmeämmän linjan edustajia, siinä missä uudemmasta kovan linjan heppuja.

        Tosin "vanhaan hyvään aikaan" scifi oli lähinnä fyysikoiden ja muiden tieteenharrastajien kirjoittamaa, ja se näkyi. Nykyään se tuppaa olemaan yleisesti hyväksytty taiteenlaji, joten kaiken maailman ituhipit nyt kirjoittavat mitä sattuu, kutsuen sitä scifiksi... :)

        Itselleni scifissä kovuus ei ole sinänsä itseisarvo. Pidän sekä kovemmasta, että pehmeämmästä...


    • on tullut luettua

      vaikka siihen tosin kuuluu (trilogia) vain nuo
      kolme keskeistä kirjaa niin itse tarina alkaa
      jo aamunkoiton roboteista ja jatkuu jonnekin
      Gaian seikkailuihin.
      Olisko 7...8 kirjaa.

      Entäs sitten Herbertin "Dyyni"-trilogia.
      Vähintään yhtä huikea.

      • Säätiö tarinan alku taitaa olla muuten Teräsluolat.
        Asimovin luoma tulevaisuuden näkymä on aivan mahtava.
        Kirjailijan nerokkuutta kuvaa että kaikki teokset jotenkin voidaan niputtaa yhteen. Lisäksi ensimmäiset kirjat on kirjoitettu jo joskus 40-luvulla, eikä tuota aikaeroa juuri huomaa hänen viimeisiin teoksiin verrattuna.
        Luen säännöllisesti Asimovia jotta säilyisi perustuntuma oikeaan scifiin.


    • Nimetön

      "Olettekos lukeneet Isaac Asimovin Säätiö-trilogian?"

      Tietenkin.


      "Jokunen päivä sitten huomasin että "uusi sukupolvi" ei ole lukenut (tai ei ole edes kuullut!) vanhojen hyvien kirjailijoiden kuten Asimovin, Clarken, Heinleinin perusteoksia."

      Miten olisivitkaan kuulleet? Eihän heidän kirjojaan ole painettu _vuosikymmeniin_ Suomeksi!

      Asimovinkin teoksista suurin osa on painettu suomeksi joskus 70-, 80-luvuilla. Hyvä jos löytää kirjastoista enää.

    • Chankly Bore

      Luin kolme ensimmäistä osaa englanniksi silloin kun en kieltä vielä kunnolla osannut, ja muistan pähkäilleeni pitkään miten "foundation" pitäisi siinä yhteydessä kääntää :D

      • K-Roy

        Enlannin kieltä taitamattomana turvaudun sanakirjaan: Perustaminen, perustus, perusta, alusta, pohja, laitos, säätiö, stipendi, apuraha, todellisuuspohja, aihe, syy yms. Revi siitä siitä sitten. Jos lukisin ko. trilogian monen vuoden jälkeen uudestaan (ehkä luenkin) saattaisin ihan itsekin keksiä muutaman käännöksen lisää. Ei ollenkaan huonoa scifiä, sanokoot kaiken maailman asiantuntijat ja jerrymiehet mitä huvittaa ;-)


      • The Rat
        K-Roy kirjoitti:

        Enlannin kieltä taitamattomana turvaudun sanakirjaan: Perustaminen, perustus, perusta, alusta, pohja, laitos, säätiö, stipendi, apuraha, todellisuuspohja, aihe, syy yms. Revi siitä siitä sitten. Jos lukisin ko. trilogian monen vuoden jälkeen uudestaan (ehkä luenkin) saattaisin ihan itsekin keksiä muutaman käännöksen lisää. Ei ollenkaan huonoa scifiä, sanokoot kaiken maailman asiantuntijat ja jerrymiehet mitä huvittaa ;-)

        Mitä? Dissaako Jerrymies Säätiötäkin?
        Perhana, että ollaan välillä eri linjoilla (esim. se Dyyni joka täälläkin mainittiin)... :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      101
      7503
    2. 94
      5328
    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      83
      4977
    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      136
      4354
    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      11
      3120
    6. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      52
      2739
    7. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      46
      2732
    8. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      55
      2322
    9. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      11
      2299
    10. Suudeltiin unessa viime yönä

      Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit
      Ikävä
      21
      1900
    Aihe