Minkä takia joku höperö poistaa heti jonkun viestiketjun jossa epäillään kummitusten olemassaolosta? Kaikkien pitäisi saada ilmaista oman mielipiteen asiasta, mutta se näköjään ei ole sallittua..Taitaa tämä viestien poistelija olla joku kummituksiin uskova hihhuli, joka on unohtanut pillerinsä!
Viestien poistaminen??
just just
10588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Palstalla on useita viestiketjuja joiden kommenteissa epäillään kummitusten olemassaoloa.
Mielipiteenilmaisut ovat enemmän kuin sallittuja, ne ovat toivottuja. Mutta pilkkaaminen on asia erikseen. Samasta syystä olen poistanut joitain kommentteja missä epäillään kirjoittajien mielenterveyttä ja neuvotaan ottamaan lääkkeet. En kaikkia kommentteja koska ymmärrän että sekin on mielipide ja tavallaan ihan aiheellinen sikäli että on olemassa sairauksia joihin kuuluu harhaisuutta ja kuvitelmia. Ei kuitenkaan ole mitään järkeä eikä varsinkaan rakenna hyvää keskusteluilmapiiriä jos palsta täytyy kommenteista joiden esittäjillä ei ole asioihin mitään muuta sanottavaa kuin pilkata muita kirjoittajia tyyliin että kaikkien muiden näkemykset paitsi omat on p:stä ja että jos joku ajattelee eri tavalla hänen pitäisi ottaa lääkkeet.
Kannattaa myös kiinnittää huomiota kielenkäyttöön. Tämän viestiketjun tulen poistamaan aloittajan asiattoman kielenkäytön johdosta. Annan nyt kuitenkin olla sen aikaa, että ehdit lukea neuvoni:
Jos sinulla on huomautettavaa toiminnastani, tee se mieluiten olemassaolevan ketjun puitteissa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001150&posting=22000000037340870
"Tämän viestiketjun tulen poistamaan aloittajan asiattoman kielenkäytön johdosta."
Ovatko "höperö" ja "hihhuli" asiatonta kielenkäyttöä? Apua... Olen kuvitellut, että raja kulkisi vasta siellä v- ja p-sanojen sekä muun kiroilun kohdalla...
Siis ihan jees, että jollain palstalla on sheriffi, joka toimii aktiivisesti ja miettii tapauskohtaisesti mitä poistaa ja mitä ei. Oon vaan aika yllättynyt siitä, kuin "pienestä" syystä viesti saatetaan poistaa.
Palstalla jonka "henkisen johtajan" kuuluisi olla kaikkea muuta kuin pikku"sieluinen" yleisestä hapatuksestakin poikkeavia näkökulmia kohtaan.
ei tarvitse olla palstan henkinen johtaja vaikka toki hän voi halutessaan sellaisenkin roolin omaksua... Tehtäväni on vain huolehtia palstan säilymisestä aiheesta kiinnostuneiden asiallisena keskustelupaikkana, ja tähän kuuluu asiattomiksi tai muuten häiritseviksi katsomieni viestien poistaminen.
Olennaista ei ole uskonko kummituksiin tai en, ja jos on uskon millä tavalla: uskonko niiden olevan kuolleita ihmisiä - jonkinlaisia heijastumia, luonnossa olevaa energiaa - demoneita - sairaudesta tai ehkä väsymyksestä johtuvia harha-aistimuksia - väärin tulkittuja kokemuksia joille on löydettävissä luonnollinenkin selitys - tai jotain aivan muuta.
En pyri hallitsemaan ja manipuloimaan palstan sisältöä omien mielipiteideni mukaiseksi vaan pyrin toimimaan niin että jokaisella on mahdollisuus ilmaista näkemyksensä edustaa hän ajattelultaan mitä tahansa. Kunhan keskustelu tapahtuu asiallisesti. Muistutan että keskustelu ei ole monologia vaan dialogia, vuorovaikutusta, mihin yleensä kuuluu tai ainakin pitäisi kuulua toisen osapuolen kunnioittaminen.
Toisen näkemyksille naureskelu ja mollaaminen osoittaa perusteetonta ylemmyydentuntoa ja itsekritiikin puutetta. Liian pitkälle mennessään sellainen pilaa koko keskusteluilmapiirin ja karkoittaa asialliset keskustelijat muualle. Ymmärrän kyllä että se voi olla joidenkin tarkoituskin, heidän mielestään kun koko palsta on mieletön ja turha - no, se on heidän näkemyksensä mutta palsta nyt kuitenkin on olemassa. Ensisijaisesti palsta on tarkoitettu niille jotka ovat oikeasti kiinnostuneita aiheesta ja haluavat siitä keskustella.
Nytkin palstalla on useita keskusteluja ja kommentteja jotka liikkuvat asiallisen ja asiattoman rajoilla... Lisäksi olen melko vakuuttunut että osa "kokemuksista" on pilamielessä tai ilkeillen heitettyjä trolleja ja feikkejä, joilla ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa, mutta minkäs teet - jokaisella on oikeus kirjoittaa myös keksittyjä kokemuksia, on hänen motiivit mitkä tahansa. Joitain ilmeisimpiä olen poistanut mutta tietysti on vaikea todistaa kenen kirjoitus on tosi ja kenen ei, eikä se ole tarkoituskaan, koska jokaisella kirjoittajalla on itsellään moraalinen vastuu viestinsä sisällöstä - ja myös jokaisella lukijalla omakohtainen vastuu tai ainakin mahdollisuus pohtia lukemaansa kriittisesti.
Joten jatketaan keskustelua.
Ottaessani sheriffin tehtävän vastaan huhtikuussa kerroin linjauksestani 6. 4. 2008:
"Periaatteessa kannatan laaja-alaista keskustelua ja käytännössä se tarkoittaa että tulen melko pitkälle hyväksymään erilaisia viestejä ja kommentteja. En asiattomia, keskusteluun kuulumattomia viestejä, häiriköintiä ja toisten keskustelijoiden nimittelyä.
Käytäviin keskusteluihin pyrin suhtautumaan tasapuolisesti niin, että hyväksyn myöskin oman vakaumukseni ja mielipiteideni kanssa ristiriidassa olevat näkemykset ja toisaalta poistan viestit joiden sisältö on vakaumukseni ja mielipiteeni kanssa yhdenmukainen mutta tyyli asiaton ja keskustelua häiritsevä.
Joskus linjanveto asiallisen ja asiattoman välillä on vaikeaa, varsinkin kun on kyse näin häilyvästä, usein vakavan ja koomisen rajamailla liikkuvasta ilmiöstä. Aihealueen harrastajiin kuuluu vakavamielisiä rajatiedon harrastajia ja skeptikoita ja ikävä kyllä huijareitakin. Tehtäväni ei ole päätellä ja ottaa kantaa kirjoittajan henkiseen tilaan ja motiiveihin miksi ja minkä tähden joku kirjoittaa, vaan teksteihin ja niiden sävyyn sinänsä.
Olen vakuuttunut että täydellistä sheriffiä ei löydy. Minäkin olen puutteellinen ja joudun tekemään tulkintoja. En edes pyri jokaisen keskustelijan miellyttämiseen, mutta tasapuolisuuteen. Joitain linjanvetoni tulevat miellyttämään, toisia ei."
Ja nimenomaan viimeisessä lauseessasi.
ilmiselvää, että jos luulee näkevänsä "kummituksen" niin on jotain pahasti vialla, ja silloin viimeistään pitäisi käydä lääkärin vastaanotolla ja hakea apteekista nappipurkki. Sillä onhan se täysin naurettavaa, että aikuiset ihmiset ihmettelevät kummituksia!! Mitään todisteita niiden olemassaolosta ei ole, muutakuin yksittäisen ihmisen havaintoja. Jos isompi ihmisjoukko väittäisi nähneen kummituksen, niin siihen saattaisin jopa uskoakkin. Eli siihen asti olen täysin varma että niitä ei ole, muutakuin höyrypäiden ajatusmaailmassa joka kaipaa nopeasti lääkitystä.
jokainen ihminen tietää varsin hyvin, että heidän minänsä, eli henki voi hengen silmällä, eli se sinun sielun silmä, ei pers silmä, niin tuota se voi joskus nähdä henkiä, koska kun se silmä on hengen, niin se näkee henk maailmaan.
Sen takia kummituksia näkee yleensä vain yksi ihmisten joukossa, kun sillä sattuu olemaan se silmä auki. Eihän sul ois sielua ollenkaan, jos kummituksia ei olis olemassa ?!
esitä tuo teoriasi lääkärille niin pääset takuulla hoitolaitokseen mielenterveysongelmistasi, äläkä vain unohda vetää nappeja naamaan ettei oireesi pahene. Ei millään pahalla, mut ei millään hyvälläkään!
koska sheriffi tai valvoja..mikä lienekään uskoo kummituxiin ja sei uskalla pitää näitä viestejä täällä koska se pelkää että aaveet tulevat ja vievät hänet synkkän pikimustaan metsään! :D
minäkin veikkasin! sheriffiä taitaa siis pelottaa aivan kamalasti.. hei apua!