Mozilla selainta ajattelin kokeilla. Mozillan nettisivuilla on kuitenkin vaikka minkälaista eri versiota, enkä haluasi nyt joutua jokaista lataamaan ja erikseen kokeileemaan, joten voisivatko nyt Mozillan käyttäjät ystävällisesti kertoa kokemuksistaan, mikä olisi heidän mielestään paras vaihtoehto.
Selkeimmin siellä oli tarjolla Mozilla 1.4 ja Mozilla Firebird. Mitä eroja näissä kahdessa on?
Selkeimmin siellä oli tarjolla Mozilla 1.4 ja Mozilla Firebird. Mitä eroja näissä kahdessa on?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eli se Mozilla 1.4 on se perus Mozilla. Mozilla Firebird on taas kevyempi versio tästä selaimesta. Hitaammalle koneelle kannattaa ehdottomasti ottaa Mozilla Firebird, koska tavallinen Mozilla on aika raskas. Firebird on myös ehkä hieman helppokäyttöisempi. Tavallisessa Mozillassa on taas enemmän ominaisuuksia.
Siis normaaliin perusselailuun olisi Firebird parempi ratkaisu nopeuden vuoksi?
Ei ole kyllä mitenkään hidas kone, mutta tähän mennessä ei mikään selain ole vielä liian nopea ollut.
ainakin aiemmin kun ton Firebirdin nimi oli Phoenix niin ko.selain oli todella vain pelkkä selain, kun taas koko Mozilla paketti sisältää myös sähköpostiohjelman, newsit, kotisivueditorin jne. mutta ei sitä turhaa krääsää mitä esim Netscapessa on. Netscape on myös Mozillaan perustuva, se on siis Mozillan muokattu versio.
Suosittelen kyllä ihan koko pakettia jo tuon sähköpostiohjelman turvallisuuden takia vaikka et newsejä tai kotisivueditoria tarvitsiskaan.
BTW, onnittelut hyvän selaimen valinnasta. Itsellä on myös Mozilla, muokattu versio eli Beonex Communicator.
"Ei ole kyllä mitenkään hidas kone, mutta tähän mennessä ei mikään selain ole vielä liian nopea ollut."
Nopeudesta(selainten) puhuttaessa yleensä viitataan selaimen kykyyn näyttää sivun sisältö. Tällä ei varsinaisesti ole siis tekemistä koneen tehon kanssa. Tämä nopeus korostuu suurilla, sisäkkäisiä taulukoita sisältävillä sivuilla.
Eniten nopeuteen vaikuuttaakin sivuilla käytettävä Doctype. Selaimissa on kaksi erilaista tapaa piirtää sivun koodi näytölle, ns. quirks- ja standards compliant- modet. Quirks vähät välittää sivun koodin oikeellisuudesta ja yrittää parhaansa mukaan arvailla, mitä sivun tekijä(t) haluavat omituisuuksillaan esittää.
Standards compliant on se nopeampi tila. Selain hylkää kaikki Doctypen ulkopuoliset merkkaukset, joten sen ei tarvitse tuhlata aikaa arvailuun.
Toi on vähän tollanen rautalankamalli, ehkä vähän offtopikkiakin, mutta mielestäni selainten nopeudesta puhuttaessa on syytä nostaa esiin.
Asenna Mozilla Suite (1.4/1.5), ja siitä mitä tarvitset: browser, mail, composer..
MozillaBrowser/Firebird/Phoenix on pelkkä selain joka vaatii vielä aikaa kehittyä vaikka versio 0.7 onkin kohta julkaisukelpoinen.