Mulla oli aikasemmin vanhempi Norton, sitä ennen oli F-secury ja täytyy sanoa että nykyinen Norton 2008 on niitä paljon nopeampi ja kevyempi! Kone käynnistyy huomattavan paljon nopeammin. Lisäksi Norton 2008 kuluttaa muistia reilut 50 megaa vähemmän kuin edeltäjänsä ja se on paljon se.
Tämä vaan tiedoksi niille, jotka pohditte, minkä tietoturvaohjelmiston otatte koneesenne. Olen itse nyt tyytyväinen.
Onko teillä muilla samanlaisia havantoja?
Tämä vaan tiedoksi niille, jotka pohditte, minkä tietoturvaohjelmiston otatte koneesenne. Olen itse nyt tyytyväinen.
Onko teillä muilla samanlaisia havantoja?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei se F-secure 2008:a nopeampi ole. Vanha F-secure kyllä on hidas muuta uusi on todella nopea.
Olen kyllä lukenut että uusi Norton on nopea,Kasperky 2009 on myös (tämä itselläni),F-Secure,tuota M-Kar mihin perustat väitteesi?Kyllä Nortoni on nopeampi kuin Secure tietääkseni vieläpä selvästi. http://www.raymond.cc/blog/archives/2008/07/11/which-free-antivirus-is-the-lightest-on-system-memory-usage/ ,tuolla muistin kulutusta on vertailtu ja tämä antaa kyllä osviittaa ohjelmien raskaudesta vaikka kaikkea ei kerokkaan.
Onko todellakin F-secure 2008 nopeampi kuin 2007? Itsellä on toi 2007 ja kyllä tökkii. Ovat taineet virustorjuntafirmat huomata ohjelmiensa raskauden...
"Olen kyllä lukenut että uusi Norton on nopea,Kasperky 2009 on myös (tämä itselläni),F-Secure,tuota M-Kar mihin perustat väitteesi?"
Luin Tietokonelehden vertailusta. Norttonikin nopeutui pirusti 2008 versiossa mutta F-secure nopeutui vielä enemmän. Omat havainnot vastaa sitten vertailua kyllä, että näin käynyt. Molemmat on nopeutuneet pirusti.
Norttoni kyllä tosin voitti sen vertailun mutta itse suosin mieluummin F-securea.
Muistin kulutuksella sitten ei oikein ole mitään tekemistä sen nopeuden kanssa. Muistiahan voidaan myös käyttää enemmän että softa toimii nopeammin mutta toisaalta jos muistia käytetään paljon niin se vie tehoja järjestelmän välimuistilta ja liian isot rakenteet taas hidastaa muistinkäsittelyä kun eivät sovi prossun cacheen, sen lisäksi että tavaraa myös pitäisi siirrellä sinne prossuun ja takaisin. Nopeuden siis saa selville kun mittaa, eikä tarkastelemalla muistin kulutusta.
No ihan perkeleesti nopeampi. Ne on melkein kaikki ohjelmat nopeutuneet 2008 versioihin ja F-secure varmaan eniten. En oikein F-secure 2007:aa kyllä suosi yhtään mutta tuo uusi on hyvä.
ei kerro mitään. Esim. mun Avira premium vie parhaillaan n. 25 megaa.
Minkä verran Norton ja F-Secure syövät kokonaisuudessaan muistia?
Se on todella paljon.
..vie tämän verran (win xp sp2), kuvakaappauksen alareunasta näkee mitkä sovellukset käynnissä, tuo muistinkulutus on siis kun taustasuojaus on käynnissä ei itse koneen virustarkistuksen (skannauksen) aikana.
http://i11.tinypic.com/6t0an36.jpg
Laittakaapa tietoa muista turvaohjelmista.
Eihän mulle jäis muistia muille ohjelmille mitään.
http://shup.com/Shup/59769/10881162632-My-Desktop.png
Vaihdoin muuten tuon maksullisen Pandan pari kuukautta sitten ilmaiseen Antiviriin, asensin Comodon BOClean antimalwaren lisäksi (tosin en tiedä onko tuo mistään kotoisin).
Kummasti nopeutui ainakin Operalla selaaminen. Varsinkin välilehtiä klikattaessa Pandan aikana jatkuvasti vaan tiimalasi tuossa näytöllä valui ilman että mitään tapahtui.
http://i37.tinypic.com/33x99uv.jpg
prosesseistakin näkyy.
Symantec endpoint protection-softa.
Se on tosi hyvä!
Ei oikein liippaa aloittelijaa.
kotikoneessa!
Yhtä hyvin kuin yrityksen yksittäisessä työkoneessa.
Nortonhan itsekkin mainostaa noita asioita tämän ohjelmiston kohdalla (vertailtu muihin):
http://www.symantec.com/fi/fi/about/news/release/article.jsp?prid=20070911_01
Johan pomppas!
Näin todellakin on, nykyinen Norton vie muistia reilut 50 megaa vähemmän kuin vanhempi Norton!
nykyinen muistinkulutus.
Tässä pyytämänne kulutuslukemat. Vanhan Nortonin aikaan kone vei muistia siis reilut 50 Megaa enemmän eli silloin oli muistin keskimääräinen kulutus n. 270 megaa, nyt se on n. 210 megaa.
http://koti.mbnet.fi/tihi/Johnson/Muistin kulutus.jpg
kun noin korkeaksi sen sait?
Kasperky internet security 2009,Vistassa. http://i37.tinypic.com/ivk01w.jpg
Nortonhan on luvanna jälleen pudottaa muistinkulutustaan ja nopeuttaa ohjelmansa toimintaa ensivuoden versiossakin! Se on mainostana tuota jo edeltäkäsin.
norton 2012 versioo niin sepä ei viekään ennää ollenkaan muistia!
Kyllä se vaan on luvanna lisää suorituskykyä!
http://www.symantec.com/fi/fi/about/news/release/article.jsp?prid=20080724_01
Mutta mihin perustat väitteesi, että 2012 versio ei vie muistia ollenkaan? :D
v. 2013 lisää jo muistia eli miinuskäyttää sitä.
Etkö huomannut ketunhäntää kainalossa.
Paljonko teillä toisilla tietoturvaohjelmisto kuluttaa muistia?
Minulla ei yhtään, kun en ole klikannut sitä päälle.