Kumpi mökki?

Mitä etuja on hirsimökilla verrattuna lautarakenteiseen ja päinvastoin? Mökki tulisi lähinnä kesäkäyttöön, jostakin toukokuun alusta sysykuun loppuun. Tuleeko rakentamiskustannuksia eri tavalla?
182380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eipä tule mieleen mitään muuta kuin ehkä ulkonäölliset, lautarakenteiseen verrattuna. Minä rakentaisin laudasta, jos pitäisi nyt mökki tehdä.

Yksi iso riesa on hirsimökin painumisen huomioiminen joka paikassa. Kalliskin se on.

Äänestä
  • Etuna pidän sitä että kaikki seinät ovat kerralla ”valmiit”, eli ei tarvitse levyjä, maalia tai tapettia. Lisäksi rakentaminen on nopeata.
    Hinnasta en menisi sanomaan viisaita. Itse rakennutin viime kesänä hirsimökin ja hinta oli suurin piirtein sama höylähirrestä kuin pitkästä tavarasta avaimet käteen urakoituna. Seinäpaksuus tarjouspyynnössä oli: hirsi 125 mmm - lautaseinässä 150 mm lasivillaa.
    Mikäli oleilet paljon talvella mökillä, saat halvemmalla lämpimän mökin metritavarasta. Lasivilla ei maksa paljoa, ja onko sitä 100, 150 vai 200 mm seinässä ei tee suurta eroa kokonaisurakkaan. Hirressä paksuus maksaa jonkin verran enemmän kuin pitkästä tavarasta tehtynä mikäli pitää olla talvilämmin normien mukaan..

    Äänestä

  • old_profile_45787 kirjoitti:

    Etuna pidän sitä että kaikki seinät ovat kerralla ”valmiit”, eli ei tarvitse levyjä, maalia tai tapettia. Lisäksi rakentaminen on nopeata.
    Hinnasta en menisi sanomaan viisaita. Itse rakennutin viime kesänä hirsimökin ja hinta oli suurin piirtein sama höylähirrestä kuin pitkästä tavarasta avaimet käteen urakoituna. Seinäpaksuus tarjouspyynnössä oli: hirsi 125 mmm - lautaseinässä 150 mm lasivillaa.
    Mikäli oleilet paljon talvella mökillä, saat halvemmalla lämpimän mökin metritavarasta. Lasivilla ei maksa paljoa, ja onko sitä 100, 150 vai 200 mm seinässä ei tee suurta eroa kokonaisurakkaan. Hirressä paksuus maksaa jonkin verran enemmän kuin pitkästä tavarasta tehtynä mikäli pitää olla talvilämmin normien mukaan..

    Hirret jos pystytyksessä likaantuvat, niiden puhdistamen on melkoinen urakka. Monta päivää tuli hioskeltua.

    Kyllä seiniin on hyvä läträtä jotakin suojaa sisällekin. Hirsi imee hyvin, ja jos mahdolliset murtovarkaat heittelevät ketsupit yms. seinille, on siivous hankalaa.
    Lautamökissä voi vaihtaa paneelit tai vetää uutta maalia päälle.

    Äänestä

  • Pera kirjoitti:

    Hirret jos pystytyksessä likaantuvat, niiden puhdistamen on melkoinen urakka. Monta päivää tuli hioskeltua.

    Kyllä seiniin on hyvä läträtä jotakin suojaa sisällekin. Hirsi imee hyvin, ja jos mahdolliset murtovarkaat heittelevät ketsupit yms. seinille, on siivous hankalaa.
    Lautamökissä voi vaihtaa paneelit tai vetää uutta maalia päälle.

    Omaa silmää miellyttää hirsinen ja vielä pyöröhirsinen mökki.Tosin oma tuli ostettua valmiina joten sen pystytyksestä en voi sanoa oliko työlästä vai ei, mutta kai se rakennusvaihe on hyvin pieni osa siitä mitä siinä tulee loppuelämän aikana vietettyä, joten pitää huomioida sekin seikka.

    Meillä on sisäseinät käsitelty jollain aineella, koskapa ne vielä parinkymmenen vuoden jälkeenkin ovat kuin uutta puuta, hieman tietenkin tummuneet värisävyltään uuteen verrattuna.

    No eipä tullut mieleen omaa mökkiä ostaessa murtovarkaat ketsuppipulloineen =) Omalta osaltani voin sanoa, että tapetit ja paneelit kuuluu kotiin ja niitä saa siellä katsella tarpeeksi.

    Mutta makuja on monia, ja makuasioista ei voi muuta kuin kiistellä.

    Äänestä

  • siksi koska minullakin kirjoitti:

    Omaa silmää miellyttää hirsinen ja vielä pyöröhirsinen mökki.Tosin oma tuli ostettua valmiina joten sen pystytyksestä en voi sanoa oliko työlästä vai ei, mutta kai se rakennusvaihe on hyvin pieni osa siitä mitä siinä tulee loppuelämän aikana vietettyä, joten pitää huomioida sekin seikka.

    Meillä on sisäseinät käsitelty jollain aineella, koskapa ne vielä parinkymmenen vuoden jälkeenkin ovat kuin uutta puuta, hieman tietenkin tummuneet värisävyltään uuteen verrattuna.

    No eipä tullut mieleen omaa mökkiä ostaessa murtovarkaat ketsuppipulloineen =) Omalta osaltani voin sanoa, että tapetit ja paneelit kuuluu kotiin ja niitä saa siellä katsella tarpeeksi.

    Mutta makuja on monia, ja makuasioista ei voi muuta kuin kiistellä.

    Hei, me suunnittelemme juuri tuollaista hirsimökkiä, emme rakenna itse. Toki kaikkea mitä osataan tehdään tontilla sitten...jos siihen ryhdytään.
    Niin kysyisinkin miltä firmalta ostitte mökin ja kauanko teillä meni kun pääsitte mökkkiin asustelemaan- siitä vaiheesta kun pohjia tehtiin tontille? Jos ens keväänä kaatais puita ja tekis pohjat milloinkohan mökki olis valmis? Joulusaunaanko?

    Äänestä

  • Mökki suunnitteilla kirjoitti:

    Hei, me suunnittelemme juuri tuollaista hirsimökkiä, emme rakenna itse. Toki kaikkea mitä osataan tehdään tontilla sitten...jos siihen ryhdytään.
    Niin kysyisinkin miltä firmalta ostitte mökin ja kauanko teillä meni kun pääsitte mökkkiin asustelemaan- siitä vaiheesta kun pohjia tehtiin tontille? Jos ens keväänä kaatais puita ja tekis pohjat milloinkohan mökki olis valmis? Joulusaunaanko?

    Tarkoitin sillä, että ostimme mökkimme valmiina sitä, että se oli todella valmis pihoineen ja muine rakennuksineen, siis "käytettynä", jos asian voi niin ilmaista :)

    Mitään firmaa sen rakentamiseen ei ole käytetty, vaan mökki on käsinveistetty 8" pyöröhirsimökki.

    Äänestä

  • hieman asiaan kirjoitti:

    Tarkoitin sillä, että ostimme mökkimme valmiina sitä, että se oli todella valmis pihoineen ja muine rakennuksineen, siis "käytettynä", jos asian voi niin ilmaista :)

    Mitään firmaa sen rakentamiseen ei ole käytetty, vaan mökki on käsinveistetty 8" pyöröhirsimökki.

    Jep, kiitti. Meillä eri tilanne kun on jo tontti ja vanha mökki siellä, uutta lisäksi ois haaveissa. Mukavia mökkeilyjä!

    Äänestä

  • siksi koska minullakin kirjoitti:

    Omaa silmää miellyttää hirsinen ja vielä pyöröhirsinen mökki.Tosin oma tuli ostettua valmiina joten sen pystytyksestä en voi sanoa oliko työlästä vai ei, mutta kai se rakennusvaihe on hyvin pieni osa siitä mitä siinä tulee loppuelämän aikana vietettyä, joten pitää huomioida sekin seikka.

    Meillä on sisäseinät käsitelty jollain aineella, koskapa ne vielä parinkymmenen vuoden jälkeenkin ovat kuin uutta puuta, hieman tietenkin tummuneet värisävyltään uuteen verrattuna.

    No eipä tullut mieleen omaa mökkiä ostaessa murtovarkaat ketsuppipulloineen =) Omalta osaltani voin sanoa, että tapetit ja paneelit kuuluu kotiin ja niitä saa siellä katsella tarpeeksi.

    Mutta makuja on monia, ja makuasioista ei voi muuta kuin kiistellä.

    Pyöröhirrestä että eivät suosittele sitä meren saariin koska lahoaa melko nopeasti.

    Äänestä

  • Mökki suunnitteilla kirjoitti:

    Hei, me suunnittelemme juuri tuollaista hirsimökkiä, emme rakenna itse. Toki kaikkea mitä osataan tehdään tontilla sitten...jos siihen ryhdytään.
    Niin kysyisinkin miltä firmalta ostitte mökin ja kauanko teillä meni kun pääsitte mökkkiin asustelemaan- siitä vaiheesta kun pohjia tehtiin tontille? Jos ens keväänä kaatais puita ja tekis pohjat milloinkohan mökki olis valmis? Joulusaunaanko?

    Rakentamista edeltävänä kesänä oli rakennusalueelta kaadettu puut. Tie ja parkkipaikka tehtiin raskasta kalustoa kestävään kuntoon syksyllä ja piha-alueet ja kulkureitit raivattiin. Kevättalven roudan aikana tontille tuotiin riittävästi soraa, sepeliä ja muita painavia materiaaleja.
    Mökin ja erillissaunan isosta toimituksesta (hirret ja muu puutavara, rautakauppatavara, kuten villat ja katteet) neuvoteltiin keskitalvella ja paperit allekirjoitettiin tammikuussa. Toimitusajat porrastettiin siten että saunamatskut ensin ja mökki pari viikkoa saunan jälkeen.
    Perustukset kaivettiin vapun tienoolla maan ollessa vielä osin roudassa. Urakkaporukka teki anturat, salaojitukset, harkkosokkelin muuraukset saunalle ja mökille samaan tahtiin. Perustusten valmistuttua saapuivat saunamateriaalit ja parissa viikossa sauna oli sateelta suojassa ja heinäkuussa se oli isäntäväen majoittavassa kunnossa. Saunan hirsiasennuksen jälkeen saapuivat mökin materiaalit ja päärakennus valmistui listoituksia ja kalusteasennuksia vaille valmiiksi syyskuun loppuun. Sähkäri ja putkimies olivat pystyttäjän aliurakoitsijoita ja pääurakoitsija pyöritti heitä ja maansiirtourakoitsijaa pystytyksen vaatimassa tahdissa, joten jätevesikentät ja käyttöveden ja sähkökaapelien kaivut ja asennukset oli synkronissa.
    Ensimmäisestä kauhan kaapaisusta vapun tienoolla oli pukuhuoneellinen pesusauna kylpykunnossa parissa kuukaudessa ja mökki pintakäsittelemättä, listoittamatta ja kalustamattomana mutta lämmitettävässä ja yövyttävässä kunnossa viidessä kuukaudessa. Nopeamminkin voi selviytyä jos maaseudun rakennusbuumi hellittää- tuolloin oli huippusesonki.
    Rakennuttavalle pariskunnalle riitti pitkiksi viikonlopuiksi ja puolentoista kuukauden kesälomaksi riittävästi töitä yleisessä siistimisessä, järjestämisessä ja suojaamisessa, ja senjälkeen pari-kolme vuotta on mennyt pintakäsittelyissä ja pihan, laitureiden jne. oheisjuttujen teossa.
    Jos suinkin p... kestää niin voi suositella luotettavan pääurakoitsijan junailemaa kokonaisurakkaa yksikäsitteisesti määriteltävissä olevaan valmiusvaiheeseen (ota ammattilainen valvojaksi ja kirjoittamaan tämä sopimuskohta) ja kiinteästi määritellyllä max.hinnalla (jonka päälle tulee melko suurella varmuudella 15% ylitysvara, alan yleisten ehtojen mukaisesti)
    Rakennuttaminen on kallista mutta hyvä porukka ei pilaa materiaaleja eikä fiiliksiä hyvästä lopputuloksesta. On kiva kun vieraatkin ihastelee lopputulosta eikä kysy varovasti että taisitte saada tämän aika halvalla.

    Äänestä

  • kauan tuusaa kirjoitti:

    Rakentamista edeltävänä kesänä oli rakennusalueelta kaadettu puut. Tie ja parkkipaikka tehtiin raskasta kalustoa kestävään kuntoon syksyllä ja piha-alueet ja kulkureitit raivattiin. Kevättalven roudan aikana tontille tuotiin riittävästi soraa, sepeliä ja muita painavia materiaaleja.
    Mökin ja erillissaunan isosta toimituksesta (hirret ja muu puutavara, rautakauppatavara, kuten villat ja katteet) neuvoteltiin keskitalvella ja paperit allekirjoitettiin tammikuussa. Toimitusajat porrastettiin siten että saunamatskut ensin ja mökki pari viikkoa saunan jälkeen.
    Perustukset kaivettiin vapun tienoolla maan ollessa vielä osin roudassa. Urakkaporukka teki anturat, salaojitukset, harkkosokkelin muuraukset saunalle ja mökille samaan tahtiin. Perustusten valmistuttua saapuivat saunamateriaalit ja parissa viikossa sauna oli sateelta suojassa ja heinäkuussa se oli isäntäväen majoittavassa kunnossa. Saunan hirsiasennuksen jälkeen saapuivat mökin materiaalit ja päärakennus valmistui listoituksia ja kalusteasennuksia vaille valmiiksi syyskuun loppuun. Sähkäri ja putkimies olivat pystyttäjän aliurakoitsijoita ja pääurakoitsija pyöritti heitä ja maansiirtourakoitsijaa pystytyksen vaatimassa tahdissa, joten jätevesikentät ja käyttöveden ja sähkökaapelien kaivut ja asennukset oli synkronissa.
    Ensimmäisestä kauhan kaapaisusta vapun tienoolla oli pukuhuoneellinen pesusauna kylpykunnossa parissa kuukaudessa ja mökki pintakäsittelemättä, listoittamatta ja kalustamattomana mutta lämmitettävässä ja yövyttävässä kunnossa viidessä kuukaudessa. Nopeamminkin voi selviytyä jos maaseudun rakennusbuumi hellittää- tuolloin oli huippusesonki.
    Rakennuttavalle pariskunnalle riitti pitkiksi viikonlopuiksi ja puolentoista kuukauden kesälomaksi riittävästi töitä yleisessä siistimisessä, järjestämisessä ja suojaamisessa, ja senjälkeen pari-kolme vuotta on mennyt pintakäsittelyissä ja pihan, laitureiden jne. oheisjuttujen teossa.
    Jos suinkin p... kestää niin voi suositella luotettavan pääurakoitsijan junailemaa kokonaisurakkaa yksikäsitteisesti määriteltävissä olevaan valmiusvaiheeseen (ota ammattilainen valvojaksi ja kirjoittamaan tämä sopimuskohta) ja kiinteästi määritellyllä max.hinnalla (jonka päälle tulee melko suurella varmuudella 15% ylitysvara, alan yleisten ehtojen mukaisesti)
    Rakennuttaminen on kallista mutta hyvä porukka ei pilaa materiaaleja eikä fiiliksiä hyvästä lopputuloksesta. On kiva kun vieraatkin ihastelee lopputulosta eikä kysy varovasti että taisitte saada tämän aika halvalla.

    rakennukset rakennutit?

    Äänestä

  • alkuperäinen kysyjä kirjoitti:

    rakennukset rakennutit?

    Pesusaunalle katsottiin riittäväksi kuusi neliötä yhdistetylle löyly&pesutilalle ja saman verran pukuhuoneelle ja edessä pari metriä katettua terassia järven puolelle. "Päärakennus" (sitaateissa siksi että mökkilehdet revittää sadan-kahdensada neliön huviloita) on lämpimältä alaltaan 50 neliötä, mikä sattuu olemaan melko tarkkaan suomalaisten kesämökkien keskiarvo. Järven puolella on kolmisenkymmentä neliötä katettua terassia. Puolentoistakymmentä neliötä eli toisen makkarin päälys on puolikorkeata parvea.

    Äänestä

  • verran kirjoitti:

    Pyöröhirrestä että eivät suosittele sitä meren saariin koska lahoaa melko nopeasti.

    Nyt kyllä ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla perustelut tuolle väitteelle.
    Kestääkö siis lautamökki saaressa kauemmin, kun pyöröhirsimökki?

    Äänestä

  • Epätietoinen ? kirjoitti:

    Nyt kyllä ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla perustelut tuolle väitteelle.
    Kestääkö siis lautamökki saaressa kauemmin, kun pyöröhirsimökki?

    Eli jos meren saareen (jossa sade tulee yleensä viistosti tuulen mukana) laittaa hirsimökin niin keston kannalta höylähirsi on parempi kuin pyöröhirsi.
    Kun katsot pyöröhirren profiilia niin ymmärrät että kun hirteen tulee joka tapauksessa halkeamia niin pyöröhirressä siinä yläreunassa oleviin halkeamiin jää vesi sisälle kun taas höylähirsi on pystysuora jonka halkeamiin ei vesi jää niin hyvin siihen makaamaan.Ennehän saaristolais hirsitalot vuorattiin laudalla ettei hirsi mätäne.

    Äänestä

Jos mökki on talvet kylmillään, kestää hirsimökki siitä aiheutuvat suuret kosteusvaihtelut paremmin.

Äänestä
  • olette siitä, tehdäkö mökki ja sauna eriskeen vai laittaa molemmat samaan rakennukseen. Edut, haitat?

    Äänestä

  • alkuperäinen kysyjä kirjoitti:

    olette siitä, tehdäkö mökki ja sauna eriskeen vai laittaa molemmat samaan rakennukseen. Edut, haitat?

    ja mökin erikseen.
    Kesäkäytössä sellainen yhdistelmämökki on usein saunomisen jälkeen tukalan kuuma.
    Mökkiin saa jättämällä saunan pois yhden makuuhuoneen lisää.

    Äänestä

  • sen saunan kirjoitti:

    ja mökin erikseen.
    Kesäkäytössä sellainen yhdistelmämökki on usein saunomisen jälkeen tukalan kuuma.
    Mökkiin saa jättämällä saunan pois yhden makuuhuoneen lisää.

    Tuota kuumuusasiaa olen juuri miettinyt. Toisaalta, lämpöäkin voi tarvita, jos kesistä alkaa tulla tällaisia kuin kaksi viimeistä. Hintaa taitaa tulla erillisille rakennuksille enemmän, mutta käytännölisyys on huomioitava.

    Äänestä

  • alkuperäinen kysyjä kirjoitti:

    Tuota kuumuusasiaa olen juuri miettinyt. Toisaalta, lämpöäkin voi tarvita, jos kesistä alkaa tulla tällaisia kuin kaksi viimeistä. Hintaa taitaa tulla erillisille rakennuksille enemmän, mutta käytännölisyys on huomioitava.

    Mökin lämpö hoituu kyllä kunnollisella varaavalla takalla, sauna ehdottomasti erikseen juuri tuon kesäajan takia.

    Takkahan on joka tapauksessa mökillä oltava, kerran-pari olen takattoman nähnyt ja olin ihan että mitähelv...

    Rakennusmateriaaliin: Hirsi ehdottomasti, koska se on arvostetumpi ja jos joskus tulee myynnin aika, niin lautamökin jättää moni ostajaehdokas jo lehti-ilmoituksen perusteella väliin. Hirressä on myös oikeaa mökkitunnelmaa, olipa höylä- tai pyöröhirsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mökki suunnitteilla kirjoitti:

Mitä etuja on hirsimökilla verrattuna lautarakenteiseen ja päinvastoin? Mökki tulisi lähinnä kesäkäyttöön, jostakin toukokuun alusta sysykuun loppuun. Tuleeko rakentamiskustannuksia eri tavalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu