Onko keneläkään tietoa miten oikeus suhtautuu tälläiseen tilanteeseen. Ostin vuonna 2006 osaomistusasunnon ja tollo laitoin sen avovaimon nimiin. Nyt on ero edessä ja avovaimo vaatii asuntoa itselleen vaikka minä sen maksoin. Avovaimolla ei ollut minkäänlaisia tuloja silloin,joten hän ei ole voinut taikoa 22500 euroa taivaasta.Minulla on tilitiedot kyseiseltä päivältä jossa ilmenee kaikki siirrot. Asunnon hinta,takuuvuokra,varainsiirtovero,sopimusasiakirjan
maksu ym. Olenko suojaton lain edessä?
Osaomistusasunto
Rikki
3
1380
Vastaukset
- tuokkeroista......
Ilmeisesti sinulla on näyttö esittää siitä, että nimiperiaate (se omistaa, jonka nimissä) ei pidä tässä tapauksessa paikkansa vaan kumoutuu. Pahimmassa tapauksessa joudutte käräjille vääntämään asiasta, mutta sinullahan siis on näyttö asiasta. Eli sen suhteen näytät olevan vahvoilla.
Pulma saattaa vain tulla sitten siitä, että olet käytännössä lahjoittanut tulevalle ex-emännälle 22500 euron arvosta omaisuutta, josta hän ei ilmeisestikään ole maksanut lahjaveroja. Mikähän oli tarkoitus tuolla kuviolla? Verojen välttäminen? Ettei vaan olisi veropetos tullut tehtyä.
Harmillinen tilanne. Toivottavasti emäntäkin huomaa, että tuossa on oikeasti riski joutua pulaan verokarhun kanssa.- Rikki
Se miksi laittoin avovaimon nimille, oli voudin pelko. meillä on kaksi pientä lasta joilla täytyy olla koti, jota ei viedä. Vasta jälkeenpäin otin selvää,että tätä asuntoa ei voi ulosmitata.
- .....
Rikki kirjoitti:
Se miksi laittoin avovaimon nimille, oli voudin pelko. meillä on kaksi pientä lasta joilla täytyy olla koti, jota ei viedä. Vasta jälkeenpäin otin selvää,että tätä asuntoa ei voi ulosmitata.
Tosi vaikea neuvoa, jos oleelliset faktat puuttuvat. Olitko ulosotossa jo tuolloin. Silloin olet syyllistynyt velallisen epärehellisyyteenja oikeuksiesi ajaminen panee sinut lusimaan. Ajattelit olla ovela mutta vaimo oli ketkumpi.
Jos taas ennakoit tulevaa ulosottoa, olet ns. salainen omistaja. Tarvitset käytännössä juristin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"638847Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1545524Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1274976Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään83842Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m833456Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta533359Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä352702En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102641Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html392603- 241727