Kohinaa kennolla

Millähän tuon kohinan saisi parhaiten poistettua kuvista? Ja olishan tuo kiva jos samalla softalla saisi tehtyä valotuksen ja värikylläisyyden säädöt. Ja vääristymät.

Joudun kuvaamaan hämärissä paikoissa ilman salamaa ja aika usein ISO800/1600 on käytössä f1.8 ja 2.8 optiikoiden kera.

Canonin oma DPP ei ole mielestäni kovin onnistunut softa.

Photoshop CS2 on pirun raskas, käynnistyy hitaasti jne. ja ennenkaikkea sisältää 95% turhaa roinaa.

Olen miettinyt CaptureOnen, LightZonen ja Lightroomin välillä. Mielessä on käynyt myös Photoshop Elements 7 hankinta lokakuussa.

Välillä on käynyt mielessä että onkohan tuo D400 sökönä, kun sitä kohinaa on niin pirusti.
3326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

http://www.dpreview.com/gallery/canoneos400d_samples/

Tuossa voi katsoa "refenrenssikuvia" isoilla herkkyyksillä.

Itse käytän Lightroomia, koska se on nopea ja automaattitoiminnot toimii hyvin --> sitä osaa arvostaa, jos on muutama sata kuvaa käytävä läpi.

Kohinanpoisto siinä kandee hoitaa siten, että color noise ekaks ja sitten vikana jos pakko chroma noise, joka toki pehmentää kuvaa.

Tuota, kuvaatko JPEG:inä vaiko raakana RAW-muodossa? Isoilla herkkyyksillä kandee ehdottomasti kuvata raakana, koska JPEG:in oman kohinanpoisto pehmentää merkittävästi kuvaa.

Toki RAW vaatii tehoa... itselläkin oli vielä viikko sitten AMD 3700 prosessori ja vähän jähmeetä oli kuvankäsittely, kun teki joitain muutoksia. Nyt on alla Intel Core E7200 ja 4 gigaa muistia, niin nyt ei enään takkuile :)

Äänestä
  • Mulla on koneessa 4 gigaa 800Mhz muistia, ja AMD:n 4800 X2 dualcore.

    RAWeja kuvaan tosiaan, kun ei noita JPEGejä oikein muokata kuvan ottamisen jälkeen.

    Pitänee laitta Lightroom 2 tilaukseen.

    Äänestä

Noise ninja?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ikävä kohina kirjoitti:

Millähän tuon kohinan saisi parhaiten poistettua kuvista? Ja olishan tuo kiva jos samalla softalla saisi tehtyä valotuksen ja värikylläisyyden säädöt. Ja vääristymät.

Joudun kuvaamaan hämärissä paikoissa ilman salamaa ja aika usein ISO800/1600 on käytössä f1.8 ja 2.8 optiikoiden kera.

Canonin oma DPP ei ole mielestäni kovin onnistunut softa.

Photoshop CS2 on pirun raskas, käynnistyy hitaasti jne. ja ennenkaikkea sisältää 95% turhaa roinaa.

Olen miettinyt CaptureOnen, LightZonen ja Lightroomin välillä. Mielessä on käynyt myös Photoshop Elements 7 hankinta lokakuussa.

Välillä on käynyt mielessä että onkohan tuo D400 sökönä, kun sitä kohinaa on niin pirusti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu