Mikä vika siinä Älvsbyssä muka oikeasti on? Kävin katsomassa n. 200 m2, 10 vuotta vanhaa Älvsbyhusetia ja pystyssähän tuo näytti olevan. Kaadot kuulemma viemäreissä pitäisi korjata. Onko iso juttu?
Selvästi halvempi olisi, ainakin 70 000 euroa. Emme me tarvitse mitään laattoja tai muuta. Perustelkaa nyt hyvät ihmiset mikä siinä on vikana.
Selvästi halvempi olisi, ainakin 70 000 euroa. Emme me tarvitse mitään laattoja tai muuta. Perustelkaa nyt hyvät ihmiset mikä siinä on vikana.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitäpä jos opettelist käyttämään Googlea? Guuglaisit ihannoimistasi Lävsbytaloista kaikki faktat esiin. Kävisit samalla hiljaista vastaväitteltyä mielessäsi. Tai opettelisit käyttämään S24 hakutoimintoa. Tai selaisit vanhoja viestejä joissa Lävsby-pahvitaloja on käsitelty tavan takaa kaikista mahdollista näkökulmista. Ellei kumpikaan edellä mainituista vaihtoehdoista toimi, navigoisit itsesi edes MSN-Lävsby keskustelupalstalle. Nauraisit, saatana, omistajien kokemuksille ja kieltäisit mielessäsi kaaiken. Näyt selvästi käyvä hiljaista vastaväittelyä ja haluat ummistaa silmäsi. Hyvä niin, sinun laisillesi toivorikkaille idealisteille Lävsbytalot on tehty. Halvalla ja hyvää. Kaikissa taloissa on aina jotakin pientä. Niin myös Lävsbyissä. Yhtä hyviä Lävsbytalot on siinä missä muutkin. Tästä se ajatus sitten lähtee rientämään. Älä toki tinkaa talon hinnasta, koska ei ensiomistajakaan ole saanut alennusta tehdashinnasta.
Ostakoon kukin mitä lystää. Netti on kuitenkin niin pullollaan tarinaa Ä-taloon liittyvistä ongelmista, että lukutaitoinen miettii muutamankin kerran. Ja jos ei lukeminen onnistu niin kuunteleminenkin riittää.
Taloja voi verrata autoihin. Jos Ä-talo olisi auto niin se olisi Mosse, 70-luvulta. Kyllä silläkin saattaa vielä eteenpäin päästä, mutta kovin mukavaa, taloudellista, järkevää, turvallista tai esteettisesti miellyttävää se ei ole. Kestävyys on myös kyseenalaista. Arvostus...no, sitä ei ole.
Jos ostat muissa tuotteissa muuta kuin halvinta mahdollista mitä mistään voi löytää, niin miksi taloksi pitää sitten ottaa se kaikkein halvin mahdollinen mitä olla voi?
Ja, mikä hulluinta, jos vähänkin varustelet sitä Ä:tä nykypäivää vastaavaksi, niin se ei ole sen jälkeen EDES halpa =)
Yhden Älväri-talon kokemuksella, valitettavasti.
Älly juttuja on aina kiva lukea. Pitäis keksii joku hyvä uusi ketjun alku. Saiskohan niistä "ikkunoista" aikaan liekehtivän ketjun?! Tai ällyn energiatodistuksen laskennasta?!!
Viemäreiden kaadot on helppo muuttaa,luukusta vaan rossipohjan alle ja kiristät/löysäät rosteripantoja.Pystytysporukka laittaa vaan muutaman pannan strategisiin kohtiin,ripustustuksia tarvitaan muutama lisää joka on ostajan vastuulla(kauhee homma,meni melkein puoli tuntia)mut sattaa helposti jäädä tekemättä.Tämä siis talon alla.Jos kaadot ovat päin helvettiä talon ulkopuolella juttu on toinen mut sillä ei taas ole mitään tekemistä talon valmistajan kanssa.Vanha älväri on sinänsä turvallinen ostos koska rossipohjasta johtuen alapohjan kunto on helppo tarkistaa.
Yhdyn edelliseen.Rossipohjan alla on viemärit hyvin näkyvissä ja vielä muoviputkesta edullinen ja helppo korjata.Ajatteleppa kun ne on valettu talon betonilaattaan ja laatta on jostain syystä painunut ajansaatossa ja niitä ruvetaan korjaamaan taitaapi tulla suru puseroon.Itse rakennan seuraavaksi rossipohjaisen talon pääsee alapohja tuulettumaan.Tietysti onhan se hankalaa joidenkin mielestä pistää muutama lisäpanta(kallista?)ne muutama euro mitä siihen menee niille on varmasti turhempikin käyttö.
ei ällyssä ole tuulettuva alapohja, ellei laittomasti hakkaa kissanluukkuja auki! Siellähän hyrrää rakentajan laskuun koko loppuasumisen ajan kuivuri. Älly vaatii sen.