Kylpyhuoneremontti...

80-luvun kylpyhuone menossa remonttiin. Kylppäri on muurattu, ei vesieristeitä. Kannattaakohan uuteen kylpyhuoneeseen laittaa vesieristeet, vai jättää ilman, kun on tähänkin asti ollut? Vai saako ilman vesieristyksiä enää kylpyhuonetta edes tehdä?

Samalla remontoidaan myös sauna. Kestääkö vesieriste puukiukaan kuumuuden? Entä kannattaako alumiini höyrysulku uusia, jos on ehjä?
175220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei mitään vesieristeitä kannata laittaa. Ihan turhaa rahan menoa. Pidät vain huolen että turhat ilmat ei pääse pesutiloihin..

Äänestä
  • tuohon aikaan on tehty, ei välttämättä ole oikein tänä päivänä! Ja se vesieristys... sehän on juuri se oikea paikka säästää muutama satanen! Juuri näin...

    Äänestä

On vain kiltisti laitettava vesieristys sinne kylppäriin...Vesieristys ei kyllä pysy puukiukaan alla(ajan kanssa irtoaa)alumiini paperit kyllä uusisin vaik olisikin ihan ehjät,alumiini paperi haurastuu lämmöstä ja se todennäköisesti ei kestä toista 20v ehjänä.Samalla kun alumiini paperit uusii niin voi tarkistaa seinien suoruudet ja tarvittaessa oikoa.tällästä.. =)

Äänestä

Vesieristeet pitää olla nykyään ja vielä materiaalitoimittajan ehdoilla tehden suotavaa.
Vesieriste ei kustannuksia lisää mutta muurattu kylppäri helposti jos rappaukset on huonossa kunnossa ja usein on.

Vesieriste kestää huonosti lämpöä. Puukiukaan kanssa pitää suunitella eristeet erikseen.
Tinapaperit yleensä menee uusiksi koska pohjat on paikkoja avattessa viisasta avata ja tutkia muutenkin. Ei kannata säästää siinä kohtaa.

Äänestä

Vesieristys on mielestäni ihan ehdoton asia, vaikka moni sitä turhana pitääkin. Nykypäivänä on parasta vain noudattaa noita sääntöjä. Eipähän tule perästä kuulumaan jos jotain sattuu.
Harvemmin 80-luvun asunnoissa vesieristykseen törmää,mutta bitumi siellä lattiassa varmasti on.
Vesieriste kestää tiettyyn kuumuuteen asti. Esim. Rewah- merkkinen vesieriste pitäisi sietää kuumuutta n.80-asteeseen.

Äänestä

pitäisi säästää enään muutama satanen isossa
remontissa. vakuutusyhtiökin tykkää jos
on eristeet kunnossa jos sattuis tuleen
jotain vaurioita, samoten alumiinissa ei
kannata pihistellä, uusiksi vaan.
moni hyvä remontti on ryssitty, muutaman
satasen säästöön.

Äänestä

Ei kestä suoraan kiukaan alla. Kiuas täytyy nostaa irti lattiasta jollain konstilla.
Helpoin konsti on valmis rst koroke ja niitä löytynee useimmilta kiukaiden valmistajilta.

Tässä linkki kiukaan asennusalustaan http://www.narvi.fi/tuotteet/saunatarvikkeet

Äänestä

saako ilman vesieristyksiä enää kylpyhuonetta edes tehdä? EI SAA.
Niin on että jos remontoi vanhaa kylppäriä joutuu sen ehdottomasti saattaa nykyajan säädöksien tasolle. Jos haluaa että vakuutusyhtiö korvaa tulevaisuudessa mahdollisen vesivahingon, pitää vesieristys työt teettää henkilöllä jolla on siihen työhön voimassa oleva sertifikaati eli luvat.

Entä kannattaako alumiini höyrysulku uusia, jos on ehjä? Ei tarvitse.
Jos on pieniä reikiä niin ne voi korjata alumiini teipillä.

Äänestä
  • "Entä kannattaako alumiini höyrysulku uusia, jos on ehjä? Ei tarvitse.
    Jos on pieniä reikiä niin ne voi korjata alumiini teipillä."

    Ei ehkä ole mikään pakko uusia, mutta kannattavaa! Haurastunutta kumminkin on, riippuen tietysti saunan käyttövuosista, mutta ei ole myös tämäkään oikea paikka säästää! Alupaperirulla kun maksaa sen parikymppiä...

    Äänestä

  • luvat, on nähty minkälaista jälkeä jotkut serti-miehet tekee.

    Äänestä

  • haba haba kirjoitti:

    luvat, on nähty minkälaista jälkeä jotkut serti-miehet tekee.

    nähnyt millaista jälkeä sertittömät vastaavasti tekee? Tuo sinun viittaus sertimiehiin on ilmiselvästi kateellisen panettelua? koska itselläsi hommat loppuneet, koska et ole saanut sertiä suoritettua... Voi voi! kasvaisit aikuiseksi, etkä olisi niin saatanan kateellinen muille!

    Äänestä

  • oletkos? kirjoitti:

    nähnyt millaista jälkeä sertittömät vastaavasti tekee? Tuo sinun viittaus sertimiehiin on ilmiselvästi kateellisen panettelua? koska itselläsi hommat loppuneet, koska et ole saanut sertiä suoritettua... Voi voi! kasvaisit aikuiseksi, etkä olisi niin saatanan kateellinen muille!

    täynnä pitkälle ensi vuoteen, sitä vaan ettei kuponki kourassa ole tae hyvästä työjäljestä.

    Äänestä

  • haba haba kirjoitti:

    täynnä pitkälle ensi vuoteen, sitä vaan ettei kuponki kourassa ole tae hyvästä työjäljestä.

    Ole väittänytkään, että se olisi tae hyvästä työnjäljestä!? Mutta on se ainakin osoitus siitä, että vesieristyskurssi on suoritettu, työnäyte annettu ja kaiken lisäksi se on OIKEIN suoritettu! Toista se on sertittömillä, kellä ei ole MINKÄÄNLAISTA dokumenttia osaamisestaan...
    Ihmetyttää vaan nuo jatkuvalla syötöllä tapahtuvat sertimiesten haukkumiset. Eikö sertittömillä ole muuta tekemistä kuin olla kateellisia ja haukkua sertimiesten tekemisiä? Taitaa olla niin persaukista porukkaa, ettei ole varaa suorittaa sertiä? Sutta ja sekundaa voi tehdä sertillä tai ilman, mutta mietippäs tarkkaan, kummat täällä haukkuvat enemmän toisiaan? YHTÄÄN viestiä en ole lukenut, jossa sertimies olisi avannut keskustelun haukkuakseen sertitöntä, sutta ja sekundaa tekevää "vesieristäjää"? Tosin eihän sertittömiä voi edes kutsua tekijöiksi, eihän heillä ole mitään näyttöä osaamisestaan, ainoastaan oma sana, joka on yhtä tyhjän kanssa! Osaanhan minäkin rakentaa avaruussukkuloita, ei vaan ole ikävä kyllä mitään todisteita siihen!

    Äänestä

  • kukaan... kirjoitti:

    Ole väittänytkään, että se olisi tae hyvästä työnjäljestä!? Mutta on se ainakin osoitus siitä, että vesieristyskurssi on suoritettu, työnäyte annettu ja kaiken lisäksi se on OIKEIN suoritettu! Toista se on sertittömillä, kellä ei ole MINKÄÄNLAISTA dokumenttia osaamisestaan...
    Ihmetyttää vaan nuo jatkuvalla syötöllä tapahtuvat sertimiesten haukkumiset. Eikö sertittömillä ole muuta tekemistä kuin olla kateellisia ja haukkua sertimiesten tekemisiä? Taitaa olla niin persaukista porukkaa, ettei ole varaa suorittaa sertiä? Sutta ja sekundaa voi tehdä sertillä tai ilman, mutta mietippäs tarkkaan, kummat täällä haukkuvat enemmän toisiaan? YHTÄÄN viestiä en ole lukenut, jossa sertimies olisi avannut keskustelun haukkuakseen sertitöntä, sutta ja sekundaa tekevää "vesieristäjää"? Tosin eihän sertittömiä voi edes kutsua tekijöiksi, eihän heillä ole mitään näyttöä osaamisestaan, ainoastaan oma sana, joka on yhtä tyhjän kanssa! Osaanhan minäkin rakentaa avaruussukkuloita, ei vaan ole ikävä kyllä mitään todisteita siihen!

    jos hommas sujuu.

    Äänestä

  • Ei sillä sertikaatilla tosiaan töitä tehrä. Suurin harhaluulo että pitää olla serti, toki se on osoitus "ammattitaidosta" jota kovasti toiset isännöitsijät esim kysyvät, mut riittää kun tuntee käyttämänsä kamat ja laittaa tarpeeks kamaa ja nauhat ja muut systeemit oikein; ja on kokemusta eristyshommista.
    Se on juur näin, lukekaa vereneristys C2 - opas ja kahtokaa misä vaaditaan serti?! se on kokemus ja ammattitaito mitä vaaditaan !!

    Äänestä

  • sutii ja sählää kirjoitti:

    Ei sillä sertikaatilla tosiaan töitä tehrä. Suurin harhaluulo että pitää olla serti, toki se on osoitus "ammattitaidosta" jota kovasti toiset isännöitsijät esim kysyvät, mut riittää kun tuntee käyttämänsä kamat ja laittaa tarpeeks kamaa ja nauhat ja muut systeemit oikein; ja on kokemusta eristyshommista.
    Se on juur näin, lukekaa vereneristys C2 - opas ja kahtokaa misä vaaditaan serti?! se on kokemus ja ammattitaito mitä vaaditaan !!

    Väittelyä sertistä.Jospa nyt minäkin vielä jonon jatkoksi.Kyllähän serti takaa jonkinmoisen ammattitaidon,koska lappu vatii päivän kurssin ,kirjallinen koe ja työnäytön,jokaisesta työmaasta kirjallisen dokumentin käytetyistä aineista,määristä yms.(joskus kun tarvii jotain korjata niin mikäs on helpompaa kuin katsoa paperista mitäs tuli minnekin laitettua)yksi näistä lähtee vtt(pitävät kirjaa)ja jos vesieristys töitä ei tule vuosittain tarpeeksi,niin koulunpenkki kutsuu.Itse ainakin käyn vuosittain erään tuotevalmistajan kurseilla missä kuulee aina alan uusimmat uutiset ja paremmat tavat tehdä työnsä mahdollisimman hyvin.Yksi paperi asiakkaalle ja tietysti itselle yksi.
    VTT tekee työmaille pistotarkistuksia(itselleni vuoden alussa olisi tullut,mutta ei juuri silloin ollut kylpyhuone tekeillä)Kyllähän se enemmän kaverista kertoo kun pelkät puheet,nimen perusteella kukavain voi vtt sivuilta tarkistaa että onko kyseisellä kaverilla sertikaatti voimassa.Kannattaa muuten tarkastaa.Se serti ei ole voimassa välttämättä kaikilla vaikka näin sanotaan ja se sitten kertookin jo aika paljon kyseisestä kaverista.

    Äänestä

  • oletkos? kirjoitti:

    nähnyt millaista jälkeä sertittömät vastaavasti tekee? Tuo sinun viittaus sertimiehiin on ilmiselvästi kateellisen panettelua? koska itselläsi hommat loppuneet, koska et ole saanut sertiä suoritettua... Voi voi! kasvaisit aikuiseksi, etkä olisi niin saatanan kateellinen muille!

    itselläni tekemässä ja jälki on ollut kuin juosten kustu. Ei meinaa uskoa itsekään, kun kylppäri- ja saunanlattiaremonttia teetämme.

    Ensin meni vanha lämmityskaapeli rikki ja saunan lattialta ei tullut vesi kylppärinpuolelle lattiakaivoon, vaan sitä korjattiin kolmeen kertaan. Ja nyt viimeisen korjauksen jälkeen huomasin, että uusi kaapeli on mennyt ainakin osittain poikki, kun ei lattia lämpiä juuri ollenkaan.

    Onhan tämä aikamoista pelleilyä. En vaan tiedä, miten tätä voi eteenpäin viedä järkevästi. Ammattitaitoa tai halua ei näillä veijareilla näytä olevan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyvä... kirjoitti:

80-luvun kylpyhuone menossa remonttiin. Kylppäri on muurattu, ei vesieristeitä. Kannattaakohan uuteen kylpyhuoneeseen laittaa vesieristeet, vai jättää ilman, kun on tähänkin asti ollut? Vai saako ilman vesieristyksiä enää kylpyhuonetta edes tehdä?

Samalla remontoidaan myös sauna. Kestääkö vesieriste puukiukaan kuumuuden? Entä kannattaako alumiini höyrysulku uusia, jos on ehjä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu