Eilen tuli postissa kolme päätöstä, vastaavanlaisia kuin yleensä.
1. Lääninhallitus totesi Nakkilan kunnan vaikeavammaisten kuljetuspalvelun taksan olleen lainvastainen.
2. Apulaisoikeuskansleri totesi Vammalan kunnan menetelleen moitittavasti kun ei ollut toimittanut Petri Nurmiselle tiedoksi päätöstä koskien vaikeavammaisten kuljetuspalvelun taksaa.
3. Turun hallinto-oikeus totesi, että Petri Nurmiselta on lainvastaisesti peritty 80 euron oikeudenkäyntimaksu vaaleja koskeneesta valituksesta. Tässä pitää vielä mainita, että koska tiesin maksun olevan lainvastainen jätin sen maksamatta ja se on peritty ulosottotoimin.
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
http://vvv.valtakunta.info
1. Lääninhallitus totesi Nakkilan kunnan vaikeavammaisten kuljetuspalvelun taksan olleen lainvastainen.
2. Apulaisoikeuskansleri totesi Vammalan kunnan menetelleen moitittavasti kun ei ollut toimittanut Petri Nurmiselle tiedoksi päätöstä koskien vaikeavammaisten kuljetuspalvelun taksaa.
3. Turun hallinto-oikeus totesi, että Petri Nurmiselta on lainvastaisesti peritty 80 euron oikeudenkäyntimaksu vaaleja koskeneesta valituksesta. Tässä pitää vielä mainita, että koska tiesin maksun olevan lainvastainen jätin sen maksamatta ja se on peritty ulosottotoimin.
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
http://vvv.valtakunta.info
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.