ambulanssimaksu yli 200 e??

se, että yleensä lähetetään lasku asiakkaalle, kun kyydin on tilannut terveydenhuollon laitos ja lähettää siis toiseen laitokseen. Mitä ihmettä se lasku pitää asiakkaalle lähettää! Täh. Eikö kyydin kustannukset kuuluisi silloin lähettävälle laitokselle...

Kotiloma sairaalasta, siis jos sut uloskirjataan sen loman ajaksi eli et ole sairaalan kirjoissa, kyllä se kela silloin luultavasti korvaa... Ei korvaa, jos olet laitoksen kirjoissa lomaillessasi .

Plää, plää, plää.

sitten ihmetyttää kirjoitti:

se, että yleensä lähetetään lasku asiakkaalle, kun kyydin on tilannut terveydenhuollon laitos ja lähettää siis toiseen laitokseen. Mitä ihmettä se lasku pitää asiakkaalle lähettää! Täh. Eikö kyydin kustannukset kuuluisi silloin lähettävälle laitokselle...

Kotiloma sairaalasta, siis jos sut uloskirjataan sen loman ajaksi eli et ole sairaalan kirjoissa, kyllä se kela silloin luultavasti korvaa... Ei korvaa, jos olet laitoksen kirjoissa lomaillessasi .

Plää, plää, plää.

Lue lisää

...hoitomaksu kattaa sairaankuljetusta laitoksesta toiseen.

j.ellroy kirjoitti:

...hoitomaksu kattaa sairaankuljetusta laitoksesta toiseen.

hoitomaksu on eri asia kuin kuljetus ja jos laitos kerran lähettää, laitos myös maksaa....

ei paljonkaan suurempi ole taksimaksua - ainakaan lyhyillä matkoilla. Ja jos laitos kerran tilaa, laitos lähettää siis jonnekin toiseen laitokseen, laitoksen on se kuljetuskin maksettava. Jos kieltäytyy lähtemästä, niin sittenhän on omalla vastuullaan ja kirjoitettava lappu siitä että omalla vastuulla poistuu eikä ota hoitoa vastaan....

ambuölanssimaksu kirjoitti:

ei paljonkaan suurempi ole taksimaksua - ainakaan lyhyillä matkoilla. Ja jos laitos kerran tilaa, laitos lähettää siis jonnekin toiseen laitokseen, laitoksen on se kuljetuskin maksettava. Jos kieltäytyy lähtemästä, niin sittenhän on omalla vastuullaan ja kirjoitettava lappu siitä että omalla vastuulla poistuu eikä ota hoitoa vastaan....

Lue lisää

Sairaalasiirrot kuuluvat potilasmaksujen piiriin, silloin tulee ambulanssiin mukaan maksusitoumus ja potilaan ei tarvitse niistä huolehtia. Se että onko siirto päivystyksen ja sairaalan välillä, sen maksuja en muista, siitä saattaa tulla maksu kuljetettavalle, yleensä tuo omavastuu.

Kotiutus ambulanssilla vaatii käsittääkseni lääkärin luvan, muutoin menee potilaan pussista.

Sitten on tämä toinen...tilataan ambulanssi puhelimella, kuka tahansa voi tilata... tässä tilanteessa voidaan arvioida onko kyyti ollut tarpeellinen, vai olisiko pystynyt käyttämään jotain muuta kulkuneuvoa, esim taksia. Siksi sanoinkin, että ihan pienen vaivan vuoksi kannattaa vähän harkita soittaako itselleen ambulanssin.

Alkuperäisen kirjoittajan tilannetta en tiedä, joten kehoitan häntä kysymään asiasta kela ja hoitavalaitos, voihan siinä olla ihan inhimillinenerehdyskin maksujen kulkemisessa.

Ambulanssi on hälytysajoneuvo, ei taksi.

Vielä huomautan, että en ole missään vaiheessa ollut näiden maksujen päättävissä elimissä, enkä niille mitään voi, kokemuksen kautta tässä asiaa kirjoittelen. Olen omaiseni kautta tähän asiaan paljon törmännyt ja näitä laskuja maksellut.

toiset kyydit kirjoitti:

Sairaalasiirrot kuuluvat potilasmaksujen piiriin, silloin tulee ambulanssiin mukaan maksusitoumus ja potilaan ei tarvitse niistä huolehtia. Se että onko siirto päivystyksen ja sairaalan välillä, sen maksuja en muista, siitä saattaa tulla maksu kuljetettavalle, yleensä tuo omavastuu.

Kotiutus ambulanssilla vaatii käsittääkseni lääkärin luvan, muutoin menee potilaan pussista.

Sitten on tämä toinen...tilataan ambulanssi puhelimella, kuka tahansa voi tilata... tässä tilanteessa voidaan arvioida onko kyyti ollut tarpeellinen, vai olisiko pystynyt käyttämään jotain muuta kulkuneuvoa, esim taksia. Siksi sanoinkin, että ihan pienen vaivan vuoksi kannattaa vähän harkita soittaako itselleen ambulanssin.

Alkuperäisen kirjoittajan tilannetta en tiedä, joten kehoitan häntä kysymään asiasta kela ja hoitavalaitos, voihan siinä olla ihan inhimillinenerehdyskin maksujen kulkemisessa.

Ambulanssi on hälytysajoneuvo, ei taksi.

Vielä huomautan, että en ole missään vaiheessa ollut näiden maksujen päättävissä elimissä, enkä niille mitään voi, kokemuksen kautta tässä asiaa kirjoittelen. Olen omaiseni kautta tähän asiaan paljon törmännyt ja näitä laskuja maksellut.

Lue lisää

Voihan tietysti olla niinkin että on olemassa joitakin paikallisia sopimuksia, miten ovat kyytejä järjestäneen ja miten maksut menevät... näistä en tiedä.

Parempi kysyä sieltä mistä lähetetään eteenpäin.

olla niinkin... kirjoitti:

Voihan tietysti olla niinkin että on olemassa joitakin paikallisia sopimuksia, miten ovat kyytejä järjestäneen ja miten maksut menevät... näistä en tiedä.

Parempi kysyä sieltä mistä lähetetään eteenpäin.

Lue lisää

Poika kaatui mopolla ja ambulanssi sattui olemaan lähellä, pojalle ei siinä tilanteessa sattunut mitään ja hän olisi jatkanut matkaansa...mutta ambulanssi tulikin paikalle ja he ottivat hänet autoon tarkastettavaksi. Siitä hän lähti sitten jatkamaan matkaa mopollaan.....
Miten voi olla mahdollista että tulee 88,42€ lasku perästä??! Eli jos kaadut kadulla niin varo ettei ambulansseja ole lähettyvillä he ottavat kyytiin ja saat laskun!

toiset kyydit kirjoitti:

Sairaalasiirrot kuuluvat potilasmaksujen piiriin, silloin tulee ambulanssiin mukaan maksusitoumus ja potilaan ei tarvitse niistä huolehtia. Se että onko siirto päivystyksen ja sairaalan välillä, sen maksuja en muista, siitä saattaa tulla maksu kuljetettavalle, yleensä tuo omavastuu.

Kotiutus ambulanssilla vaatii käsittääkseni lääkärin luvan, muutoin menee potilaan pussista.

Sitten on tämä toinen...tilataan ambulanssi puhelimella, kuka tahansa voi tilata... tässä tilanteessa voidaan arvioida onko kyyti ollut tarpeellinen, vai olisiko pystynyt käyttämään jotain muuta kulkuneuvoa, esim taksia. Siksi sanoinkin, että ihan pienen vaivan vuoksi kannattaa vähän harkita soittaako itselleen ambulanssin.

Alkuperäisen kirjoittajan tilannetta en tiedä, joten kehoitan häntä kysymään asiasta kela ja hoitavalaitos, voihan siinä olla ihan inhimillinenerehdyskin maksujen kulkemisessa.

Ambulanssi on hälytysajoneuvo, ei taksi.

Vielä huomautan, että en ole missään vaiheessa ollut näiden maksujen päättävissä elimissä, enkä niille mitään voi, kokemuksen kautta tässä asiaa kirjoittelen. Olen omaiseni kautta tähän asiaan paljon törmännyt ja näitä laskuja maksellut.

Lue lisää

"Sairaalasiirrot kuuluvat potilasmaksujen piiriin"
- Näin on. Kun asiakas on kirjattu sairaalaan kuuluu jatkohoitopaikkaan siirtämisestä aiheutuneet kulut potilasmaksujen piiriin.

Jos siirto on päivystyksestä lopulliseen hoitopaikkaan ja potilas on tullut päivystykseen ambulanssilla, ei tarvitse uutta omavastuuta maksaa vaan kyyti ikäänkuin liitetään edelliseen jatkokuljetuksena.

Jos siirto on päivystyksestä takaisin jonkin sairaalan tai tk:n hoitopaikalle, kuuluu maksut kyseiselle laitokselle.

Ambulanssikyyti kotoa päivystykseen maksaa aina kelan omavastuun ellei sitten ole viety pakkohoitoon tai tietty ambulanssikyytien määrä vuodessa on ylitetty.

Ambulanssilla kotiutus tulee olla aina lääkärin määräämä. Näihin on syynä yleensä se että taksikuski ei pysty viemään potilasta turvallisesti perille. Esimerkiksi liikkuminen potilaalla on heikkoa, asuu toisessa kerroksessa eikä talossa ole hissiä. Ja näitähän tässä maassa riittää yllin kyllin.


"Sitten on tämä toinen...tilataan ambulanssi puhelimella, kuka tahansa voi tilata... tässä tilanteessa voidaan arvioida onko kyyti ollut tarpeellinen, vai olisiko pystynyt käyttämään jotain muuta kulkuneuvoa, esim taksia. Siksi sanoinkin, että ihan pienen vaivan vuoksi kannattaa vähän harkita soittaako itselleen ambulanssin."

Kannattaa toki harkita millä vaivalla sitä ambulanssin tilaa. Tokihan hätäkeskuksessa tehdään arvio kyydin tarpeellisuudesta ennen kuin ambulanssi kohteeseen lähetetään. Myös ambulanssi voi kieltäytyä kuljettamasta mikäli potilaalla ei oikeasti ambulanssin tarvetta ole.


Ketjun aloittajalle samat terveiset kuin edelliseltä eli Kelaan vaan yhteyttä ja jos ei selviä niin sitten myös ambulanssikyydin järjestäneeltä taholta voi kysyä tietoja kyseisestä kyydistä.

hölmistynyt kirjoitti:

Poika kaatui mopolla ja ambulanssi sattui olemaan lähellä, pojalle ei siinä tilanteessa sattunut mitään ja hän olisi jatkanut matkaansa...mutta ambulanssi tulikin paikalle ja he ottivat hänet autoon tarkastettavaksi. Siitä hän lähti sitten jatkamaan matkaa mopollaan.....
Miten voi olla mahdollista että tulee 88,42€ lasku perästä??! Eli jos kaadut kadulla niin varo ettei ambulansseja ole lähettyvillä he ottavat kyytiin ja saat laskun!

Lue lisää

"Poika kaatui mopolla ja ambulanssi sattui olemaan lähellä, pojalle ei siinä tilanteessa sattunut mitään ja hän olisi jatkanut matkaansa...mutta ambulanssi tulikin paikalle ja he ottivat hänet autoon tarkastettavaksi. Siitä hän lähti sitten jatkamaan matkaa mopollaan.....
Miten voi olla mahdollista että tulee 88,42€ lasku perästä??! Eli jos kaadut kadulla niin varo ettei ambulansseja ole lähettyvillä he ottavat kyytiin ja saat laskun!"

Kannattaisi ottaa yhteyttä laskuttajaan ja kysyä miksi lasku on ylipäätänsä tehty. Kyseinen summa on muistaakseni ambulanssikyydin perustaksa. Poikasi tapauksessa ambulanssihenkilöstö on täyttänyt tapauksesta sairaankuljetuskaavakkeen, jonka nojalla kyseisen puljun laskuttaja laskuttaa joko kuntaa/kaupunkia tai kelaa.

Jos laskuttaja on Kela, on ambulanssihenkilöstö tehnyt niinsanotun "hoidettu kohteessa" kaavakkeen jolloin teiltä tai pojaltasi on peritty omavastuuosuus 9,25 ja Kela on katsonut että ei korvaa loppuakaan sillä ambulanssin tarvetta ei missään nimessä ole ollut.

Jos taas laskuttaja on kyseinen ambulanssifirma, ei firma todennäköisesti ole saanut kaupungilta/kunnalta penninjeesusta kyseistä kyydistä ja näin ollen yrittää karhuta sitä teiltä. Tämä on mahdollista, kun tehtävä ei ole tullut minkään hätäkeskuksen kautta.

Itse olisin jättänyt tuon kaavakkeen tekemättä, koska pojalla ei selvästikkään ollut mitään hätänä. Mopoilijoita kaatuu jatkuvasti, eikä suurimmasta osasta edes tule sairaankuljetustehtäviä. Miksi siis nyt on toimittu näin... Olisivat katsoneet että mitään ei sattunut ja jatkaneet sitten matkaa. Kaavakkeen olisivat voineet täyttää jos jotain olisi todella ilmennyt.