Hei,
Onko kukaan tässä maakuntaliiton päätöksen jälkeen miettinyt että miksi Fennovoiman aluetta ei saa edes tutkia mutta maakuntapäättäjät tukevat Fortumin hanketta? Jotenkin olisin luullut että ne jotka vastustaa ydinvoimaa niin vastustaa molempia - nyt ei kukaan vastustanut Fortumia.
Entäs jos Fortum päättää, ettei se halua edes rakentaa kolmatta voimalaitosta Loviisaan vaan tyytyy osuuksiin Olkiluodosta ja Fennovoima menee pohjoisiin... Ajattelikohan ne päättäjät tätä lainkaan?
Onko kukaan tässä maakuntaliiton päätöksen jälkeen miettinyt että miksi Fennovoiman aluetta ei saa edes tutkia mutta maakuntapäättäjät tukevat Fortumin hanketta? Jotenkin olisin luullut että ne jotka vastustaa ydinvoimaa niin vastustaa molempia - nyt ei kukaan vastustanut Fortumia.
Entäs jos Fortum päättää, ettei se halua edes rakentaa kolmatta voimalaitosta Loviisaan vaan tyytyy osuuksiin Olkiluodosta ja Fennovoima menee pohjoisiin... Ajattelikohan ne päättäjät tätä lainkaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Toivottavasti Loviisan seudun kehitys ei tämän johdosta tyssää, ja edessä olisi näin ajautuminen Porvoon periferiaksi.Ensimmäistäkään kiinteää asumusta ei ole pakkolunastusvaarassa Fennovoimahankkeessa, tosin kymmenkunta vapaa-ajan asumusta,So What? RKP ja Vihreät on saanut tuekseen muutaman äänekkään ökymökkiläisen, jotka täysin vastuuttomasti ovat sotkemassa kuntataloutta (kenen etuja ajavatkaan ne valtuustoissa ja maakuntahallituksessa "vastuuta kantavat" RKP:läiset???). Maakuntahallitus joutaisi huitsin nevadaan (samoin Loviisan kaupunginjohtaja "älykkäillä" kannanotoillaan ((katso Uusimaa-lehteä)), ja Ruotsinpyhtään kunnan tulisi saada itse päättää pikaisesti haluavatko Fennovoiman tiluksilleen 4 milj. euron verotuloineen, 450 työpaikkaa, linja-autovuorot viidesti saaristoon(vuorotyöläisvuorot klo7, 15, 23 "hajuvesivuorot klo8-16", Jomalsundin sillan levennys, erilaiset palvelut, postitoimipiste . jne.jne. Eu on kieltämässä vuoden 2010 jälkeen Itämerenlohen elintarvikehyödyntämisen suomelta, joten kalastajien on turha siellä saaristotien päässä urputtaa, että lohet kiertävät etelämpää jäähdytysvesien vuoksi. TVO:lla on rktl:n mukaan havaittu päinvastoin lämpimien vesien houkuttelevan kaloja luokseen.
eilen kaupassa yks valtuutettu sanoi että ne mökkiläiset on menossa loviisan valtuustollekin puhumaan asiaansa - ei Fennovoimaa, mutta Fortumia kyllä... Olis hyvä nähdä, miten porukka äänestäis siellä jos kysyttäis samaa kun kaupunginhallitukselta kysyttiin ja ne vastusti yhden äänen enemmistöllä!
Rkp:n kunnallisvaalien iskulause RÄTTVIST (=Oikeudenmukainen)
Att hindra den ena (Fennovoima) och tillåta den andra (Fortum) hör inte hemma hos ärligt, liberalt och rättframt tänkande människor. Då dessutom konsumenterna i Finland (=EU:s nordligaste stat) behöver en monopolfri och ett skäligt prissatt och inte en optionbetyngd el-energi, är en ny aktör mycket välkommen på el-marknaden. Detta har bl.a. Fredrikshamns, Kotkas, Borgås, Mäntsäläs, Vandas, Nurmijärvis och Ekenäs energiverk insett genom att gå med i Fennovoima. Detta för att i fortsättningen kunna ge sina kunder erfoderlig och prisbillig energi!
KYSYN VAAN KÄYTTÄEN RKP:N KUNNALLISVAALIEN ISKULAUSETTA ONKO TÄMÄ "RÄTTVIST"