Vinhaa perää

Joo. Herra Hänninen ei varmasti ole itse olut sellaisessa tilanteessa, että olisi TARVINNUT lääkkeitä. Mutta ääni voi muuttua kellossa, jos sairastuu. Eivät luontaishoitoihin hurahtaneet lääkäritkään liene aivan immuuneja. Tai ehkä hänellä vakavakin sairaus nujertuisi vaihtoehtoisniksautuksella...

"Potilaalle niitä kirjoitetaan, kun ei ole muuta". Hyvä vastaushan se. Kun ei OLE muuta. Jollakinhan sairaita täytyy hoitaa. Kaikille ei riitä tehoton laimennettu tippa, hivelyhoito tai kosminen energia, vaan tarvitaan järeämpiä keinoja.
Huomatkaa myös, että kun tämä Hänninen oli huolissaan medikalisoitumisesta, niin hän huomioi myös paramedikalisaation. Lääkkeiden hulvattoman käytön rinnalla hän mainitsi myös luontaisdroppien käytön...

se on kirjoitti:

Joo. Herra Hänninen ei varmasti ole itse olut sellaisessa tilanteessa, että olisi TARVINNUT lääkkeitä. Mutta ääni voi muuttua kellossa, jos sairastuu. Eivät luontaishoitoihin hurahtaneet lääkäritkään liene aivan immuuneja. Tai ehkä hänellä vakavakin sairaus nujertuisi vaihtoehtoisniksautuksella...

"Potilaalle niitä kirjoitetaan, kun ei ole muuta". Hyvä vastaushan se. Kun ei OLE muuta. Jollakinhan sairaita täytyy hoitaa. Kaikille ei riitä tehoton laimennettu tippa, hivelyhoito tai kosminen energia, vaan tarvitaan järeämpiä keinoja.
Huomatkaa myös, että kun tämä Hänninen oli huolissaan medikalisoitumisesta, niin hän huomioi myös paramedikalisaation. Lääkkeiden hulvattoman käytön rinnalla hän mainitsi myös luontaisdroppien käytön...

Sori vaan, eihän se ollutkaan hänninen, vaan se kuuluisa "joku lääkäri", joka ei itse syö lääkkeitä, vaan käy mestariparantajilla!

ei hänninen kirjoitti:

Sori vaan, eihän se ollutkaan hänninen, vaan se kuuluisa "joku lääkäri", joka ei itse syö lääkkeitä, vaan käy mestariparantajilla!

Hännisen nyt joka paikassa!

Kovin liukasliikkeisenä hän on sitten pysynyt!

näkee kirjoitti:

Hännisen nyt joka paikassa!

Kovin liukasliikkeisenä hän on sitten pysynyt!

Mitä tarkoitat lobbarilla?

jos saa kysyä kirjoitti:

Mitä tarkoitat lobbarilla?

Lobbariksi sanotaan palstalla häiriköivää tyyppiä, joka on tehnyt lääketieteestä itselleen jonkinlaisen hoitokultin, uskonnon korvikkeen, jota ei saisi kritisoida ja jonka kanssa ei saisi muut hoitomuodot kilpailla. Heppu on vähän kuin muinaisjäänne DDR-ajoilta, jolloin oli yksi virallinen totuus, jonka kaikki tiesivät valheeksi. En tiedä uskooko lobbari edes itse mantroihinsa, mutta jos seuraat palstaa, niin huomaat että hän puhuu paljon, mutta näyttöä ei juuri ole.

Vielä muutama viesti koskien lobbaria:

http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001093&posting=22000000035751711

http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001093&posting=22000000035738843

asiaa, kirjoitti:

Lobbariksi sanotaan palstalla häiriköivää tyyppiä, joka on tehnyt lääketieteestä itselleen jonkinlaisen hoitokultin, uskonnon korvikkeen, jota ei saisi kritisoida ja jonka kanssa ei saisi muut hoitomuodot kilpailla. Heppu on vähän kuin muinaisjäänne DDR-ajoilta, jolloin oli yksi virallinen totuus, jonka kaikki tiesivät valheeksi. En tiedä uskooko lobbari edes itse mantroihinsa, mutta jos seuraat palstaa, niin huomaat että hän puhuu paljon, mutta näyttöä ei juuri ole.

Vielä muutama viesti koskien lobbaria:

http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001093&posting=22000000035751711

http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001093&posting=22000000035738843

Niin, sinähän et täällä lobbaa vaihtoehtohoitojen puolesta, ethän?

Lääketieteen puolesta puhuvilla ei ole omaa lehmää ojassa, toisin kuin usein vaihtoehtoilijoilla. Ei väliä löytyykö todellista näyttöä kunhan bisnes pyörii!

Sitä parempi bisnes mitä vähemmän työtä ja koulutusta tarvitsee rahan eteen (esim. hiplaushoidot, energian siirto, mehun myynti 20e/litra katteella).

vielä vähän... kirjoitti:

Niin, sinähän et täällä lobbaa vaihtoehtohoitojen puolesta, ethän?

Lääketieteen puolesta puhuvilla ei ole omaa lehmää ojassa, toisin kuin usein vaihtoehtoilijoilla. Ei väliä löytyykö todellista näyttöä kunhan bisnes pyörii!

Sitä parempi bisnes mitä vähemmän työtä ja koulutusta tarvitsee rahan eteen (esim. hiplaushoidot, energian siirto, mehun myynti 20e/litra katteella).

"Lääketieteen puolesta puhuvilla ei ole omaa lehmää ojassa, toisin kuin usein vaihtoehtoilijoilla."

Sieltä se tuli, yksi ja ainoa DDR-totuus. Lobbarilta ei vitsit lopu, alkaa päivä ihan hupaisasti. Tässä siitä omasta lehmästä ojassa:

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2008/08/10/joka-kymmenes-laakari-omistaa-orionia/200820603/12?offset=

http://www.journalistilehti.fi/tuotteet.html?id=106/503

"Sitä parempi bisnes mitä vähemmän työtä ja koulutusta tarvitsee rahan eteen (esim. hiplaushoidot, energian siirto, mehun myynti 20e/litra katteella)."

Lääketeollisuuden tuotteissako sitten ei katetta ole vai? Ja sitten tuo energian siirto, sitä kun monet tekee täysin maksutta, niin tuo bisnes-jankutus on hölmöä.

vitsailee kirjoitti:

"Lääketieteen puolesta puhuvilla ei ole omaa lehmää ojassa, toisin kuin usein vaihtoehtoilijoilla."

Sieltä se tuli, yksi ja ainoa DDR-totuus. Lobbarilta ei vitsit lopu, alkaa päivä ihan hupaisasti. Tässä siitä omasta lehmästä ojassa:

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2008/08/10/joka-kymmenes-laakari-omistaa-orionia/200820603/12?offset=

http://www.journalistilehti.fi/tuotteet.html?id=106/503

"Sitä parempi bisnes mitä vähemmän työtä ja koulutusta tarvitsee rahan eteen (esim. hiplaushoidot, energian siirto, mehun myynti 20e/litra katteella)."

Lääketeollisuuden tuotteissako sitten ei katetta ole vai? Ja sitten tuo energian siirto, sitä kun monet tekee täysin maksutta, niin tuo bisnes-jankutus on hölmöä.

En omista Orionia. En ole lääkäri. Enkä ole saanut vaihtoehtoUSKOMUSHOITOJEN tehokkuudesta edelleenkään yhtään TIETEELLISTÄ TODISTETTA.

hörhön ominaisuuksiin? kirjoitti:

En omista Orionia. En ole lääkäri. Enkä ole saanut vaihtoehtoUSKOMUSHOITOJEN tehokkuudesta edelleenkään yhtään TIETEELLISTÄ TODISTETTA.

"En omista Orionia. En ole lääkäri."

Kukas niin on väittänytkään, linkit oli kommentti tähän lauseeseen:
"Lääketieteen puolesta puhuvilla ei ole omaa lehmää ojassa"
Lueppa DDR-mies viestit ennenkuin kommentoit, niin vaikutat älykkäämmältä.

"Enkä ole saanut vaihtoehtoUSKOMUSHOITOJEN tehokkuudesta edelleenkään yhtään TIETEELLISTÄ TODISTETTA."

Se on kai sun murheesi, mitä meille valitat. No sitä tieteellistä näyttöä on toki paljonkin ja nämä linkit ovat jo uusinnan uusintaa, mutta ilmeisesti jääneet lukematta, joten tieteellinen näyttö olkaa hyvät:

Kansanparannus:

http://www.kansanlaakintaseura.fi/tutkimus.php

Homeopatia:

http://www.organon2001.gr/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=265&Itemid=417

Akupunktio:

http://www.terveystaito.fi/kolumni/2006_8_1.htm

Kaukoparannus:

http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=2349572

ominaisuuksiin kirjoitti:

"En omista Orionia. En ole lääkäri."

Kukas niin on väittänytkään, linkit oli kommentti tähän lauseeseen:
"Lääketieteen puolesta puhuvilla ei ole omaa lehmää ojassa"
Lueppa DDR-mies viestit ennenkuin kommentoit, niin vaikutat älykkäämmältä.

"Enkä ole saanut vaihtoehtoUSKOMUSHOITOJEN tehokkuudesta edelleenkään yhtään TIETEELLISTÄ TODISTETTA."

Se on kai sun murheesi, mitä meille valitat. No sitä tieteellistä näyttöä on toki paljonkin ja nämä linkit ovat jo uusinnan uusintaa, mutta ilmeisesti jääneet lukematta, joten tieteellinen näyttö olkaa hyvät:

Kansanparannus:

http://www.kansanlaakintaseura.fi/tutkimus.php

Homeopatia:

http://www.organon2001.gr/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=265&Itemid=417

Akupunktio:

http://www.terveystaito.fi/kolumni/2006_8_1.htm

Kaukoparannus:

http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=2349572

"joten tieteellinen näyttö olkaa hyvät:"

Muuten ihan kiva, mutta sinulta unohtui viestistä se tieteellinen näyttö.

paha salaliitto kirjoitti:

"joten tieteellinen näyttö olkaa hyvät:"

Muuten ihan kiva, mutta sinulta unohtui viestistä se tieteellinen näyttö.

"Muuten ihan kiva, mutta sinulta unohtui viestistä se tieteellinen näyttö."

Ai niin, minulla ei tosiaan ole salasanoja DDR-tietokantoihin, joista löytyy se ainoa oikea neuvosto-totuus, mutta voinet auttaa asiassa, eli kun sinulle ei kelpaa yliopistojen tekemät tutkimukset, niin voitko laittaa lähteet noihin oman kulttisi aineistoihin. Eli mitä vikaa on esim. Kuopion yliopiston tutkimuksissa:

http://www.kansanlaakintaseura.fi/tutkimus.php

neuvosto-totuus kirjoitti:

"Muuten ihan kiva, mutta sinulta unohtui viestistä se tieteellinen näyttö."

Ai niin, minulla ei tosiaan ole salasanoja DDR-tietokantoihin, joista löytyy se ainoa oikea neuvosto-totuus, mutta voinet auttaa asiassa, eli kun sinulle ei kelpaa yliopistojen tekemät tutkimukset, niin voitko laittaa lähteet noihin oman kulttisi aineistoihin. Eli mitä vikaa on esim. Kuopion yliopiston tutkimuksissa:

http://www.kansanlaakintaseura.fi/tutkimus.php

Ihanko tosi, että hieronta auttoi selkä-, niska-hartiakipu- ja jäätyneiden olkapääkipupotilaiden hoidossa? Tässäkö ovat todisteesi vaihtoehtohoitojen tehokkuudesta "sairauksien" hoidossa?

DDR-ateisti-skeptikko-lasta... kirjoitti:

Ihanko tosi, että hieronta auttoi selkä-, niska-hartiakipu- ja jäätyneiden olkapääkipupotilaiden hoidossa? Tässäkö ovat todisteesi vaihtoehtohoitojen tehokkuudesta "sairauksien" hoidossa?

"Ihanko tosi, että hieronta auttoi selkä-, niska-hartiakipu- ja jäätyneiden olkapääkipupotilaiden hoidossa? Tässäkö ovat todisteesi vaihtoehtohoitojen tehokkuudesta "sairauksien" hoidossa?"

Olihan niitä muitakin linkkejä, etkö muista enää? Sitten tutkimuksien ulkopuolella on lukuisia parantumisia esim. henkiparannuksen avulla.

Onhan tämä hauska lobbari-hörhö vuoropuhelu sinänsä ihan kivaa ja varmaan palstalaisille tervetullut huumoripläjäys päivään, mutta jos nyt vähän asiaa.
Onko se kauhean vaikeaa tajuta että koululääketiede ja vaihtoehtohoidot ovat kummatkin hyviä ja tarpeellisia juttuja. Se tiedetään hyvin että koululääketiede on monessa asiassa lähes välttämätön ja toisaalta sekin on fakta, että ilman vaihtoehtoisia hoitoja olisi edessä todennäköisesti kansanterveydellinen katastrofi.
On täysin valheellista nostaa jalustalle jompikumpi hoitosuunta ja painaa toinen maanrakoon. Kummastakin kun löytyy ne hyvät ja huonot puolet. Jotenkin sinulla näyttää olevan tarve tuota lääketiedettä pitää epäjumalana ja sen myötä ajatella fanaattisen mustavalkoisesti.

Kun muuten aina tippa silmässä valitat, että "ei näyttöä...", niin löytyykö sinulla sitä näyttöä uskomuksiesi tueksi?

pätkii kirjoitti:

"Ihanko tosi, että hieronta auttoi selkä-, niska-hartiakipu- ja jäätyneiden olkapääkipupotilaiden hoidossa? Tässäkö ovat todisteesi vaihtoehtohoitojen tehokkuudesta "sairauksien" hoidossa?"

Olihan niitä muitakin linkkejä, etkö muista enää? Sitten tutkimuksien ulkopuolella on lukuisia parantumisia esim. henkiparannuksen avulla.

Onhan tämä hauska lobbari-hörhö vuoropuhelu sinänsä ihan kivaa ja varmaan palstalaisille tervetullut huumoripläjäys päivään, mutta jos nyt vähän asiaa.
Onko se kauhean vaikeaa tajuta että koululääketiede ja vaihtoehtohoidot ovat kummatkin hyviä ja tarpeellisia juttuja. Se tiedetään hyvin että koululääketiede on monessa asiassa lähes välttämätön ja toisaalta sekin on fakta, että ilman vaihtoehtoisia hoitoja olisi edessä todennäköisesti kansanterveydellinen katastrofi.
On täysin valheellista nostaa jalustalle jompikumpi hoitosuunta ja painaa toinen maanrakoon. Kummastakin kun löytyy ne hyvät ja huonot puolet. Jotenkin sinulla näyttää olevan tarve tuota lääketiedettä pitää epäjumalana ja sen myötä ajatella fanaattisen mustavalkoisesti.

Kun muuten aina tippa silmässä valitat, että "ei näyttöä...", niin löytyykö sinulla sitä näyttöä uskomuksiesi tueksi?

aikoivat tehdä kandityönsä Helluntailiikkeessä tapahtuneista ihmeparanemisista (valikoiman piti olla runsas), niin yhtään lääketieteellisen tarkastelun kestävää "henkiparannusta" ei löytynyt.

pari hemppaa kirjoitti:

aikoivat tehdä kandityönsä Helluntailiikkeessä tapahtuneista ihmeparanemisista (valikoiman piti olla runsas), niin yhtään lääketieteellisen tarkastelun kestävää "henkiparannusta" ei löytynyt.

Eihän "kultin" ulkopuolelta voi tietenkään löytyä niin paljon vaadittua, haluttua näyttöä, että ne riittäisivät näytöiksi.
Vain "kultin" omat aiheet ja tutkimukset voivat riittää ja täyttää määrittelemänsä vaatimukset!

Kyllä niitä löytyy

pari hemppaa kirjoitti:

aikoivat tehdä kandityönsä Helluntailiikkeessä tapahtuneista ihmeparanemisista (valikoiman piti olla runsas), niin yhtään lääketieteellisen tarkastelun kestävää "henkiparannusta" ei löytynyt.

"aikoivat tehdä kandityönsä Helluntailiikkeessä tapahtuneista ihmeparanemisista (valikoiman piti olla runsas), niin yhtään lääketieteellisen tarkastelun kestävää "henkiparannusta" ei löytynyt."

Ei taida noista herätyskokouksista todellakaan olla apua siinä mittakaavassa kuin vaihtoehtohoidoista. Oikeiden henkiparantajien tekemät hoidot lienevät hedelmällisempi tutkimuskohde.

DDR-ateisti-skeptikko-lasta... kirjoitti:

Ihanko tosi, että hieronta auttoi selkä-, niska-hartiakipu- ja jäätyneiden olkapääkipupotilaiden hoidossa? Tässäkö ovat todisteesi vaihtoehtohoitojen tehokkuudesta "sairauksien" hoidossa?

"Tässäkö ovat todisteesi vaihtoehtohoitojen tehokkuudesta "sairauksien" hoidossa?"

Hyvä kun muistutit, vyöhyketerapia unohtu listalta:

http://www.luontais.info/tietopankki/tietoisku?dbid=155

pari hemppaa kirjoitti:

aikoivat tehdä kandityönsä Helluntailiikkeessä tapahtuneista ihmeparanemisista (valikoiman piti olla runsas), niin yhtään lääketieteellisen tarkastelun kestävää "henkiparannusta" ei löytynyt.

Jopas oli vetelä ja laiska hemppa kun ei saanut kokoon mitään. Siinä se nähdään, makaavan kissan suuhun ei hiiret juokse

täydennys kirjoitti:

"Tässäkö ovat todisteesi vaihtoehtohoitojen tehokkuudesta "sairauksien" hoidossa?"

Hyvä kun muistutit, vyöhyketerapia unohtu listalta:

http://www.luontais.info/tietopankki/tietoisku?dbid=155

http://www.vyohyketerapeutit.fi/hoitomuoto/hoitomuodot.html

pari hemppaa kirjoitti:

aikoivat tehdä kandityönsä Helluntailiikkeessä tapahtuneista ihmeparanemisista (valikoiman piti olla runsas), niin yhtään lääketieteellisen tarkastelun kestävää "henkiparannusta" ei löytynyt.

Linkki juttuun:

http://www.markushirsila.com/content/files/herra_tekee_ihmeita_ilman_maaraa.pdf

paha salaliitto kirjoitti:

"joten tieteellinen näyttö olkaa hyvät:"

Muuten ihan kiva, mutta sinulta unohtui viestistä se tieteellinen näyttö.

"Muuten ihan kiva, mutta sinulta unohtui viestistä se tieteellinen näyttö."

Tuolta homeopatia-palstalta löytyi melko tyhjentävä analyysi, miten hataralla pohjalla tuo skepojen "ei näyttöä" -mantra on:

"Katsos kun tiede on siitä jännä asia että koetilanne ja koetulos täytyy pystyä toistamaan puolueettomasti ja avoimsesti siten että sitä tulosta voisi kutsua pitäväksi näytöksi aiemman väitteen puolesta."

Onpas jännää, mutta jos me pysyttäis tosiasioissa. Eli vakaumukselliset skeptikot pystyvät tuolla kriteerillä kääntämään tosiasiat päälaelleen. Havainnollistan asian kuvitteellisella esimerkillä; tiedemiesryhmä seuraa prosessia jossa sata spitaalista parantuu homeopatialla ja näyttö kiistaton. No sitten pitäis koetilanne toistaa, mutta kun spitaali on katoavaa kansanperinnettä, eikä enää löydykkään sataa spitaalista uusintakokeisiin, niin skeptikot pääsevät riekkumaan, että ei näyttöä. Eli selviä faktoja koitetaan tälläkin palstalla kumota pseudotieteellisellä viisastelulla.

Otetaan vaikka toinen kuvitteellinen havaintoesimerkki. Ryhmä tiedemiehiä näkee ufon jonka lento rikkoo kaikkia meidän tuntemia fysiikan lakeja ja josta tulee humanoideja jotka kiistatta omaavat paranormaaleja kykyjä, vaikka nostavat tiedemiehiä ilmaan ajatuksen voimalla ja muuta selvästi yliluonnollista, ettei tiedemiehille jää pienintäkään epäilystä mistä on kyse. Tiedemiehet ovat lisäksi dokumentoineet koko tapahtumasarjan usealla erittäin korkeatasoisella kameralla ja heidän lisäksi tapahtumaa todisti tuhatpäinen joukko silminnäkijöitä. No selvä todistettu kolmannen asteen yhteys sanoo normaalijärkinen, mutta entäpä vakaumuksellinen skeptikko? No skeptikko tietysti toteaa, että ei ole tieteellistä näyttöä, jos ei tapahtumaa pysty toistamaan. Että ei muuta kuin soittamaan Siriukselle, jotta voitteko ottaa uusix.

Eli vakaumukselliset skeptikot pystyvät kääntämään mustan valkoiseksi omissa ajatuskuvioissaan, mutta tosiasioiden kanssa heidän korttitaloillaan on monesti aika vähän tekemistä.