Hei,
olen harkinnut taloushallinnon merkonomin opintoja... ikää jo sen verran että haluais koulutuksen, jolla pääsisi mahd. pian töihin.. ei siis välttämättä alan korkeakouluopintoja...
.. mutta paljon kuulee puhuttavan että tradenomit ja jopa kauppatieteilijät tekee nykyään merkonomien työt.. onko todella näin? Arvostetaanko taloushallinnon (merkonomi)tutkintoa ollenkaan - voiko sillä kuvitella pääsevänsä alan töihin vai täytyykö vähintään olla se tradenomi??
Onkos muilla (aikuis)opiskelijoilla kokemusta? Koulutuksesta, työllistymisestä, oppisopimusmahdollisuuksista? Palkka ei varmaan päätä huimanne, mutta se ei tässä itsetarkoitus olekaan - vain työ jossa viihtyy. Mutta kuitenkin, uteliaisuudesta:) millaista palkkaa alan koulutuksella olette saaneet?
olen harkinnut taloushallinnon merkonomin opintoja... ikää jo sen verran että haluais koulutuksen, jolla pääsisi mahd. pian töihin.. ei siis välttämättä alan korkeakouluopintoja...
.. mutta paljon kuulee puhuttavan että tradenomit ja jopa kauppatieteilijät tekee nykyään merkonomien työt.. onko todella näin? Arvostetaanko taloushallinnon (merkonomi)tutkintoa ollenkaan - voiko sillä kuvitella pääsevänsä alan töihin vai täytyykö vähintään olla se tradenomi??
Onkos muilla (aikuis)opiskelijoilla kokemusta? Koulutuksesta, työllistymisestä, oppisopimusmahdollisuuksista? Palkka ei varmaan päätä huimanne, mutta se ei tässä itsetarkoitus olekaan - vain työ jossa viihtyy. Mutta kuitenkin, uteliaisuudesta:) millaista palkkaa alan koulutuksella olette saaneet?
Vastaukset 4
Vanhimmat
että tradenomia ei arvosteta sen enempää kuin merkonomia. Minun tuttavani (nainen) kävi tuon tradenomikoulutuksen työn ohella. Hän oli erään kaupungin hommissa toimistosihteerinä. Kun hän valmistui tradenomiksi, ei hän sen korkeammalle päässyt. Haki korkeampaa virkaa kaupungilta, mutta valittiin ekonomi ja mies.
Yleensä se menee niin että jos työkokemuksesi on sihteerin hommista niin et ole ehkä se ykköskandidaatti "korkeampaan virkaan". Sanoisin että merkonomin tutkinto on silmissäni jopa parempi kuin tradenomi. Tradenomit kuvittelevat olevansa ekonomin veroisia ennen kuin työelämä osoittaa karun realiteetin, merkonomi on perustutkinto jolla on selkeämpi paikka koulutussysteemissä.
Merkonomi taitaa kelvata hyvällä työkokemuksella höystettynä sihteeriksi tai assariksi. Sen korkeammalle tuskin kuitenkaan. Tradenomilla on mahdollisuus päästä korkeammalle koulutustason puolesta, mutta tämä riippuu kaikki persoonasta ja kokemuksesta. Ja tuurista tietysti myös! Ekonomit tekevät samoja töitä siitä syystä, että kilpailu johtopaikoista käy kovana, eikä kukaan ekonomi ole valmis johtaja koulusta päästyään. Jostain sen on ekonominkin aloitettava! Tradenomikoulutus kärsii kovasti ennakkoluuloista, mutta eiköhän se ajan kanssa löydä paikkansa. Ekonomien tradenomivastustus on ymmärrettävää, koska samoista paikoista kilpaillaan. Koulutus on pelkkä lähtökohta, ja sanoisin että työnantajaa kiinnostaa enemmän työkokemusta omaava tradenomi kuin vastavalmistunut, ei-kokemusta omaava ekonomi. Työkokemus on se mikä yleensä ratkaisee! Tietty koulutus vaaditaan yleensä pohjalle.
Merkonomeista eli "rivityöntekijöistä" on PULA. Vuosia on opinahjoista valmistunut ylikoulutettuja tittelinhaltijoita, jotka eivät osaa käytännöntyötä eivätkä löydä oman alansa, ekonomomin tms. työtä. Näitä tyhjäpäitä on sitten oikeassa elämässä opetettu tekemään jotain palkkkansa eteen. Kouluun vaan!!!!