Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, kertoo Raamattu yksiselitteisesti. Homoseksuaalisuus on siis Raamatun mukaan sairaus ja suurimman osan suomalaisista mielestä myös rikos.
Yhdelläkään televisiokanavalla EI SIIS OLE OIKEUTTA esittää homoseksuaalisuutta EIKÄ VARSINKAAN siihen tapaan kuin BB tekee. Kaikenmaailman Nikot, Harrit, Andreakset ja muut saavat toteuttaa syntejään kenenkään asiaan puuttumatta.
Tämä vetää lokaan kaiken sen valistuksen, jota koulut, uskonnolliset yhteisöt ja esim. Yle ovat saaneet aikaiseksi. Miksei homoseksuallisuuden yhteydessä myös BB:ssä puhuta AIDSista, huumeista, itsemurhista, raiskauksista, henkisestä luhistumisesta ja muista homoseksuaaleille arkipäiväisistä asioista? Missä on kanavan moraali?
Kehotankin kaikkia lähettämään aiheesta palautetta kanavalle sekä sponsoreille. Asiaan on saatava pikainen muutos. Ja talossa poikkeavaan seksuaalisuuteen syyllistyneet on saatava vastuuseen teoistaan.
Yhdelläkään televisiokanavalla EI SIIS OLE OIKEUTTA esittää homoseksuaalisuutta EIKÄ VARSINKAAN siihen tapaan kuin BB tekee. Kaikenmaailman Nikot, Harrit, Andreakset ja muut saavat toteuttaa syntejään kenenkään asiaan puuttumatta.
Tämä vetää lokaan kaiken sen valistuksen, jota koulut, uskonnolliset yhteisöt ja esim. Yle ovat saaneet aikaiseksi. Miksei homoseksuallisuuden yhteydessä myös BB:ssä puhuta AIDSista, huumeista, itsemurhista, raiskauksista, henkisestä luhistumisesta ja muista homoseksuaaleille arkipäiväisistä asioista? Missä on kanavan moraali?
Kehotankin kaikkia lähettämään aiheesta palautetta kanavalle sekä sponsoreille. Asiaan on saatava pikainen muutos. Ja talossa poikkeavaan seksuaalisuuteen syyllistyneet on saatava vastuuseen teoistaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllä varmasti sen verran tajuat.
Big Brother-ohjelma on viihdeohjelma ja tarvittaessa rinnastettavissa sellaiseen pornoon, jota ihmiset joko katsovat vapaaehtoisesti tai eivät katso ja pitävät telkun kiinni tai muulla kanavalla. Tämä valitus on siis verravissa siihen, että joku hakisi homopornoelokuvan videovuokraamosta, laittaisi sen DVD-soittimeen ja pläräisi sitä katsoessaan Raamattua, samalla silmät ymmyrkäisinä ruutua tuijottamassa.
Mutta asiallistakin kritiikkiä BB:tä kohtaan on olemassa, yksi on se, että vanhemmat eivät välttämättä muista pitää huolta siitä, etteivät lapset sitä katsoisi, toiseksi kirkolla on ollut kyseenalaista yhteistyötä BB:n kanssa, kun piispat eivät ole ajoissa ymmärtäneet ohjelman tulevaa sisältöä.
No myöskään uskontohihhuleilla ei ole oikeutta päättää, että mitä tv:ssä
saa esittää ja mitä ei. Kaikki eivät usko mihinkään satulentoihin kuten Jumalaan
tai Jeesukseen.
Miten tv voi mitään "normalisoida"? Ei tv mikään ylivaltias ole, joka kertoo
miten pitää ajatella. Jos on niin tyhmä että antaa tv:n päättää, niin voi voi.
Jokainen saa ajatella asioista mitä itse haluaa.
"Tohtori" Laura Schlesinger on yhdysvaltalainen radioesiintyjä, joka jakaa elämänohjeita hänen radio-ohjelmaansa soittaville ihmisille. Taannoin "tohtori Laura" sanoi homoseksuaalisuuden olevan iljetys viitaten 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos. 18:22). Hän totesi, ettei homoseksuaalisuutta voi missään tapauksessa hyväksyä (aivan kuten sinä nyt). Tämän jälkeen tohtori Laura sai kuulijaltaan kirjeen.
"Hyvä tohtori Laura, Kiitos siitä, että teet niin paljon opettaaksesi ihmisille Jumalan lakia. Olen oppinut paljon ohjelmastasi, ja pyrkinyt myös jakamaan tietoani niin monelle ihmiselle kuin mahdollista. Aina kun joku yrittää puolustella homoseksuaalien elämäntapaa, yksinkertaisesti viittaan 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos.18:22), jossa selkeästi tuomitaan se iljetyksenä.
Keskustelu loppuu siihen. Tarvitsisin kuitenkin neuvoasi muutaman muun lain suhteen.
Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että siitä syntyy Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3. Moos. 1:9) Ongelmana ovat naapurit. Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö minun kirota heidät?
Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa hyväksytään. (2. Moos. 21:7) Mikä mielestäsi olisi sopiva hinta hänestä tämänhetkisten kurssien mukaan?
3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) sanotaan, että voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuolisia, sillä ehdolla että he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä pätee meksikolaisiin, mutta ei kanadalaisiin. Voisitko selventää? Miksi en saisi omistaa kanadalaisia?
Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2. Mooseksen kirja (2. Moos. 35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?
Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on iljetys (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän iljettävää kuin homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitko selventää tämän asian?
3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa lähestyä Jumalan alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että käytän lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin kiertää?
Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata hiuksensa, mukaan lukien myös ohimolta, vaikka tämä on ehdottomasti kielletty 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27) Kuinka heidän tulisi kuolla?
Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:6), että kuolleen sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko kuitenkin pelata amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?
Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan lakia (3. Moos 19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä. Samoin hänen vaimonsa rikkoo käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on käytetty kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko todellakin tarpeellista nähdä vaiva kutsua koko kaupungin väki kivittämään heitä? (3. Moos. 24:10-16) Emmekö voisi vain polttaa heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa? (3. Moos 20:14)
"Tiedän, että olet tutkinut näitä asioita laajasti, joten olen varma, että osaat auttaa. Kiitos taas kerran, että muistutit meitä siitä, että Jumalan sana on ikuinen ja muuttumaton. Uskollinen kuulijasi ja palvova ihailijasi, Sean Hayes"
Muutenkaan asialla ei ole mitään merkitystä, kun uskonnot ovat ylipäätään tyhmimpiä, suurimpia ja onnistuneimpia kusetuksia mitä ihmiskunta on ikinä kohdannut.
Hyvä!
Aivan loistavaa! Aioin varastaa tekstisi ja käyttää sitä erilaisissa yhteyksissä :) OK?
Juu ihan vapaasti, tarinahan on siis tosi ja lukee varmaan vähän eri muodossa muuallakin, mutta varsin toimiva tekele se kuitenkin on. (:
sinä vedät tähän jotain yli 2000 vuotta vanhaa satukirjaa? joulupukkikin hohottaa ihan selvästi aina ett "hou-hou-houmou!"
otteet tuosta 'satukirjasta'? Selvennös sinulle; on ok olla nykypäivänä homo.
on juuri sellaista aikaa, jollaista Raamattu ennustaa olevan ennen Jeesuksen toista tulemista.
Meno nykymaailmassa on kuin Nooan päivinä ennen vedenpaisumusta tai Sodomassa ja Gomorrassa ennenkuin Jumala tuhosi ne.
Lukekaa hyvät ihmiset Raamattua, ennenkuin alatte puhua satukirjasta!
Markus-93:n viesti. Paras viesti tähänastisista.
Siinä näytettiin mitä on uskonkiihkoilu. Juuri tämä meidän sellainen.
Niin uskontoon voi vedota aina, etenkin silloin kun Itse on epävarma omasta minästään ja mitä loppujen lopuksi on..
Jos ei tavalliset kanavat miellytä synteineen ja ällötyksineen, niin vaihda ihmeessä kanava TV 7:lle, eli jumala teeveelle. Siellä tulee juuri sinunlaisillesi sopivaa ohjelmaa. Joten turha moralisoida muita kanavia, jokaisella on vapaa valinta katsoa mitä kanavaa haluaa ja olla juuri sellainen ihminen kuin haluaa, oli sitten hetero tai homo. Mielestäni tuollaiset ahdasmieliset kiihkouskovaiset ovat suurin este mitä kehitykselle tässä maailmassa voi olla. Säälittävät minua.
Kirjoitat: >>> Mielestäni tuollaiset ahdasmieliset kiihkouskovaiset ovat suurin este mitä kehitykselle tässä maailmassa voi olla.
ole huomannut että ihminen on eläin? homoseksuualinen suuntautuminen ei ole mielestäni eläimellistä, vaan eräs seksuaalisuuden muoto missä ei ole mitään pahaa ellei siinä satuteta fyysisesti.
että suurin osa suomalaisista pitäisi sitä rikokseni.Käsittääkseni asia on tasan päinvastoin!
kun valehtelet ja puhut paskaa täällä? homoille ei ole yhtään sen arkipäiväisempää kuin heteroillekaan nuo mainistemasi asiat. Ite tunnen valtavasti homoja, enkä yhtäkään huumeenkäyttäjää! Kaksi itsemurhatapausta tiedän, molemmat heteroja.
eipä ole teikäläisilläkään mitään oikeutta vihata, syrjiä, kiusata toisia ihmisiä jonkun mielikuvitusolennon nimissä. Eikä ole oikeutta myöskään esittää homoseksuaaleja huonompina ja sairaina tai rikolliina ihmisinä.
Jos meinaan olisi olemassa taivas ja helvetti, niin te olisitte ensimmäisinä tuossa jälkimmäisessa paikassa kärventymässä.
Tekopyhät uskikset pysyköön siellä taivas tv:llä levittämässä ilosanomaa toisilleen ja jättäköön normaalit ihmiset rauhaan, kiitos.
Vaikka uskovainen olenkin, en allekirjoita ketjun aloittajan mielikuvituksellisia väitteitä. Se on totta että Raamattu tuomitsee homoseksuaalisuuden, mutta Raamatussa sanotaan myös, ettei kenelläkään ihmisellä ole tuomiovaltaa, se kuuluu yksin Jumalalle. Toisin sanoen, synnitön heittäköön ensimmäisen kiven! Mitä tulee homoseksuaalisuuden normalisointiin, se tehtiin yhteiskunnassamme jo 1980-luvun alussa kun homous poistettiin sairausluokituksesta. Låttamaarialle ja muille uskovien vihaajille suosittelisin tutustumaan uskoviin, voisitte yllättyä miten monenlaisia meitä on. Toisaalta mistä tiedätte Jumalan oleva satuolento? Onko teillä peräti tieteellistä faktaa väitteidenne tueksi? Mistä tiedät Låttamaaria kaikkien uskovien olevan epänormaaleja, onko asiaa oikein tutkittu? Pistähän linkki juttujesi tueksi, muutoin olet yhtä tietämätön kuin ketjun aloittaja itse.
uskiksista, niinkuin aloittaja ja monet muut itsensä toisten yläpuolelle asettavat _hihhulit_, jotka vihaavat kaikkea mikä liikkuu. En ole väittänyt kaikkien uskisten olevan epänormaaleja, vaikka uskoisivat johonkin, mihin minä en.
Tunnen kyllä uskovia ihmisiä, eikä mulla ole heitä mitään vastaan, kunhan tajuavat myös kunnioittaa muiden näkemyksiä, elämäntapaa, uskontoa tai uskonnottomuutta ynnä muuta mikä heille ei kuulu millään lailla, eivätkä tuomitse, kiusaa ja ahdistele uskonsa nimissä muita, esim tässä tapauksessa homoseksuaaleja.