Lapseni lainasi tyttöjen kotibileisiin pleikkarin laulamista varten. Hän oli itse yksi vieraista. Eräs tyttö oli pudottanut mikrofonin play station 2:n päälle, jolloin cd-levy meni rikki ja itse pleikkarikaan ei enää toimi kunnolla. Pyysin vahingon tehneen tytön vanhempia korvaamaan sekä sd-levyn että itse pleikkarin, mutta he suostuvat vain cd-levyn korvaamaan. Sen sijaan he syyttävät lastani laitteen lainaamisesta ja hän olisi siten syyllinen. Kenen kuuluisi korvata laite lapselleni ja jos asia ei selviä, voinko pyytää poliisia selvittämään asian. Monet itkut on jo itketty rikkoutuneen laitteen vuoksi.
Vahingon korvaaminen
Yksinhuoltaja huolissaan
6708
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
on vastuussa koko vahingosta, myös Pleikkarista.
Poliisi ei tuota tuki, ei ole rikos vaan riita-asia korvauksesta.
vakuutus niin eihän tuo ole ongelma.
Lainaamisessa on kuitenkin se lainaajan vastuu että vahinkoja voi tapahtua ja lainattu tavara rikkoutuu.
Eri asia jos tuo tyttö olisi tarkkoituksenmukaisesti särkenyt laitteen.
Niinkuin sanottu kyseessä ei ole poliisiasia vaan riita-asia käräjäoikeudessa jonne ei kuitenkaan kannata pleikkarin takia lähteä koska epävarmuustekijöitä piisaa. Käytännössä kyseessä on kotivakuutusasia ja jos ei ole kotivakuutusta niin sitten on kärsittävä omissa nahoissa. Joistakin asioista on vaan otettava oppia ja teille ja lapsellenne on käynyt siinä mielessä hyvä tuuri ettei oppirahat ole kalliimmat kuin pleikkari. Jos lainaa/antaa toisille käyttöö jotakin omaisuuttaan niin on hyväksyttävä riski että se menee rikki eikä siitä saa rikkojalta korvausta. Näitä riskejä varten mm. on vakuutukset keksitty.
Sinänsä mahdollinen korvausvastuu menee vahinhgonkorvauslain mukaan eli aiheuttaja on vastuussa sellaisesta vahingosta jonka on tehnyt tahallaa tai tuottamuksellisesti (huolimattomuudellaan). Joten ensimmäinen ongelmakohta oikeudessa on osoittaa että teko on tehty huolimattomuudella. Ei varmastikkaan tässä tapauksessa kovin helppo juttu.
Toisekseen vahingonkorvauslaki sanoo myös että alaikäinen on velvollinen korvaamaan vahingosta sen määrän, joka hänen ikäänsä ja kehitystasoonsa, teon laatuun, vahingon aiheuttajan ja vahingon kärsineen varallisuusoloihin sekä muihin olosuhteisiin katsoen harkitaan kohtuulliseksi. Siten jokatapauksessa lainmukainen korvaus tuskin olisi koko pleikkarin arvoa. Ja tietysti on otettava huomioon että käytetyn pleikkarin arvo on pienempi kuin uuden eli korvauksella ei uutta saisi.
Niin ja käräjäoikeudessa on lisäksi ne oikeudenkäyntikulut.
Käytännön neuvona suosittelisin vielä neuvottelujen jatkamista jos suostuisivat korvaamaan pleikkarista vaikka puolet tai neljäsosan tai jos vaikka sovitte että rikkoja korvaisi vahinkoa vaikka työllään tms.
>>Sinänsä mahdollinen korvausvastuu menee vahinhgonkorvauslain mukaan eli aiheuttaja on vastuussa sellaisesta vahingosta jonka on tehnyt tahallaa tai tuottamuksellisesti (huolimattomuudellaan). Joten ensimmäinen ongelmakohta oikeudessa on osoittaa että teko on tehty huolimattomuudella. Ei varmastikkaan tässä tapauksessa kovin helppo juttu.
Kiitos tarkennuksesta
>>Eräs tyttö oli pudottanut mikrofonin play station 2:n päälle, jolloin cd-levy meni rikki ja itse pleikkarikaan ei enää toimi kunnolla.>Pyysin vahingon tehneen tytön vanhempia korvaamaan sekä sd-levyn että itse pleikkarin, mutta he suostuvat vain cd-levyn korvaamaan.>jos asia ei selviä, voinko pyytää poliisia selvittämään asian