Marsalkka Mannerheim

Lähetti ihmisiä keskitysleirille kuolemaan, samalla tavalla kun kaverinsa aatu hitler, eikös se ole rikos ihmisyyttä vastaan? mitäs olette mieltä?
9363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sellaisia ovat olleet Stalin, Hitler, Fidel Castro, Jasser Arafat, Moshe Dayan, Mao, Tshiang-Kai-shek, j.n.e.

Asioilla on monta puolta.

Äänestä
  • eivät sotineet, heidät määrättiin keskitysleireille, tuon määräyksen antoi Marsalkka Mannerheim Suomen ylipäällikkö, onko hän siis se palvottu ja kunnioitettu sankari? minusta hän oli rikollinen joka teki rikoksen ihmisyyttä vastaan, asioilla ei ole kuin yksi puoli, ja se on totuus.

    Olen sitämieltä että jos meillä oli ylipäällikkönä oikea sotilas eikä narsistinen keikaroiva homo, niin emme olisi ehkä menettäneet Viipuria.

    Äänestä

  • maalais ihmiset kirjoitti:

    eivät sotineet, heidät määrättiin keskitysleireille, tuon määräyksen antoi Marsalkka Mannerheim Suomen ylipäällikkö, onko hän siis se palvottu ja kunnioitettu sankari? minusta hän oli rikollinen joka teki rikoksen ihmisyyttä vastaan, asioilla ei ole kuin yksi puoli, ja se on totuus.

    Olen sitämieltä että jos meillä oli ylipäällikkönä oikea sotilas eikä narsistinen keikaroiva homo, niin emme olisi ehkä menettäneet Viipuria.

    Poistettiinko tämä ketju jo kerran sillä en löydä enää Mannerheimia puolustavaa kantaani, mutta käsittääkseni ketjun viestitkin ovat erilaisia.

    Luin tänään lehdestä erilaista faktaa kuin mitä sinä kirjoitat tänne.

    Karjalassa oli leirejä joissa oli pääsääntöisesti venäläisiä naisia, lapsia ja vanhuksia, miehet olivat kai sotimassa meitä vastaan.

    Kuolleisuus oli sodan aikan suuri kaikkialla myös näissä leireissä johtuen ravinnon niukkuudesta ei teloituksista. Syy karjalaisten ja venäläisten erotteluun oli rodullinen, mutta myös se tosiasia, että venäläisiä ei pidetty luotettavina siksi heidät eroiteltiin suomalaissukujuuret omaavista karjalaisista.

    Olisiko mielestäsi ollut parempi jättää nuo venäläiset sinne karjalaisten sekaan?

    Olisiko siten saatu Viipuri takaisin?

    Viipuri meni, mutta olemme vapaa kansa.

    Äänestä

  • hintintintti kirjoitti:

    Poistettiinko tämä ketju jo kerran sillä en löydä enää Mannerheimia puolustavaa kantaani, mutta käsittääkseni ketjun viestitkin ovat erilaisia.

    Luin tänään lehdestä erilaista faktaa kuin mitä sinä kirjoitat tänne.

    Karjalassa oli leirejä joissa oli pääsääntöisesti venäläisiä naisia, lapsia ja vanhuksia, miehet olivat kai sotimassa meitä vastaan.

    Kuolleisuus oli sodan aikan suuri kaikkialla myös näissä leireissä johtuen ravinnon niukkuudesta ei teloituksista. Syy karjalaisten ja venäläisten erotteluun oli rodullinen, mutta myös se tosiasia, että venäläisiä ei pidetty luotettavina siksi heidät eroiteltiin suomalaissukujuuret omaavista karjalaisista.

    Olisiko mielestäsi ollut parempi jättää nuo venäläiset sinne karjalaisten sekaan?

    Olisiko siten saatu Viipuri takaisin?

    Viipuri meni, mutta olemme vapaa kansa.

    Marsalkka Mannerheim oli siis vielä kaiken lisäksi lasten murhaaja, lähettämällä lapsia tuonne leireille kuolemaan?

    Mikä se "erillainen fakta" on mistä tuo aloittaja ei kirjoittanut?

    Äänestä

  • mukaan kirjoitti:

    Marsalkka Mannerheim oli siis vielä kaiken lisäksi lasten murhaaja, lähettämällä lapsia tuonne leireille kuolemaan?

    Mikä se "erillainen fakta" on mistä tuo aloittaja ei kirjoittanut?

    "Kuolleisuus oli sodan aikana suuri kaikkialla myös näissä leireissä johtuen ravinnon niukkuudesta ei teloituksista" Kirjoitin...

    Missä luulet näiden lapsukaisten isukkien olleen?

    Vanhin sisareni kuoli sodan aikana keuhkokuumeeseen. Ei ollut lääkkeitä ja se ei ollut suinkaan Mannerheimin syy.

    Äänestä

ole rikos ihmisyyttä vastaan?

Äänestä
  • ja kommentoikaa vasta sitten, kirjoittaja kirjoittaa niinkuin uutisissa on kerrottu, eli marski lähetti ihmisiä keskitysleireille kuolemaan, niin teki myös kaverinsa "pikkuaatu" onko kenellä tietoa että kuinka monta vihollista marski itse ampui? luultavasti ei yhtään, siis oliko hän oikea sotilas?

    Äänestä

  • huolellisesti kirjoitti:

    ja kommentoikaa vasta sitten, kirjoittaja kirjoittaa niinkuin uutisissa on kerrottu, eli marski lähetti ihmisiä keskitysleireille kuolemaan, niin teki myös kaverinsa "pikkuaatu" onko kenellä tietoa että kuinka monta vihollista marski itse ampui? luultavasti ei yhtään, siis oliko hän oikea sotilas?

    Mitäpä teki toveri Molotov Suomalaisille jotka jäivät heidän sotilaidensa jalkoihin. Vietiin kait lihapatojen viereen näkemään heidän hyvästä kohtelustaan?

    Äänestä

  • old_profile_31762 kirjoitti:

    Mitäpä teki toveri Molotov Suomalaisille jotka jäivät heidän sotilaidensa jalkoihin. Vietiin kait lihapatojen viereen näkemään heidän hyvästä kohtelustaan?

    On aika ikävää, kun esim. Mannerheimin persoonaa aletaan homotella näin vuosikymmenien päästä. Eikö se ole pääasia, että hän oli 'suuri suomalainen'. Hän on ollut aatelissuvun hienostopoika, jonka kasvatus on ollut sen ajan mukaista herraskaisen, hienostoihmisen ja sota etikettisääntöjen kasvatusta. Mannerheim taisi sotataitojen lisäksi kaikki hienostoneitien liehittelykonstit ja seurapiiritavat, joihin kuului pokkurointi niissä piireissä. Suomen presidenttinä hän oli ryhdikäs herra.... Miksi parjata.... Hän kuitenkin on Suomen historiassa SUURI IHMINEN.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkijoiden mukaan kirjoitti:

Lähetti ihmisiä keskitysleirille kuolemaan, samalla tavalla kun kaverinsa aatu hitler, eikös se ole rikos ihmisyyttä vastaan? mitäs olette mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu