Silmälääkäreiden

Poden erittäin voimakasta likinäköisyyttä. Olen harkinnut laserointia, ICL-linssiä jne, ja käynyt yksityisellä silmälääkärillä, monilla eri henkilöillä. Kaikkia yhdistää se, ettei minua kuunnella kunnolla, ei oteta vakavasti! Kun kerron, että vahvat miinuslasit ovat hankalat, silmiä väsyttävät ja optiikaltaan "umpikujassa" eli tarkkaa näköä ei todellisuudessa saavuteta enkä piilareita voi enää kuivumisen takia käyttää, niin nämä lekurit vaan ehdottelevat vahvempia linssejä ja sanovat ettei ole hätää. Jotkut sitten antavat oman yksityissairaalansa tiedot ja kehottavat kalliisiin tutkimuksiin ja leikkauksiin. Koska raha ei osaltani kasva puussa, haluaisin päästä julkisen terveydenhuollon piiriin operaatioon, vaan ei! Nämä yksityislääkärit väittävät ettei ole mahdollista enää, ja että kela on tiukentanut kriteerejä. Nyt ei enää pääse likinäköleikkaukseen kuin kuulemma vain silloin jos ei fyysisesti pysty käyttämään sankalaseja (pitäisi puuttua esim. korva tai korvat!). Osa lääkäreistä haukkuu toisiaan ja toistensa firmoja pilipalihumpuuksiksi!

Missä on aito lääkärin etiikka ja moraali? Sitä ei ole! Vain oma etu ja raha ratkaisee, viis muusta. Jos potilas on köyhempi niin olkoot ja kärsikööt. Toisaalta kun käy työssä, ei ole ns. sossun asiakaskaan. Onkohan niin, että jos olisin alkoholisoitunut renttu sossupummi, niin sossu antaisi maksusitoumuksen yksityisklinikalle tai järjestäisi jonopaikan julkiseen silmäoperaatioon?
4478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

en usko että julkiselle pääsee vastaavaan operaatioon eikä sekuulu kelankaan piiriin

Äänestä

Miten moraalilla tai etiikalla voisi ohittaa sen, ettei taittovirheen korjaaminen kuulu kunnallisen erikoissairaanhoidon piiriin? Jos ei hommalle löydy maksajaa niin hommaa ei tehdä. Vai oletko sitä mieltä, että lääkärien pitäisi omasta pussistaan maksaa kärsivien potilaidensa hoito?

Äänestä

Onnistuin erehtymään vastaanotolle yksityispuolelle eräälle tunnetulle pk-seudun silmälääkärille ja silmäkirurgille. Jo vastaanoton alku oli tympeä. ´Lääkäri valitti heti alkuun että on ollut tympeä päivä kun minä mukaanlukien kaikki tähänastiset asiakkaat ovat olleet sellaisia joiden paikka olisi HYKS:n silmäosastolla eikä täällä. Kun hän laittoi laajentavat tipat silmiin ja pyysi käytävälle odottelemaan tippojen vaikutusta, hän pyysi seuraavan asiakkaan odotussalista sisälle ja tokaisi: "jahas, sinä olet tänään sitten ensimmäinen normaali asiakas!". Vastaanottovirkailijanainen joutui minulle selittämään häpeillen että lääkäri tarkoitti sillä sitä että tuo asiakas oli ensimmäinen tänään jolla ei ollut vahvat lasit. Tuntui pahalta kuitenkin kun aulassa olleet muut asiakkaat kuulivat tokaisun. No, vastaanotto jatkui mielenkiintoisesti: lääkäri haukkui erään tunnetun yksityissairaalan silmäkirurgin lyttyyn ja kertoi paljastavia arkoja asioita tämän lääkärin yksityiselämästään -minulle, asiakkaalle! Kaiken kaikkiaan vastaanotto oli epäkohteliasta, töksäyttelevää ja kaikki kysymykseni lyttyyn lyömistä. Kaiken kukkuraksi hän laittoi ylisuuren määrän laajentavia tippoja silmiini ja niiden vaikutus tuntui vielä pari päivää vastaanoton jälkeen näön heikkenemisenä.

Törmäsinkö nykyajan Mengeleen?

Äänestä
  • esim nimikirjaimensa, etten eksy samalle?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


moraali? kirjoitti:

Poden erittäin voimakasta likinäköisyyttä. Olen harkinnut laserointia, ICL-linssiä jne, ja käynyt yksityisellä silmälääkärillä, monilla eri henkilöillä. Kaikkia yhdistää se, ettei minua kuunnella kunnolla, ei oteta vakavasti! Kun kerron, että vahvat miinuslasit ovat hankalat, silmiä väsyttävät ja optiikaltaan "umpikujassa" eli tarkkaa näköä ei todellisuudessa saavuteta enkä piilareita voi enää kuivumisen takia käyttää, niin nämä lekurit vaan ehdottelevat vahvempia linssejä ja sanovat ettei ole hätää. Jotkut sitten antavat oman yksityissairaalansa tiedot ja kehottavat kalliisiin tutkimuksiin ja leikkauksiin. Koska raha ei osaltani kasva puussa, haluaisin päästä julkisen terveydenhuollon piiriin operaatioon, vaan ei! Nämä yksityislääkärit väittävät ettei ole mahdollista enää, ja että kela on tiukentanut kriteerejä. Nyt ei enää pääse likinäköleikkaukseen kuin kuulemma vain silloin jos ei fyysisesti pysty käyttämään sankalaseja (pitäisi puuttua esim. korva tai korvat!). Osa lääkäreistä haukkuu toisiaan ja toistensa firmoja pilipalihumpuuksiksi!

Missä on aito lääkärin etiikka ja moraali? Sitä ei ole! Vain oma etu ja raha ratkaisee, viis muusta. Jos potilas on köyhempi niin olkoot ja kärsikööt. Toisaalta kun käy työssä, ei ole ns. sossun asiakaskaan. Onkohan niin, että jos olisin alkoholisoitunut renttu sossupummi, niin sossu antaisi maksusitoumuksen yksityisklinikalle tai järjestäisi jonopaikan julkiseen silmäoperaatioon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu