Tuksu tyrmättiin

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,2999.msg135004.html#msg135004

Tuossa on Johannalle varma keino Plaboyhin.

VAATII VAAN RAHAA kirjoitti:

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,2999.msg135004.html#msg135004

Tuossa on Johannalle varma keino Plaboyhin.

Lue lisää

Pientä rajaa. Ylipainoinen, itseään yli 10 vuotta vanhemman näköinen ja naamastaan ruma. Nauratti kun katsoin Hymystä kuvat. Kannattaisikohan mennä oikeisiin töihin?
Seuraavaksi kai tulee uskoon kun lehdet eivät enää maksa. Buhahahah.

MÄTISÄKKI kirjoitti:

Pientä rajaa. Ylipainoinen, itseään yli 10 vuotta vanhemman näköinen ja naamastaan ruma. Nauratti kun katsoin Hymystä kuvat. Kannattaisikohan mennä oikeisiin töihin?
Seuraavaksi kai tulee uskoon kun lehdet eivät enää maksa. Buhahahah.

Lue lisää

Ärsyttävän näköinen patukkapötkömötkösuttura..huh huh. Tuon nyt saattoi arvata että veti kaiken hatusta. Vois sanoo että kun Ladaan vaihtaa ralliratin ja aluvanteet, se näyttää paremmalta mut kyyti ei parane yhtään....;))))

Ruma mies yli 40 vee kirjoitti:

Ärsyttävän näköinen patukkapötkömötkösuttura..huh huh. Tuon nyt saattoi arvata että veti kaiken hatusta. Vois sanoo että kun Ladaan vaihtaa ralliratin ja aluvanteet, se näyttää paremmalta mut kyyti ei parane yhtään....;))))

Lue lisää

http://www.a-tribute-to.com/galleries/08/cher_butler85/hires/a02.jpg

MÄTISÄKKI kirjoitti:

Pientä rajaa. Ylipainoinen, itseään yli 10 vuotta vanhemman näköinen ja naamastaan ruma. Nauratti kun katsoin Hymystä kuvat. Kannattaisikohan mennä oikeisiin töihin?
Seuraavaksi kai tulee uskoon kun lehdet eivät enää maksa. Buhahahah.

Lue lisää

kyllä lehdet ja kansa maksaa. Se on jo huomattu.
Hyvin tolla naisella menee.
Kaunis nainen, eiku muutama kilo pois ja taas on ihanampi.

Ruma mies yli 40 vee kirjoitti:

Ärsyttävän näköinen patukkapötkömötkösuttura..huh huh. Tuon nyt saattoi arvata että veti kaiken hatusta. Vois sanoo että kun Ladaan vaihtaa ralliratin ja aluvanteet, se näyttää paremmalta mut kyyti ei parane yhtään....;))))

Lue lisää

Älä sie saatana rupea ivaamaan mahtavaa itäkonetta! Ehkä rakkine alkaa päästämään rumia hajoamisen äänia 120 ja yli kilmoteriä tunnissa nopeuksilla, mut aivan varmasti lähtee käyntiin sinä 40 asteen pakkasaamuna. Lisäks myös sisätiloissa tulee mukavan kesäinen fiilis kans verrattain lyhyen ajan päästä.

Ja viel lisäks menee niin että ei mitään niillä kehnoimmillakin mettäteillä. Muistaakseni jopa ihan pellolla.

LaatikkoLada =

meka mulan kirjoitti:

http://www.a-tribute-to.com/galleries/08/cher_butler85/hires/a02.jpg

Lue lisää

Mutku mitäs jos ei tykkää tollasista riipputisseistä? Mieti miltä tuoki näyttää sit joskus ku se on 60v. Yaääärggghhh!Ja sit se vinkuu ja valittaa ku mies ei enää haluu lempiä sen kans. Hyihyi. Kannattaa pitää myös tulevaisuus mielessä.

Pärstässä ja kropassa muuten mitään vikaa.

Voi hitto siuta! kirjoitti:

Mutku mitäs jos ei tykkää tollasista riipputisseistä? Mieti miltä tuoki näyttää sit joskus ku se on 60v. Yaääärggghhh!Ja sit se vinkuu ja valittaa ku mies ei enää haluu lempiä sen kans. Hyihyi. Kannattaa pitää myös tulevaisuus mielessä.

Pärstässä ja kropassa muuten mitään vikaa.

Lue lisää

ton naisen ei tartte surra tulevaa, miesten sitä enemmän miten ton naisen saa pidettyä. Mikään hyi ei tule koskaan olemaan.

meka mulan kirjoitti:

http://www.a-tribute-to.com/galleries/08/cher_butler85/hires/a02.jpg

Lue lisää

http://gentlemensart.net/johanna-tukiainen-kuva-kertoo-enemman-kuin-200-tekstaria.html

meka mulan kirjoitti:

http://www.a-tribute-to.com/galleries/08/cher_butler85/hires/a02.jpg

Lue lisää

Kuka täällä jatkuvasti poistelee viestejä? Ihan kuin ei saisi keskustella juuri mistään. Ei mitään järkeä enää kirjoittaa tänne kun joku ohjailee keskustelua omien tarkoitusperien mukaan.

Koskakohan se tajuaa että se ei vaan julkisuuteen hyvällä tavalla kuulu

pullamössöllä lihotettu ja siiderillä eihän tolla naikkosella ole muotojakaan ei pelkillä rinnanmitoilla pärjää jos ei muita avuja ole niin kassaneidiksi Siwaan...

Voi elämä että on tuo Tuksu todella epätoivoinen nainen. Miksi ihmeessä ihmisen pitää nolata itteensä ihan julkisesti ja jatkuvasti??? Luulisi nyt tuollakin naisella olevan muutakin elämää kuin pyrkiä väkisin jonkun pornolehden sivuille, vaikka lehti on jo aikasemmin kieltäytynyt kunniasta. Nyt on tullut vuosia lisää ja kilojakin, joten, antaisi nyt ihmeessä jo olla. Mitä järkeä sen on myöskään valehdella blockissaan kun ne asiat kuitenkin tulee esille ja totuus aina paljastuu.Luulis hävettävän jo niin paljon et pysyis kotonaan je työtäs päänsä peitonalle. Mä en ainakaan hänen sijassaan kehtaisi enää edes liikkua täällä missä hänet tunnetaan. VOI VOI!!

Nainen** kirjoitti:

Voi elämä että on tuo Tuksu todella epätoivoinen nainen. Miksi ihmeessä ihmisen pitää nolata itteensä ihan julkisesti ja jatkuvasti??? Luulisi nyt tuollakin naisella olevan muutakin elämää kuin pyrkiä väkisin jonkun pornolehden sivuille, vaikka lehti on jo aikasemmin kieltäytynyt kunniasta. Nyt on tullut vuosia lisää ja kilojakin, joten, antaisi nyt ihmeessä jo olla. Mitä järkeä sen on myöskään valehdella blockissaan kun ne asiat kuitenkin tulee esille ja totuus aina paljastuu.Luulis hävettävän jo niin paljon et pysyis kotonaan je työtäs päänsä peitonalle. Mä en ainakaan hänen sijassaan kehtaisi enää edes liikkua täällä missä hänet tunnetaan. VOI VOI!!

Lue lisää

Yhdyn jokaiseen lauseeseen! Sääliksi käy..

oi voi... kirjoitti:

Yhdyn jokaiseen lauseeseen! Sääliksi käy..

ihan oikein tollaisell joka luulee kaikkien olleen hänest kiinnostuneit!!!!! luoja mikä eukko
huh huh kuin kehtaa oll noin tyrkky????

Nainen** kirjoitti:

Voi elämä että on tuo Tuksu todella epätoivoinen nainen. Miksi ihmeessä ihmisen pitää nolata itteensä ihan julkisesti ja jatkuvasti??? Luulisi nyt tuollakin naisella olevan muutakin elämää kuin pyrkiä väkisin jonkun pornolehden sivuille, vaikka lehti on jo aikasemmin kieltäytynyt kunniasta. Nyt on tullut vuosia lisää ja kilojakin, joten, antaisi nyt ihmeessä jo olla. Mitä järkeä sen on myöskään valehdella blockissaan kun ne asiat kuitenkin tulee esille ja totuus aina paljastuu.Luulis hävettävän jo niin paljon et pysyis kotonaan je työtäs päänsä peitonalle. Mä en ainakaan hänen sijassaan kehtaisi enää edes liikkua täällä missä hänet tunnetaan. VOI VOI!!

Lue lisää

Kuka nyt tollaista läskiä piittaa kattoa.

Disturb kirjoitti:

Koskakohan se tajuaa että se ei vaan julkisuuteen hyvällä tavalla kuulu

kauan ku henki pihisee,se pyörii tääl kaikkien kiusana. Ikeki sai kenkää,tommosen herpeshuulen takia. Voi voi, Ike raukka miten nyt pärjäät?

hoh hoo kirjoitti:

pullamössöllä lihotettu ja siiderillä eihän tolla naikkosella ole muotojakaan ei pelkillä rinnanmitoilla pärjää jos ei muita avuja ole niin kassaneidiksi Siwaan...

et siwaankaan ei mitä tahansa tyyppejä oteta.:D

Nainen** kirjoitti:

Voi elämä että on tuo Tuksu todella epätoivoinen nainen. Miksi ihmeessä ihmisen pitää nolata itteensä ihan julkisesti ja jatkuvasti??? Luulisi nyt tuollakin naisella olevan muutakin elämää kuin pyrkiä väkisin jonkun pornolehden sivuille, vaikka lehti on jo aikasemmin kieltäytynyt kunniasta. Nyt on tullut vuosia lisää ja kilojakin, joten, antaisi nyt ihmeessä jo olla. Mitä järkeä sen on myöskään valehdella blockissaan kun ne asiat kuitenkin tulee esille ja totuus aina paljastuu.Luulis hävettävän jo niin paljon et pysyis kotonaan je työtäs päänsä peitonalle. Mä en ainakaan hänen sijassaan kehtaisi enää edes liikkua täällä missä hänet tunnetaan. VOI VOI!!

Lue lisää

tuskin sellaista tunnetta ihan oikeesti onkaan.
Playboy ei ole pornolehti. Kukapa tosi nainen siihen lehteen ei haluaisi !

niina73 kirjoitti:

ihan oikein tollaisell joka luulee kaikkien olleen hänest kiinnostuneit!!!!! luoja mikä eukko
huh huh kuin kehtaa oll noin tyrkky????

kaikkihan on Johannasa kiinostuneita, ainaki kaikkien näiden otsikoiden jälkeen. Se oli Johannalla tarkoituksenakin. Mitä väliä mistä kirjoitetaan, kunhan kirjoitetaan ;)

Nainen** kirjoitti:

Voi elämä että on tuo Tuksu todella epätoivoinen nainen. Miksi ihmeessä ihmisen pitää nolata itteensä ihan julkisesti ja jatkuvasti??? Luulisi nyt tuollakin naisella olevan muutakin elämää kuin pyrkiä väkisin jonkun pornolehden sivuille, vaikka lehti on jo aikasemmin kieltäytynyt kunniasta. Nyt on tullut vuosia lisää ja kilojakin, joten, antaisi nyt ihmeessä jo olla. Mitä järkeä sen on myöskään valehdella blockissaan kun ne asiat kuitenkin tulee esille ja totuus aina paljastuu.Luulis hävettävän jo niin paljon et pysyis kotonaan je työtäs päänsä peitonalle. Mä en ainakaan hänen sijassaan kehtaisi enää edes liikkua täällä missä hänet tunnetaan. VOI VOI!!

Lue lisää

OLEN SAMAA MIELTÄ, JA ONKO JOKU NÄHNYT KYSEISTÄ MAALIPYTTYÄ ILMAN 10CM MAALILÄJÄÄ PÄRSTÄSSÄÄN, ON KUULKAA JÄRKKY NÄKY JA SIKSI MAALIA PITÄÄ OLLA NIINKUN "VANHIMMAN AMMATIN" HARRASTAJILLA. ENKÄ MINÄ KYLLÄ TOLLASTA PULLUKKAVARTALOANIKAAM LÄHTISI MAAILMALLE KAUPPAAMAAN,HYVÄ ETTEI PÄÄSSY KYSEISEEN LEHTEENKIN SUOMEA MUNAAMAA, EIKÖHÄN KANNATTAIS TOSIAANKIN VAIHTAA ALAA, JOS EI ITSE HUOMAA ETTÄ ON TÄYSIN NAURUNALAINEN HUPAKKO. MILLÄ MUUTEN JATKUVASTI MATKUSTELLU KUN VEROTTAJALLE ILMOITTANUT"EI VEROTETTAVIA TULOJA" -07?

EI MIKÄÄN RUUSU MUTTA...... kirjoitti:

OLEN SAMAA MIELTÄ, JA ONKO JOKU NÄHNYT KYSEISTÄ MAALIPYTTYÄ ILMAN 10CM MAALILÄJÄÄ PÄRSTÄSSÄÄN, ON KUULKAA JÄRKKY NÄKY JA SIKSI MAALIA PITÄÄ OLLA NIINKUN "VANHIMMAN AMMATIN" HARRASTAJILLA. ENKÄ MINÄ KYLLÄ TOLLASTA PULLUKKAVARTALOANIKAAM LÄHTISI MAAILMALLE KAUPPAAMAAN,HYVÄ ETTEI PÄÄSSY KYSEISEEN LEHTEENKIN SUOMEA MUNAAMAA, EIKÖHÄN KANNATTAIS TOSIAANKIN VAIHTAA ALAA, JOS EI ITSE HUOMAA ETTÄ ON TÄYSIN NAURUNALAINEN HUPAKKO. MILLÄ MUUTEN JATKUVASTI MATKUSTELLU KUN VEROTTAJALLE ILMOITTANUT"EI VEROTETTAVIA TULOJA" -07?

Lue lisää

http://www.iltalehti.fi/viihde/200809058218260_vi.shtml
Joten olisko tässä se syy miten voi matkustella ilman tuloja?
Niinhän hän väittää Avellankin ja Penttilänkin tekevän:)

Onhan se yllätys kun ei tuollainen 0,07 € suomalainen "kaunotar" kelpaa!!! LOL

on jo pelkästään se, kun näkee Tukiaisen kuvan jossain. Menee ruokahalu.

Tukiainen on julkisuudessa ainoastaan toilailuittensa ansiosta; ensin oli "pakko" tuoda julki Kanervan yksityisasioita ja nolata itsensä siinä sivussa. Ylioppilaskirjoitusten laudatureista valehteleminen oli myös noloa, samoin tämä "tanssi"ryhmä, joka itse asiassa ei edes tanssi vaan kävelee lavalla sinne sun tänne. Playboyn kiinnostuksesta valehteleminen onkin sitten oma lukunsa, mutta ei mitenkään uutta ja ihmeellistä. Merkillistä sen sijaan on, että Tukiainen kuvittelee olevansa kadehdittu hahmo ja ihmisten puhuvan hänestä pahaa sen vuoksi. Itsessään ja toimissaan on ilmeisen vaikea nähdä virheitä. Jos hän toteuttaisikin lupauksensa ja pysyisi julkisuudesta poissa, tekisi hän palveluksen paiti suurelle yleisölle, myös itselleen.

parempi vetäytyäkin julkisuudesta mitä niitä joka asiaa pitää käsitellä julkisesti ???????

Suomen turhin julkkis!!!!! Tehdä nyt tostakin hirvee haloo.Kun miettii miksi Tukiainen on tullut julkisuuteen niin ei tarvi ihmetellä miksi sitä ei oteta vakavasti.

Hei, ehkä ensi kerralla parempi tuuri. Hymyn julkaisema kuva on ihan hyvä. Eivät Playboyssa osaa arvostaa naiskauneutta; heillä on oma takuuvarma linjansa, jota eivät muuta.

Ehkä olisi parempi ottaa aikalisä ja miettiä tulevaisuutta - ja julkisuuttakin. Muutaman vuoden päästä jaksaa jo vähän hymähdellä kaikelle tapahtuneelle. Ja sitten kirjoitetaan ne muistelmat, jookos? Minä voin tulla toimittamaan.

Werner S kirjoitti:

Hei, ehkä ensi kerralla parempi tuuri. Hymyn julkaisema kuva on ihan hyvä. Eivät Playboyssa osaa arvostaa naiskauneutta; heillä on oma takuuvarma linjansa, jota eivät muuta.

Ehkä olisi parempi ottaa aikalisä ja miettiä tulevaisuutta - ja julkisuuttakin. Muutaman vuoden päästä jaksaa jo vähän hymähdellä kaikelle tapahtuneelle. Ja sitten kirjoitetaan ne muistelmat, jookos? Minä voin tulla toimittamaan.

Lue lisää

Hehheh. Minkähänlaiset niistä mahtais tulla, kun ei tuo muisti nytkään ehkä aivan niin skarppi ole? Sähän voit kirjoittaa ne muistelmat jo nyt valmiiksi ja sit hakea vaan kuvan kanteen. Kaikkihan alkoi siitä, kun Johannaa pyydettiin tekstarilla ulkoministeriksi.

angstinen tavis kirjoitti:

Tukiainen on julkisuudessa ainoastaan toilailuittensa ansiosta; ensin oli "pakko" tuoda julki Kanervan yksityisasioita ja nolata itsensä siinä sivussa. Ylioppilaskirjoitusten laudatureista valehteleminen oli myös noloa, samoin tämä "tanssi"ryhmä, joka itse asiassa ei edes tanssi vaan kävelee lavalla sinne sun tänne. Playboyn kiinnostuksesta valehteleminen onkin sitten oma lukunsa, mutta ei mitenkään uutta ja ihmeellistä. Merkillistä sen sijaan on, että Tukiainen kuvittelee olevansa kadehdittu hahmo ja ihmisten puhuvan hänestä pahaa sen vuoksi. Itsessään ja toimissaan on ilmeisen vaikea nähdä virheitä. Jos hän toteuttaisikin lupauksensa ja pysyisi julkisuudesta poissa, tekisi hän palveluksen paiti suurelle yleisölle, myös itselleen.

Lue lisää

Ajattele miten helppoa elämä olisi kun aina kun kuulee jotain paskaa niin osaisi kääntää sen vaan kateudeksi tms..

Kyllä olisi käyttöä tuollaiselle häiriölle täällä ainakin.

gdkljh kirjoitti:

Hehheh. Minkähänlaiset niistä mahtais tulla, kun ei tuo muisti nytkään ehkä aivan niin skarppi ole? Sähän voit kirjoittaa ne muistelmat jo nyt valmiiksi ja sit hakea vaan kuvan kanteen. Kaikkihan alkoi siitä, kun Johannaa pyydettiin tekstarilla ulkoministeriksi.

Lue lisää

Älä vaan unohda sitä kun Madonna kerjäsi jossua tanssijaksi ryhmäänsä!

Apinan jälkeläinen kirjoitti:

Älä vaan unohda sitä kun Madonna kerjäsi jossua tanssijaksi ryhmäänsä!

Voi elämän kevät, onko se sellaistakin väittänyt :DDDDDDDDDDDDDD

oleva kirjoitti:

parempi vetäytyäkin julkisuudesta mitä niitä joka asiaa pitää käsitellä julkisesti ???????

Ehdottomasti mahdollisimman nopeasti Tukiaisen naama pois julkisuudesta, kehuin kerran yhdelle naiselle että hän muistuttaa ulkoisesti tätä Tukiaista. suuttui ei ole moikaanut sen jälkeen. Minkäköhän takia mahtoi suuttua, ihmettelen.

Suomalainen mies kirjoitti:

Ehdottomasti mahdollisimman nopeasti Tukiaisen naama pois julkisuudesta, kehuin kerran yhdelle naiselle että hän muistuttaa ulkoisesti tätä Tukiaista. suuttui ei ole moikaanut sen jälkeen. Minkäköhän takia mahtoi suuttua, ihmettelen.

Lue lisää

Niin miten siihen reagoisit juoksisit kauas pois ja ett hymyilisi ja varmaan suuttuisit.. Ett ainakaan pitäis sanonnasta..mietihän vähän mitä sanot ja kenelle...Sinä olet homo Jorma Uotisen näköinen mies jne...

Kyllä jotain outoa tässä Tukiaisen järjenjuoksussa on. Hän ensin poseeraa haarat levällään kirkonkylän kaljabaareissa ja mainostaa palvelujaan netissä ja jää kerta toisensa jälkeen valheista kiinni ja sitten voivottelee, kun häntä näistä halveksutaan.

Hymy-lehdellä selvää pyrkimystä tuottaa huvia Suomen kansalle Tukiaisen hourupäisten juttujen julkaisijana (ja on tässä onnistunutkin), tyttöparka säälittää jotenkin, kun ei itse tätä ymmärrä ja siksi vähän kyselen Hymy-lehden älykkäämpien toimittajien moraalin perään. Johanna kyllä on myöntänyt hakeneensa nimenomaan julkisuutta Kanerva-jutullaan. Nythän hän on sitä haluamaansa saanut, eikä se ehkä ollut ihan sellaista myönteistä, kuin mitä Johanna luuli, vaikka esittäisi kuinka söpöä (yli-ikäistä ja ylipainoista) barbityttöä. Valehtelu ei kannata, kun asioiden todenperäisyys voidaan kaivaa kyllä esiin. Johanna, Johanna, valheella on lyhyet jäljet, etkö opi mitään???

Tuossa kirjoituksessa JT vihjailee Viivi Avellanin ja Susanna Penttilän elämän rahoituksesta, kun heillä on rahaa matkustella ympäri maailmaa, vaikka Viivikin on yo-merkonomi (titteli, jota JT ei osaa kirjoittaa oikein). En ole kyllä havainnut kummankaan kehuskelevan missään millään Glamour-elämällä.

En ole myöskään nähnyt missään kyseisten naisten mainostavan escort-palvelujaan, mutta Johannallahan sellainen nettimainos oli, mikäli muistan oikein. Johannan kannattaisi itse miettiä, vihjaileeko laittomuuksia, kun kerran näyttöä ei löydy mistään mihin Tukiainen vihjaa.

Onkohan Johannalle tullut mieleen suorittaa edes se yo-merkonomitutkinto valmiiksi - siis mikä Viivillä kuitenkin on - kuin lähteä heti koulun alkajaisiksi köh.."rauhoittumislomalle"? Kyllä jotkut kauniit naiset voivat elää ihan kunniallisilla keinoilla hankituilla tuloilla. Jos joku Penttilä tienaa vaatteillaan niin paljon, että pystyy matkustelemaan ko. tuloilla niin mitäs sanomista kellään siihen on? Mutta jos henkilön verotettava tulo on nolla euroa, niin tietty herää kysymys, että millä ihmeellä sitä Glamour-elämää sitten vietetään? Tässä on kyllä veroviranomaisille tutkinnan paikka.

Ettei vain Johanna olisi nyt kateellinen toisten naisten menestyksestä, joka on saatu ihan kunniallisella ja päivänvaloa kestävin keinoin. ;)))

Minusta Johannan idea siitä, että katoaisi julkisuudesta, on tosi kannatettava. Jos itse olisin jostain syystä sekaantunut ministerisotkuihin Tukiaisen keinoin, olisin jo siinä vaiheessa tajunnut erehdykseni, muuttanut toiselle puolelle maapalloa, värjännyt tukkani ja vaihtanut nimeäni ja alkanut hankkia itselleni ammattia, jossa tienaan elatukseni siten ettei verottajallakaan ole mitään valittamista ja koettaisin elää siitä lähtien rehellisesti ja arvokkaasti. Mutta taisi mennä Johannalta tämä oppiraha hukkaan.

Jos sanoo olevansa samaa tasoa Playboymallien kanssa, on se kyllä todella paksua puhetta. Nämä mallithan on todella tiukkauumaisia, vaikka rintavarustusta löytyy. Playboy kuvissa on tyylikkyyttä, glamouria sekä sensuellisuutta ja he vaativat malleiltaan korkeaa tasoa, kuvauksellisuutta ja sopusuhtaista upeaa vartaloa. Kyse ei ole pelkästä seksistä, eikä etenkään halvannäköisestä sellaisesta. Ja sitä paitsi mallit on taidokkaasti meikattu, eikä ylisellaisesti.

Jokainen voi ottaa itselleen silikonit, laittaa kilon meikkiä jolla yrittää peittää ihon virheet ja rakkulat, värjätä tukkansa ja hankkia vaikka hiuslisäkkeitä, mutta sillä ei osteta edellä lueteltuja kriteerejä, mitä Playboy malliltaan odottaa, jos vartalo on paksu ja iho mitä on. Kansainvälinen taso on jotain sellaista, mihin harva suomalainen yltää. Suomi on junttien ja junttityylin maa.Kamera on armoton. Joka makkara näkyy Kata Kärkkäinen oli kyllä aikoinaan kuvissa sensuelli. Tiedätkö mikä on sensuellin ja seksikkään ero? Kannattaa miettiä.

taivahan talikynttilät kirjoitti:

Kyllä jotain outoa tässä Tukiaisen järjenjuoksussa on. Hän ensin poseeraa haarat levällään kirkonkylän kaljabaareissa ja mainostaa palvelujaan netissä ja jää kerta toisensa jälkeen valheista kiinni ja sitten voivottelee, kun häntä näistä halveksutaan.

Hymy-lehdellä selvää pyrkimystä tuottaa huvia Suomen kansalle Tukiaisen hourupäisten juttujen julkaisijana (ja on tässä onnistunutkin), tyttöparka säälittää jotenkin, kun ei itse tätä ymmärrä ja siksi vähän kyselen Hymy-lehden älykkäämpien toimittajien moraalin perään. Johanna kyllä on myöntänyt hakeneensa nimenomaan julkisuutta Kanerva-jutullaan. Nythän hän on sitä haluamaansa saanut, eikä se ehkä ollut ihan sellaista myönteistä, kuin mitä Johanna luuli, vaikka esittäisi kuinka söpöä (yli-ikäistä ja ylipainoista) barbityttöä. Valehtelu ei kannata, kun asioiden todenperäisyys voidaan kaivaa kyllä esiin. Johanna, Johanna, valheella on lyhyet jäljet, etkö opi mitään???

Tuossa kirjoituksessa JT vihjailee Viivi Avellanin ja Susanna Penttilän elämän rahoituksesta, kun heillä on rahaa matkustella ympäri maailmaa, vaikka Viivikin on yo-merkonomi (titteli, jota JT ei osaa kirjoittaa oikein). En ole kyllä havainnut kummankaan kehuskelevan missään millään Glamour-elämällä.

En ole myöskään nähnyt missään kyseisten naisten mainostavan escort-palvelujaan, mutta Johannallahan sellainen nettimainos oli, mikäli muistan oikein. Johannan kannattaisi itse miettiä, vihjaileeko laittomuuksia, kun kerran näyttöä ei löydy mistään mihin Tukiainen vihjaa.

Onkohan Johannalle tullut mieleen suorittaa edes se yo-merkonomitutkinto valmiiksi - siis mikä Viivillä kuitenkin on - kuin lähteä heti koulun alkajaisiksi köh.."rauhoittumislomalle"? Kyllä jotkut kauniit naiset voivat elää ihan kunniallisilla keinoilla hankituilla tuloilla. Jos joku Penttilä tienaa vaatteillaan niin paljon, että pystyy matkustelemaan ko. tuloilla niin mitäs sanomista kellään siihen on? Mutta jos henkilön verotettava tulo on nolla euroa, niin tietty herää kysymys, että millä ihmeellä sitä Glamour-elämää sitten vietetään? Tässä on kyllä veroviranomaisille tutkinnan paikka.

Ettei vain Johanna olisi nyt kateellinen toisten naisten menestyksestä, joka on saatu ihan kunniallisella ja päivänvaloa kestävin keinoin. ;)))

Minusta Johannan idea siitä, että katoaisi julkisuudesta, on tosi kannatettava. Jos itse olisin jostain syystä sekaantunut ministerisotkuihin Tukiaisen keinoin, olisin jo siinä vaiheessa tajunnut erehdykseni, muuttanut toiselle puolelle maapalloa, värjännyt tukkani ja vaihtanut nimeäni ja alkanut hankkia itselleni ammattia, jossa tienaan elatukseni siten ettei verottajallakaan ole mitään valittamista ja koettaisin elää siitä lähtien rehellisesti ja arvokkaasti. Mutta taisi mennä Johannalta tämä oppiraha hukkaan.

Lue lisää

en tiedä mistä valheista kirjotat ! Mitä Johanna on valehdellut ?
Täytyyhän esiintyvän tanssitaiteilijan olla julkisesti esillä ja mainostaa omaa bisnestään. Järkevää minusta. Toisin kun Viivin tai Susanna Penttilän joilla ei ole mitää mainostettavaa, ai niin yrittihän Viivi olla kirjailija. Suotakoon se Viiville.
Onko tämä maa todella niin kateellinen ja kaunainen????
Muuten saanen muistuttaa, ministeri sekaantui Dollsseihin kun kun Johanna ministeriin. Ikehän se Johannaa jallitti !
Pitäisi olla ministerillä jotain muutakin päässä kun tukka.

Itsekontrollia! kirjoitti:

Jos sanoo olevansa samaa tasoa Playboymallien kanssa, on se kyllä todella paksua puhetta. Nämä mallithan on todella tiukkauumaisia, vaikka rintavarustusta löytyy. Playboy kuvissa on tyylikkyyttä, glamouria sekä sensuellisuutta ja he vaativat malleiltaan korkeaa tasoa, kuvauksellisuutta ja sopusuhtaista upeaa vartaloa. Kyse ei ole pelkästä seksistä, eikä etenkään halvannäköisestä sellaisesta. Ja sitä paitsi mallit on taidokkaasti meikattu, eikä ylisellaisesti.

Jokainen voi ottaa itselleen silikonit, laittaa kilon meikkiä jolla yrittää peittää ihon virheet ja rakkulat, värjätä tukkansa ja hankkia vaikka hiuslisäkkeitä, mutta sillä ei osteta edellä lueteltuja kriteerejä, mitä Playboy malliltaan odottaa, jos vartalo on paksu ja iho mitä on. Kansainvälinen taso on jotain sellaista, mihin harva suomalainen yltää. Suomi on junttien ja junttityylin maa.Kamera on armoton. Joka makkara näkyy Kata Kärkkäinen oli kyllä aikoinaan kuvissa sensuelli. Tiedätkö mikä on sensuellin ja seksikkään ero? Kannattaa miettiä.

Lue lisää

kukaa sanoo olevasa samaa tasoa playboymallien kanssa ? Johanna on ihan hyvää tasoa kylläkin.
Tiukan uuman saa jos haluaa. Moni nainen on laihduttanut ja ehkä taas hieman lihonut.
Luuletkos ettei playboymalleilla ole silikoneja tai hiuspidennyksiä yms? Oivoi !
Kyllä maailmassa sensuelleja naisia riittää ja playboyhin halukkaita myös.
Moni ei tiedä että Marilynilläkin oli silikonit.

voi suomalaiset ! kirjoitti:

en tiedä mistä valheista kirjotat ! Mitä Johanna on valehdellut ?
Täytyyhän esiintyvän tanssitaiteilijan olla julkisesti esillä ja mainostaa omaa bisnestään. Järkevää minusta. Toisin kun Viivin tai Susanna Penttilän joilla ei ole mitää mainostettavaa, ai niin yrittihän Viivi olla kirjailija. Suotakoon se Viiville.
Onko tämä maa todella niin kateellinen ja kaunainen????
Muuten saanen muistuttaa, ministeri sekaantui Dollsseihin kun kun Johanna ministeriin. Ikehän se Johannaa jallitti !
Pitäisi olla ministerillä jotain muutakin päässä kun tukka.

Lue lisää

kun MORO JOSSU!!!

voi suomalaiset ! kirjoitti:

en tiedä mistä valheista kirjotat ! Mitä Johanna on valehdellut ?
Täytyyhän esiintyvän tanssitaiteilijan olla julkisesti esillä ja mainostaa omaa bisnestään. Järkevää minusta. Toisin kun Viivin tai Susanna Penttilän joilla ei ole mitää mainostettavaa, ai niin yrittihän Viivi olla kirjailija. Suotakoon se Viiville.
Onko tämä maa todella niin kateellinen ja kaunainen????
Muuten saanen muistuttaa, ministeri sekaantui Dollsseihin kun kun Johanna ministeriin. Ikehän se Johannaa jallitti !
Pitäisi olla ministerillä jotain muutakin päässä kun tukka.

Lue lisää

Tukiainen väitti olevansa muutaman laudaturin ylioppilas; kun asiaa tutkittiin, kävi ilmi ettei ollut, todistuksessa ei ollut ainoatakaan. Hän valehtelee minkä ehtii julkkis"ystävistään" ja elää ilmeisesti omissa barbimaailmoissaan, jossa kaikki on mahdollista.

Viivi Avellan on suoranainen mediankesytysnero Tukiaiseen verrattuna ja Penttilä taasen on oma lukunsa. Hän on menestynyt liikenainen, kaunis ja seksikäs. Eli juuri sitä mitä Tukiainen kovasti HALUAISI olla, mutta fyysiset ja henkiset ominaisuudet eivät vain riitä. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.

muuta sanoa kirjoitti:

kun MORO JOSSU!!!

en ole jossu enkä tossu enkä tuttu sinulle ollenkaan.
keep away please !

sunkin heiluvilles kirjoitti:

Tukiainen väitti olevansa muutaman laudaturin ylioppilas; kun asiaa tutkittiin, kävi ilmi ettei ollut, todistuksessa ei ollut ainoatakaan. Hän valehtelee minkä ehtii julkkis"ystävistään" ja elää ilmeisesti omissa barbimaailmoissaan, jossa kaikki on mahdollista.

Viivi Avellan on suoranainen mediankesytysnero Tukiaiseen verrattuna ja Penttilä taasen on oma lukunsa. Hän on menestynyt liikenainen, kaunis ja seksikäs. Eli juuri sitä mitä Tukiainen kovasti HALUAISI olla, mutta fyysiset ja henkiset ominaisuudet eivät vain riitä. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.

Lue lisää

...missä ja milloin Johanna itse on tuollaista väittänyt, annas panna mustaa valkoisella.
Onhan noista julkkisystävistä ollut kuvia ja todisteitakin. Mikä ihme tuo nyt on jos maailmalla matkustaa ja kulkee julkkispiireissä !
Oletko niiin kade !
Makunsa kullakin.
Johanna on vain sitä mitä on ja sekös osaa suomen kansasta potuttaa. On se ihmeellistä.
Onkos sulle muka kauhalla annettu :D

Nimetön kirjoitti:

...missä ja milloin Johanna itse on tuollaista väittänyt, annas panna mustaa valkoisella.
Onhan noista julkkisystävistä ollut kuvia ja todisteitakin. Mikä ihme tuo nyt on jos maailmalla matkustaa ja kulkee julkkispiireissä !
Oletko niiin kade !
Makunsa kullakin.
Johanna on vain sitä mitä on ja sekös osaa suomen kansasta potuttaa. On se ihmeellistä.
Onkos sulle muka kauhalla annettu :D

Lue lisää

Ko. tapahtumasta oli juttua lehdissä, kaikkihan sen tietävät paitsi sinä ilmeisesti et. Justin Timberlaken kanssa bilettäminen oli yhtä todellista kuin tiskiharjan muuttuminen taikasauvaksi. Sen tason julkisuus mitä Tukiainen edustaa ei ole kadehtimisen, korkeintaan säälimisen arvoista. On annettu kauhalla, nimittäin itsekritiikkiä ja kykyä olla kuvittelematta itsestäni liikoja. Tukiaisella ei ole mitä kadehtiä ylipäätään, paitsi ehkä äärimmäisen luova mielikuvitus ja kyky kuitata kaikki negatiivinen kritiikki kateudeksi :DD

suorastaan viherrän kirjoitti:

Ko. tapahtumasta oli juttua lehdissä, kaikkihan sen tietävät paitsi sinä ilmeisesti et. Justin Timberlaken kanssa bilettäminen oli yhtä todellista kuin tiskiharjan muuttuminen taikasauvaksi. Sen tason julkisuus mitä Tukiainen edustaa ei ole kadehtimisen, korkeintaan säälimisen arvoista. On annettu kauhalla, nimittäin itsekritiikkiä ja kykyä olla kuvittelematta itsestäni liikoja. Tukiaisella ei ole mitä kadehtiä ylipäätään, paitsi ehkä äärimmäisen luova mielikuvitus ja kyky kuitata kaikki negatiivinen kritiikki kateudeksi :DD

Lue lisää

joo, kyseenalainen tapahtuma oli jossain, mutta kuka oli väittänyt noin, ei ollut itse Johanna ! Lueppa sinä ensin jutut ihan okeassa valossa, äläkä vääristele .
Minun tietämisestäni et tiedä mitään.
Kyllä Johanna oli bailaamassa samassa paikassa kun Timberlake oli !
Nyt olet ihan hakoteillä noissa väittämisissäsi. Mutta sellaista se kateus pistää tekemään.
Johannan luova mielikuvitus on aika paljon.

Nimetön kirjoitti:

...missä ja milloin Johanna itse on tuollaista väittänyt, annas panna mustaa valkoisella.
Onhan noista julkkisystävistä ollut kuvia ja todisteitakin. Mikä ihme tuo nyt on jos maailmalla matkustaa ja kulkee julkkispiireissä !
Oletko niiin kade !
Makunsa kullakin.
Johanna on vain sitä mitä on ja sekös osaa suomen kansasta potuttaa. On se ihmeellistä.
Onkos sulle muka kauhalla annettu :D

Lue lisää

"Johanna on vain sitä mitä on ja sekös osaa suomen kansasta potuttaa.."

Mustaa valkoisella on jatkuvasti uutisissa ja Tukiaisen omilla sivuilla, tarkistuksen mukaan Jossun ällät ovatkin eximioita. Minä en oikein tajua, mitä kadehdittavaa Tukiaisilla oikein on. Haaveileeko suuri osa suomen kansasta muka samoja vaikeuksia ja sitä sontaa, kuin mihin Tukiainen on itsensä hölmöillyt?

Olen itse paremman näköinen, korkeakoulutettu, useampi tutkinto, hoikka, hyväihoinen, alkoholinkäyttö kohtuullista, en tupakoi, minulla on säännöllinen työ ja tulot, olen hyvässä timmissä säännöllisen liikunnan ansiosta. Ei tarvitse plastiikkakirurgia eikä tarvi uhrata suuria summia ulkonäköön, kun elää terveellisesti.

Minä tanssin paremmin kuin Tukiainen, koen silti tarpeettomaksi ja makaaberiksi haarojen levittelemisen koko kansan edessä, meikkaan hillitysti ja pukeudun asiallisesti ja ikääni sopivalla tavalla.

Jos joku silmäätekevä tai julkisuudessa esiintyvä (julkkistuttuja on) tekstaa tai soittaa minulle, en taatusti myy juttua kenellekään vaan pidän asiat itselläni, sillä kunnoitan ihmisten yksityisyyttä.

En hauku ystäviäni julkisesti enkä vihjaile kenenkään sekaantuneen mihinkään puolivillaiseen, ellen pysty asiaa todistamaan. En valehtele menneisyydestäni, työstäni enkä arvosanoistani.
En myöskään tarvitse julkisuutta mihinkään vaan asiat ovat oikein hyvin näin.

taivahan talikynttilät kirjoitti:

"Johanna on vain sitä mitä on ja sekös osaa suomen kansasta potuttaa.."

Mustaa valkoisella on jatkuvasti uutisissa ja Tukiaisen omilla sivuilla, tarkistuksen mukaan Jossun ällät ovatkin eximioita. Minä en oikein tajua, mitä kadehdittavaa Tukiaisilla oikein on. Haaveileeko suuri osa suomen kansasta muka samoja vaikeuksia ja sitä sontaa, kuin mihin Tukiainen on itsensä hölmöillyt?

Olen itse paremman näköinen, korkeakoulutettu, useampi tutkinto, hoikka, hyväihoinen, alkoholinkäyttö kohtuullista, en tupakoi, minulla on säännöllinen työ ja tulot, olen hyvässä timmissä säännöllisen liikunnan ansiosta. Ei tarvitse plastiikkakirurgia eikä tarvi uhrata suuria summia ulkonäköön, kun elää terveellisesti.

Minä tanssin paremmin kuin Tukiainen, koen silti tarpeettomaksi ja makaaberiksi haarojen levittelemisen koko kansan edessä, meikkaan hillitysti ja pukeudun asiallisesti ja ikääni sopivalla tavalla.

Jos joku silmäätekevä tai julkisuudessa esiintyvä (julkkistuttuja on) tekstaa tai soittaa minulle, en taatusti myy juttua kenellekään vaan pidän asiat itselläni, sillä kunnoitan ihmisten yksityisyyttä.

En hauku ystäviäni julkisesti enkä vihjaile kenenkään sekaantuneen mihinkään puolivillaiseen, ellen pysty asiaa todistamaan. En valehtele menneisyydestäni, työstäni enkä arvosanoistani.
En myöskään tarvitse julkisuutta mihinkään vaan asiat ovat oikein hyvin näin.

Lue lisää

Niin mistään valheista Johanna ei mielestäni ole jäänyt kiinni.
Sinun kirjoitustyylisi ja itsekehusi edustavat kaikkea muuta kuin korkeastikoulutetun ihmisen kirjoitukselta, sorry nyt vaan.
Valehdella ja kirjoitella voi anonyymina ihan mitä vain, ymmärräthän itsekin. Siis ei kannattaisi itseään täälä kehuskella :)

Kyllä aika monelle playboy typsylle on
plastiikakirurgi tehnyt paljon hyvää jälkeä, ethän ihan naivi tässä asiassa ole ?

Tuo sinun puolustelusi itsestäsi kertoo täsmälleen miten kateellinen olet ja juuri noista kirjoittamistasi asioista.
Kirjoittelemalla ihmisestä pahaa ja ilkeästi, et saa itse sitä mitä haluaisit olla. Tulet vain rumaksi ja katkeraksi.

vahinko vain ! kirjoitti:

Niin mistään valheista Johanna ei mielestäni ole jäänyt kiinni.
Sinun kirjoitustyylisi ja itsekehusi edustavat kaikkea muuta kuin korkeastikoulutetun ihmisen kirjoitukselta, sorry nyt vaan.
Valehdella ja kirjoitella voi anonyymina ihan mitä vain, ymmärräthän itsekin. Siis ei kannattaisi itseään täälä kehuskella :)

Kyllä aika monelle playboy typsylle on
plastiikakirurgi tehnyt paljon hyvää jälkeä, ethän ihan naivi tässä asiassa ole ?

Tuo sinun puolustelusi itsestäsi kertoo täsmälleen miten kateellinen olet ja juuri noista kirjoittamistasi asioista.
Kirjoittelemalla ihmisestä pahaa ja ilkeästi, et saa itse sitä mitä haluaisit olla. Tulet vain rumaksi ja katkeraksi.

Lue lisää

"Niin mistään valheista Johanna ei mielestäni ole jäänyt kiinni."

Otetaan nyt vaikka kaksi ihan yksinkertaista esimerkkiä suuresta kopasta:

#1
VALHE: Tukainen kehui julkisesti (mm. omassa blogissaan) kirjoittaneensa 4 laudaturia ylioppilaskirjoituksissa.
TOTUUS: Maikkari tarkisti asian ylioppilastutkintolautakunnan arkistosta, ja kävi ilmi, että Tukiainen ei ole kirjoittanut yhtä ainoaa laudaturia.

#2
VALHE: Tukiainen on useampaan otteeseen ja useammassa yhteydessä väittänyt käyvänsä neuvotteluja Playboy-lehden kanssa ja että lehti olisi kiinnostunut julkaisemaan hänen kuviaan.
TOTUUS: Playboyn suomalaissyntyinen kuvaaja ilmoitti, että mitään "neuvotteluja" ei ole käyty - vaan Tukiainen on kyllä yrittänyt tyrkyttää kuviaan lehteen mutta tullut suoralta kädeltä tyrmätyksi. Kuvaaja teki myös (niin diplomaattisin sanakääntein kuin mahdollista) selväksi, että lehti ei edelleenkään ole Tukiaisesta kiinnostunut eikä Tukiainen ole tarpeeksi tasokas Playboyhin.

Eikö Tukiainen tosiaan ole sinun mielestäsi jäänyt mistään valheesta kiinni?

ei vääristelyjä enää kirjoitti:

joo, kyseenalainen tapahtuma oli jossain, mutta kuka oli väittänyt noin, ei ollut itse Johanna ! Lueppa sinä ensin jutut ihan okeassa valossa, äläkä vääristele .
Minun tietämisestäni et tiedä mitään.
Kyllä Johanna oli bailaamassa samassa paikassa kun Timberlake oli !
Nyt olet ihan hakoteillä noissa väittämisissäsi. Mutta sellaista se kateus pistää tekemään.
Johannan luova mielikuvitus on aika paljon.

Lue lisää

osannut odottaakaan. En osta ko. "laatujulkaisuja" kuten Hymy ja Seiska, mutta Tukiainen ON jäänyt valheista kiinni. Sitä en edes vaivaudu sinulle todistelemaan. Tukiainen on puhunut ihan omasta puolestaan jo pelkän Kanerva-kohun tiimoilta. Ehkä Timberlake oli samassa paikassa, mutta ensin J.T. väitti bailanneensa hänen KANSSAAN ja korjasi sitten valheesta kiinni jäätyään puheitaan. Kateus my ass, älä jaksaa jankuttaa. Kateutta ei voi tuntea niitä kohtaan, joita lähinnä säälii.

vahinko vain ! kirjoitti:

Niin mistään valheista Johanna ei mielestäni ole jäänyt kiinni.
Sinun kirjoitustyylisi ja itsekehusi edustavat kaikkea muuta kuin korkeastikoulutetun ihmisen kirjoitukselta, sorry nyt vaan.
Valehdella ja kirjoitella voi anonyymina ihan mitä vain, ymmärräthän itsekin. Siis ei kannattaisi itseään täälä kehuskella :)

Kyllä aika monelle playboy typsylle on
plastiikakirurgi tehnyt paljon hyvää jälkeä, ethän ihan naivi tässä asiassa ole ?

Tuo sinun puolustelusi itsestäsi kertoo täsmälleen miten kateellinen olet ja juuri noista kirjoittamistasi asioista.
Kirjoittelemalla ihmisestä pahaa ja ilkeästi, et saa itse sitä mitä haluaisit olla. Tulet vain rumaksi ja katkeraksi.

Lue lisää

En tosiaankaan. Saahan noita tautejakin kotimaasta, jos niitä haluaa. Lisäksi vielä: On tullut matkusteltua sekä työn että huvin vuoksi myös. Mutta tiedän että niin tekee moni muukin, joten on naurettavaa kehua jollain Mäijämi, Tröpets ja muilla jutuilla. Pääseehän noihin kohteisiin kuka vaan halutessaan halpalennoilla.

En tarvi myöskään miestä kustantamaan minulle samppakaljaa ja matkoja vaan ihan tavallinen mukava mies riittää omana itsenään ilman matkojakin.

Johan vitsin murjaisit! kirjoitti:

"Niin mistään valheista Johanna ei mielestäni ole jäänyt kiinni."

Otetaan nyt vaikka kaksi ihan yksinkertaista esimerkkiä suuresta kopasta:

#1
VALHE: Tukainen kehui julkisesti (mm. omassa blogissaan) kirjoittaneensa 4 laudaturia ylioppilaskirjoituksissa.
TOTUUS: Maikkari tarkisti asian ylioppilastutkintolautakunnan arkistosta, ja kävi ilmi, että Tukiainen ei ole kirjoittanut yhtä ainoaa laudaturia.

#2
VALHE: Tukiainen on useampaan otteeseen ja useammassa yhteydessä väittänyt käyvänsä neuvotteluja Playboy-lehden kanssa ja että lehti olisi kiinnostunut julkaisemaan hänen kuviaan.
TOTUUS: Playboyn suomalaissyntyinen kuvaaja ilmoitti, että mitään "neuvotteluja" ei ole käyty - vaan Tukiainen on kyllä yrittänyt tyrkyttää kuviaan lehteen mutta tullut suoralta kädeltä tyrmätyksi. Kuvaaja teki myös (niin diplomaattisin sanakääntein kuin mahdollista) selväksi, että lehti ei edelleenkään ole Tukiaisesta kiinnostunut eikä Tukiainen ole tarpeeksi tasokas Playboyhin.

Eikö Tukiainen tosiaan ole sinun mielestäsi jäänyt mistään valheesta kiinni?

Lue lisää

olisipa kiva nähdä tuo blogi missä Johanna on näin kirjoittanut. Ei muuten löydy mistään tuollaistablogia, joten taidat olla kuullut huhuja tai keksitty vain ilkeyden vuoksi tuollaista potaskaa.
Kyllä tuollaisia huhuja oli liikkeellä ja jos joku tarkistaa huhujen paikkaansa pitävyyden niin siitä vain. Se ei kuitenkaan kerro että Johanna olisi itse tuon valehdellut blogissaan. Voidaanhan tästä käydä vaikka oikeutta.

Tukiainen ei ole missään useampaan otteeseen kertonut käyvänsä neuvotteluja playboyhin pääsemisestään.
Ellet vain itse olisi saman jutun lukenut useasti eri otteeseen !
Kyllä on tullut selväksi ettei Johanna tälläkertaa tullut hyväksytyksi playboyn kuvauksiin, koska ani harvat typyt tulevat hyväksytyksi, vaikka halua on kovin monella.

Ei en todellakaan usko juoruihin ja kaiken maailman kateellisiin paskan kirjoittajiin.
Hahhah vaan!

taivahan talikynttilät kirjoitti:

En tosiaankaan. Saahan noita tautejakin kotimaasta, jos niitä haluaa. Lisäksi vielä: On tullut matkusteltua sekä työn että huvin vuoksi myös. Mutta tiedän että niin tekee moni muukin, joten on naurettavaa kehua jollain Mäijämi, Tröpets ja muilla jutuilla. Pääseehän noihin kohteisiin kuka vaan halutessaan halpalennoilla.

En tarvi myöskään miestä kustantamaan minulle samppakaljaa ja matkoja vaan ihan tavallinen mukava mies riittää omana itsenään ilman matkojakin.

Lue lisää

Kuka on saanut tauteja ?
Herpes voi tulla kelle hyvänsä ja ihan arvaamatta. Kuka sitä nyt vartavasten on halunnutkaan.
Jep, asun itsekin ulkomailla ja ei ne lennot tänne nyt niin halpalentoja ole. Tosin myöhemmin syksyllä saa hieman halvempia kun kesäaikaan.
Minulle on miehet kyllä tarjonneet samppakaljaa ja kyllä olen ihan kohteliaisuuden vuoksi ottanut ja joskus oikein mielelläni. Ihanaa kun miehet haluavat tarjota. Tosin haluan tarjota joskus vastavuoroisesti itsekin. Mutta tästähän nyt ei ollut kysymyskään.
Älä lue Johannan blogeja kun sinua ne niin harmittavat. Kyllä hänellä on oikeus blogeissaan kertoa milloin missäkin on matkustellut ja kuinka ihanaa erilaisissa paikoissa on ollut. Johanna on aikamoinen maailman matkaaja.

mutta en muuta sinulta kirjoitti:

osannut odottaakaan. En osta ko. "laatujulkaisuja" kuten Hymy ja Seiska, mutta Tukiainen ON jäänyt valheista kiinni. Sitä en edes vaivaudu sinulle todistelemaan. Tukiainen on puhunut ihan omasta puolestaan jo pelkän Kanerva-kohun tiimoilta. Ehkä Timberlake oli samassa paikassa, mutta ensin J.T. väitti bailanneensa hänen KANSSAAN ja korjasi sitten valheesta kiinni jäätyään puheitaan. Kateus my ass, älä jaksaa jankuttaa. Kateutta ei voi tuntea niitä kohtaan, joita lähinnä säälii.

Lue lisää

Kun et muka ole kateellinen ja sinua kuitenkin niin ärsyttää Johanna tekemiset,niin annan sulle hyvän neuvon: älä lue Johannan blogeja tai muuta hänestä kirjoitettuja juttuja :)
Mikä sinua tuossa Johannassa sitten kiinnostaa kun pitää olla kirjoittelemassa paskaa hänestä ?
Et vaivaudu todistelemaan etkä siihen pystyisikään.
Kateus on sellainen katkerajuttu eräille ja se tekee ihmisen tosi rumaksi. Panee kirjoittelemaan rumasti toisista ihmisistä ja muutenkin pilaa kaikkien ilmapiirin.
Sääli vain itseäsi.

sorry nyt vain :) kirjoitti:

olisipa kiva nähdä tuo blogi missä Johanna on näin kirjoittanut. Ei muuten löydy mistään tuollaistablogia, joten taidat olla kuullut huhuja tai keksitty vain ilkeyden vuoksi tuollaista potaskaa.
Kyllä tuollaisia huhuja oli liikkeellä ja jos joku tarkistaa huhujen paikkaansa pitävyyden niin siitä vain. Se ei kuitenkaan kerro että Johanna olisi itse tuon valehdellut blogissaan. Voidaanhan tästä käydä vaikka oikeutta.

Tukiainen ei ole missään useampaan otteeseen kertonut käyvänsä neuvotteluja playboyhin pääsemisestään.
Ellet vain itse olisi saman jutun lukenut useasti eri otteeseen !
Kyllä on tullut selväksi ettei Johanna tälläkertaa tullut hyväksytyksi playboyn kuvauksiin, koska ani harvat typyt tulevat hyväksytyksi, vaikka halua on kovin monella.

Ei en todellakaan usko juoruihin ja kaiken maailman kateellisiin paskan kirjoittajiin.
Hahhah vaan!

Lue lisää

Kyse ei ollut blogi-kirjoituksesta, vaan Tukiaisen antamasta haastattelusta:

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=735756&mode=print

http://www.stara.fi/?p=9319&cp=6

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/19343-tukiaisen-mukaan-hymy-varasti-kanerva-viestit

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/tukiainen-puhuu-perattomia

en lue juorulehtiä kirjoitti:

Kun et muka ole kateellinen ja sinua kuitenkin niin ärsyttää Johanna tekemiset,niin annan sulle hyvän neuvon: älä lue Johannan blogeja tai muuta hänestä kirjoitettuja juttuja :)
Mikä sinua tuossa Johannassa sitten kiinnostaa kun pitää olla kirjoittelemassa paskaa hänestä ?
Et vaivaudu todistelemaan etkä siihen pystyisikään.
Kateus on sellainen katkerajuttu eräille ja se tekee ihmisen tosi rumaksi. Panee kirjoittelemaan rumasti toisista ihmisistä ja muutenkin pilaa kaikkien ilmapiirin.
Sääli vain itseäsi.

Lue lisää

Säälittää lähinnä naispolo, joka ei älyä pitää kitaansa kiinni. Tukiais-kirjoittelulta ei valitettavasti voi välttyä. Sitä paitsi, tämähän on suurta komediaa:D Koskaan ei tiedä, mitä ko. nainen seuraavaksi keksii. Johanna Tukiaisella ei ole mitään, mitä voisin haluta, mutta sinähän et tietenkään voi sitä ymmärtää. Kateus ei sitä paitsi kannata, siinä olet oikeassa, mutta jos sen poikanen iskeekin, kohde on joku aivan toisenlainen kuin J.T. Kärventyneet blondit kun eivät ole minun mieleeni.

Joku olikin ystävällisesti kavanut nämä esiin :D

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=735756&mode=print

http://www.stara.fi/?p=9319&cp=6

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/19343-tukiaisen-mukaan-hymy-varasti-kanerva-viestit

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/tukiainen-puhuu-perattomia

huono uutinenhan kirjoitti:

on jo pelkästään se, kun näkee Tukiaisen kuvan jossain. Menee ruokahalu.

Passais mielestäni sisäänheittäjäksi jonnekin maatalousnäyttelyyn. Naama kuin petolinnun perse, riipputissit ja peräsin kuin ois hepalla ratsastanut kaikki viimeiset vuodet.

sorry nyt vain :) kirjoitti:

olisipa kiva nähdä tuo blogi missä Johanna on näin kirjoittanut. Ei muuten löydy mistään tuollaistablogia, joten taidat olla kuullut huhuja tai keksitty vain ilkeyden vuoksi tuollaista potaskaa.
Kyllä tuollaisia huhuja oli liikkeellä ja jos joku tarkistaa huhujen paikkaansa pitävyyden niin siitä vain. Se ei kuitenkaan kerro että Johanna olisi itse tuon valehdellut blogissaan. Voidaanhan tästä käydä vaikka oikeutta.

Tukiainen ei ole missään useampaan otteeseen kertonut käyvänsä neuvotteluja playboyhin pääsemisestään.
Ellet vain itse olisi saman jutun lukenut useasti eri otteeseen !
Kyllä on tullut selväksi ettei Johanna tälläkertaa tullut hyväksytyksi playboyn kuvauksiin, koska ani harvat typyt tulevat hyväksytyksi, vaikka halua on kovin monella.

Ei en todellakaan usko juoruihin ja kaiken maailman kateellisiin paskan kirjoittajiin.
Hahhah vaan!

Lue lisää

http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/665327?tukiainen_johanna

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=735756&mode=print

http://www.hymy.fi/blogit/seksia-ja-samppanjaa-johanna-tukiaisen-blogi/blogi/palasin-juuri-playboy-koekuvauksista

(Todellisuudess tuksu ei ollut Playboyn koekuvauksissa vaan otatti itsestään Suomessa kuvia ja lähetti ne Playboylle. Ja veti vesiperän. Saman voi tehdä kuka tahansa, vaikka mieskin, ja tulos olisi vähintään yhtä hyvä.)

Siitä sitten vain kirjoitti:

http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/665327?tukiainen_johanna

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=735756&mode=print

http://www.hymy.fi/blogit/seksia-ja-samppanjaa-johanna-tukiaisen-blogi/blogi/palasin-juuri-playboy-koekuvauksista

(Todellisuudess tuksu ei ollut Playboyn koekuvauksissa vaan otatti itsestään Suomessa kuvia ja lähetti ne Playboylle. Ja veti vesiperän. Saman voi tehdä kuka tahansa, vaikka mieskin, ja tulos olisi vähintään yhtä hyvä.)

Lue lisää

Kukaan ei sanonut että Johanna olisi sellaista väittänyt. Hyvinhän kuitenkin on menestynyt ylioppilaskirjoituksissa silti .
En myöskään ole kuullut tai nähnyt Johannan väittäneen olleen playboy kuvauksissa vaikka sellaiseen olikin itseään kuvauttanut. Kuvat olivat siis tarkoitus lähettää playboylle.
Ehkei nyt kannata ihan kenen vain lähettää kuviiaan jonnekin playboylle. Jotain rajaa.

Nimetön kirjoitti:

Kukaan ei sanonut että Johanna olisi sellaista väittänyt. Hyvinhän kuitenkin on menestynyt ylioppilaskirjoituksissa silti .
En myöskään ole kuullut tai nähnyt Johannan väittäneen olleen playboy kuvauksissa vaikka sellaiseen olikin itseään kuvauttanut. Kuvat olivat siis tarkoitus lähettää playboylle.
Ehkei nyt kannata ihan kenen vain lähettää kuviiaan jonnekin playboylle. Jotain rajaa.

Lue lisää

Että et ole kuullut kenenkään sanoneen, että JT olisi väittänyt kirjoittaneensa neljä laudaturia? No nyt kuulet (oik. näet). Klikkaapa mitä tahansa heti alla olevista neljästä linkistä. Niissä kaikissa kerrotaan, että JT on ihan itse väittänyt kirjoittaneensa neljä ällää. Ja kaikissa kerrotaan myös, että JT valehteli väittäessään niin.

http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/665327?tukiainen_johanna

http://www.iltalehti.fi/viihde/200806247847983_vi.shtml

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1548275

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=735756&mode=print

Sunnuntaisuomalaisen haastattelun lisäksi JT hehkutti Dollsien sivuilla kuvatekstissä ylioppilaskuvansa alla kuinka hän "Laajasalon lukiosta kirjoitti 4 ällää , huh huh mikä urakka". (Ja hehkuttaa vieläkin, ellei ole jo älynnyt muuttaa tekstiä maikkarin paljastettua julkisesti laudaturit valheeksi.)

http://www.dollsdancers.fi/gallery/disp_img.php?id_img=10391

Ihanko tosissasi väität, että JT ei olisi ihan itse ja korkeimman omasuisesti valehdellut laudatureistaan?

* * *

"En myöskään ole kuullut tai nähnyt Johannan väittäneen olleen playboy kuvauksissa"

No nyt näet senkin ihmeen:

Johannan päiväkirja Dollsien sivuilla, 30.08.08 klo 6:30
"Ensi viikon alussa julkaistaan Hymyssä Playboy koekuviani"
http://www.dollsdancers.fi/diary/diary.php

Hymyssä JT kirjoitti blogissaan "Seksiä ja sampanjaa" 29.8. seuraavasti:
"Palasin juuri Playboy-koekuvauksista"
"Minusta otettiin Playboy-koekuvat vähän aikaa sitten"
http://www.hymy.fi/blogit/seksia-ja-samppanjaa-johanna-tukiaisen-blogi/blogi/palasin-juuri-playboy-koekuvauksista

* * *

Samaisessa Hymyn blogissaan JT muuten kertoo, että...
"Tapasimme sisareni Julian kanssa suomalaisen Playboy-kuvaaja Jarmo Pohjaniemen Miamissa vuonna 2004 ja hän lähetteli minulle myös paljon meiliä. Hän oli erittäin kiinnostunut meistä molemmista."
...ja myöhemmin samassa tekstissä:
"--- emme menneet Playboyn pyytämiin koekuvauksiinkaan [Julian kanssa vuonna 2004]".
[ "Playboyn PYYTÄMIIN"!!! :D ]

Playboy-kuvaaja Pohjanniemi paljasti myöhemmin, että
- mitään kiinnostusta hän ei ole ilmaissut,
- mitään meilejä HÄN ei ole lähettänyt (JT kyllä) lähetteli), ja
- takuulla ei ole pyydetty koekuvauksiin.

Pohjanniemi:
"Johannalle ei ole koskaan luvattu mitään Playboyn taholta. Tavattuani heidät sain Johannalta muutamia sähköpostiviestejä. Hän vaati, että tapaisimme uudelleen hänen seuraavalla USAn matkallaan. Tunsin, ettei ollut tarvetta tavata uudelleen, eikä niin käynytkään.

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/playboy-tyrmasi-tukiaisen

* * *

Ihmeellisen sokea ollut, jos et tosiaan ole koskaan noihin JT:n valheisiin törmännyt. Mutta joskus se sokea kanakin jyvän löytää. Tässä osut nimittäin ihan oikeaan:

"Ehkei nyt kannata ihan kenen vain lähettää kuviiaan jonnekin playboylle. Jotain rajaa."

Olen AIVAN SAMAA mieltä kanssasi! :)

Lukutaito? kirjoitti:

Että et ole kuullut kenenkään sanoneen, että JT olisi väittänyt kirjoittaneensa neljä laudaturia? No nyt kuulet (oik. näet). Klikkaapa mitä tahansa heti alla olevista neljästä linkistä. Niissä kaikissa kerrotaan, että JT on ihan itse väittänyt kirjoittaneensa neljä ällää. Ja kaikissa kerrotaan myös, että JT valehteli väittäessään niin.

http://viihde.mtv3.fi/uutiset/muut.shtml/665327?tukiainen_johanna

http://www.iltalehti.fi/viihde/200806247847983_vi.shtml

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1548275

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=735756&mode=print

Sunnuntaisuomalaisen haastattelun lisäksi JT hehkutti Dollsien sivuilla kuvatekstissä ylioppilaskuvansa alla kuinka hän "Laajasalon lukiosta kirjoitti 4 ällää , huh huh mikä urakka". (Ja hehkuttaa vieläkin, ellei ole jo älynnyt muuttaa tekstiä maikkarin paljastettua julkisesti laudaturit valheeksi.)

http://www.dollsdancers.fi/gallery/disp_img.php?id_img=10391

Ihanko tosissasi väität, että JT ei olisi ihan itse ja korkeimman omasuisesti valehdellut laudatureistaan?

* * *

"En myöskään ole kuullut tai nähnyt Johannan väittäneen olleen playboy kuvauksissa"

No nyt näet senkin ihmeen:

Johannan päiväkirja Dollsien sivuilla, 30.08.08 klo 6:30
"Ensi viikon alussa julkaistaan Hymyssä Playboy koekuviani"
http://www.dollsdancers.fi/diary/diary.php

Hymyssä JT kirjoitti blogissaan "Seksiä ja sampanjaa" 29.8. seuraavasti:
"Palasin juuri Playboy-koekuvauksista"
"Minusta otettiin Playboy-koekuvat vähän aikaa sitten"
http://www.hymy.fi/blogit/seksia-ja-samppanjaa-johanna-tukiaisen-blogi/blogi/palasin-juuri-playboy-koekuvauksista

* * *

Samaisessa Hymyn blogissaan JT muuten kertoo, että...
"Tapasimme sisareni Julian kanssa suomalaisen Playboy-kuvaaja Jarmo Pohjaniemen Miamissa vuonna 2004 ja hän lähetteli minulle myös paljon meiliä. Hän oli erittäin kiinnostunut meistä molemmista."
...ja myöhemmin samassa tekstissä:
"--- emme menneet Playboyn pyytämiin koekuvauksiinkaan [Julian kanssa vuonna 2004]".
[ "Playboyn PYYTÄMIIN"!!! :D ]

Playboy-kuvaaja Pohjanniemi paljasti myöhemmin, että
- mitään kiinnostusta hän ei ole ilmaissut,
- mitään meilejä HÄN ei ole lähettänyt (JT kyllä) lähetteli), ja
- takuulla ei ole pyydetty koekuvauksiin.

Pohjanniemi:
"Johannalle ei ole koskaan luvattu mitään Playboyn taholta. Tavattuani heidät sain Johannalta muutamia sähköpostiviestejä. Hän vaati, että tapaisimme uudelleen hänen seuraavalla USAn matkallaan. Tunsin, ettei ollut tarvetta tavata uudelleen, eikä niin käynytkään.

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/playboy-tyrmasi-tukiaisen

* * *

Ihmeellisen sokea ollut, jos et tosiaan ole koskaan noihin JT:n valheisiin törmännyt. Mutta joskus se sokea kanakin jyvän löytää. Tässä osut nimittäin ihan oikeaan:

"Ehkei nyt kannata ihan kenen vain lähettää kuviiaan jonnekin playboylle. Jotain rajaa."

Olen AIVAN SAMAA mieltä kanssasi! :)

Lue lisää

mutta et ilmeisemmin lue asioita niiden oikeassa valossa. Johanna kirjoitti että
- Arvosanani lähtivät kyllä muistaakseni laudatureina ylioppilaslautakuntaan, mutta palasivat sitten vähän heikompina. En voi enää muistaa tarkalleen, onhan siitä jo aikaakin.
Kuvat kyllä otettiin : Hymyn "playboy kuvat " ja lähetettiin American playboylle tarjolle.
Kyllä tämä suomen playboy henkilö on ollut Johannaan yhteydessä ja ollut myös kiinnostunut ainakin jossain suhteessa.

Nimetön kirjoitti:

mutta et ilmeisemmin lue asioita niiden oikeassa valossa. Johanna kirjoitti että
- Arvosanani lähtivät kyllä muistaakseni laudatureina ylioppilaslautakuntaan, mutta palasivat sitten vähän heikompina. En voi enää muistaa tarkalleen, onhan siitä jo aikaakin.
Kuvat kyllä otettiin : Hymyn "playboy kuvat " ja lähetettiin American playboylle tarjolle.
Kyllä tämä suomen playboy henkilö on ollut Johannaan yhteydessä ja ollut myös kiinnostunut ainakin jossain suhteessa.

Lue lisää

Olet joko uskomattoman naiivi, trolli tai Jossu itse.

Jos jollakulla on vain huono muisti ja hän puhuu itsestään enemmän kuin kykenee muistamaan oikein, niin keskimäärin joka toinen kertahan hänen pitäisi muistaa asiat "huonommin päin" ja vain joka toinen kerta "paremmin päin". Eli huonomuistisen pitäisi muistaa saavutuksensa yhtä usein todellisuutta edullisempaan ja EPÄedullisempaan suuntaan. Kun joku jatkuvasti ja poikkeuksetta "muistaa" ja esittelee omat "saavutuksensa" huomattavasti suurempina kuin ne todellisuudessa ovat, on kyse jostain ihan muusta kuin huonosta muistista.

Mikähän se muuten olisi (Tuksun omien sanojen mukaan) "lahjakkaan oppilaan" muistin noin huonoksi vienyt...? :)

Seliseliseli kirjoitti:

Olet joko uskomattoman naiivi, trolli tai Jossu itse.

Jos jollakulla on vain huono muisti ja hän puhuu itsestään enemmän kuin kykenee muistamaan oikein, niin keskimäärin joka toinen kertahan hänen pitäisi muistaa asiat "huonommin päin" ja vain joka toinen kerta "paremmin päin". Eli huonomuistisen pitäisi muistaa saavutuksensa yhtä usein todellisuutta edullisempaan ja EPÄedullisempaan suuntaan. Kun joku jatkuvasti ja poikkeuksetta "muistaa" ja esittelee omat "saavutuksensa" huomattavasti suurempina kuin ne todellisuudessa ovat, on kyse jostain ihan muusta kuin huonosta muistista.

Mikähän se muuten olisi (Tuksun omien sanojen mukaan) "lahjakkaan oppilaan" muistin noin huonoksi vienyt...? :)

Lue lisää

Et vaikuta itse järin selväjärkiseltä ("seliseli ja höpöhöpö")!
Varmaan Johanna itse viitsii täällä kirjoitella joillekin älyvapaille joita kiinnostaa kuka valehtee ja milloin.
Hyvin tuo Johanna kuitenkin lukiossa on pärjännyt vaikkei noita L sitten tullutkaan.
Kyllä teitä raasuja kiinnostaa Johannan opiskelut ja hänen tekemisensä. Käyt varmaan päivittäin norkoamassa hänen blogiaan.

Onko sulla itselläsi mitään kunnon ammattia, epäilen !
Mikä lie kateellinen vaakkuja lienetkin. pthyi olkoon tuollaiset räkänokka ilkkujat, joilla ei elämässä ole muuta ohjelmaa kuin toisten halveksunta.
Sinun ei todellakaan tarvitse jatkuvasti ja poikkeuksetta lueskella toisten blogeja jos sua ne niin harmittaa :D

Ei sinun kaltaisellesi tyhjäpäälle kannata olla tilivelvollinen mistään. Johannalla menee hyvin ja menköön.
Koita pärjätä !

asiantuntija kirjoitti:

Et vaikuta itse järin selväjärkiseltä ("seliseli ja höpöhöpö")!
Varmaan Johanna itse viitsii täällä kirjoitella joillekin älyvapaille joita kiinnostaa kuka valehtee ja milloin.
Hyvin tuo Johanna kuitenkin lukiossa on pärjännyt vaikkei noita L sitten tullutkaan.
Kyllä teitä raasuja kiinnostaa Johannan opiskelut ja hänen tekemisensä. Käyt varmaan päivittäin norkoamassa hänen blogiaan.

Onko sulla itselläsi mitään kunnon ammattia, epäilen !
Mikä lie kateellinen vaakkuja lienetkin. pthyi olkoon tuollaiset räkänokka ilkkujat, joilla ei elämässä ole muuta ohjelmaa kuin toisten halveksunta.
Sinun ei todellakaan tarvitse jatkuvasti ja poikkeuksetta lueskella toisten blogeja jos sua ne niin harmittaa :D

Ei sinun kaltaisellesi tyhjäpäälle kannata olla tilivelvollinen mistään. Johannalla menee hyvin ja menköön.
Koita pärjätä !

Lue lisää

asiantuntijuutta saati kirjoittanut fiksua tekstiä? Et, vaikkei kyllä moni muukaan. Et pysy aiheessa, vaan hyökkäät toisen henkilöön eli et osaa puolustaa Tukiaista haukkumatta keskustelukumppaniasi.

pienintäkään kirjoitti:

asiantuntijuutta saati kirjoittanut fiksua tekstiä? Et, vaikkei kyllä moni muukaan. Et pysy aiheessa, vaan hyökkäät toisen henkilöön eli et osaa puolustaa Tukiaista haukkumatta keskustelukumppaniasi.

Lue lisää

Itsehän sinä tämän toisen henkilön haukkumisen aloitit, hyökkäsit keskustelukumppaniasi vastaan nimittelyilläsi ym :D
Kyllä osaan puolustaa ja tiedän olevani asiallisemmalla kannalla ja oikeudenmukaisempi näitä mollattuja julkimoita kohtaan.

Nimetön kirjoitti:

Itsehän sinä tämän toisen henkilön haukkumisen aloitit, hyökkäsit keskustelukumppaniasi vastaan nimittelyilläsi ym :D
Kyllä osaan puolustaa ja tiedän olevani asiallisemmalla kannalla ja oikeudenmukaisempi näitä mollattuja julkimoita kohtaan.

Lue lisää

En ole tuo jolle kirjoitit/vastasin alunperin, vaan sivullinen, joka on käynyt mielenkiinnosta lukemassa juttujanne. Minusta on ylipäätään mielenkiintoista, miten näissä keskusteluissa demonisoidaan ja parjataan kaikki "väärinajattelijat", oli kyseessä sitten kumpi puoli tahansa.

Oikeudenmukaisuudesta en tiedä, mutta kyllä minuakin käy sääliksi se julkkis, joka näitä palstoja mahdollisesti lukee. Ehkäpä se nostaa ihmisten itsetuntoa, kun saa kokea olevansa niin paljon parempi kuin joku toinen. Vaikka sitten se tämänkertainen Tukiainen.

pienintäkään kirjoitti:

asiantuntijuutta saati kirjoittanut fiksua tekstiä? Et, vaikkei kyllä moni muukaan. Et pysy aiheessa, vaan hyökkäät toisen henkilöön eli et osaa puolustaa Tukiaista haukkumatta keskustelukumppaniasi.

Lue lisää

joku tule ja sekaannu toisten viestiketjuun...älyhoi...miksi muuten sitten minulle edes vastasit, enhän ole aloittanut haukkumista, oletko nyt hieman sekaisin ?
Minä pysyn aiheessa ja en hauku, niin kauankun vastapuoli ei sitä itse kerjää ja aloita nimittelyillään.
Oh my god!

asiantuntija kirjoitti:

Et vaikuta itse järin selväjärkiseltä ("seliseli ja höpöhöpö")!
Varmaan Johanna itse viitsii täällä kirjoitella joillekin älyvapaille joita kiinnostaa kuka valehtee ja milloin.
Hyvin tuo Johanna kuitenkin lukiossa on pärjännyt vaikkei noita L sitten tullutkaan.
Kyllä teitä raasuja kiinnostaa Johannan opiskelut ja hänen tekemisensä. Käyt varmaan päivittäin norkoamassa hänen blogiaan.

Onko sulla itselläsi mitään kunnon ammattia, epäilen !
Mikä lie kateellinen vaakkuja lienetkin. pthyi olkoon tuollaiset räkänokka ilkkujat, joilla ei elämässä ole muuta ohjelmaa kuin toisten halveksunta.
Sinun ei todellakaan tarvitse jatkuvasti ja poikkeuksetta lueskella toisten blogeja jos sua ne niin harmittaa :D

Ei sinun kaltaisellesi tyhjäpäälle kannata olla tilivelvollinen mistään. Johannalla menee hyvin ja menköön.
Koita pärjätä !

Lue lisää

Kirjoitit:

"Et vaikuta itse järin selväjärkiseltä", "älyvapaille", "teitä raasuja", "kateellinen vaakkuja", "pthyi olkoon tuollaiset räkänokka ilkkujat", "Ei sinun kaltaisellesi tyhjäpäälle"...

...vaikka kesken kaiken toteat ylevästi:
"joilla ei elämässä ole muuta ohjelmaa kuin toisten halveksunta".

Täsmentäisitkö vielä millä tavoin nuo sinun sanavalintasi osoittavat mitään muuta kuin sitä niin halveksumaasi toisten halveksuntaa? Minulle jäi vähän epäselväksi miten SINUN tekstisi ilmentää peräänkuuluttamaasi kunnioitusta toisia kohtaan. Valaisepa vähän. :)

Ja kyllä, kyllä minulla on ihan kunnollinen ammatti. Ja kunNIALLinenkin, sitä paitsi.

Eikä minun ole tarvinnut valehdella. Jos olisin väittänyt jotain totuudenvastaista, olisit sen varmasti kumonnut. Mutta ethän sinä pystynyt - et edes yrittänyt - osoittamaan epätodeksi toteamustani, että pelkästään huonomuistisuudesta johtuva "saavutustensa" vääristely johtaisi yhtä usein vähättelyyn kuin liioitteluun, ja että jatkuva "saavutustensa" liioittelu johtuu jostain ihan muusta kuin huonosta muistista. Ja kun et pystynyt asiasisältöä kumoamaan, hyökkäsit sitten kirjoittajan henkilön kimppuun. Niin sitä pitää. Ymmärrätkö itse lainkaan, että tekstisi sisällöttömyys kertoo valistuneelle lukijalle paljon enemmän SINUSTA kuin siitä jota yrität solvata? Erimielisen ihmisen solvaaminen kun ei millään lailla horjuta hänen sanomansa uskottavuutta tai totuusarvoa - se heikentää vain sinun uskottavuuttasi.

"Koita pärjätä !"

Kiitos! :) Minäpä koetan. Tosin pärjään kyllä erikseen koettamattakin - mutta eihän koskaan liian hyvin voi pärjätä, joten kiitos toivotuksesta.

Sitä samaa - yritäpä pärjäillä! :)

No onneksi sinä näytät mall... kirjoitti:

Kirjoitit:

"Et vaikuta itse järin selväjärkiseltä", "älyvapaille", "teitä raasuja", "kateellinen vaakkuja", "pthyi olkoon tuollaiset räkänokka ilkkujat", "Ei sinun kaltaisellesi tyhjäpäälle"...

...vaikka kesken kaiken toteat ylevästi:
"joilla ei elämässä ole muuta ohjelmaa kuin toisten halveksunta".

Täsmentäisitkö vielä millä tavoin nuo sinun sanavalintasi osoittavat mitään muuta kuin sitä niin halveksumaasi toisten halveksuntaa? Minulle jäi vähän epäselväksi miten SINUN tekstisi ilmentää peräänkuuluttamaasi kunnioitusta toisia kohtaan. Valaisepa vähän. :)

Ja kyllä, kyllä minulla on ihan kunnollinen ammatti. Ja kunNIALLinenkin, sitä paitsi.

Eikä minun ole tarvinnut valehdella. Jos olisin väittänyt jotain totuudenvastaista, olisit sen varmasti kumonnut. Mutta ethän sinä pystynyt - et edes yrittänyt - osoittamaan epätodeksi toteamustani, että pelkästään huonomuistisuudesta johtuva "saavutustensa" vääristely johtaisi yhtä usein vähättelyyn kuin liioitteluun, ja että jatkuva "saavutustensa" liioittelu johtuu jostain ihan muusta kuin huonosta muistista. Ja kun et pystynyt asiasisältöä kumoamaan, hyökkäsit sitten kirjoittajan henkilön kimppuun. Niin sitä pitää. Ymmärrätkö itse lainkaan, että tekstisi sisällöttömyys kertoo valistuneelle lukijalle paljon enemmän SINUSTA kuin siitä jota yrität solvata? Erimielisen ihmisen solvaaminen kun ei millään lailla horjuta hänen sanomansa uskottavuutta tai totuusarvoa - se heikentää vain sinun uskottavuuttasi.

"Koita pärjätä !"

Kiitos! :) Minäpä koetan. Tosin pärjään kyllä erikseen koettamattakin - mutta eihän koskaan liian hyvin voi pärjätä, joten kiitos toivotuksesta.

Sitä samaa - yritäpä pärjäillä! :)

Lue lisää

Edellisen viestin OTSIKON piti olla "Onneksi sinä näytät mallia. :)", ja nimimerkin piti olla omani (Seliseliseli). Lipsahti otsikko nimimerkin paikalle. Pahoittelen.

Tuskin jäi kuitenkaan epäselväksi, että edellinen kirjoitus oli minun (Seliseliseli) vastaus nimimerkin "asiantuntija" mallikelpoiseen kirjoitukseen. :)

No onneksi sinä näytät mall... kirjoitti:

Kirjoitit:

"Et vaikuta itse järin selväjärkiseltä", "älyvapaille", "teitä raasuja", "kateellinen vaakkuja", "pthyi olkoon tuollaiset räkänokka ilkkujat", "Ei sinun kaltaisellesi tyhjäpäälle"...

...vaikka kesken kaiken toteat ylevästi:
"joilla ei elämässä ole muuta ohjelmaa kuin toisten halveksunta".

Täsmentäisitkö vielä millä tavoin nuo sinun sanavalintasi osoittavat mitään muuta kuin sitä niin halveksumaasi toisten halveksuntaa? Minulle jäi vähän epäselväksi miten SINUN tekstisi ilmentää peräänkuuluttamaasi kunnioitusta toisia kohtaan. Valaisepa vähän. :)

Ja kyllä, kyllä minulla on ihan kunnollinen ammatti. Ja kunNIALLinenkin, sitä paitsi.

Eikä minun ole tarvinnut valehdella. Jos olisin väittänyt jotain totuudenvastaista, olisit sen varmasti kumonnut. Mutta ethän sinä pystynyt - et edes yrittänyt - osoittamaan epätodeksi toteamustani, että pelkästään huonomuistisuudesta johtuva "saavutustensa" vääristely johtaisi yhtä usein vähättelyyn kuin liioitteluun, ja että jatkuva "saavutustensa" liioittelu johtuu jostain ihan muusta kuin huonosta muistista. Ja kun et pystynyt asiasisältöä kumoamaan, hyökkäsit sitten kirjoittajan henkilön kimppuun. Niin sitä pitää. Ymmärrätkö itse lainkaan, että tekstisi sisällöttömyys kertoo valistuneelle lukijalle paljon enemmän SINUSTA kuin siitä jota yrität solvata? Erimielisen ihmisen solvaaminen kun ei millään lailla horjuta hänen sanomansa uskottavuutta tai totuusarvoa - se heikentää vain sinun uskottavuuttasi.

"Koita pärjätä !"

Kiitos! :) Minäpä koetan. Tosin pärjään kyllä erikseen koettamattakin - mutta eihän koskaan liian hyvin voi pärjätä, joten kiitos toivotuksesta.

Sitä samaa - yritäpä pärjäillä! :)

Lue lisää

Itse aloitit minun haukkumisen joten sitä saat mitä tilaat :)
koitahan pärjätä .

tsau!

Nimetön kirjoitti:

Itse aloitit minun haukkumisen joten sitä saat mitä tilaat :)
koitahan pärjätä .

tsau!

"Itse aloitit minun haukkumisen "

Tosiaan, muuten. Olen pahoillani. Pyydän nöyrimmästi anteeksi, että epäilin sinua Jossuksi. Sinulla oli täysi syy loukkaantua. :)

Hyvät yöt! :)

No onneksi sinä näytät mall... kirjoitti:

Kirjoitit:

"Et vaikuta itse järin selväjärkiseltä", "älyvapaille", "teitä raasuja", "kateellinen vaakkuja", "pthyi olkoon tuollaiset räkänokka ilkkujat", "Ei sinun kaltaisellesi tyhjäpäälle"...

...vaikka kesken kaiken toteat ylevästi:
"joilla ei elämässä ole muuta ohjelmaa kuin toisten halveksunta".

Täsmentäisitkö vielä millä tavoin nuo sinun sanavalintasi osoittavat mitään muuta kuin sitä niin halveksumaasi toisten halveksuntaa? Minulle jäi vähän epäselväksi miten SINUN tekstisi ilmentää peräänkuuluttamaasi kunnioitusta toisia kohtaan. Valaisepa vähän. :)

Ja kyllä, kyllä minulla on ihan kunnollinen ammatti. Ja kunNIALLinenkin, sitä paitsi.

Eikä minun ole tarvinnut valehdella. Jos olisin väittänyt jotain totuudenvastaista, olisit sen varmasti kumonnut. Mutta ethän sinä pystynyt - et edes yrittänyt - osoittamaan epätodeksi toteamustani, että pelkästään huonomuistisuudesta johtuva "saavutustensa" vääristely johtaisi yhtä usein vähättelyyn kuin liioitteluun, ja että jatkuva "saavutustensa" liioittelu johtuu jostain ihan muusta kuin huonosta muistista. Ja kun et pystynyt asiasisältöä kumoamaan, hyökkäsit sitten kirjoittajan henkilön kimppuun. Niin sitä pitää. Ymmärrätkö itse lainkaan, että tekstisi sisällöttömyys kertoo valistuneelle lukijalle paljon enemmän SINUSTA kuin siitä jota yrität solvata? Erimielisen ihmisen solvaaminen kun ei millään lailla horjuta hänen sanomansa uskottavuutta tai totuusarvoa - se heikentää vain sinun uskottavuuttasi.

"Koita pärjätä !"

Kiitos! :) Minäpä koetan. Tosin pärjään kyllä erikseen koettamattakin - mutta eihän koskaan liian hyvin voi pärjätä, joten kiitos toivotuksesta.

Sitä samaa - yritäpä pärjäillä! :)

Lue lisää

"Olet joko uskomattoman naiivi, trolli tai Jossu itse"

Nimetön kirjoitti:

joku tule ja sekaannu toisten viestiketjuun...älyhoi...miksi muuten sitten minulle edes vastasit, enhän ole aloittanut haukkumista, oletko nyt hieman sekaisin ?
Minä pysyn aiheessa ja en hauku, niin kauankun vastapuoli ei sitä itse kerjää ja aloita nimittelyillään.
Oh my god!

Lue lisää

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, pata kattilaa soimaa jne. JOS olisit ollut fiksu, et olisi alkanut heittämään lokaa vaan vastannut asiallisesti. Toisaalta, tällaiselta palstalta lienee turha odottaa enempiä. Ja ei, en ole sekaisin vaan huvittunut suuresta halustasi puolustaa ko. henkilöä. Tukiainenhan ON valehdellut ja jäänyt valheistaan kiinni. Eri asia on, pitääkö hänen teurastaa julkisesti kerta toisensa jälkeen siitä hyvästä.

korkeasti koulutettu kirjoitti:

"Olet joko uskomattoman naiivi, trolli tai Jossu itse"

...tai osannut lukea ketjua loppuun asti ennen kuin rupesit huutelemaan väliin? Korkeasta koulutuksestasti huolimatta?

No onneksi sinä näytät mall... kirjoitti:

Kirjoitit:

"Et vaikuta itse järin selväjärkiseltä", "älyvapaille", "teitä raasuja", "kateellinen vaakkuja", "pthyi olkoon tuollaiset räkänokka ilkkujat", "Ei sinun kaltaisellesi tyhjäpäälle"...

...vaikka kesken kaiken toteat ylevästi:
"joilla ei elämässä ole muuta ohjelmaa kuin toisten halveksunta".

Täsmentäisitkö vielä millä tavoin nuo sinun sanavalintasi osoittavat mitään muuta kuin sitä niin halveksumaasi toisten halveksuntaa? Minulle jäi vähän epäselväksi miten SINUN tekstisi ilmentää peräänkuuluttamaasi kunnioitusta toisia kohtaan. Valaisepa vähän. :)

Ja kyllä, kyllä minulla on ihan kunnollinen ammatti. Ja kunNIALLinenkin, sitä paitsi.

Eikä minun ole tarvinnut valehdella. Jos olisin väittänyt jotain totuudenvastaista, olisit sen varmasti kumonnut. Mutta ethän sinä pystynyt - et edes yrittänyt - osoittamaan epätodeksi toteamustani, että pelkästään huonomuistisuudesta johtuva "saavutustensa" vääristely johtaisi yhtä usein vähättelyyn kuin liioitteluun, ja että jatkuva "saavutustensa" liioittelu johtuu jostain ihan muusta kuin huonosta muistista. Ja kun et pystynyt asiasisältöä kumoamaan, hyökkäsit sitten kirjoittajan henkilön kimppuun. Niin sitä pitää. Ymmärrätkö itse lainkaan, että tekstisi sisällöttömyys kertoo valistuneelle lukijalle paljon enemmän SINUSTA kuin siitä jota yrität solvata? Erimielisen ihmisen solvaaminen kun ei millään lailla horjuta hänen sanomansa uskottavuutta tai totuusarvoa - se heikentää vain sinun uskottavuuttasi.

"Koita pärjätä !"

Kiitos! :) Minäpä koetan. Tosin pärjään kyllä erikseen koettamattakin - mutta eihän koskaan liian hyvin voi pärjätä, joten kiitos toivotuksesta.

Sitä samaa - yritäpä pärjäillä! :)

Lue lisää

Siis oletpa sinä ymmärtämätön ! En huudellut väliin, vaan samalle kirjoittajalle you know.

" Et sitten jaksanut....
Kirjoittanut: tavis mutta lukutaitoinen 9.9.2008 klo 13.27


...tai osannut lukea ketjua loppuun asti ennen kuin rupesit huutelemaan väliin? Korkeasta koulutuksestasti huolimatta? "

pienintäkään kirjoitti:

asiantuntijuutta saati kirjoittanut fiksua tekstiä? Et, vaikkei kyllä moni muukaan. Et pysy aiheessa, vaan hyökkäät toisen henkilöön eli et osaa puolustaa Tukiaista haukkumatta keskustelukumppaniasi.

Lue lisää

Valitsen itse keille vastailen ja kirjoitan fiksua textiä ja keille ei se ei ole sen arvoista, koska ei sitä kuitenkaan ymmärtäisi.
Sitäpaitsi niin kauan kun toinen osapuoli pysyy asiassa, eikä ala nimittelemään keskustelukumppaniaan, en nimittele ketään.

Kyllä haluan mieluimmin puolustaa joukkoherjattuja, mollattuja kun mennä mukaan näiden ivailijoiden ja mollaajien kastiin. Olette erittäin alhaista ja kouluttamatonta väkeä.
Voithan nyt alkaa minua mollaamaan ja Johanna unohtuu sinulta hetkeksi aikaa, :D sehän sopii, ei se minulta kunniaa vie.
Missä aiheessa haluat minun pysyvän, ethän sitä tiedä itsekään, pääasia on että voi kirjoitella paskaa toisista ihmisitä palstalla.
Minä pysyn aiheessa ja puolusta ihmistä jonka koen saaneen väärää arvostelua, haukkumista osakseen. Johanna ei ole ainoa ihminen jota puolustan jos siihen aihetta näen/koen.

pysyn aiheessa kirjoitti:

Valitsen itse keille vastailen ja kirjoitan fiksua textiä ja keille ei se ei ole sen arvoista, koska ei sitä kuitenkaan ymmärtäisi.
Sitäpaitsi niin kauan kun toinen osapuoli pysyy asiassa, eikä ala nimittelemään keskustelukumppaniaan, en nimittele ketään.

Kyllä haluan mieluimmin puolustaa joukkoherjattuja, mollattuja kun mennä mukaan näiden ivailijoiden ja mollaajien kastiin. Olette erittäin alhaista ja kouluttamatonta väkeä.
Voithan nyt alkaa minua mollaamaan ja Johanna unohtuu sinulta hetkeksi aikaa, :D sehän sopii, ei se minulta kunniaa vie.
Missä aiheessa haluat minun pysyvän, ethän sitä tiedä itsekään, pääasia on että voi kirjoitella paskaa toisista ihmisitä palstalla.
Minä pysyn aiheessa ja puolusta ihmistä jonka koen saaneen väärää arvostelua, haukkumista osakseen. Johanna ei ole ainoa ihminen jota puolustan jos siihen aihetta näen/koen.

Lue lisää

"Olette erittäin alhaista ja kouluttamatonta väkeä."

Ja väitteesi perustuu? Täällä kirjoittaminen nimenomaan ei kerro mitään koulutustasosta, mutta tuo teinikielinen ilmaisusi textiä taas kertoo sinusta huomattavan paljon.

Faktaa on, että Tukiainen valehtelee ja on valehdellut. Siitä on aukottomat todisteet, vaikket ilmeisesti halua niitä nähdä/myöntää. Aiheessa pysymisellä tarkoitan sitä puolustamistasi, mutta faktoihin perustuen ja hyvissä käytöstavoissa pitäytyen. Oletko tehnyt niin? Et. Oletko edes yrittänyt? Et. Älä silti yritä tehdä itsestäsi marttyyriä.

En ole mollannut täällä ketään sen enempää kuin he ansaitsevatkaan eli lähinnä tuonut esille sitä, että Tukiainen kannattaa jättää rauhaan. Sillä tavalla se julkisuus loppuu, sekä ikävä että positiivinen. Kun ihmiset jättävät noteeraamatta kohujutut ja shokkipaljastukset ja keskittyvät enemmän todellisiin asioihin, kaikenmaailman tukiaiset, nykäset, lapit ja muut unohtuvat hyvin äkkiä.

pienintäkään kirjoitti:

asiantuntijuutta saati kirjoittanut fiksua tekstiä? Et, vaikkei kyllä moni muukaan. Et pysy aiheessa, vaan hyökkäät toisen henkilöön eli et osaa puolustaa Tukiaista haukkumatta keskustelukumppaniasi.

Lue lisää

Sinun koulutustasosi tulee hyvin ilmi kirjoitussisällöstäsi :)
Harrastuksenasi on jonkun naisjulkkiksen haukkuminen ja juorujen levittely.
Turhaa täällä toisia arvostelet "teinikieliseksi".
Ihmisten puolustaminen ei ainakaan siitä kerro.

Faktaa sinä et tiedä Johannan valehtelemisesta mitään, vai mihin pisteeseen asti olet sellaista valmis väittämään ja juoruamaan ?
Mennäänkö tästä ihan oikeuteen asti ?

Mitä kiksejä saat tuollaisesta juoruamisesta ?

Pysyn aiheessa siinä missä pitääkin, en tarvitse siihen sinun arviointejasi. Menikö jakeluun ?
Kyllä sinä olet mollannut ja se jos mikä on ainaki tosi.
Jos ihan oikeasti et ole kade ja haluat jättää Johannan rauhaa niin TEE SE. Älä jauha paskaa !

Et ainakaan kirjoitteluillasi saa Johannaa pois otsikoista.

nimen omaava :) kirjoitti:

Sinun koulutustasosi tulee hyvin ilmi kirjoitussisällöstäsi :)
Harrastuksenasi on jonkun naisjulkkiksen haukkuminen ja juorujen levittely.
Turhaa täällä toisia arvostelet "teinikieliseksi".
Ihmisten puolustaminen ei ainakaan siitä kerro.

Faktaa sinä et tiedä Johannan valehtelemisesta mitään, vai mihin pisteeseen asti olet sellaista valmis väittämään ja juoruamaan ?
Mennäänkö tästä ihan oikeuteen asti ?

Mitä kiksejä saat tuollaisesta juoruamisesta ?

Pysyn aiheessa siinä missä pitääkin, en tarvitse siihen sinun arviointejasi. Menikö jakeluun ?
Kyllä sinä olet mollannut ja se jos mikä on ainaki tosi.
Jos ihan oikeasti et ole kade ja haluat jättää Johannan rauhaa niin TEE SE. Älä jauha paskaa !

Et ainakaan kirjoitteluillasi saa Johannaa pois otsikoista.

Lue lisää

Koulutustasoni ei itse asiassa tule millään tavalla ilmi, koska en kirjoita asiatekstiä vaan omia mielipiteitäni :D Kirjoittaminen on katsos elantoni :D Tukiainen ei ole tuonut julkisuudessa esille itsestään yhtäkään positiivista puolta. Ainoa asia, josta saamme kiittää häntä, on Kanervan heivaaminen ulkoministerin paikalta.

Jos haluat uskoa, ettei Tukiainen valehtele ja on raatorehellinen kaikessa mitä tekee, se on oma ongelmasi. Todisteita valheista on, mutta miksi ihmeessä minä menisin oikeuteen asti niitä sinulle todistamaan? :DDDDD En ole asianomistaja millään muotoa eikä sinun tarvitse kuin raottaa vähän silmälappujasi totuuden havaitsemiseksi. Mutta ei, elä ihmeessä omissa kuvitelmissasi. Naivistinen tapa hahmottaa maailmaa tunnetusti helpottaa, kun ei tarvitse kohdata todellisuutta.

pienintäkään kirjoitti:

asiantuntijuutta saati kirjoittanut fiksua tekstiä? Et, vaikkei kyllä moni muukaan. Et pysy aiheessa, vaan hyökkäät toisen henkilöön eli et osaa puolustaa Tukiaista haukkumatta keskustelukumppaniasi.

Lue lisää

tässä sinulle todellisuutta itsestäsi: ":DDDDDDDDDDDDDDD"

Ei sinusta missään oikeudessa olisikaan todistajaksi, siksipä juuri voisit lopettaa paskan jauhannan ja jos pystyt tosissasi jotain faktaa jostain osoittamaan niin nauraisit vasta sitten :)
Mieluummin olen haukkumatta ihmisiä, kun haukun ilman mitään varsinaista todistetta. Joukkoharhaan ei kannata aina mennä mukaan, se on fiksumpaa ;P

nimen omaava kirjoitti:

tässä sinulle todellisuutta itsestäsi: ":DDDDDDDDDDDDDDD"

Ei sinusta missään oikeudessa olisikaan todistajaksi, siksipä juuri voisit lopettaa paskan jauhannan ja jos pystyt tosissasi jotain faktaa jostain osoittamaan niin nauraisit vasta sitten :)
Mieluummin olen haukkumatta ihmisiä, kun haukun ilman mitään varsinaista todistetta. Joukkoharhaan ei kannata aina mennä mukaan, se on fiksumpaa ;P

Lue lisää

Sinulle ei taida olla hajuakaan Suomen oikeuskäytännöstä? Jos joku pikkujulkkis häpäisee itsensä julkisesti monta kertaa, siihen ei tarvita oikeudenkäyntejä asian toteamiseksi. Muutoinkin koko ajattelutapasi on absurdi. On hyvä olla mediakriittinen eikä pitää iltapäivälehtien sensaatiouutisia lopullisina totuuksina. Sen sijaan julkisuuden henkilöitten kritiikitön ihailu ja lehdistön leimaaminen ainoastaan pahantahtoiseksi on hölmöä. Jotenkin muuten arvasin reaktiosi tuohon
ammattikysymykseen :D Kas kun et sentään tapojesi mukaan haistatellut. Jotain tapoja sentään..

Uutta käännettä


http://www.hymy.fi/juorut/tukiainen-kay-vastaiskuun

ja raikkaan näköinen!

Ja sinusta uroskäppänästä ole mihinkään ja onneks ei kuvia ole tollasesta kääpiömiehestä nykyajan minnekkään olet kamppuraääliömies...!!

dkflsäd kirjoitti:

Ja sinusta uroskäppänästä ole mihinkään ja onneks ei kuvia ole tollasesta kääpiömiehestä nykyajan minnekkään olet kamppuraääliömies...!!

Edeltävä ilmeisesti ei ollut mieluisa kun noin pahasti pulttasi, rauhoitu nauta.

Vaikka minustakin kaamee kanttura.Miks pitää palvoo aurinkoo että näyttää vanhalta sottapytyltä.Itte ole pikkasen vanhempi mutta näytän paljon nuoremmalta.En ota koskaan aurinkoo eikä ole yhtään ryppyjä missään.Ja tuo meikki on kun pikkutyttö ois eka kertaa "maalannu"pärstäsä.Opettelis edes meikkaa.Mitä vanhempi on sitä vähemmän meikkiä ja hillitympiä värejä.Irtoletti pois ja hiuksiin vaalennusvärjäys että tasoittuu ja keltaisuuden poisto sävy päälle.Alkais näyttää ihmiseltä ja ois vähän siistimpi.Ja painoo on n 10 kg liikaa mutta ei kuitenkaan ole mikään "malli" tyyppi vartaloltaan.Joten vois unohtaa kaikki Playboy lehdet.

ei missään tarvita kirjoitti:

Vaikka minustakin kaamee kanttura.Miks pitää palvoo aurinkoo että näyttää vanhalta sottapytyltä.Itte ole pikkasen vanhempi mutta näytän paljon nuoremmalta.En ota koskaan aurinkoo eikä ole yhtään ryppyjä missään.Ja tuo meikki on kun pikkutyttö ois eka kertaa "maalannu"pärstäsä.Opettelis edes meikkaa.Mitä vanhempi on sitä vähemmän meikkiä ja hillitympiä värejä.Irtoletti pois ja hiuksiin vaalennusvärjäys että tasoittuu ja keltaisuuden poisto sävy päälle.Alkais näyttää ihmiseltä ja ois vähän siistimpi.Ja painoo on n 10 kg liikaa mutta ei kuitenkaan ole mikään "malli" tyyppi vartaloltaan.Joten vois unohtaa kaikki Playboy lehdet.

Lue lisää

olla itse norsu,ei saa kiusata meidän Tuksua jolla on niiiiin ihana herpes huulessa,et ihan kateex käy.

pede.s kirjoitti:

olla itse norsu,ei saa kiusata meidän Tuksua jolla on niiiiin ihana herpes huulessa,et ihan kateex käy.

Pierutautinen siellä vaan hiljaa.Sinä itse olla se norsu.Ihan normaalipainonen olen et hähä :p kandee harrastaa Pilatesta pysyy kroppa timmissä kunnossa. Jaa onko sillä ihan herpes iskeny, ihan oikein heh Ettäs tiedät :)))))

alastonkuviin haluaa niin kyllä noi perinteiset kotimaiset lehdet on varmasti kiinnostunu.
Voivat jopa jotain niistä maksaakkin...
Ei muuta kun kunnon revittelykuvat kehiin!

satti kirjoitti:

alastonkuviin haluaa niin kyllä noi perinteiset kotimaiset lehdet on varmasti kiinnostunu.
Voivat jopa jotain niistä maksaakkin...
Ei muuta kun kunnon revittelykuvat kehiin!

Lue lisää

Sinusta tässä otetaan kunnon revittelykuvat lehtiin jossa naiset sais nauraa sun 'pienille prinssinakilles'kivespusseineen hyvä ett näkyy kuvasta ett sitä täytyy suurentaa yms... ja muutenki arvostelua kunnolla sun kropastasi...Ja siitähä sä tykkäät...Näitäkin on nähty...Onneksi isommalla kookkaalla näyttävällä kulleilla pornolehdissä... Ja niitä kiva arvostella ja katsella pitkään ym...

se on aina toteutunut kirjoitti:

Sinusta tässä otetaan kunnon revittelykuvat lehtiin jossa naiset sais nauraa sun 'pienille prinssinakilles'kivespusseineen hyvä ett näkyy kuvasta ett sitä täytyy suurentaa yms... ja muutenki arvostelua kunnolla sun kropastasi...Ja siitähä sä tykkäät...Näitäkin on nähty...Onneksi isommalla kookkaalla näyttävällä kulleilla pornolehdissä... Ja niitä kiva arvostella ja katsella pitkään ym...

Lue lisää

minusta on jo ollut kuvia alan lehdessä. Panin niissä hyvännäköistä hoikkaa ja kaunista naista.
En mitään ylipainoista blondia. Ei muuta kuin yrittämään. Ja ei niihin lehtiin mitään pienikaluisia miehiä päästetä. Rumat naiset kyllä päästetään esiintyyn kunhan vaan on julkkis. Ei niin ole väliä onko turha kunhan vaan jollaintapaa julkkis.

Voin vakuuttaa isoee, että EI. Valitettavasti niin vartalo kuin myöskään kasvonpiirteet eivät riitä Playboyhin. Rumemmmin on asiaa mielestäni turha ilmaista.

kai,Tuksu joka lehteen näyttämään hienoa herpestään.

Ei ainoastaan suomen turhin julkkis, myöskin suomen turhin nainen.

osaa oikeasti soittaa viulua. Tukevainen ei osaa edes tanssia ja hän on reilusti ylipainoinen!

ihan samnalaisia kuin airhead-BB-Cherylin äiti:"Ihanaa"(kommentti siitä miltä tuntuu kun tytär riekkuu tissit paljaana telkkarissa)

eihän ET- lehdessä oo keskiaukeemaplikkoja :( Sitä paitsi se olisi aivan liian kesyä!

Onkohan nyt ihan samassa sarjassa kun vaikka Pamela Anderson Victoria Silvrestad yms. Pysy topikissa. On vaan hyvä runko mutta melkein jokainen alle 35 vuotias suomalais nainen omistaa paremman näköisen naaman.

ja se lappu viereen pilu viisikymmen euro ha ha

miksi te ihmiset aina pilkkaatte johannaa? tunnetteko jonkinlaista ylemmyydentunnetta kun saatte naureskella johannan tempauksille. antaisitte jo johannan olla. miettikää omalle kohdallenne aikuiset ihmiset jos puolet suomesta naureskelisi ja pilkkaisi. vähemmästäkin ihminen masentuu.

pipa kirjoitti:

miksi te ihmiset aina pilkkaatte johannaa? tunnetteko jonkinlaista ylemmyydentunnetta kun saatte naureskella johannan tempauksille. antaisitte jo johannan olla. miettikää omalle kohdallenne aikuiset ihmiset jos puolet suomesta naureskelisi ja pilkkaisi. vähemmästäkin ihminen masentuu.

Lue lisää

Ikävä kyllä Johanna ei ole ansainnut myötätuntoasi. Johanna aivan itse tyrkyttää itseään julkisuuteen ja ihan itse mokailee ja ihan itse mollaa muita ja ihan itse on soppansa keittänyt, eikä tajua edes lopettaa. On hyvä että olet empaattinen ihminen, mutta suuntaa ihmeessa empatiasi kohteeseen/kohteisiin, jotka oikeasti ovat sen ansainneet, vaikka nälkää näkeviin lapsiin tai hylättyihin eläimiin.

on kui saunan uuni mitä vanhempi sen kovemmat löylyt, peräkammarin poijjaat kun piäsis kilauttaa niin olis rasselitukka sekasi!

määki,kerran Turuus.

viiää vaa,ompahan elukoillaki sitte jotain tekemistä,mutku sil on se huuliherpes joka on tosi söpö,ni eläimethän voi pelästyy sitä ja me saadaan syyte eläinrääkkäyksestä.Ét tohtiiko tuota viiä sittenkää.

spaus kirjoitti:

viiää vaa,ompahan elukoillaki sitte jotain tekemistä,mutku sil on se huuliherpes joka on tosi söpö,ni eläimethän voi pelästyy sitä ja me saadaan syyte eläinrääkkäyksestä.Ét tohtiiko tuota viiä sittenkää.

Lue lisää

hänet varmaan kutsutaan seuraavaksi..:-)Perskules että paljastin uuden valtauksen...My name is Tukia...Tuksu Tukia...:-)

Tää oli tän päivän paras heh :))))Älä ajattele mun aivoilla hah

Ukko varmaan kirjoittaa käteensä Johanna kun lähtee veskiin duunailee. "on se Johanna niin upea nainen"??? H...tti eihän sillä ole edes aivoja ja vielä turvonnut kuin pullataikina.

yks Erkki = yks Johanna.

miesten unelma Tukiainen:

[URL]http://www.aijaa.com/v.php?i=2663145.jpg[/URL]

Olisi varmaan pitänyt lähettää tuo kuva pleikkariin, jokohan olisi lykästänyt.

miljoonien kirjoitti:

miesten unelma Tukiainen:

[URL]http://www.aijaa.com/v.php?i=2663145.jpg[/URL]

Olisi varmaan pitänyt lähettää tuo kuva pleikkariin, jokohan olisi lykästänyt.

Lue lisää

miljoonien miesten unelmas Tukiasesta:

yritys kirjoitti:

miljoonien miesten unelmas Tukiasesta:

tämä per****n Glamourikuva Tukiaisesta kakkien miesten unelmasta:

http://photos-e.ak.facebook.com/photos-ak-sf2p/v337/54/106/708213561/n708213561_771732_2856.jpg

onnistuisi kirjoitti:

tämä per****n Glamourikuva Tukiaisesta kakkien miesten unelmasta:

http://photos-e.ak.facebook.com/photos-ak-sf2p/v337/54/106/708213561/n708213561_771732_2856.jpg

Lue lisää

strippauskeikalla otettu. Aika paha.

hehhee no tuskin se tuosta lannistuikaan, yrittää ainakin sen 200 kertaa vielä.. ymmärtämättä sanaa EI.. ja mitä muuta noilla "aivoilla" voikaan tehdä kuin persettään levitellä.. ;)

onnistuisi kirjoitti:

tämä per****n Glamourikuva Tukiaisesta kakkien miesten unelmasta:

http://photos-e.ak.facebook.com/photos-ak-sf2p/v337/54/106/708213561/n708213561_771732_2856.jpg

Lue lisää

Unelma tai ei, ihan normaali perskuva. Ei hullumpi. Se on vaan, jos tuolle tielle lähtee, niin saa kurat niskaansakin.

Kannunkulmassa kirjoitti:

strippauskeikalla otettu. Aika paha.

Kannunkulma,ei kannonkulma niinkuin Tuksu päiväkirjassaan kirjoitti....Kuva kyllä kertoo kaiken oleellisen,BUAHAHAUABAUUAAHHAHAHAHHHHHAAAAAAAAAAA.

Nimetön kirjoitti:

Ukko varmaan kirjoittaa käteensä Johanna kun lähtee veskiin duunailee. "on se Johanna niin upea nainen"??? H...tti eihän sillä ole edes aivoja ja vielä turvonnut kuin pullataikina.

Lue lisää

kellä tääällä kirjoittelevalla muijalla on aivot?

miljoonien kirjoitti:

miesten unelma Tukiainen:

[URL]http://www.aijaa.com/v.php?i=2663145.jpg[/URL]

Olisi varmaan pitänyt lähettää tuo kuva pleikkariin, jokohan olisi lykästänyt.

Lue lisää

http://gentlemensart.net/johanna-tukiainen-kuva-kertoo-enemman-kuin-200-tekstaria.html

Olisi varmaan pitänyt lähettää tuo kuva pleikkariin, jokohan olisi lykästänyt.

ei nimiä käsiin kirjoitti:

kellä tääällä kirjoittelevalla muijalla on aivot?

noin tyhmä kysymys mieleen. Kaikilla ihmisillä on aivot, se kuuluu ihmisen fysiologiaan. Ilman niitä ei pysty paljon kirjoittamaan, ei edes heiluttamaan pilkkakirvestä.

voi välähtää kirjoitti:

noin tyhmä kysymys mieleen. Kaikilla ihmisillä on aivot, se kuuluu ihmisen fysiologiaan. Ilman niitä ei pysty paljon kirjoittamaan, ei edes heiluttamaan pilkkakirvestä.

" Ukko varmaan kirjoittaa käteensä Johanna kun lähtee veskiin duunailee. "on se Johanna niin upea nainen"??? H...tti eihän sillä ole edes aivoja ja vielä turvonnut kuin pullataikina. "

<3 kirjoitti:

hehhee no tuskin se tuosta lannistuikaan, yrittää ainakin sen 200 kertaa vielä.. ymmärtämättä sanaa EI.. ja mitä muuta noilla "aivoilla" voikaan tehdä kuin persettään levitellä.. ;)

Lue lisää

Johanna pärjäsi hyvin lukiossa, vaikkei sitten kuitenkaan yltänyt ihan L.iin
Eikös miehet tykkää perseen levityksestä !

(Tuksujen lisäksi) dorkat jotka kyllä muita haukkuvat mielellään, mutta itse ovat luusereita joillei EDES oikeinkirjoitus pelaa saati YHDYSSANAT..

-I'm not laughing with u, I'm laughing at u...

vastaanottoa sinä Johanna odotit julkisuuteesi tulon jälkeen. Eiköhän se nyt ole tullut ilmi jo kauan ennen sinua mitä ihmiset ajattelevat kaltaisistasi pissiksistä joita iso osa ns. julkisuuden henkilöistä edustaa. Ja tästä kaikesta sinun on valitettavasti otettava vastuu ihan itse. Olet kuitenkin iältäsi jo aikuinen etkä mitään idols-sukupolvea, joten kovasti ihmettelen jos olet odottanut saavasi ihailua ja arvostusta osaksesi.

Tältäkö näyttäisi Hugh Hefnerin painajainen:


http://crap.teurasporsaat.org/archive/6358.png

parenpi olisi "tuhti paksu"

pikemminkin kirjoitti:

parenpi olisi "tuhti paksu"

Vaikka ei ole omassakaan kropassa hurraamista niin onneks on sentään jonkinlainen suhteellisuuden taju.. =)
Ei Prkl.. nyt keksin miten tienaan rahaa.. Lähetän 125kg mummostani naku kuvia playboyhin ="pleiikariin".
Mummo vaan on aidompi blondi kun Tussu Pussi ikinä.. =)

et sinä kovin fiksulta kuullosta, pikemminkin päinvastoin, vaikka nyt olisitkin brunette tai tummahiuksinen.
Oletko itse ajatellut jotain lääkitystä tuohon katkeruuteesi ja alhaisuuteesi !

alhaista kirjoitti:

et sinä kovin fiksulta kuullosta, pikemminkin päinvastoin, vaikka nyt olisitkin brunette tai tummahiuksinen.
Oletko itse ajatellut jotain lääkitystä tuohon katkeruuteesi ja alhaisuuteesi !

Lue lisää

Voi elämä, teit ihmisiä.. Vai viel alhaista.. Lue prkl noita aiemmpia viestejä ja puhu sitten alhaisesta.. Lue Blondien kantaäidin blogia ja puhu sitten alhaisesta!!!!

ole oikea taho julkistamaan Tukiaisen kuvia, mutta tosiaan on miehiä, jotka pitävät
läskeistä ja heillä on varmaankin oma lehtensä, eli Tukiainen voisi sellaiseen lehteen lähetellä kuvansa, mahdollisuudet olisivat varmaankin hyvät. Kunhan ensin hoidattaisi sen herpeksen naamastaan...

Playboy-kelpoista ilman noin 20 kilon laihdutusurakkaa! Toinen juttu on hänen alkoholin turvottava naamavärkkinsä, joka tekee hänestä yli 40-vuotiaan näköisen. Se naama ei laihduttamalla siitä kaunistu, vaan vaatisi totaalisen elämäntaparemontin. Vaikea on uskoa, että Jossu jaksaisi sekä laihduttaa, että alkaa elää oikein sekä myös treenata kuntosalilla. Ja jos siinä onnistuisikin, niin todennäköisesti rankka elämä on jo tehtävänsä tehnyt. Ei kukaan nuorene, vaan jokainen vuosi tekee tehtävänsä. Jossun olisi järkevintä vain panostaa siihen kouluunsa ja valmistua merkonomiksi, jotta saisi edes Siwan kassalta töitä!

30.8: "Onneksi eräs ystäväni tarjoaa minulle rauhoittumisloman Lappiin ensi viikolla, jossa aion vain levätä luonnon helmassa. "

3.9: "Saimme asian sovittua ja minulle korvataan matkakustannukset sekä muita kuluja myös"

eli tämä käräjäoikeudessa puidun lasinrikkomisepisodin toinen osapuoli maksoi ko hölöpirkon lappiaiheisen rentoutumismatkan ja oli samalla ystävä...

hmm.. mielenkiintoinen logiikka.

Johanna, olet sinä kyllä epätoivoinen, kun pitää vuosien takaisia keskusteluketjuja nostaa esiin, kun ei muuten sinusta puhuta. Olet järkyttävä tapaus.