http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1580676
Täälläkin moni pelle on paasannut miten se luoti tappaa saaliin heti. Miksi sitten tämäkin tunari on vain onnistunut vain haavoittamaan? Millä perusteella näitä lupia oikein jaetaan, kun ampumataidot ovat luokattomalla tasolla? Ettei taas vaan olisi viinalla tekemista asian kanssa, niin kuin tavallista on.
Tämäkään karhu ei olisi vaarallinen, mikäli joku kädetön lanta-apina ei olisi jälleen ryssinyt. Ihme ressukoita.
Täälläkin moni pelle on paasannut miten se luoti tappaa saaliin heti. Miksi sitten tämäkin tunari on vain onnistunut vain haavoittamaan? Millä perusteella näitä lupia oikein jaetaan, kun ampumataidot ovat luokattomalla tasolla? Ettei taas vaan olisi viinalla tekemista asian kanssa, niin kuin tavallista on.
Tämäkään karhu ei olisi vaarallinen, mikäli joku kädetön lanta-apina ei olisi jälleen ryssinyt. Ihme ressukoita.
Vastaukset 17
Vanhimmat
niin ikävää kuin se onkin tämä karhun haavoittuminen, niin asiassa on kuitenkin toivon kipinää. Selitänpä hieman, jotta kaikki ymmärtävät:
Sehän on selvää, että tämän mahtavan karhun päivät ovat luetut tyhmien ihmisapinoitten vuoksi. Kuitenkin toivoisin, jotta luonnonystävät muistaisivat tätäkin karhua. Kaikista parhain muistotilaisuus olisi sellainen, jossa voitaisiin jälleen juhlia oikeudenmukaisuutta ja luonnon suuruutta. Tämä tarkoittaisi sitä, että haavoittunut karhu ehtisi ennen kuolemaansa repiä jonkin metsästäjäapinan otsanahat silmille.
on toivotonta, koska pelkuriapina on varmasti varautunut 100 asetta vastaan karhun kynnet.
On ne paskahousupelkureita.
Tuollaisessa tapauksessa pitäisi haavoittaja lähettää puukon kanssa tappelemaan karhun kanssa silmästä silmään.
Kyllä siinä paskahaisis. Hehheh.
Kyllä tämäkin tapaa kohtalonsa, siis karhu.Ampujalle jaksamista kavereiden vittuilusta huolimatta.
ostamalla huoltoasemalta valmiin halkopakkauksen, pyytäisitte jonkun sytyttämään sen marketin parkkipaikalle ja joukkomasturboisitte tulen ympärillä "tötsy" huulessa...?
sallii karhun metsästämisen.Miksi?
No minäpä vastaan, Siksi ,kun karhu ei ole uhanalainen! simppelii,eikö vaan.
Susiakin on riittävästi,että niitä voidaan metsästää.
Ei toki kuitenkaan siinä määrin ku vuosisadan vaihteessa.Se ei olisi järkevää.
Onneksi nykypäivän Metsästäjät ovat valveutuneita ja järkeviä ihmisiä,että osaavat verottaa susia/karhuja niin,ettei kannat siitä kärsi mitenkää.
Toki kantoja ei saa päästää liian suuriksi,Tässäkin Metsästäjät ovat aktiiviisia,ja seuraavat kantojen kehitystä tarkasti.
26.8.2008 klo 14.05
Selvästi kuulut tähän velliperseitkijöitten muodostamaan tyhmään joukkoon? Mikä ihme se semmoinen joukko on?
ei nyt oikkein taas tiijä mistä puhhuu, kun taittaa äly olla aika vahjjaa. raksuttaako kaikki rattaat oikkein päin?
sanonpa vuan että aivan turhia jorinoita nämä teidän kirjoitukset. jos että keksi tämän paremppoo paskanjauhamista ni aika laihhoo on tieto nupissa.
Ensinnäkään viinalla ei jahdeissa ole mitään osaa. Toiseksi on erittäin surkeaa saada haavakko, vieläpä karhusta joka voi aiheuttaa vaaraa haavoitettuna. Virhe on sattunut, eikä niitä voida kitkeä kokonaan pois mistään ihmisten toimista. Vertaa vaikka liikenteeseen, onnettomuuksia sattuu ja niissä menetetään henkiä. Niillä tai muulla ihmistoiminnan virheiden tekopyhällä hurskastelulla ei niitä korjata, eikä asiaa auteta. Kakaroiden toiveet haavakkokarhun ihmisen vahingoittamiseen on lähinnä säälittävää tietämättömyyttä, koska muuten kyseessä on tunnevammainen ihminen.
Suomessa näyttää kaatolupien perusteella karhujahdeissa sattuvan töppäyksiä noin 1% verran vuosittain. Media pitää sitten huolen että se kuuluu ja näkyy.
Tällaiset virheet voidaan karsia sataprosenttisesti jättämällä ne torrakot kaappiin (mieluiten sulatusuuniin) ja kiertämällä sen kossupullon korkin kiinni. Metsässä räiskimisessä säästetyn ajan voi sitten käyttää johonkin hyödylliseen, kuten esimerkiksi halonhakkuuseen, paskan lapioimiseen tai vaikkapa sikalan kusilaarin tyhjentämiseen.
ajattelee, niin liikennekuolematkin voidaan 100 % välttää kun otetaan kaikki autot pois ja ajetaan sulatusuuniin. Mutta kovasti ihmetyttää tuo sinun viljelemä ideologia "kossulla humalaan ja pyssyllä räiskimään = metsästystä."? Ainakaan omassa tuttavapiirissä ei yksikään ole koskaan ollut humalassa saati edes kaljan nauttineena metsällä. Baarissa ja muuten viina kyllä maistuu siinä kuin ei metsästävillekkin.
Mistä johtuu, että tällä karhunmetsästyskaudella jo kolmas haavoitettu karhu on median myllerryksessä. Poliisit jahtaavat parhaillaan tällä hetkellä 2!!! karhunmetsästäjän haavoittamaa karhua. EI se kuule ole mitään pentujen mölinää vaikka kuinka puolustelisit karhunmetsästäjien töppäilyjä, jos kaksi ihmiselle todella vaarallista eläintä liikkuu samaan aikaan Suomen metsissä. Jotain on pielessä nyt karhumiesten jahdeissa. Onko homma mennyt liian kiihkomieliseksi rahanahneudeksi vai joko se karhunampumakokeen muutoksen vaikutus näkyy jo ensimmäisenä syksynä ampujien taidoissa. Ei hyvältä näytä ja kiintiökarhuja on vielä Suomessa ampumatta!!!!
eri asia mitä ampuu karhu on isompi entä se vitun nalle puh ja että yritä ite ampua karhua että se kuolee heti sillon sitä pitäs ampua päähän ja se on palio epävarmempaa entä sydämmeen tai keuhkoihin
Etkö päässyt peräkammaristasi edes kouluun opettelemaan kirjoittamista?
lukia
Pyssyleikit tulee lopettaa.Törkeää eläinten rääkkäystä jo toinen julkitullut karhunkaato tumpelointi!Saatika, mitä salassa on karhunmetästyksessä tapahtuukaan.
mitenkäs se kun lokki nappaa kalan, sanon että se vasta rääkkäystä onkin. elävänä kala lokin suusta mahaan ja siellä se vielä elävänä kittuu kuoliaaks.
lokit on tapettava perkele!
Siellä on varmasti koiria ja useampia metsästäjiä perässä. Kun tätä kirjoitan, saattaa olla että karhu on jo kaadettu. Täytyy muistaa, että kun karhu on haavoittunut, sen voimat alkavat ehtyä ja jäljestäjät saavuttavat sen.
Kun olin 80-luvun puolivälissä hirviporukassa, ja joskus sielläkin sattui, että hirvi haavottui. Muistaakseni silloin hirvimiehet odotti, että eläin rauhouttuu, laittoi yleensä maate, ja sitten lähtivät koirineen perään. Jos ampui ohi, siitä seurasi sanktio, joitui seuraavana päivänä ajomieheksi. Hirviä ei ampuaroiskittu minne sattuu. Sitä terotettiin, että jo pieni oksa saattoi muuttaa luodin suuntaa. Eli risukon läpi ei saanut ampua. Se on inhimillistä, että joskus vaan vahingonlaukaus voi tulla. Kyllä sitä kuitenkin vältetään viimeiseen asti.