Metsästyslaki kissan osalta

Annettu Helsingissä 28 päivänä kesäkuuta 1993

Metsästyslaki
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään


5§

Rauhoittamattomia eläimiä ovat:

1) metsämyyrä, vesimyyrä, kenttämyyrä,
peltomyyrä, lapinmyyrä, isometsähiiri, isorotta
ja kotihiiri; sekä
2) korppi (poronhoitoalueella), varis, harakka,
harmaalokki, merilokki, kesykyyhky ja
räkättirastas.

Villiintyneeseen kissaan sovelletaan, mitä
rauhoittamattomista eläimistä säädetään.


36 §

Riistaeläinten häiritsemiskielto

Riistaeläimiä ei saa tahallaan häiritä niiden
ollessa sellaisella alueella, jolla
asianomaisella ei ole kyseisen riistaeläimen
metsästämiseen metsästysoikeutta tai
metsästyslupaa.


N:o 615/1993

Annettu Helsingissä 28 päivänä kesäkuuta 1993

Metsästyslaki
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Lain soveltamisala

Tätä lakia sovelletaan metsästykseen ja
rauhoittamattomien eläinten pyydystämiseen ja
tappamiseen sekä riistanhoitoon, riistaeläinten
aiheuttamien vahinkojen korvaamiseen ja koiran
pitämiseen.

Tämä laki koskee soveltuvin osin myös
luonnonsuojelulain (71/23) nojalla rauhoitettujen
nisäkkäiden ja lintujen pyydystämistä tai
tappamista.

Sen lisäksi, mitä tässä laissa säädetään, on
noudatettava, mitä luonnonsuojelulaissa ja
eläinsuojelulaissa (91/71) säädetään.

Riistanhoitomaksusta ja pyyntilupamaksusta
säädetään erikseen.

2 §

Metsästyksen määritelmä

Metsästyksellä tarkoitetaan luonnonvaraisena
olevan riistaeläimen pyydystämistä ja tappamista
sekä saaliin ottamista metsästäjän haltuun.
Metsästystä on myös pyyntitarkoituksessa
tapahtuva riistaeläimen houkutteleminen,
etsiminen, kiertäminen, väijyminen, hätyyttäminen
tai jäljittäminen, koiran tai muun pyyntiin
harjoitetun eläimen käyttäminen riistaeläimen
etsimiseen, ajamiseen tai jäljittämiseen sekä
pyyntivälineen pitäminen pyyntipaikalla
viritettynä pyyntikuntoon.

3 §

Riistanhoidon määritelmä

Riistanhoidolla tarkoitetaan toimintaa, jonka
tarkoituksena on riistaeläinkantoja säätelemällä,
riistaeläinten elinolosuhteet turvaamalla tai
niitä parantamalla taikka muulla tavalla lisätä,
säilyttää tai parantaa riistaeläinkantaa ja eri
eläinkantojen välistä tasapainoa.

4 §

Metsästysvuosi

Metsästysvuosi alkaa 1 päivänä elokuuta ja
päättyy 31 päivänä heinäkuuta.

5 §

Riistaeläimet ja rauhoittamattomat eläimet

Riistaeläimiä ovat:

1) villikani, metsäjänis, rusakko, orava,
euroopanmajava,
kanadanmajava, piisami, rämemajava, susi,
tarhattu naali,
kettu, supikoira, karhu, pesukarhu, mäyrä,
kärppä, hilleri,
saukko, näätä, minkki, ahma, ilves, itämeren
norppa, kirjohylje,
halli, villisika, kuusipeura, saksanhirvi,
japaninpeura, metsäkauris,
hirvi, valkohäntäpeura, metsäpeura ja mufloni;
sekä

2) kanadanhanhi, merihanhi, metsähanhi,
heinäsorsa, tavi, haapana,
jouhisorsa, heinätavi, lapasorsa, punasotka,
tukkasotka, haahka, alli,
telkkä, tukkakoskelo, isokoskelo, riekko,
kiiruna, pyy, teeri, metso,
peltopyy, fasaani, nokikana, lehtokurppa ja
sepelkyyhky.

Rauhoittamattomia eläimiä ovat:

1) metsämyyrä, vesimyyrä, kenttämyyrä,
peltomyyrä, lapinmyyrä,
isometsähiiri, isorotta ja kotihiiri; sekä

2) korppi (poronhoitoalueella), varis, harakka,
harmaalokki, merilokki,
kesykyyhky ja räkättirastas.

Villiintyneeseen kissaan sovelletaan, mitä
rauhoittamattomista
eläimistä säädetään.

Oikeus pyydystää ja tappaa rauhoittamatoneläin

Alueen omistajalla tai haltijalla on oikeus
pyydystää tai tappaa
alueellaan oleva rauhoittamaton eläin. Tämä
oikeus hänellä on
silloinkin, kun metsästysoikeus alueella on
metsästysvuokrasopimuksella luovutettu toiselle.

Oikeus pyydystää tai tappaa rauhoittamaton eläin
on myös
rakennuksen omistajalla tai haltijalla, jos
rauhoittamaton
eläin tavataan rakennuksessa tai sen
pihapiirissä, sekä
metsästysvuokraoikeuden haltijalla ja
metsästysluvan saaneella,
jollei vuokrasopimuksesta tai luvasta muuta
johdu.

Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, maa-
ja metsätalousministeriö voi päättää, että
eläintautien
ehkäisemiseksi, muista terveydellisistä syistä,
yleisen
turvallisuuden varmistamiseksi tai huomattavan
omaisuutta
uhkaavan vahingon torjumiseksi määrätyn
rauhoittamattoman eläimen
saa pyydystää tai tappaa tietyllä alueella
määrättynä aikana ilman
alueen tai rakennuksen omistajan tai haltijan
lupaa.

Suomeksi sanottuna se kissa ei ole turvassa
maaseudulla kuin pihapiirissä. Piste.
291831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kissalla joilla on panta, tai muuten näyttää
olevan kotikissa, ei ole rauhoittamaton
eläin...ettäs tiedät. Jos kissalla on esim:
tatuointi korvassa, sitä ei saa ampua, eikä
myöskään kaulapantaista..yms. yms. SELKISKÖ!!!
Lueppa vähän tarkemmin sitä sun lakikirjaa, tai
katsos vähän uudempaa kirjaa...noi säädökset ovat
jo vanhentuneet, etkä ole seurannut uutisia n. 1,5
vuotta sitten????????

Äänestä
  • Tänäänkin, eihän sitä nyt kissaa saa vapaana
    pitää. Ei tietenkään myöskään ampua, jos se on
    kotikissa, mutta kiinni saa ottaa ja toimittaa
    asiaankuuluvaan paikkaan (kotiin tai
    löytöeläintalolle).

    Äänestä

  • osaksi tottakin kirjoitti:

    Tänäänkin, eihän sitä nyt kissaa saa vapaana
    pitää. Ei tietenkään myöskään ampua, jos se on
    kotikissa, mutta kiinni saa ottaa ja toimittaa
    asiaankuuluvaan paikkaan (kotiin tai
    löytöeläintalolle).

    kissaa saa pitää vapaana omalla tontilla...

    Äänestä

  • just niin kirjoitti:

    kissaa saa pitää vapaana omalla tontilla...

    Kissa saa olla vapaana omalla tontilla. Myös
    omistajan välittömässä valvonnassa oleva eläin
    saa olla vapaana. Tämä kissavihaajille tiedoksi
    (itse en laske näihin kuuluvani).

    Mutta toisaalta on niin, ettei niitä katteja
    parane metsään laskea, koskapa kesäisin on
    luonnossa pieniä poikasia ja pitäisi kaiken
    järjen mukaan sallia eläimille häiriintymätön
    lisääntymisaika siihen nähden kuin voi itse
    asiaan vaikuttaa. Tästä voi varmasti jokainen
    olla samaa mieltä?

    Äänestä

  • Voi lapsi raukkaa.

    Otappa selvää asioista ja pidä kissasi kiinni.

    Äänestä

  • laki kirjoitti:

    Kissa saa olla vapaana omalla tontilla. Myös
    omistajan välittömässä valvonnassa oleva eläin
    saa olla vapaana. Tämä kissavihaajille tiedoksi
    (itse en laske näihin kuuluvani).

    Mutta toisaalta on niin, ettei niitä katteja
    parane metsään laskea, koskapa kesäisin on
    luonnossa pieniä poikasia ja pitäisi kaiken
    järjen mukaan sallia eläimille häiriintymätön
    lisääntymisaika siihen nähden kuin voi itse
    asiaan vaikuttaa. Tästä voi varmasti jokainen
    olla samaa mieltä?

    Vai et ole kissanvihaaja...

    Vihamielisyytesi kissoja kohtaan paistaa läpi,
    vaikka piiloudutkin lakipykäliesi taakse! Taidat
    olla juuri niitä, jotka maanteillä koukkaavat
    vähän pientareenkin puolelta, että tietä
    ylittävän kattimatin saisi varmasti hengiltä. Ja
    mitäs sen sitten väliä, sehän "vaikutti
    villiintyneeltä"... :(

    Äänestä

  • Kissa luokitellaan aina heitteille jätetyksi kun
    se on muualla kuin omssa pihassa yksin VAPAANA.
    Siihen ei vaikuta pannat eikä tatuoinnit !
    Et ole itse tainnut kuunnella uutisia,
    tämä uutinen tuliradiossa pari kuukautta sitten.
    Aivan turhaa inttää vastaan,laki on laki.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    Vai et ole kissanvihaaja...

    Vihamielisyytesi kissoja kohtaan paistaa läpi,
    vaikka piiloudutkin lakipykäliesi taakse! Taidat
    olla juuri niitä, jotka maanteillä koukkaavat
    vähän pientareenkin puolelta, että tietä
    ylittävän kattimatin saisi varmasti hengiltä. Ja
    mitäs sen sitten väliä, sehän "vaikutti
    villiintyneeltä"... :(

    Vaikka miten olisi kissoja. Itselläni kissoja on
    kaksi ja olen huolehtinut mahdollisimman hyvin
    niiden ulkoilusta (korkea aita ison maatalon
    pihan ympärillä), että niiden muista tarpeista,
    joihin kuuluu se, ettei eläintä saa laskea
    luontoon vapaaksi, oli se sitten kuinka mukava
    tahansa.

    Vierasperäisten eläinlajien päästäminen luontoon
    on kielletty, tästä enimmäisrangaistus on kaksi
    vuotta vankeutta. Kissa voidaan muutamien
    ennakkotapausten valossa katsoa kuuluvaksi
    vierasperäisiin lajeihin, joskin yhden kissan
    kyseessä ollessa kiinnijäänyt henkilö selviäisi
    muutamalla päiväsakolla, kun otetaan huomioon,
    että lisäksi tälläinen kissan vapaaksi laskeminen
    metsään on heitteillejättö (pihapiirin /
    maanomistajan luvalle saadun alueen
    ulkopuolella).

    Esimerkiksi ison maa-alueen omistajalta kysytyn
    luvan jälkeen kissalla on oikeus liikkua
    kyseisellä alueella vapaana ilman ristiriitaa.

    Itse en kuulu niihin ihmisiin, jotka ovat
    välinpitämättömiä luonnon eläimistä, olen sitten
    kuinka paljon kissavihaaja tahansa. Mielestäni
    eläimillä (muillakin kuin kissoilla) pitäisi olla
    oikeus elää ilman kissan vaikutusta luonnossa
    (johon ne kuuluvat).

    Äänestä

  • YX kirjoitti:

    Kissa luokitellaan aina heitteille jätetyksi kun
    se on muualla kuin omssa pihassa yksin VAPAANA.
    Siihen ei vaikuta pannat eikä tatuoinnit !
    Et ole itse tainnut kuunnella uutisia,
    tämä uutinen tuliradiossa pari kuukautta sitten.
    Aivan turhaa inttää vastaan,laki on laki.

    Laissa puhutaan nimeenomaan villiintyneestä
    kissasta. Kissa ei taatusti villiinny muutaman
    tunnin päivittäisen ulkolenkkinsä aikana.

    Käytännössä villiintyneeksi on ainakin meillä päin
    laskettu kissat, jotka ovat pennusta asti eläneet
    ilman ihmisen seuraa. Niitä lopetetaan, koska
    täysin villille kissalle on vaikea kotiakaan
    löytää. Kenenkään lemmikkikissoja ei tietenkään
    ammuta, eikä siihen ole mitään tarvettakaan, kun
    on tilaa elää ja antaa toistenkin elää. Mistä tämä
    tappamisvimma siellä kaupungissa oikein sikiää?

    Äänestä

  • Emma kirjoitti:

    Laissa puhutaan nimeenomaan villiintyneestä
    kissasta. Kissa ei taatusti villiinny muutaman
    tunnin päivittäisen ulkolenkkinsä aikana.

    Käytännössä villiintyneeksi on ainakin meillä päin
    laskettu kissat, jotka ovat pennusta asti eläneet
    ilman ihmisen seuraa. Niitä lopetetaan, koska
    täysin villille kissalle on vaikea kotiakaan
    löytää. Kenenkään lemmikkikissoja ei tietenkään
    ammuta, eikä siihen ole mitään tarvettakaan, kun
    on tilaa elää ja antaa toistenkin elää. Mistä tämä
    tappamisvimma siellä kaupungissa oikein sikiää?

    Villiintyneen kissan määritelmä on
    tulkinnanvarainen homma, mutta tuskinpa sitä
    kukaan haluaa naapurin kissaa ampua (siis maalla)?

    Mutta tästä asiasta on muutama ennakkotapaus,
    joista sen verran, että kyllä kissanomistaja
    metsästysoikeuden haltijalle oikeudessa
    kakkoseksi jää, mikäli metsästysoikeuden haltija
    (metsästysmaillaan) on tavannut irtokissan
    rauhoitusaikana, jolloin se ei metsässä lain
    mukaan saisi olla.

    Eri asia on oman kotitalon pihapiiri, johon
    kenelläkään muulla ei ole määräämisoikeutta kuin
    talon omistajalla s.o. vastaavalla henkilöllä.

    Sama pätee myös maanomistajaan. Maanomistajalta
    voi kissalle kysyä luvan pitää sitä vapaana,
    kuten koirallekin, mutta yleiseen jokamiehen
    oikeuteen tämä ei kuulu.

    Kaupngit ovat asia erikseen, joissa etupäässä
    järjestyssääntö ohittaa metsästyslain ja
    eläinsuojelulain tietyt pykälät.

    Äänestä

  • laki kirjoitti:

    Villiintyneen kissan määritelmä on
    tulkinnanvarainen homma, mutta tuskinpa sitä
    kukaan haluaa naapurin kissaa ampua (siis maalla)?

    Mutta tästä asiasta on muutama ennakkotapaus,
    joista sen verran, että kyllä kissanomistaja
    metsästysoikeuden haltijalle oikeudessa
    kakkoseksi jää, mikäli metsästysoikeuden haltija
    (metsästysmaillaan) on tavannut irtokissan
    rauhoitusaikana, jolloin se ei metsässä lain
    mukaan saisi olla.

    Eri asia on oman kotitalon pihapiiri, johon
    kenelläkään muulla ei ole määräämisoikeutta kuin
    talon omistajalla s.o. vastaavalla henkilöllä.

    Sama pätee myös maanomistajaan. Maanomistajalta
    voi kissalle kysyä luvan pitää sitä vapaana,
    kuten koirallekin, mutta yleiseen jokamiehen
    oikeuteen tämä ei kuulu.

    Kaupngit ovat asia erikseen, joissa etupäässä
    järjestyssääntö ohittaa metsästyslain ja
    eläinsuojelulain tietyt pykälät.

    Vaikea uskoa, että joku olisi tästä aiheesta
    käynyt oikeutta ihan ennakkotapaukseksi asti.
    Pystytkö kertomaan tarkemmin missä instanssissa
    päätös on tehty ja mikä oikeuden päätös tarkkaan
    ottaen oli. Ettet vain olisi keksinyt koko
    juttua... Päätös sinänsä on kyllä oikean
    suuntainen mainitsemissasi olosuhteissa.

    Äänestä

  • Emma kirjoitti:

    Vaikea uskoa, että joku olisi tästä aiheesta
    käynyt oikeutta ihan ennakkotapaukseksi asti.
    Pystytkö kertomaan tarkemmin missä instanssissa
    päätös on tehty ja mikä oikeuden päätös tarkkaan
    ottaen oli. Ettet vain olisi keksinyt koko
    juttua... Päätös sinänsä on kyllä oikean
    suuntainen mainitsemissasi olosuhteissa.

    Heti kun löydän, en ole varma ns.
    ennakkotapauksesta eli päätöksestä, että
    oikeustapaus olisi saanut ennakkotapauksen arvon,
    mutta kyseisen jutun muistan hyvin.

    Voi mennä pari päivää, saat jonkin ajan kuluttua
    tiedon tästä.

    Äänestä

  • laki kirjoitti:

    Villiintyneen kissan määritelmä on
    tulkinnanvarainen homma, mutta tuskinpa sitä
    kukaan haluaa naapurin kissaa ampua (siis maalla)?

    Mutta tästä asiasta on muutama ennakkotapaus,
    joista sen verran, että kyllä kissanomistaja
    metsästysoikeuden haltijalle oikeudessa
    kakkoseksi jää, mikäli metsästysoikeuden haltija
    (metsästysmaillaan) on tavannut irtokissan
    rauhoitusaikana, jolloin se ei metsässä lain
    mukaan saisi olla.

    Eri asia on oman kotitalon pihapiiri, johon
    kenelläkään muulla ei ole määräämisoikeutta kuin
    talon omistajalla s.o. vastaavalla henkilöllä.

    Sama pätee myös maanomistajaan. Maanomistajalta
    voi kissalle kysyä luvan pitää sitä vapaana,
    kuten koirallekin, mutta yleiseen jokamiehen
    oikeuteen tämä ei kuulu.

    Kaupngit ovat asia erikseen, joissa etupäässä
    järjestyssääntö ohittaa metsästyslain ja
    eläinsuojelulain tietyt pykälät.

    Tietääkseni edes maanomistaja ei voi antaa lupaa
    pitää koiraa/kissaa vapaana luonnossa
    pesintäkaudella eli silloin kun koira/kissa on
    määrätty pidettäväksi kiinni tai välittömässä
    hallinassa oliko se 1.4-19.8. Ei kai maanomistus
    anna erikoisoikeutta edes oman maan rauhoituksen
    rikkomiseen. Tuon rajoitusajan ulkopuolella
    maanomistajalla toki on mahdollista lupa antaa
    ja lupa päästää kotieläin vapaaksi ei tule
    jokamiehenoikeudella, vaan jokamiehenoikeudella
    liikuttaessa on kotieläin oltava "hallinnassa".
    Jos koira/kissa jahtaa tai häiritsee "riistaa"
    katsotaan se metsästykseksi ja siihen tarvitaan
    maanomistajan lupa.

    Käytännössä tämä koskee enemmän koiraihmisiä, en
    ole koskaan kuullut, että kissaihminen menisi
    kissansa kanssa metsään/maastoon kävelemään -
    sitä kun voi olla vaikea saada taas kiinni,
    silloin kun haluaa. Mutta koskee asia myös
    kissaihmisiä.

    Äänestä

  • Emma kirjoitti:

    Laissa puhutaan nimeenomaan villiintyneestä
    kissasta. Kissa ei taatusti villiinny muutaman
    tunnin päivittäisen ulkolenkkinsä aikana.

    Käytännössä villiintyneeksi on ainakin meillä päin
    laskettu kissat, jotka ovat pennusta asti eläneet
    ilman ihmisen seuraa. Niitä lopetetaan, koska
    täysin villille kissalle on vaikea kotiakaan
    löytää. Kenenkään lemmikkikissoja ei tietenkään
    ammuta, eikä siihen ole mitään tarvettakaan, kun
    on tilaa elää ja antaa toistenkin elää. Mistä tämä
    tappamisvimma siellä kaupungissa oikein sikiää?

    Kun kissa hankkii ravintonsa luonnosta oli sillä
    miten monta kaulapantaa tai tatuointia tahansa se
    on silloin ns. villiintynyt kissa ja sovellan
    aina kun mahdollista noihin villiintyneisiin
    kissoihin metsästyslain suomaa oikeutta hävittää
    katti! Jos joku laista mitään tietämätön näillä
    sivuilla tuo julki tietämättömyytensä uhaten
    oikeustoimilla niin sehän sopii!! Täytyisi ottaa
    asioista selvää ennenkuin avaa suunsa.

    Edellinen kommentti kansan tajuisesti; kun nään
    kissan luonnossa muualla kuin omistajansa
    pihapiirissä, katti ns. katoaa.

    Äänestä

  • koira kirjoitti:

    Kun kissa hankkii ravintonsa luonnosta oli sillä
    miten monta kaulapantaa tai tatuointia tahansa se
    on silloin ns. villiintynyt kissa ja sovellan
    aina kun mahdollista noihin villiintyneisiin
    kissoihin metsästyslain suomaa oikeutta hävittää
    katti! Jos joku laista mitään tietämätön näillä
    sivuilla tuo julki tietämättömyytensä uhaten
    oikeustoimilla niin sehän sopii!! Täytyisi ottaa
    asioista selvää ennenkuin avaa suunsa.

    Edellinen kommentti kansan tajuisesti; kun nään
    kissan luonnossa muualla kuin omistajansa
    pihapiirissä, katti ns. katoaa.

    Kaivappa nyt sieltä laista se villiintyneen kissan
    määritelmä, ja iske tänne pykälän numeroineen
    päivineen, niin katsotaan sitten, onko naapurin
    lemmikki laskettavissa metsästyslain
    tarkoittamaksi villiintuneeksi kissaksi.

    Kirjoitatkos muuten myös nimimerkillä "laki", vai
    oletko muuten vain ominut villikissamäärittelysi
    häneltä?

    Äänestä

  • Maanomistaja kirjoitti:

    Tietääkseni edes maanomistaja ei voi antaa lupaa
    pitää koiraa/kissaa vapaana luonnossa
    pesintäkaudella eli silloin kun koira/kissa on
    määrätty pidettäväksi kiinni tai välittömässä
    hallinassa oliko se 1.4-19.8. Ei kai maanomistus
    anna erikoisoikeutta edes oman maan rauhoituksen
    rikkomiseen. Tuon rajoitusajan ulkopuolella
    maanomistajalla toki on mahdollista lupa antaa
    ja lupa päästää kotieläin vapaaksi ei tule
    jokamiehenoikeudella, vaan jokamiehenoikeudella
    liikuttaessa on kotieläin oltava "hallinnassa".
    Jos koira/kissa jahtaa tai häiritsee "riistaa"
    katsotaan se metsästykseksi ja siihen tarvitaan
    maanomistajan lupa.

    Käytännössä tämä koskee enemmän koiraihmisiä, en
    ole koskaan kuullut, että kissaihminen menisi
    kissansa kanssa metsään/maastoon kävelemään -
    sitä kun voi olla vaikea saada taas kiinni,
    silloin kun haluaa. Mutta koskee asia myös
    kissaihmisiä.

    Jäipä epähuomiossa täsmentämättä; rauhoitusaikana
    eläimen irtipitoon luvan voi saada ainoastaan
    riistanhoitopiiriltä, kun perustelee käytön ja
    määrittelee tarkan ajan / toimet
    metsästysalueella.

    Muuten maanomistaja määrää omasta alueestaan
    kyseisten 20.8 - 28.2 päivien välillä. Eli
    tällöin voi maanomistajan luvalla pitää eläintä
    vapaana, esimerkiksi metsästystehtävissä.

    Tällöinkään lemmikkiä ei saa jättää yksin
    metsään, vaan oltava mukana, näin ainakin koiran
    kanssa. Kissoista asia pitää vielä tarkistaa.

    Äänestä

  • Emma kirjoitti:

    Kaivappa nyt sieltä laista se villiintyneen kissan
    määritelmä, ja iske tänne pykälän numeroineen
    päivineen, niin katsotaan sitten, onko naapurin
    lemmikki laskettavissa metsästyslain
    tarkoittamaksi villiintuneeksi kissaksi.

    Kirjoitatkos muuten myös nimimerkillä "laki", vai
    oletko muuten vain ominut villikissamäärittelysi
    häneltä?

    Eipä kirjoita, en ota vastuuta toisesta
    nimimerkistä eli kirjoittelusta, kirjoittipa
    sitten puolesta tai vastaan.

    Äänestä

Kissa luokitellaan lain mukaan villiintyneeksi
kun "se hankkii ruokansa luonnosta". Varsin
selkeää siis. Kissat pidetään pihalla ja sillä
selvä.

Äänestä
  • Viitsitkö vielä heittää tähän otteen siitä
    lakipykälästä, tai edes pykälän numeron.

    Äänestä

  • Emma kirjoitti:

    Viitsitkö vielä heittää tähän otteen siitä
    lakipykälästä, tai edes pykälän numeron.

    Katso alamomentit. Myös 7. luku 48§ alamomentit.

    Äänestä

  • laki kirjoitti:

    Katso alamomentit. Myös 7. luku 48§ alamomentit.

    En sitten millään löytänyt noista lainkohdista
    tuota siteeraamaasi villiintyneen kissan
    määritelmää, "se hankkii ruokansa luonnosta". Koko
    metsästyslaissa ei ollut villiintyneen kissan
    määritelmää. Pystytkö yhtään tarkentamaan, mistä
    tuo määritelmäsi on peräisin.

    Äänestä

  • Emma kirjoitti:

    En sitten millään löytänyt noista lainkohdista
    tuota siteeraamaasi villiintyneen kissan
    määritelmää, "se hankkii ruokansa luonnosta". Koko
    metsästyslaissa ei ollut villiintyneen kissan
    määritelmää. Pystytkö yhtään tarkentamaan, mistä
    tuo määritelmäsi on peräisin.

    Tosi hyvä, että joku kyseenalaistaa tuon
    lakipykäliä luettelevan kissanvihaajan
    argumentit.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    Tosi hyvä, että joku kyseenalaistaa tuon
    lakipykäliä luettelevan kissanvihaajan
    argumentit.

    Miten he määrittelevät kissan vapaanapidon.

    www.animalia.fi

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    Tosi hyvä, että joku kyseenalaistaa tuon
    lakipykäliä luettelevan kissanvihaajan
    argumentit.

    www.animalia.fi

    Kissan oikeudet:

    Kotikissaa on ulkoilutettava valvotusti kuten
    koiraakin. Vapaana sitä on turvallista
    ulkoiluttaa vain kotipihalla, sillä villiintynyt
    kissa luetaan metsästyslaissa rauhoittamattomiin
    eläimiin.

    Villiintyneen ja heitteille jätetyn kissan
    tulkinta on epäselvää, joten periaatteessa
    irrallaan juoksevan kissan voi tappaa "villinä"
    tai heitteillejätettynä, varsinkin jos se on
    ilman pantaa. Kissan panttaan kannattaa panna
    tiuku, sillä se varoittaa pikkulintuja sekä
    helpottaa kissa löytämistä.

    Metsästyslain mukaan maanomistaja saa tappaa
    villiintyneen kissan hetitappavalla raudalla,
    elävänä pyytävällä loukulla tai ampumalla (Huom!
    Kaupunkialueella ampuma-aseen käyttö on yleensä
    kielletty).

    Kissan tappaminen hukuttamalla on kielletty, eikä
    kissoja saa pyytää esimerkiksi myrkyllä tai
    raudoilla. jotka eivät tapa heti.

    Tämä on suora lainaus sivuilta, lisäinfoa antaa
    varmasti sitä tarvitseville kyseinen instanssi
    tai sitä löytyy osoitteesta www.finlex.fi

    Äänestä

  • laki kirjoitti:

    Miten he määrittelevät kissan vapaanapidon.

    www.animalia.fi

    Ihan hyvät sivut ja tekstikin periaatteessa ok.
    Animalia ei kuitenkaan saadä Suomessa lakeja, eikä
    ole millään muotoa edes virallinen taho niitä
    tulkitsemaan. Tälläkään sivulla ollut mitään
    virallista villiintyneen kissan määritelmää, mutta
    jotenkin on vaikea uskoa, että naapurin lemmikki
    näin yksiselitteisesti todettaisiin
    villiintyneeksi edes Animaliassa.

    Äänestä

  • Emma kirjoitti:

    Ihan hyvät sivut ja tekstikin periaatteessa ok.
    Animalia ei kuitenkaan saadä Suomessa lakeja, eikä
    ole millään muotoa edes virallinen taho niitä
    tulkitsemaan. Tälläkään sivulla ollut mitään
    virallista villiintyneen kissan määritelmää, mutta
    jotenkin on vaikea uskoa, että naapurin lemmikki
    näin yksiselitteisesti todettaisiin
    villiintyneeksi edes Animaliassa.

    Kysehän onkin lain tulkinnasta eri tahojen
    kesken, josta ikävä kyllä ei ole selkeää kantaa.
    Toinen asia on se, ettei yksiselitteistä kantaa
    oikeastaan voi muodostaakaan? Mihin raja
    vedetään, onko se kenties joku päivien määrä,
    kissa ollut vapaana yhtäjaksoisesti sen ja sen
    ajan?

    Ja kuka tietää, kauanko kissa on ollut vapaana.

    Itse kyllä villikissan erotan naapurin katista,
    joten sikäli olen varma asiastani. Naapurin
    kissat (täytyy kyllä häveten tunnustaa) juoksevat
    vapaana, enkä niitä millään lailla vainoa...

    Kaksi kattia olen vain vienyt kissankopassa
    takaisin pihaan, jotteivat nyt vallan asumaan
    muuttaisi. Johtuisiko tuo siitä, että omistan
    itse kaksi kissaa.

    Villikissan tappamista en sinänsä näe ongelmana,
    olen useamman mainittuja petoja ampunut. Näistä
    kyllä huomaa, mitä ne ovat. Mm. korvien ja
    silmien puuttuminen, takkuinen ja oksainen
    turkki, ISOJA kissoja, häijyjä (käyvät päälle jos
    kohtaat sattumalta) luovat tunnusmerkistön
    villille kissalle.

    Viimeisin villikissa oli yksikorvainen, noin 11
    kiloinen takkuturkki, joka yritti käydä päälle
    metsässä. Pelotti itseänikin. En ehtinyt sitä
    edes ampua, kun tuli kiire pois alta.

    Pahimmat tapaukset ovat tietysti näitä, joissa
    kissoja on hallitsematon lauma maatalossa, eikä
    niitä kukaan lopeta.

    Toivottavasti kenenkään lemmikki ei tälläisiä
    villikissoja kohtaa.

    Äänestä

  • laki kirjoitti:

    Kysehän onkin lain tulkinnasta eri tahojen
    kesken, josta ikävä kyllä ei ole selkeää kantaa.
    Toinen asia on se, ettei yksiselitteistä kantaa
    oikeastaan voi muodostaakaan? Mihin raja
    vedetään, onko se kenties joku päivien määrä,
    kissa ollut vapaana yhtäjaksoisesti sen ja sen
    ajan?

    Ja kuka tietää, kauanko kissa on ollut vapaana.

    Itse kyllä villikissan erotan naapurin katista,
    joten sikäli olen varma asiastani. Naapurin
    kissat (täytyy kyllä häveten tunnustaa) juoksevat
    vapaana, enkä niitä millään lailla vainoa...

    Kaksi kattia olen vain vienyt kissankopassa
    takaisin pihaan, jotteivat nyt vallan asumaan
    muuttaisi. Johtuisiko tuo siitä, että omistan
    itse kaksi kissaa.

    Villikissan tappamista en sinänsä näe ongelmana,
    olen useamman mainittuja petoja ampunut. Näistä
    kyllä huomaa, mitä ne ovat. Mm. korvien ja
    silmien puuttuminen, takkuinen ja oksainen
    turkki, ISOJA kissoja, häijyjä (käyvät päälle jos
    kohtaat sattumalta) luovat tunnusmerkistön
    villille kissalle.

    Viimeisin villikissa oli yksikorvainen, noin 11
    kiloinen takkuturkki, joka yritti käydä päälle
    metsässä. Pelotti itseänikin. En ehtinyt sitä
    edes ampua, kun tuli kiire pois alta.

    Pahimmat tapaukset ovat tietysti näitä, joissa
    kissoja on hallitsematon lauma maatalossa, eikä
    niitä kukaan lopeta.

    Toivottavasti kenenkään lemmikki ei tälläisiä
    villikissoja kohtaa.

    Näinhän se yleensä on. Järjen käyttö on sallittua
    kissametsästyksessäkin. Samaa mentaliteettia
    täällä noudatetaan kissojen kanssa, eikä ongelmia
    ole syntynyt.

    Kesänjatkoa!

    Äänestä

  • Emma kirjoitti:

    Näinhän se yleensä on. Järjen käyttö on sallittua
    kissametsästyksessäkin. Samaa mentaliteettia
    täällä noudatetaan kissojen kanssa, eikä ongelmia
    ole syntynyt.

    Kesänjatkoa!

    Eipä tässä sen kummempia, pidähän kateistasi
    huolta, niin minäkin!

    Äänestä

  • laki kirjoitti:

    Kysehän onkin lain tulkinnasta eri tahojen
    kesken, josta ikävä kyllä ei ole selkeää kantaa.
    Toinen asia on se, ettei yksiselitteistä kantaa
    oikeastaan voi muodostaakaan? Mihin raja
    vedetään, onko se kenties joku päivien määrä,
    kissa ollut vapaana yhtäjaksoisesti sen ja sen
    ajan?

    Ja kuka tietää, kauanko kissa on ollut vapaana.

    Itse kyllä villikissan erotan naapurin katista,
    joten sikäli olen varma asiastani. Naapurin
    kissat (täytyy kyllä häveten tunnustaa) juoksevat
    vapaana, enkä niitä millään lailla vainoa...

    Kaksi kattia olen vain vienyt kissankopassa
    takaisin pihaan, jotteivat nyt vallan asumaan
    muuttaisi. Johtuisiko tuo siitä, että omistan
    itse kaksi kissaa.

    Villikissan tappamista en sinänsä näe ongelmana,
    olen useamman mainittuja petoja ampunut. Näistä
    kyllä huomaa, mitä ne ovat. Mm. korvien ja
    silmien puuttuminen, takkuinen ja oksainen
    turkki, ISOJA kissoja, häijyjä (käyvät päälle jos
    kohtaat sattumalta) luovat tunnusmerkistön
    villille kissalle.

    Viimeisin villikissa oli yksikorvainen, noin 11
    kiloinen takkuturkki, joka yritti käydä päälle
    metsässä. Pelotti itseänikin. En ehtinyt sitä
    edes ampua, kun tuli kiire pois alta.

    Pahimmat tapaukset ovat tietysti näitä, joissa
    kissoja on hallitsematon lauma maatalossa, eikä
    niitä kukaan lopeta.

    Toivottavasti kenenkään lemmikki ei tälläisiä
    villikissoja kohtaa.

    ...kissaa pitäisi pitää irti vapaana
    kuljeksimassa? Eihän koiriakaan lasketa vapaaksi
    juoksentelemaan ja ajattamaan metsäneläimiä.
    Kissa oppii loistavasti ulkoilemaan flexissä ja
    valjaissa se vain vaatii omistajalta
    viitseliäisyyttä ja vastuuntuntoa. Itselläni on
    kolme kissaa joista yksi ei pidä ulkonaolosta
    ollenkaan, kahta muuta ulkoilutan päivittäin
    tunnin verran valjaissa. kissat hyppivät puuhun,
    pyydystävät (hmm lintukin on kyllä kiinni saatu
    valjaissa) kärpäsiä yms. juoksentelevat ja
    nauttivat ulkoilusta. Ja näin pystyn valvomaan
    kissojani ettei ne joudu rääkkäjien kynsiin,
    liikenteen uhriksi jne. Ja kun on sellaisiakin
    ihmisiä jotka ei kissoista pidä, en halua heitä
    häiritä. heilläkin on oikeus mielipiteeseensä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lain mukaan! kirjoitti:

Annettu Helsingissä 28 päivänä kesäkuuta 1993

Metsästyslaki
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään


5§

Rauhoittamattomia eläimiä ovat:

1) metsämyyrä, vesimyyrä, kenttämyyrä,
peltomyyrä, lapinmyyrä, isometsähiiri, isorotta
ja kotihiiri; sekä
2) korppi (poronhoitoalueella), varis, harakka,
harmaalokki, merilokki, kesykyyhky ja
räkättirastas.

Villiintyneeseen kissaan sovelletaan, mitä
rauhoittamattomista eläimistä säädetään.


36 §

Riistaeläinten häiritsemiskielto

Riistaeläimiä ei saa tahallaan häiritä niiden
ollessa sellaisella alueella, jolla
asianomaisella ei ole kyseisen riistaeläimen
metsästämiseen metsästysoikeutta tai
metsästyslupaa.


N:o 615/1993

Annettu Helsingissä 28 päivänä kesäkuuta 1993

Metsästyslaki
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Lain soveltamisala

Tätä lakia sovelletaan metsästykseen ja
rauhoittamattomien eläinten pyydystämiseen ja
tappamiseen sekä riistanhoitoon, riistaeläinten
aiheuttamien vahinkojen korvaamiseen ja koiran
pitämiseen.

Tämä laki koskee soveltuvin osin myös
luonnonsuojelulain (71/23) nojalla rauhoitettujen
nisäkkäiden ja lintujen pyydystämistä tai
tappamista.

Sen lisäksi, mitä tässä laissa säädetään, on
noudatettava, mitä luonnonsuojelulaissa ja
eläinsuojelulaissa (91/71) säädetään.

Riistanhoitomaksusta ja pyyntilupamaksusta
säädetään erikseen.

2 §

Metsästyksen määritelmä

Metsästyksellä tarkoitetaan luonnonvaraisena
olevan riistaeläimen pyydystämistä ja tappamista
sekä saaliin ottamista metsästäjän haltuun.
Metsästystä on myös pyyntitarkoituksessa
tapahtuva riistaeläimen houkutteleminen,
etsiminen, kiertäminen, väijyminen, hätyyttäminen
tai jäljittäminen, koiran tai muun pyyntiin
harjoitetun eläimen käyttäminen riistaeläimen
etsimiseen, ajamiseen tai jäljittämiseen sekä
pyyntivälineen pitäminen pyyntipaikalla
viritettynä pyyntikuntoon.

3 §

Riistanhoidon määritelmä

Riistanhoidolla tarkoitetaan toimintaa, jonka
tarkoituksena on riistaeläinkantoja säätelemällä,
riistaeläinten elinolosuhteet turvaamalla tai
niitä parantamalla taikka muulla tavalla lisätä,
säilyttää tai parantaa riistaeläinkantaa ja eri
eläinkantojen välistä tasapainoa.

4 §

Metsästysvuosi

Metsästysvuosi alkaa 1 päivänä elokuuta ja
päättyy 31 päivänä heinäkuuta.

5 §

Riistaeläimet ja rauhoittamattomat eläimet

Riistaeläimiä ovat:

1) villikani, metsäjänis, rusakko, orava,
euroopanmajava,
kanadanmajava, piisami, rämemajava, susi,
tarhattu naali,
kettu, supikoira, karhu, pesukarhu, mäyrä,
kärppä, hilleri,
saukko, näätä, minkki, ahma, ilves, itämeren
norppa, kirjohylje,
halli, villisika, kuusipeura, saksanhirvi,
japaninpeura, metsäkauris,
hirvi, valkohäntäpeura, metsäpeura ja mufloni;
sekä

2) kanadanhanhi, merihanhi, metsähanhi,
heinäsorsa, tavi, haapana,
jouhisorsa, heinätavi, lapasorsa, punasotka,
tukkasotka, haahka, alli,
telkkä, tukkakoskelo, isokoskelo, riekko,
kiiruna, pyy, teeri, metso,
peltopyy, fasaani, nokikana, lehtokurppa ja
sepelkyyhky.

Rauhoittamattomia eläimiä ovat:

1) metsämyyrä, vesimyyrä, kenttämyyrä,
peltomyyrä, lapinmyyrä,
isometsähiiri, isorotta ja kotihiiri; sekä

2) korppi (poronhoitoalueella), varis, harakka,
harmaalokki, merilokki,
kesykyyhky ja räkättirastas.

Villiintyneeseen kissaan sovelletaan, mitä
rauhoittamattomista
eläimistä säädetään.

Oikeus pyydystää ja tappaa rauhoittamatoneläin

Alueen omistajalla tai haltijalla on oikeus
pyydystää tai tappaa
alueellaan oleva rauhoittamaton eläin. Tämä
oikeus hänellä on
silloinkin, kun metsästysoikeus alueella on
metsästysvuokrasopimuksella luovutettu toiselle.

Oikeus pyydystää tai tappaa rauhoittamaton eläin
on myös
rakennuksen omistajalla tai haltijalla, jos
rauhoittamaton
eläin tavataan rakennuksessa tai sen
pihapiirissä, sekä
metsästysvuokraoikeuden haltijalla ja
metsästysluvan saaneella,
jollei vuokrasopimuksesta tai luvasta muuta
johdu.

Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, maa-
ja metsätalousministeriö voi päättää, että
eläintautien
ehkäisemiseksi, muista terveydellisistä syistä,
yleisen
turvallisuuden varmistamiseksi tai huomattavan
omaisuutta
uhkaavan vahingon torjumiseksi määrätyn
rauhoittamattoman eläimen
saa pyydystää tai tappaa tietyllä alueella
määrättynä aikana ilman
alueen tai rakennuksen omistajan tai haltijan
lupaa.

Suomeksi sanottuna se kissa ei ole turvassa
maaseudulla kuin pihapiirissä. Piste.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu