Voiko suht.kosteutta mitat esim. lattian puruista ja miten ko. tomenpide tehdään ja miltä syvyydeltä tekisitte? Entä puruseinät? Kiitos asiallisista vastauksista etukäteen.
Suht.kosteuden mittaaminen puruista?
onko mahdollista?
211627
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
(1) Hanki asiallinen suhteellisen kosteuden mittari. Googlella löytää. Nämä mittarit maksavat halvimmillaan joitakin satoja euroja. Tarvitaan siis sellainen, jolla voi mitata poranreiästä.
(2) Poraa reikä lattialautaan.
(3) Työnnä mittarin anturi reikään ja anna olla jonkin aikaa siellä. Itse kokeilisin eri syvyyksillä. kirjoita lukema ylös.
Suht. kosteuden lisäksi tärkeä on mm. lämpötila.
Tulosten tulkinta on sitten oma lukunsa. Jos purut tuntuvat käteen märiltä, niin silloin kosteutta on liikkaa. Jos ne ovat homeessa (mikä todetaan materiaalinäytteella, yhden tutkinta satasen-parin luokkaa), niin sitten siellä on tai on ainakin joskus ollut liian kosteata. Hetkellisen kosteuslukeman merkitys on loppujen lopuksi aika vähäinen.
Joku oikea asiantuntija voi jatkaa, mutta noin minä itse lähtisin tätä mittausta tekemään.
Pyydä kosteusfirmasta mittaaja paikalle niin saat varmaa tulosta.
Tuo on asiallinen neuvo. Samalla hinnalla tosin saa laitteistot omaksi. Ehkäpä kysyjä halusi sen takia tietää, millainen operaatio tuo mittaus on.
muutamalla satasella ei saa kosteusmittauslaitteita!
teet sellaisella tiedolla, että mikä niiden purujen kosteus sattuu olemaan tällä hetkellä olemaan.
Jos haluat tietää, onko niissä homekasvustoja, niin ota niistä näyte ja tutkituta se laboratoriossa.
Pitäähän se selvittää onko liiallista kosteusrasitusta,jos mikrobinäytteissä todetaan liiallista mikrobikasvua,eihän se riitä vielä mihinkään.Pitää selvittää mistä moinen johtuu ennen purujen vaihtoa ja mahdollisesti muita korjaustoimenpiteitä,ettei sama vaan toistuisi.
aika...
purujen kosteusmittauksen avulla voisi saada selville, mistä kosteus johtuu? Kosteusmittauksella saadaan selville ainoastaan mittaushetken kosteuspitoisuus. Ei se kerro, mistä se kosteus on tullut tai mikä sen on aiheuttanut tai mikä se kosteus oli eilen tai mikä se on kuukauden kuluttua. Ei se kerro, mikä rakennusvirhe sen on aiheuttanut tai mikä korjaustoimenpiteen laiminlyönti yms. on sen syynä. Se selviää rakennusteknisissä tutkimuksissa.
Tästä linkistä saatat saada vinkkejä siitä, mikä voisi olla ongelman syynä:
https://www.op.fi/op?cid=150592324&srcpl=3
Voihan sitä,mutta virhemahdollisuudet maallikon suorittamana todella suuret.Itse mittaustapahtumassa saattaa tapahtua virheitä jotka vääristävät tulosta melkoisesti.Toiseksi pitäisi tietää ja hallita hyvin rakenteiden kosteusteknistä käyttäytymistä sekä rakennusfysikaaliset asiat.On monia seikkoja jotka vaikuttavat mittaustulokseen,mm vuodenaika,itse rakenne jopa rakennuksen painesuhteet ja tuuli.Ulkotilaan rajoittuvien rakenteiden rh mittaukset on vaativa tehtävä ja varsinkin tulosten tulkinta.Pelkällä numeerisella tuloksella ei tee vielä mitään,ja varsinkin kun kyseessä on hetkellinen mittaus.Kosteuspitoisuudet vaihtelevat vuodenaikojen mukaan,ja moni asia täytyy osata ottaa huomioon johtopäätöksiä tehdessä.Suosiolla kannattaa jättää mittaukset ammattilaiselle.Ne osaa ottaa huomioon tarvittavat asiat ja hallitsevat oikean mittaustavan.
sekä kattava näyte puruja, esim. vesikauhallinen, punnittaan se, saadaan märkäpaino muistiin, kuivataan purut uunipellillä n100C vuorokausi, punnitaan ne jälleen, sitten laskemaan, mp-kp, siis märkäpaino, miinus kuivapaino/kuivapaino*100, siinä on purujen todellinen kosteus.
Voiko puikkomittarilla vaisala tms. mitata? Kiitos asiallisista vastauksista jaakailijoita lukuunottamatta.
mitata voi, mittaustulos vaan on sangen epäluotettava, ja tulkinnanvarainen.
Ongelmaksi vain tahtoo muodostua se, että kun asiantuntijan valintakin on arpapeliä. Luotettavan, hyvän asiantuntijan saa vain kokeilemalla useita, ja se taas maksaa.
Voisiko alkuperäinen kysyjä kertoa vähän enemmän tilanteesta, missä aiot mitata? Aiotko tehdä isoja ja kalliita päätöksiä mittausten perusteella? Voisiko muutama itse pussitettu purunäyte ja niistä home sädesieniviljely labrassa olla parempi?
Meinailin ostaa mummon mökin ja olisko puikkomittarilla käyttöä jos mittailisi lattiasta puruista tai seinistä suht.kosteutta?
Järkevämpi on luottaa omiin aisteihinsa (siis että haiseeko) ja mahdollisesti pahimmista/todennäköisimmistä paikoista alapohjasta, yläpohjasta, seinistä minigrip-pussillinen puruja homekasvatukseen. Maksaa, mutta niin maksaa huonon mökin ostaminenkin. Mukaan sorkkarautaa ja mökin omistajalta lupa availla paikkoja, onko alahirret lahoja ja niin pois päin.
Vastataan nyt kysymykseen, kun kukaan muu ei sitä näytä tekevän.
-Voi mitata.
-purukerroksen alapinnan tasalta, työlaatan päältä (jos tuulettuva rossipohja, niin mittaaminen on turhaa)
-Kairaa rasiaporalla kädenmentävä reikä ja kauho puruja niin paljon pois, että saat työnnettyä anturin pohjalle. Samalla näet ja haistat, onko puru alaosastaankin tervettä.
-Puruseinien mittaamisesta ei hyödy sitäkään vähää kuin lattian mittaamisesta.
Oho,onko tosiaan niin että työlaatan ja pintavalun väliin olisi joku tunkenut eristeeksi purua? eikös kannattaisi käyttää pitkiä antureita jotta isoa reikää ei heti tarvitse tehdä,miten niin puruseinien mittaamisesta ei hyödy?
Eiköhän tuossa ole koolatusta lauta- tai levylattiasta kyse, en toki tiedä, kuhan luulen.
Pitkiä (>40cm) antureita ei kaikilla ole, lisäksi monen sadan euron arvoisen anturin väkisin tunkeminen tiukkaan purukerrokseen vähän arvelluttaa. Lisäksi ei voi olla varma, päästiinkö pohjalle, vai pysähtyikö anturi jonkin koolingin päälle tms.
Ja isosta reiästä saa tosiaan tehtyä muitakin havaintoja.
Eikö rossilattiastakin voisi verrata eri korkeuksilta suht.kost.arvoja eli ensin n. 5cm lattiapinnan alta, sitten 10 cm ja 20cm ja ihan pohjalta, jolloin pystyy vertailuarvojen perusteella päättelemään kosteudet grammojen mukaan missä suunnassa on poikkeamia.
Voihan sitä mitata,samoin kuin seinän eristetilastakin.Joku väitti että ei mitään hyötyä,mutta eipä ole perustellut miksi ei kannattaisi mittailla.
Voihan sitä mittailla. Vanhemmasta töllistä jos mittailee, niin rakenteessa on luultavasti ilmavirtauksia, jotka heiluttelevat mittarin arvot ulkoilman lukemiin. Vertaile siinä sitten ja päättele tulosten perusteella jotain...
Rossipohjan voi tarkastaa luotettavimmin altapäin ja ihan vaan visuaallisesti.