Vuonna 2004 "TEKI" Kajaanin valtuusto päätöksen uimahallin rakentamisesta nykyiselle paikalle. Rakentaminen piti aloittaa vuonna 2009.
Hyvä siihenasti meni mallikkaasti.
Vuonna 2006 heräsi kaupunkimme päättäjät siihen tosiasiaan että rahaa on vähän ja kun rahaa on vähän pitää keksiä miten tästä selvitään.
Kun talous oli tiukalla päätettiin kuitenkin rakentaa uusi jalkapallokenttä, katsomo jalkapallokentälle liikuntapuistoon, kohentaa romahtanutta tennishallia ja kohentaa pallohallia muutamaankertaan sekä kunnostaa jäähallia joka työ on meneillään vieläkin, tämä kaikki sillä aikaa että rahaa kertyisi.
Koska rahaa oli vähän ilmoitti kaupungin johtaja ettei kaupungin intressissä ole omistaa uimahallia vaan mennä vuokralaiseksi ulkopuolisen omistamaan halliin, tämä vuonna 2006 syyskuussa.
"Lue KS: Uuden uimahallin kuviot selviksi lähiviikkoina 27.syyskuu.2006."
Kun rahaa oli niukalti alettiin muuttamaan jo päätettyä uimahallin rakentamispäätöstä "halvemmaksi" VESILIIKUNTAKESKUS hankkeeksi joenrantaan. Alustavan kustannusarvion ollessa 7 milj.€, nyt puhutaan jo 11.5 milj. €.
Vuonna 2004 todettiin että nykyinen uimahalli on tulossa tiensä päähän, tuota tien päättymistä on odoteltu jo viisi vuotta. ja näyttää että kun lisää kerätään erillaisia mutkia matkaan, voidaan välissä rakentaa vaikka uusi TEATTERI pyörivine näyttämöineen.
MIKSI EI VOITU RAKENTAA UIMAHALLIA VIMPELIIN SE OLISI JO VALMIS JA KÄYTÖSSÄ !!!!!
Tuossa edellä on oiva esimerkki siitä miten asiat etenee kun tulee tarpeeksi maksamaan ja vastuuta ei kanna möhlingeistä tosiasiassa KUKAAN vähiten kaupungin johto.
SEKASIN ON KAUPUNGIN ASIAT.
Hyvä siihenasti meni mallikkaasti.
Vuonna 2006 heräsi kaupunkimme päättäjät siihen tosiasiaan että rahaa on vähän ja kun rahaa on vähän pitää keksiä miten tästä selvitään.
Kun talous oli tiukalla päätettiin kuitenkin rakentaa uusi jalkapallokenttä, katsomo jalkapallokentälle liikuntapuistoon, kohentaa romahtanutta tennishallia ja kohentaa pallohallia muutamaankertaan sekä kunnostaa jäähallia joka työ on meneillään vieläkin, tämä kaikki sillä aikaa että rahaa kertyisi.
Koska rahaa oli vähän ilmoitti kaupungin johtaja ettei kaupungin intressissä ole omistaa uimahallia vaan mennä vuokralaiseksi ulkopuolisen omistamaan halliin, tämä vuonna 2006 syyskuussa.
"Lue KS: Uuden uimahallin kuviot selviksi lähiviikkoina 27.syyskuu.2006."
Kun rahaa oli niukalti alettiin muuttamaan jo päätettyä uimahallin rakentamispäätöstä "halvemmaksi" VESILIIKUNTAKESKUS hankkeeksi joenrantaan. Alustavan kustannusarvion ollessa 7 milj.€, nyt puhutaan jo 11.5 milj. €.
Vuonna 2004 todettiin että nykyinen uimahalli on tulossa tiensä päähän, tuota tien päättymistä on odoteltu jo viisi vuotta. ja näyttää että kun lisää kerätään erillaisia mutkia matkaan, voidaan välissä rakentaa vaikka uusi TEATTERI pyörivine näyttämöineen.
MIKSI EI VOITU RAKENTAA UIMAHALLIA VIMPELIIN SE OLISI JO VALMIS JA KÄYTÖSSÄ !!!!!
Tuossa edellä on oiva esimerkki siitä miten asiat etenee kun tulee tarpeeksi maksamaan ja vastuuta ei kanna möhlingeistä tosiasiassa KUKAAN vähiten kaupungin johto.
SEKASIN ON KAUPUNGIN ASIAT.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lokakuussa on loistava tilaisuus; meillä on valta pieraista kaikki aiemmat päättäjät taivaan tuuliin, ja äänestää uudet tilalle! Pois kaikki kaikkoset kemppaiset ja karppiset sekä muut jotka ovat sotkeneet asiamme. Uutta verta kehiin ja uimahalli loiskumaan!
EI ME NIIN KÖYHIÄ OLLA
silti haetaan avustusta alijäämiin valtiolta.
Pakolaisiin kyllä riittää rahaa.
Nyt jo valituksista huolimatta kaivetaan keskuskentän viereen uimahallin pohjaa. Käykääpä katsomassa.
Joten vaikka koirat haukkuu niin karavaani kulkee!
Täh ja hah?
No eihän kukaan ole valittanut jos uimahalli tehtäisiinkin siihen vanhalle paikalle keskuskentän viereen, semmonenhan se vanha valtuuston päätöskin oli.
Että mitäs vikaa siinä olisi?
Paitsi että se ei ole totta.
Jotain muuta rahanreikää sinne kaivellaan.
kuullu, että sitten ruvetaan sitä hotellivieraetten pytinkiä rustoamaan, kun sen hinta on aenakii 25 milj.€. Se on sitten hyvä kehuskella.
Sammakoella ja liito-oravilla saa heleposti 5v. siirrettyä rakentamisen alotusta.
Kukaties laajentavat hotellin sitä ennen, että sinne sopii se helevetinmoenen turistiryntäös kellumaan meijän uimavessiin.
Minä oon satavarma että kerkiän kuolla ennenkun se helevetin pyhättö valamistuu. Jos niin kävis että kerkeisivät tehhä sen, niin liput oes niin kalliit, että ei minulla ja muutamalla muulla natisijalla oesi vara käöttää sitä ihmekeidasta.
tulevasta hinnasta. Erityisesti lasten ja nuorten uinnin tuleva hinta jonnii verran arveluttaa koska he ovat olleet uimahallin suuri käyttäjäryhmä, toivottavasta näin tulee olemaan myös jatkossa. Vai tuleeko tästä sellanen paikka jonne ei köyhän kakaralla ole asiaa. Nyt muuten jo nostettiin uintikerran hintaa vanhassa hallissa ja saapi nähä mihin asti se hilataan ennen kun tämä uimapalatsi valmistuu, valmistupa sitten minne tahansa. Mutta jos tehdään hienoa ja kallista niin eipä hyvältä näytä.
uuden hallin suunnittelija tai JOO-äänen antanut valtuutettu vastata tähän? Jos on äänestänyt JOO valtuustossa miljoona-investoinnin puolesta niin silloin pitää osata vastata tähän kysymykseen.
Miten on otettu huomioon, että uintikerran hinta pysyy samalla tasolla kuin missä se nyt on? Onko tälle olemassa hintatakuu?
Paikalliset toimittajat nyt asiaa selvittämään, se on teidän tehtävä. Tämä asia kiinnostaa monia.
Vuonna 2006 on uuden VESILIIKUNTAKESKUKSEN käyttökustannukset arviotu kasvavan 33 % vuodessa, elikkä 400 000 €:sta 600 000 €:oon. Tämänpäivän hinta on huomattavasti suurempi. Olettaa voi ettei noin pieni kustannusten kasvu vaikuta lippujenhintoihin :D
Sivusta seurannut .
Joku kaupungin asioista päättävistä herroista on jälleen kerran ollut syömässä ja ryyppäämässä näiden sidosryhmien edustajien kanssa. Kaupungin rahoilla tietenkin. Sitten ne ovat humalapäissään noituneet että perkele kun kaupungilla ei ole rahaa ja bisnekset menee päin **ttua jne. Jostain olisi siis rahaa saatava kaikkien. Ovat sitten viimeisten ryyppyjen päälle pääätyneet sellaiseen että jos päästään "herrainsopimuksiin" niin pistetään vaikka kaupungin viimeisillä rahoilla tohon hotellin kylkeen kylpylä. Kyllä ne turistit sitten siihen osaa tulla. Vähintään venäläisille sitten tuokin kelpaa. Ja ainahan kajaanilaisilta voi periä parikymppi uimahallilipusta. Ei saatana; ei me köyhiä olla. köyhät kyykkyyn RAI RAI!
Olisko jotenkin näin?
Aika lähellä ajatuksesi on, miten on edetty.
Kuinka pitkälle Kajaanilaiset ovat valmiita hyväksymään noin vastuuttoman asiotten hoitamisen kun tämä vesiliikuntakeskus hanke on ollut?
Samaa sählinkiä kuin kuuluisassa IT-Talossa.
Vastuullinen rakentaminen lähtee niin alkeellisesta asiasta kuin RAKENNUS PAIKASTA, joka pitää olla valmiina ja valitukset kestävästi hyväksyttynä ennenkuin edes silmäillään vakavasti piirrustuksia. Ehdottomasti piirrustusten pitää olla omat eikä yrittäjien kainalosta saadut. Nyt on menty kokoajan persuukset edellä kaikissa asiossa eikä vähiten raakasti kasvavissa kustannuksissa.
Ensin on päätetty raketaa entiselle paikalle ja siitä tuo sopankeitto on sitten aloitettu kaupunginjohtajan johdolla.
Epäillä sopii että jos konsultteina käytetään pienimmässäkään määrin yrittäjien neuvoja on meillä maksamista yli 15 milj. euron ennen kuin halli on hölmölässä.
Pannaampa tämä mieleen.