varainsiirtovero

Eli metsämaan arvoksi mentsänhoitoyhdistys laski 12000 euroa. Käsittääkseni nykyisin perintöveroa maksetaan vasta 20000 euron ja sitä arvokkaammasta perinnöstä. Tässä tapauksessa siskoltani jäi myös osake ja sovimme sisarusten kesken, että minä saan tuon puolikkaan metsämaasta ja muut sisarukset taasen osakkeen. Olen ymmärtänyt, että perinnön saavat perinnönsaajat jakaa haluamallaan tavalla.

kullan kirjoitti:

Eli metsämaan arvoksi mentsänhoitoyhdistys laski 12000 euroa. Käsittääkseni nykyisin perintöveroa maksetaan vasta 20000 euron ja sitä arvokkaammasta perinnöstä. Tässä tapauksessa siskoltani jäi myös osake ja sovimme sisarusten kesken, että minä saan tuon puolikkaan metsämaasta ja muut sisarukset taasen osakkeen. Olen ymmärtänyt, että perinnön saavat perinnönsaajat jakaa haluamallaan tavalla.

perintövero määrätään ensisijaisesti perukirjan mukaan ja olettaen, että tehtiin tasajako. Jos olette jakaneet eri tavalla kuin miten tasajako perukirjan perusteella menisi, kannattaa ottaa yhteyttä verotoimistoon jotta oikaisevat (mahdolliset) verot vastaamaan toteutunutta tilannetta.

mutta..... kirjoitti:

perintövero määrätään ensisijaisesti perukirjan mukaan ja olettaen, että tehtiin tasajako. Jos olette jakaneet eri tavalla kuin miten tasajako perukirjan perusteella menisi, kannattaa ottaa yhteyttä verotoimistoon jotta oikaisevat (mahdolliset) verot vastaamaan toteutunutta tilannetta.

Eikös perintövero lasketa perintöosuuden mukaan? Osakkeen arvoksi arvioitsija laski 18000 euroa ja puolikkaan metsäpalstan arvoksi tuo 12000 euroa. Jos perintövero laskettaisiin siskon koko perinnön arvosta eli 30000 eurosta, tällöin tietenkin tulisi perintöveroa maksettavaksi. Mutta olen ymmärtänyt, että perintöveroa maksetaan perintöosuuden mukaan ja meitä jakajia oli neljä, niin mielestäni perintöveroa ei tällöin tarvitse maksaa.

kullan kirjoitti:

Eikös perintövero lasketa perintöosuuden mukaan? Osakkeen arvoksi arvioitsija laski 18000 euroa ja puolikkaan metsäpalstan arvoksi tuo 12000 euroa. Jos perintövero laskettaisiin siskon koko perinnön arvosta eli 30000 eurosta, tällöin tietenkin tulisi perintöveroa maksettavaksi. Mutta olen ymmärtänyt, että perintöveroa maksetaan perintöosuuden mukaan ja meitä jakajia oli neljä, niin mielestäni perintöveroa ei tällöin tarvitse maksaa.

Sisarellani ei ollut rintaperillisiä ja hänen miehensä kuoli vuosia sitten. Hän peri metsäpalstan äidin kuoltua suoritetussa perinnönjaossa - kuitenkin siten, että sisaren aviomies oli kuollut aikaisemmin. Niinpä sisareni edesmenneen miehen perilliset eivät olleet perijöinä tuohon metsämaahan vaan ainoastaan osakkeeseen jonka sisareni ja miehensä omistivat yhdessä. Perukirjoituksen jälkeen sisaren edesmenneen miehen äiti osti osakkeen itselleen ja maksoi suunnilleen tuon perukirjaan merkityn hinnan vähentäen siitä oman osuutensa eli puolet. Eli tarkkaan ottaen minun osuuteni oli muutamia tuhansia suurempi kuin muiden sisarusten: noin 6500 euroa suurempi. Voisiko verottaja katsoa tuon lahjana, luovutusvoittona vai miksi jos yhteinen sopimus ei verottajalle kelpaa?

kullan kirjoitti:

Sisarellani ei ollut rintaperillisiä ja hänen miehensä kuoli vuosia sitten. Hän peri metsäpalstan äidin kuoltua suoritetussa perinnönjaossa - kuitenkin siten, että sisaren aviomies oli kuollut aikaisemmin. Niinpä sisareni edesmenneen miehen perilliset eivät olleet perijöinä tuohon metsämaahan vaan ainoastaan osakkeeseen jonka sisareni ja miehensä omistivat yhdessä. Perukirjoituksen jälkeen sisaren edesmenneen miehen äiti osti osakkeen itselleen ja maksoi suunnilleen tuon perukirjaan merkityn hinnan vähentäen siitä oman osuutensa eli puolet. Eli tarkkaan ottaen minun osuuteni oli muutamia tuhansia suurempi kuin muiden sisarusten: noin 6500 euroa suurempi. Voisiko verottaja katsoa tuon lahjana, luovutusvoittona vai miksi jos yhteinen sopimus ei verottajalle kelpaa?

Eli vähän lukuja. On muistettava, että olin itse myös osakas sekä tuohon metsämaahan että osakkeeseen. Metsämaan arvo 12000 jakaantui meidän neljän sisaruksen kesken eli 3000 per perijä. Muiden sisarusten osuus on siis 12000 - 3000 = 9000 euroa. Osakkeen hinnaksi tuli lopulta 10000 euroa kun osakkeen ostanut siskon edesmenneen miehen äiti oli puolikasosakas yksinään. Myös tästä osakkeesta saatuun maksuun olin minäkin osakkaana 1/4-osuudella eli 2500 euroa. Kun tuo otetaan pois 9000:sta jää jäljelle 6500 euroa. Onko toi 6500 euroa katsottava lahjaksi vai miksi?

kullan kirjoitti:

Eli vähän lukuja. On muistettava, että olin itse myös osakas sekä tuohon metsämaahan että osakkeeseen. Metsämaan arvo 12000 jakaantui meidän neljän sisaruksen kesken eli 3000 per perijä. Muiden sisarusten osuus on siis 12000 - 3000 = 9000 euroa. Osakkeen hinnaksi tuli lopulta 10000 euroa kun osakkeen ostanut siskon edesmenneen miehen äiti oli puolikasosakas yksinään. Myös tästä osakkeesta saatuun maksuun olin minäkin osakkaana 1/4-osuudella eli 2500 euroa. Kun tuo otetaan pois 9000:sta jää jäljelle 6500 euroa. Onko toi 6500 euroa katsottava lahjaksi vai miksi?

..kyseessä tulee olemaan lahja.

Jos perintöosuutesi perukirjassa on 10 rahaa ja perinnön jaossa saat 11 rahaa, saat lahjan muilta osallisilta. Tästä maksat lahjaveron jos arvo ylittää lahjaveron rajan. Lahjan antajat maksavat kuitenkin koko arvosta perintöveron.

Jos perintöosuutesi onkin 9 rahaa, maksat perintöveroa turhasta ja annat lahjan niille jotka saavat enemmän.

tai pienempi kuin perinnönj... kirjoitti:

..kyseessä tulee olemaan lahja.

Jos perintöosuutesi perukirjassa on 10 rahaa ja perinnön jaossa saat 11 rahaa, saat lahjan muilta osallisilta. Tästä maksat lahjaveron jos arvo ylittää lahjaveron rajan. Lahjan antajat maksavat kuitenkin koko arvosta perintöveron.

Jos perintöosuutesi onkin 9 rahaa, maksat perintöveroa turhasta ja annat lahjan niille jotka saavat enemmän.

Lahjaverosi ton mukaan tulis olemaan jotain 680 ecuä. Maksat lahjaveron ja haet sit sitä lainhuutoa. Lainhuutaja vaatiin nimittän selvityksen maksetuista verosta tai verovapauden syystä.

siilasti kirjoitti:

Lahjaverosi ton mukaan tulis olemaan jotain 680 ecuä. Maksat lahjaveron ja haet sit sitä lainhuutoa. Lainhuutaja vaatiin nimittän selvityksen maksetuista verosta tai verovapauden syystä.

No, jos se noin menee, niin odottelen mieluummin laskun verottajalta ja huudan lakia saamalleni vasta sen jälkeen. Onhan tässä aikaa puoli vuotta. Kiitos ajatuksista!

kullan kirjoitti:

Eli vähän lukuja. On muistettava, että olin itse myös osakas sekä tuohon metsämaahan että osakkeeseen. Metsämaan arvo 12000 jakaantui meidän neljän sisaruksen kesken eli 3000 per perijä. Muiden sisarusten osuus on siis 12000 - 3000 = 9000 euroa. Osakkeen hinnaksi tuli lopulta 10000 euroa kun osakkeen ostanut siskon edesmenneen miehen äiti oli puolikasosakas yksinään. Myös tästä osakkeesta saatuun maksuun olin minäkin osakkaana 1/4-osuudella eli 2500 euroa. Kun tuo otetaan pois 9000:sta jää jäljelle 6500 euroa. Onko toi 6500 euroa katsottava lahjaksi vai miksi?

Laskemasi 6500 euron lahja saatuna kolmelta sisarukseltasi on sinulle verotonta, koska lahjaverosi määrätään lahjoitttaja kohtaisesti.
Yhdeltä sisarukselta saamasi lahja 6500/3 jää alle 3999 euron lahjaverorajan.

muallikko kirjoitti:

Laskemasi 6500 euron lahja saatuna kolmelta sisarukseltasi on sinulle verotonta, koska lahjaverosi määrätään lahjoitttaja kohtaisesti.
Yhdeltä sisarukselta saamasi lahja 6500/3 jää alle 3999 euron lahjaverorajan.

Tuohan on tärkeä huomio, jos asia noin on! Vähävaraiselle lähemmäs 700 euron mätkyt olisi harkinnan paikka.