Ei kukaan sukellusveneistä

Kävin joka puolella, mutta missään ei ole sanaakaan Koiviston esille ottamista sukellusveneistä kommentteja. Maikkarin sivuilla oli uutinen tästä.

Me, ketkä muistetaan asioista ihmeteltiin Koivistoa, kun olihan siellä kivelläkin se nl:n sukellusvene. Mitähän tämä kaikki oikein merkitsee, kun nyt niistä rupesi ottamaan puheeksi? Sitten YLE teki siitä vitsin, missä molemmat osapuolet nauroivat, kun sattui kivelle ajamaan.

Koivistoa harmittaa, kun ruotsalaiset eivät uskoneet vaikka hän sanoi niille, ettei siellä ole nl:n sukellusveneitä.

Minä taas uskoin omia silmiäni, kun ne näyttivät televisiossa sitä kivellä käynyttä.
3178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

minkä ihmeen takia Koiviston piti nyt ruveta penkomaan moista asiaa. Eihän siitä ole puhuttu enää aikoihin, unohdettu juttu.

Pitääkö nyt NL:n mainetta puhdistella jopa niin kaukaisten asioiden vuoksi?

Mitähän se Koivisto vielä hourupäissään keksii?

Äänestä

Sitähän Koivisto harmittelee, kun meni naapurisuhteet Ruotsin kanssa sen takia pilalle. Mutta tosiasiahan on, ettei meillä Suomessa näistä suhteista puhuttu mitään. En minä ainakaan tiennyt, että Ruotsin kanssa oli kinaa.

Nyt minua alkaa ajatteluttamaan Olof Palmen murhakin, kun tuli hänenkin nimensä mainittua, että miten se nyt mahtoi olla senkin kanssa.

Ja olisi pitänyt uskoa kun Andropov sanoi, että saavat upottaa, jos siellä on niitä. Juu, Ruotsihan se olisi alkanut upottamaan. Eikä ne kivellä käyneetkään tahtoneet antautua, siinä oli jotain kärhämää, kun avasivat luukun ja olivat vieraalla kivellä. Jotain uhittelua siinä oli, ei mitään anteeksipyyntöjä.

Äänestä
  • Televisiossa on ollut haastattelu, missä oli joku silminnäkijä - suomalainen - että Suomenkin vesillä on ollut niitä. Luin tuolta.

    Vähän olen ymmällä näistä jutuista. Onkohan sellaista keinoa olemassakaan, millä niitä paljastetaan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


runskikaa kirjoitti:

Kävin joka puolella, mutta missään ei ole sanaakaan Koiviston esille ottamista sukellusveneistä kommentteja. Maikkarin sivuilla oli uutinen tästä.

Me, ketkä muistetaan asioista ihmeteltiin Koivistoa, kun olihan siellä kivelläkin se nl:n sukellusvene. Mitähän tämä kaikki oikein merkitsee, kun nyt niistä rupesi ottamaan puheeksi? Sitten YLE teki siitä vitsin, missä molemmat osapuolet nauroivat, kun sattui kivelle ajamaan.

Koivistoa harmittaa, kun ruotsalaiset eivät uskoneet vaikka hän sanoi niille, ettei siellä ole nl:n sukellusveneitä.

Minä taas uskoin omia silmiäni, kun ne näyttivät televisiossa sitä kivellä käynyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu