mikä linux...

Itse pakosta siirtynyt ubuntuun tai oikeastaan mintlinuxiin koska tuli koneen yhteesopivuus ongelmia .
Ei paha, helppokäyttöinen, kun saa suomennoksen käyttöön.
Ubutu suunnattu aloittelijoille ja siitä on helppo jatkaa kun perusteet tulevat tutuiksi.
Suomenkieliset sivut auttavat.
ubuntu.fi

aloittelijalle, eikä vähän pidemmälle ehtineellekään se paras mahdollinen. Gurulle se kyllä on hyvä mutta guru tietääkin mitä tekee.

Mutta pistä jonkun keltanokkalinuxistin eteen Gentoo niin kyllä se kääntyy takas windowsistiksi.

Sen sijaan jos laitat hänen eteensä Mandrivan, Ubuntun, debianin tai vaikka LinuxMintin, niin hän voisi olla melkein kuin kotonaan.

aloittelijalle, eikä vähän pidemmälle ehtineellekään se paras mahdollinen. Gurulle se kyllä on hyvä mutta guru tietääkin mitä tekee.

Mutta pistä jonkun keltanokkalinuxistin eteen Gentoo niin kyllä se kääntyy takas windowsistiksi.

Sen sijaan jos laitat hänen eteensä Mandrivan, Ubuntun, debianin tai vaikka LinuxMintin, niin hän voisi olla melkein kuin kotonaan.

Taas tää jumittaa ja pukkaa erroria...voi helevetti tän suolisto24:n kanssa.

Kuten huomaat, nämä Microsoftin miehet on ensimmäisenä selostamassa mikä ehdottomasti on hyvä ja toinen "niin" hankala. ;)

"Teknisesti ei ole mitään eroa koska ihan samat softat pyörii kaikissa."

Vaan ei pyöri. Tietysti jotkut helvetin apinat kuvittelee että LINUX on sellainen käyttöjärjestelmä mihin ohjelmat asennetaan KÄÄNTÄMÄLLÄ lähdekoodeista ja säädetään kokoaika. Hörhöt ei oikein elä tässä maailmassa. Softat on just ne mitä saa klikattua käyttiksen paketeista tai käyttikselle käännetyistä asennuspaketeista tai LSB-yhteensopiville tehdyistä paketeista. Myös puoliviralliset ja viralliset ohjelmalähteet on luonnollisestio käypiä ratkaisuja.

Teknisesti sitä eroa kyllä tosiaankin löytyy jos toinen käyttis haukkaa vaikka enemmän watteja serverissä kuin toinen tai jos jossain on vaikka 2.4 kerneli tai muita eroja. Esim. Gentoon asennusmekanismi on ihan helvetisti erilainen kuin vaikka Susen.

"Kaikki nykyiset laajemman levikin omaavat jakelut ovat helppoja asentaa. Paljon helpompia kuin Windowsit."

Ai Gentoo vai helppo?

"Tämä on juuri se tilanne mihin Microsoftilla on pyritty korostamalla jakeluiden erilaisuutta ilman mitään todellisuuspohjaa."

Jos et Red Hat Enterprise Serverille ja Androidille löydä mitään eroja niin huhheijaa. Helvetti mikähän hörhökampanja sekin on kun hehkutetaan jotain "Linuxin" auvoa ja valehdellaan päin naamaa.

m-kar kirjoitti:

"Teknisesti ei ole mitään eroa koska ihan samat softat pyörii kaikissa."

Vaan ei pyöri. Tietysti jotkut helvetin apinat kuvittelee että LINUX on sellainen käyttöjärjestelmä mihin ohjelmat asennetaan KÄÄNTÄMÄLLÄ lähdekoodeista ja säädetään kokoaika. Hörhöt ei oikein elä tässä maailmassa. Softat on just ne mitä saa klikattua käyttiksen paketeista tai käyttikselle käännetyistä asennuspaketeista tai LSB-yhteensopiville tehdyistä paketeista. Myös puoliviralliset ja viralliset ohjelmalähteet on luonnollisestio käypiä ratkaisuja.

Teknisesti sitä eroa kyllä tosiaankin löytyy jos toinen käyttis haukkaa vaikka enemmän watteja serverissä kuin toinen tai jos jossain on vaikka 2.4 kerneli tai muita eroja. Esim. Gentoon asennusmekanismi on ihan helvetisti erilainen kuin vaikka Susen.

"Kaikki nykyiset laajemman levikin omaavat jakelut ovat helppoja asentaa. Paljon helpompia kuin Windowsit."

Ai Gentoo vai helppo?

"Tämä on juuri se tilanne mihin Microsoftilla on pyritty korostamalla jakeluiden erilaisuutta ilman mitään todellisuuspohjaa."

Jos et Red Hat Enterprise Serverille ja Androidille löydä mitään eroja niin huhheijaa. Helvetti mikähän hörhökampanja sekin on kun hehkutetaan jotain "Linuxin" auvoa ja valehdellaan päin naamaa.

>...Red Hat Enterprise Serverille ja Androidille löydä mitään eroja...

Kuulepas kun Android ei ole mikään Linuxjakelu. ;)

m-kar kirjoitti:

"Teknisesti ei ole mitään eroa koska ihan samat softat pyörii kaikissa."

Vaan ei pyöri. Tietysti jotkut helvetin apinat kuvittelee että LINUX on sellainen käyttöjärjestelmä mihin ohjelmat asennetaan KÄÄNTÄMÄLLÄ lähdekoodeista ja säädetään kokoaika. Hörhöt ei oikein elä tässä maailmassa. Softat on just ne mitä saa klikattua käyttiksen paketeista tai käyttikselle käännetyistä asennuspaketeista tai LSB-yhteensopiville tehdyistä paketeista. Myös puoliviralliset ja viralliset ohjelmalähteet on luonnollisestio käypiä ratkaisuja.

Teknisesti sitä eroa kyllä tosiaankin löytyy jos toinen käyttis haukkaa vaikka enemmän watteja serverissä kuin toinen tai jos jossain on vaikka 2.4 kerneli tai muita eroja. Esim. Gentoon asennusmekanismi on ihan helvetisti erilainen kuin vaikka Susen.

"Kaikki nykyiset laajemman levikin omaavat jakelut ovat helppoja asentaa. Paljon helpompia kuin Windowsit."

Ai Gentoo vai helppo?

"Tämä on juuri se tilanne mihin Microsoftilla on pyritty korostamalla jakeluiden erilaisuutta ilman mitään todellisuuspohjaa."

Jos et Red Hat Enterprise Serverille ja Androidille löydä mitään eroja niin huhheijaa. Helvetti mikähän hörhökampanja sekin on kun hehkutetaan jotain "Linuxin" auvoa ja valehdellaan päin naamaa.

Gentoo voi olla helppo jos asentaa graafisella asentimella liveltä, harmi vain että se on aika buginen, varmaan vieläkin. Tekstipohjaisena Gentoon asennus ensikertalaiselle on hankala kokemus vaikka olisi linuxista muuten kokemusta, aloittelijalle lähes sula mahdottomuus vaikka vaihe-vaiheelta ohjeet löytyvät jopa suomeksi. Mutta vaikka Gentoon saisikin asennettua on sen käyttökin paljon vaikeampaa kuin monen muun jakelun.

Asensin tänään pitkästä aikaa Slackware 12.1 eikä sekään ihan helpoimmasta päästä aloittelijalle ole ainakaan jos vertaa näihin uusimpiin valtajakeluihin, Slackwaren asennus on edelleen täysin tekstipohjainen ja vieläpä vaikea sellaiseksi verrattuna esim. debianiin. Varsinkin kun lilo ei suostunutkaan menemään MBR:ään vaikka yritin mitä sen kanssa. Lopulta ei auttanut kuin jättää sikseen koko lilo ja lisätä Slackware Ubuntun Grubiin minkä tosin olisin tehnyt myöhemmin joka tapauksessa.

Olen samaa mieltä että hörhöt, gurut tai muuten liian kokeneet käyttäjät ovat sokeita jakeluiden versioissa velloville eroille tavallisen käyttäjän kannalta. En pidä itseäni kovinkaan kokeneena mutta minullakin alkaa esiintymään oireita etten aina käsitä että toinen ei vain todella tajua mistä puhun jos asia on täysin uusija vieras.

On helpompia jakeluita ja on vaikeampia jakeluita noin työpöytäkäyttäjän kannalta ajateltuna, Ubuntua ainakin laajasti kehutaan yhtenä helpoimmista ja omasta mielestänikin asia on näin.

old_profile_3778 kirjoitti:

Gentoo voi olla helppo jos asentaa graafisella asentimella liveltä, harmi vain että se on aika buginen, varmaan vieläkin. Tekstipohjaisena Gentoon asennus ensikertalaiselle on hankala kokemus vaikka olisi linuxista muuten kokemusta, aloittelijalle lähes sula mahdottomuus vaikka vaihe-vaiheelta ohjeet löytyvät jopa suomeksi. Mutta vaikka Gentoon saisikin asennettua on sen käyttökin paljon vaikeampaa kuin monen muun jakelun.

Asensin tänään pitkästä aikaa Slackware 12.1 eikä sekään ihan helpoimmasta päästä aloittelijalle ole ainakaan jos vertaa näihin uusimpiin valtajakeluihin, Slackwaren asennus on edelleen täysin tekstipohjainen ja vieläpä vaikea sellaiseksi verrattuna esim. debianiin. Varsinkin kun lilo ei suostunutkaan menemään MBR:ään vaikka yritin mitä sen kanssa. Lopulta ei auttanut kuin jättää sikseen koko lilo ja lisätä Slackware Ubuntun Grubiin minkä tosin olisin tehnyt myöhemmin joka tapauksessa.

Olen samaa mieltä että hörhöt, gurut tai muuten liian kokeneet käyttäjät ovat sokeita jakeluiden versioissa velloville eroille tavallisen käyttäjän kannalta. En pidä itseäni kovinkaan kokeneena mutta minullakin alkaa esiintymään oireita etten aina käsitä että toinen ei vain todella tajua mistä puhun jos asia on täysin uusija vieras.

On helpompia jakeluita ja on vaikeampia jakeluita noin työpöytäkäyttäjän kannalta ajateltuna, Ubuntua ainakin laajasti kehutaan yhtenä helpoimmista ja omasta mielestänikin asia on näin.

"Slackwaren asennus on edelleen täysin tekstipohjainen ja vieläpä vaikea sellaiseksi verrattuna esim. debianiin."

Debianin asennus on todella helppo. Ja etenkin se oli hyvä idea siinä, että sai sen kiintolevyjen kryptauksen jo siihen asennukseen. Todella näppärä läppäreillä joissa on arkaluontoista tavaraa! Debian on kyllä todella hyvä käyttis ja itse olin siinä kuin kotonani kun ekaa kertaa käytin. En kuitenkaan suosittele sitä juuri kenellekään koska mielestäni sopivampiakin käyttöjärjestelmiä löytyy useimmille ihmisille.

"Olen samaa mieltä että hörhöt, gurut tai muuten liian kokeneet käyttäjät ovat sokeita jakeluiden versioissa velloville eroille tavallisen käyttäjän kannalta."

Etenkin käytännönläheiset asiat tuntuu olevan hakusessa. Siitä jo hyvä lähteä, että puhuuko suomen kieltä, monta vuotta tulee päivityksii ilman käyttiksen jakeluversion vaihtoa tai toimiiko se käyttis vaikka PPC:llä. Hörhöilyyn kuuluu se, että on vaan yksi LINUX ja kaikki käännetään sorsista ja runkataan komentorivia ja LINUX on niin auvoa ja VAPAUTTA ja se toimii rannekellossa että morjes vaan, eivät elä tässä maailmassa.

Siitä on hyvä lähteä, että hommat pitää olla valmiina. Jos pitää itse käydä nysväämään ja säätämään niin se on häviö. Säätäjille on sitten se Gentoo ja saa sitä sitten hieroa mutta normaali-ihminen jos haluaa vaikka Linux -pohjaisen käyttiksen jossa on myös mahdollisimman hyvä tuki Windows peleille niin se on Mandriva Powerpack kun siinä Cedeha. Hörhöt alkais tähän ehdottaa taas jotain sorsakääntöä muuta perseilyy.

Perkele kyllä sen softan pitää toimii niinku naxnax ellei ole jotain eri syytä tehdä toisin. Kaikki säätäminen on ihan hanurista.

lääkettä! kirjoitti:

>...Red Hat Enterprise Serverille ja Androidille löydä mitään eroja...

Kuulepas kun Android ei ole mikään Linuxjakelu. ;)

"Kuulepas kun Android ei ole mikään Linuxjakelu. ;)"

Ai ei?

"Android is a software platform and operating system for mobile devices based on the Linux operating system and developed by Google and later the Open Handset Alliance."

Näin siis Wikipediasta. Vai onkos sulla jotain höpöhöpömääritelmiä sille mikä on jakelu ja mikä ei..

m-kar kirjoitti:

"Kuulepas kun Android ei ole mikään Linuxjakelu. ;)"

Ai ei?

"Android is a software platform and operating system for mobile devices based on the Linux operating system and developed by Google and later the Open Handset Alliance."

Näin siis Wikipediasta. Vai onkos sulla jotain höpöhöpömääritelmiä sille mikä on jakelu ja mikä ei..

"Ai ei?"

No ei.

Siinäkinhän selvästi sanotaan että "...platform and operating system for mobile devices..."

Onko englanninkielen ymmärryksessä vaikeuksia vai onko mielestäsi kännykkä ja kannettava tai pöytä-PC jotenkin sama asia?

On se tietysti joku pirunriivaus jos neuvomishalu on niin paljon kykyä suurempi.

lääkettä? kirjoitti:

"Ai ei?"

No ei.

Siinäkinhän selvästi sanotaan että "...platform and operating system for mobile devices..."

Onko englanninkielen ymmärryksessä vaikeuksia vai onko mielestäsi kännykkä ja kannettava tai pöytä-PC jotenkin sama asia?

On se tietysti joku pirunriivaus jos neuvomishalu on niin paljon kykyä suurempi.

"Onko englanninkielen ymmärryksessä vaikeuksia vai onko mielestäsi kännykkä ja kannettava tai pöytä-PC jotenkin sama asia?"

Onhan ne. Kaikki henkilökohtaisia tietokoneita, noissa pienimmissä vaan on integroituna mikrofoni, kuuloke ja GSM.

Mitä merkitystä tietokoneen koolla muka olisi asian kanssa.. Debian ei varmaan ole "Linuxjakelu" kun se asentuu näppärästi esim. NSLU2:n. Sekin on tietokone, on vaan vähän pikkuinen.

..rantamaisema onko oma vai naapurimökin ;D

Mikähän prosessi on tuo "dialog" joka imee tuossa ekassa kaappauksessa 88,92% prosun tehoista? Conky on aika nätiksi saatu, onko se omaa tuotosta vai joku valmis konffi? Miksei eth0 näytä numeroina mitään, onko sattumaa vai väärä verkkolaite?

nimim. utelias ;)

old_profile_3778 kirjoitti:

..rantamaisema onko oma vai naapurimökin ;D

Mikähän prosessi on tuo "dialog" joka imee tuossa ekassa kaappauksessa 88,92% prosun tehoista? Conky on aika nätiksi saatu, onko se omaa tuotosta vai joku valmis konffi? Miksei eth0 näytä numeroina mitään, onko sattumaa vai väärä verkkolaite?

nimim. utelias ;)

minäkin ? ai miksiköhän.

"rantamaisema"

Vaikka aina olen asunut melkein vesistön läheisyydessä, niin ei meinaa millään kyllästyä tuohon juttuun. (Kuvat löytyy netistä)

Niin toi Conkyn on imuroinut tai on ollut jonkun Puppy-Linuxin lisukkeen...Elikkä varmasti löytyy tervapallo jostain.

Se vie tuolla kuvankaapparilla paljon tehoja näköjään prossusta. Tuossa kuvankaappaajassa on mukana kuvien käsittelyohjelma, eli tosi raskas pelkkään kuvien kaappaukselle. Ja hetkellinenhän tuo on. Muuten näyttää olevan raskaassakin työssä alle 50%.

"Miksei eth0 näytä numeroina mitään,"

Eikös tämä touhu oo niin salaista, et mitäs sitä kaikkia näyttää, on pian Penan blogissa kuvat...;)


Tämä taustakuvan saa Kde:n kautta ainakin.

http://www.aijaa.com/v.php?i=2667792.jpg

Riippuu taas vähän millä mittareilla ja mihin käyttöön.

Mandriva on samoin jälleen terästynyt sitten Mandrake aikojen. Käyttiksen täytyy pelittää eikä koko ajan jauhaa erroreita. Hyvä fiilis heti alkuun kokeillessa uutta mandriva 2009 rc1:stä.