Karhunmetsästäjät

sallia karhu jahti haaskalta ja pellolta tietenkin maanomistajan luvalla esim puimaton kaurapelto.
Koe antaa vain tiedon että ase käy. Yhtälailla voisimme ampua radalla kokeen vain tämänhetkisen kokeen edellyttävään tauluun jättäen hämärät hirven ja karhun kuvat pois.
Jos ampuisimme liikkuvaan olisi hirvi ja karhu taulusta edes jonkinmoinen hyöty.
Ennen lähtöämme karhujahtiin harjoittelimme tänä kesänä paikallisella radalla liikkuvaan karhun kuvaan ampumista ja siitä oli hyötyä paljon. Huumori mielessä ammuimme myös samaa vauhtia pakittavaan karhuun kun eihän se kakspäinen taulu ole:)

pitäisi kirjoitti:

sallia karhu jahti haaskalta ja pellolta tietenkin maanomistajan luvalla esim puimaton kaurapelto.
Koe antaa vain tiedon että ase käy. Yhtälailla voisimme ampua radalla kokeen vain tämänhetkisen kokeen edellyttävään tauluun jättäen hämärät hirven ja karhun kuvat pois.
Jos ampuisimme liikkuvaan olisi hirvi ja karhu taulusta edes jonkinmoinen hyöty.
Ennen lähtöämme karhujahtiin harjoittelimme tänä kesänä paikallisella radalla liikkuvaan karhun kuvaan ampumista ja siitä oli hyötyä paljon. Huumori mielessä ammuimme myös samaa vauhtia pakittavaan karhuun kun eihän se kakspäinen taulu ole:)

Lue lisää

Tässä yhteiskunnassa on aina käynyt niin, että saatanan tunarit saavat pääsijan asioista päätettäessä, ja syyttömät maksavat kaiken.

Joten ainoa oikea menettelytapa on se, että joka osaa ampua, saa metsästysluvan, eikä ja joka tunaroi, siltä lupa pois vähintään viideksi vuodeksi.

Vain tällä menettelyllä tunarointi vähenee, ja nekin tunarit rupeavat skarppaamaan kunnolla.

Jotenkin tuo päättäjien meininki on myös yhtä tunaroinia vuodesta toiseen, ja heidän tunaroinnin seurauksena sitten sikiää kaikenmaailman vastustajia, jotka taas eivät ymmärrä höykäsen pöläystä siitä, mitä vastustavat.

Vain näin kirjoitti:

Tässä yhteiskunnassa on aina käynyt niin, että saatanan tunarit saavat pääsijan asioista päätettäessä, ja syyttömät maksavat kaiken.

Joten ainoa oikea menettelytapa on se, että joka osaa ampua, saa metsästysluvan, eikä ja joka tunaroi, siltä lupa pois vähintään viideksi vuodeksi.

Vain tällä menettelyllä tunarointi vähenee, ja nekin tunarit rupeavat skarppaamaan kunnolla.

Jotenkin tuo päättäjien meininki on myös yhtä tunaroinia vuodesta toiseen, ja heidän tunaroinnin seurauksena sitten sikiää kaikenmaailman vastustajia, jotka taas eivät ymmärrä höykäsen pöläystä siitä, mitä vastustavat.

Lue lisää

Kovin helpolla voi joutua "tunariksi"
Nykyisenlainen karhujahti on aika uusi ilmiö, ja hakee vielä uriaan. Nythän homma käy niin että passiin menee leegio äijiä jo pimeässä ja koirat lasketaan irti kun valoa tarpeeksi. Sitten kun karhusta tulee havainto, on laukaisukynnys tosi herkässä. Usein se karhuhavainto on ensimmäinen elämässä. Luvat käytetään parissa päivässä, joten toista tilaisuutta ei tule. Tämä kai se ajatusmalli on. Uskoisin että asia muuttuu, kun buffalo-billit karsiutuu porukoista pikkuhiljaa. Kun jahtiporukat "jalostuvat" nämä ulkopuoliset jäävät pois, niin asiatkin hoituu taas paremmin, tiedetään mitä tehdään.
En kannata tuollaista metsästyslupa pois ajattelua, kaikki tietää että haavakoksi ampuminen on nykyseurauksineenkin sellanen paikka ettei se muuta kaipaa. Porukasta kiinni pystyykö siellä jatkamaan, vaikka mitään lakisääteisiä rankaisuja siitä tulisikaan.
Vastustajia sikiää ja tulee aina sikiämään, kun yhteiskuntarakenne on kaupungistunut. Mitäpä se meitä liikuttaa? jokaisella on oikeus omaan ajatusmalliin ja etiikkaan.

asian ratkaisemiseksi kirjoitti:

Kovin helpolla voi joutua "tunariksi"
Nykyisenlainen karhujahti on aika uusi ilmiö, ja hakee vielä uriaan. Nythän homma käy niin että passiin menee leegio äijiä jo pimeässä ja koirat lasketaan irti kun valoa tarpeeksi. Sitten kun karhusta tulee havainto, on laukaisukynnys tosi herkässä. Usein se karhuhavainto on ensimmäinen elämässä. Luvat käytetään parissa päivässä, joten toista tilaisuutta ei tule. Tämä kai se ajatusmalli on. Uskoisin että asia muuttuu, kun buffalo-billit karsiutuu porukoista pikkuhiljaa. Kun jahtiporukat "jalostuvat" nämä ulkopuoliset jäävät pois, niin asiatkin hoituu taas paremmin, tiedetään mitä tehdään.
En kannata tuollaista metsästyslupa pois ajattelua, kaikki tietää että haavakoksi ampuminen on nykyseurauksineenkin sellanen paikka ettei se muuta kaipaa. Porukasta kiinni pystyykö siellä jatkamaan, vaikka mitään lakisääteisiä rankaisuja siitä tulisikaan.
Vastustajia sikiää ja tulee aina sikiämään, kun yhteiskuntarakenne on kaupungistunut. Mitäpä se meitä liikuttaa? jokaisella on oikeus omaan ajatusmalliin ja etiikkaan.

Lue lisää

Siinä saadaan varmemmat osumat.Ja toiseksi,nytkin karhut löydetään pääsääntöisesti haaskojen läheltä,eikä sitä pystytä valvomaan.Joten joutaa pois koko ravintohoukutin pykälä.

Lailliseksi kirjoitti:

Siinä saadaan varmemmat osumat.Ja toiseksi,nytkin karhut löydetään pääsääntöisesti haaskojen läheltä,eikä sitä pystytä valvomaan.Joten joutaa pois koko ravintohoukutin pykälä.

Lue lisää

........laillistakin mutta käytäntöhän on ollut ja tulee olemaan edelleen että kaiken maailman konsteja ja keinoja käyttävät karhun metsästäjät surutta hyväkseen.
Se on sitten se karhunlihankin sen mukaista eli mikä maistuu lohelle, toinen taas norssille ja kaikista paras liha on siinä karhussa joka kaurahalmeessa kesän rellestää.
Tutkittu juttu nääs sillä se nallukka joka ihan oikeita haaskoja ,laittomia lehmänruhoja ja niin pois päin mässyttää on semmonen vähän kitkeränmakuinen mutta se viljanalle niin no jo vot kun on hyvää.