kympin uutisissa oli Semin haastattelu jossa hän kertoi haluavan median avuksi. Sehän on selvä, jos Semi olisi toiminut kesäkuun alussa tekemällä tutkintapyynnön häneen kohdistuneista uhkailuista olisi asia hoidettu "hyvä-veli" järjestelmässä villaisella ja Semi olisi saanut "siirron" muihin tehtäviin.
Nyt Semiä on vaikea "hyllyttää", median ansiosta, ja hyvä niin. Paateron ja Holmlundin selitykset ovat lähinnä tragikoomisia. Molemmat odottavat Semin tekevän rikosilmoituksen, miksi Semin edes tarvitsisi? Lain mukaan poliisin on otettava tutkintaan rikosepäily kuultuaan siitä.
Täytyy ottaa huomioon se, että Semi on sentään laintuntija, kyllä hänen asemassaan tarvitseekin tuntea rikoslaki, sentään Syyttäjä.
Uskokaa tai älkää mutta Semi toimi oikein, vihdoinkin kuplan on pakko puhjeta!
Nyt Semiä on vaikea "hyllyttää", median ansiosta, ja hyvä niin. Paateron ja Holmlundin selitykset ovat lähinnä tragikoomisia. Molemmat odottavat Semin tekevän rikosilmoituksen, miksi Semin edes tarvitsisi? Lain mukaan poliisin on otettava tutkintaan rikosepäily kuultuaan siitä.
Täytyy ottaa huomioon se, että Semi on sentään laintuntija, kyllä hänen asemassaan tarvitseekin tuntea rikoslaki, sentään Syyttäjä.
Uskokaa tai älkää mutta Semi toimi oikein, vihdoinkin kuplan on pakko puhjeta!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Teitä kotilakimiehiä näkyy riittävän joka lähtöön... sulla ei vaan ole oikein kykyä ajatella asiaa, eikä myöskään tietoa taustoista, joten höpötä sä vaan paremman puutteessa...
Ihan hyvä yritys, mutta ota se lakikirja uudelleen käteen ja lue sitä ajatuksella, jos pystyt.
Laiton uhkaus on asianomistajarikos, jota poliisi ei tutki jos asianomistaja ei siitä rikosilmoitusta tee.
kiristys, eikö tämä seikka ole tullut mieleesi..
eihän tässä asiassa ole millään taholla vielä esitetty rikosnimikettä. Puhuttu on että Semi kokee tulleensa uhatuksi mutta kukaan ei ole laukonut vielä ilmoille nimikettä "laiton uhkaus"
jos yleinen etu vaatii niin huolimatta asianomistajasta asia on otettava tutkintaan.
YLEINEN ETU siis!
Siis tunnen lain ihan varmasti sua paremmin, mutta en nyt päässyt kärryille, missä olen edes maininnut lukeneeni lakikirjaa... oletko joko tyhmä vai aineissa???
menee tuohon, ei epäselvää. uhkauksella koetettu vaikutaa virkatoimeen...
Iltapäivälehdet nyt kirjoittelevat mitä sattuu, mutta odottakaahan kun saatte tietää mistä oikeasti on kyse, niin eiköhän sunlaisetkin hiljene...
siis ylen pääuutiset ja kolmosen kympin uutiset.
Ei siis iltapäivälehdistä luettua mitä sattuu.
Ja missähän siinä kerrottiin, mistä koko jupakka lähti liikkeelle??? Luuletko, että poliisi on tehnyt jostain ihan sivullisesta huumeiden välittäjän ja kuunnellut kenen hyvänsä puheluja? HERÄÄ!!! Et ehkä ymmärrä, kuka tässä voittaa? Medialla on kumma valta tyhmempään kansanosaan...
Ensinkään poliisin vasikan ei tarvitse uhkailla syyttäjää: on fakta koska tekee likaista työtä poliisille ja syyttäjälle.
Toisekseen poliisin vasikka pelkää juuri niitä henkilöitä joita ilmiantaa poliisille ja myös pelkää sitä että poliisi pettää kalvinsa eli vasikkansa ilmiannetuille eli tuleville syytetyille. Vasikalla on kaksinkertainen pelkokerroin. Siitäpä revi...
tärkeintähän on että asioista keskustellaan. Puolustin Semiä koska hän on selvästi joutumassa hyväveli-järjestelmän ulkopuolelle. Tärkeintä olisi selvittää asian todellinen ydin. Onko se poliisin laittomuudet huumerikostutkinnassa vai onko suomessa viranomaistaho joka sallii huumeiden tuonnin maahan?
Eli, kenen intressit kyseessä?
ottavat ja tutkivat mitä tapahtui - kuuluu työn kuvaan katsoa mitä alaiset puuhastelevat.
:D
poliisi ei voi tutkia puolueettomasti poliisin rikoksia.
Siihen tarvitaan erillinen RIIPPUMATON taho selvittelemään niitä.
Ajatelkaas mikä kuva maailmalle menisi suomesta otsikolla:
Suomeen perustettu erillinen poliisirikoksia tutkiva puolueeton elin.
Kovin oli erikoista nää huumepollarit kun ne jäi virkavapaalle ja häippäs ulkomaille lomaileen kun sisäinen tutkinta alkoi niitä tutkimaan.
mediaan nekin vetosi, hyökkäys oli niistä paras puolustus.
tuomiot vaan tollasille poliiseille, kerta eivät osaa noudattaa yhteisiä lakeja.
en luota poliisiin, varsinkaan pk-seudun poliisii, niin ovat välimpitämättömiä että jättävät helsingissä osan väkivaltarikoksista kertomatta julkisuuteen silotellakseen lukuja.
Taitaapi semi olla huumemafian osakkaita tai onko vain joku mitätön kätyri?
Semin puheet uhkaamisesta tuntuu lähinnä paskanjauhamiselta ja hyökkäykseltä epäiltyjä kohtaan ilman mitään totuuspohjaa.
Myös tuntuu. että semin tarkoituksena on poliisin toiminnan lamauttaminen ja yleiseen mielipiteen vaikuttaminen.
Kyllä Suomi tarvitsee poliisivoimia, muutenhan täällä nuo rikollisjengit saa riehua mielin määrin.
Lisää määrärahoja poliisille ja lisää virkoja ja etenkin pääkaupunkiseudulle, jossa näyttää olevan tuo järjestäytyneen rikollisuuden ydin.
Et vain pysty asennevammasi takia olemaan rehellinen ja realisti. Juuri sinunlaiset paskat pitäisi viedä saunan taa.