Paateron aika

Paateron puolustelu ja sisäministerin kannanotot lain päivittämisestä kertovat jo sen, että isokenkäiset pitävät valtaa jota me kansalaiset emme ole heille antaneet!!!!!
8307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuskin sunlaisilta tullaan koskaan edes kysymään mitään valtaan liittyvää, koska sä ja sun yhteiskuntaluokkas eivät ole sen arvoisia... kävisít edes äänestämässä, mutta eihän se onnistu höyryissä....

Äänestä
  • Ja paskan hajusta sen tietää mitä on syönyt. Liika poliisipullaa ja haiseen rikostutkinnassakin isokenkäisen jalkahiki.

    Äänestä

  • Höyryt kirjoitti:

    Ja paskan hajusta sen tietää mitä on syönyt. Liika poliisipullaa ja haiseen rikostutkinnassakin isokenkäisen jalkahiki.

    Aivan...sun yhteiskuntaluokkas on just niitä, jotka haistelee paskaa ja on 100%:sesti median vietävinä, kun ei oma järki kykene ajattelemaan selkeästi...säälittävää porukkaa...

    Äänestä

  • just tota tarkotin... kirjoitti:

    Aivan...sun yhteiskuntaluokkas on just niitä, jotka haistelee paskaa ja on 100%:sesti median vietävinä, kun ei oma järki kykene ajattelemaan selkeästi...säälittävää porukkaa...

    Tehdään lakien mukaan hieman kokeiulunhaluisesti lain raameja tunnustelleen, joskin asiasta seuraa rikosilmoitus taikka rikostutkimus ja sitten mitään väärää ei olekkaan tapahtunut.

    Meidän yhteiskuntaluokka maksaa poliisin palkan ja mikäli me sanomme, että jotakin saa tehdä ja jotakin ei, niin se pitäoso toteutua ilman poliisiministeriöiden kantaa.

    Äänestä

  • just tota tarkotin... kirjoitti:

    Aivan...sun yhteiskuntaluokkas on just niitä, jotka haistelee paskaa ja on 100%:sesti median vietävinä, kun ei oma järki kykene ajattelemaan selkeästi...säälittävää porukkaa...

    yksilöt jotka eivät osaa ajatella kovin paljoa. Siten ne on helpompia kouluttaa vahtikoiran hommiin kun turha pähkäily ei kuluta resursseja.

    Äänestä

  • valitaan sellaiset kirjoitti:

    yksilöt jotka eivät osaa ajatella kovin paljoa. Siten ne on helpompia kouluttaa vahtikoiran hommiin kun turha pähkäily ei kuluta resursseja.

    Juu, täällä ne on "älykkäät" räkyttämässä.

    Sinulle tiedoksi, että valintaperusteina ei voi olla tyhmyys, koska tyhmyyttä ei voi mitata, se on mittaamaton, mutta viisautta sen sijaan voi.

    Äänestä

  • valitaan sellaiset kirjoitti:

    yksilöt jotka eivät osaa ajatella kovin paljoa. Siten ne on helpompia kouluttaa vahtikoiran hommiin kun turha pähkäily ei kuluta resursseja.

    Esim. huumerikolliuuden tutkinnasta, niin 90-luvulla käyttö ei ollut kiellettyä. Käyttäjät katsottiin ja osaltaa edelleen tänäpäivänä katsotaan uhreiksi. Vaikka poliisi on viisaasti iskenyt siihen ammattimaiseen toimintaan eli välittäjiin kiinni, niin yllytys on sama kuin yllyttäisi pahoinpitelemään. Rikoksella on aina uhri ja näissä tapauksissa uhri on se käyttäjä.

    Äänestä

  • tyhmempi. kirjoitti:

    Juu, täällä ne on "älykkäät" räkyttämässä.

    Sinulle tiedoksi, että valintaperusteina ei voi olla tyhmyys, koska tyhmyyttä ei voi mitata, se on mittaamaton, mutta viisautta sen sijaan voi.

    tehdään? En ole koskaan kuullut puhuttavankaan moisista tätä ennen. Jos tarkoitat alykkyystestejä niin etpä sitten taida ymmärtää mitä eroa on viisaudella ja älykkyydellä. Tyhmäksi taas voidaan sanoa ihmistä joka ei ole älykäs. Joten samalla testillä voidaan mitata sekä alykkyyttä että tyhmyyttä. Eli koska et ole saanut hyviä pisteitä älykkyystestissä olet tyhmä. Toivottavasti ei ollut liian vaikeaa sinulle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Erota kirjoitti:

Paateron puolustelu ja sisäministerin kannanotot lain päivittämisestä kertovat jo sen, että isokenkäiset pitävät valtaa jota me kansalaiset emme ole heille antaneet!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu