Keräänpä tähän kissan vapaaksi päästämisestä
lainkohdat, joita saattaa rikkoa / rikkoo
päästäessään kissan vapaaksi. Kun se lakiteksti
on niin kivaa ;)
Metsästyslaki:
Kissan heitteillejättö on kielletty.
Villiintynyt kissa rinnastetaan rauhoittamatto-
miin eläimiin. (Kts. nämä hakemalla www.finlex.fi
ja hakusanaksi metsästyslaki tai metsästysasetus).
Luonnonsuojelulaki:
43 §
Vierasperäisten lajien leviämisen rajoittaminen
Vierasperäistä eläinlajia, josta ei säädetä
metsästyslaissa tai kalastuslaissa, ei saa
päästää luontoon, jos on aihetta epäillä, että
siitä voi syntyä pysyvä kanta.
Eläinsuojeluasetus:
14 §
Tarpeettoman kärsimyksen, kivun ja tuskan
tuottaminen on kielletty
4) elävän linnun tai nisäkkään taikka muun
selkärankaisen syöttäminen hoidossa olevalle
eläimelle, ellei se ole välttämätöntä hoidossa
olevan eläimen myöhempää luontoon palauttamista
varten tai muutoin sille ehdottoman
välttämätöntä;
39 §
Rauhoitussäännökset
Kiellettyä on rauhoitettuihin eläinlajeihin
kuuluvien yksilöiden:
1) tahallinen tappaminen tai pyydystäminen;
2) pesien sekä munien ja yksilöiden muiden
kehitysasteiden ottaminen haltuun, siirtäminen
toiseen paikkaan tai muu tahallinen vahingoit-
taminen; ja
3) tahallinen häiritseminen, erityisesti eläinten
lisääntymisaikana, tärkeillä muuton aikaisilla
levähdysalueilla tai muutoin niiden
elämänkierron kannalta tärkeillä paikoilla.
Eläinsuojelulaki:
Ilmoitusvelvollisuus
Jos on syytä epäillä, että eläinsuojelulakia tai
sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä
on rikottu, on tässä laissa tarkoitetun
valvontaviranomaisen viipymättä
tehtävä asiasta ilmoitus poliisille.
Nämä löytyvät kissan osalta verkosta. Lisää
tekstiä löytyy Suomen laista, kirjan painokset
kannattaa selata eteenpäin vuodesta 1997 (1996
ilmestyi uusi eläinsuojelulaki, joka toi lisää
oikeuksia kissoille). Jokaisesta ylläolevasta
pienin mahdollinen rangaistus on sakkorangaistus
ja suurin 2 vuotta vankeutta. Melko pieniä
tuomioita siis.
lainkohdat, joita saattaa rikkoa / rikkoo
päästäessään kissan vapaaksi. Kun se lakiteksti
on niin kivaa ;)
Metsästyslaki:
Kissan heitteillejättö on kielletty.
Villiintynyt kissa rinnastetaan rauhoittamatto-
miin eläimiin. (Kts. nämä hakemalla www.finlex.fi
ja hakusanaksi metsästyslaki tai metsästysasetus).
Luonnonsuojelulaki:
43 §
Vierasperäisten lajien leviämisen rajoittaminen
Vierasperäistä eläinlajia, josta ei säädetä
metsästyslaissa tai kalastuslaissa, ei saa
päästää luontoon, jos on aihetta epäillä, että
siitä voi syntyä pysyvä kanta.
Eläinsuojeluasetus:
14 §
Tarpeettoman kärsimyksen, kivun ja tuskan
tuottaminen on kielletty
4) elävän linnun tai nisäkkään taikka muun
selkärankaisen syöttäminen hoidossa olevalle
eläimelle, ellei se ole välttämätöntä hoidossa
olevan eläimen myöhempää luontoon palauttamista
varten tai muutoin sille ehdottoman
välttämätöntä;
39 §
Rauhoitussäännökset
Kiellettyä on rauhoitettuihin eläinlajeihin
kuuluvien yksilöiden:
1) tahallinen tappaminen tai pyydystäminen;
2) pesien sekä munien ja yksilöiden muiden
kehitysasteiden ottaminen haltuun, siirtäminen
toiseen paikkaan tai muu tahallinen vahingoit-
taminen; ja
3) tahallinen häiritseminen, erityisesti eläinten
lisääntymisaikana, tärkeillä muuton aikaisilla
levähdysalueilla tai muutoin niiden
elämänkierron kannalta tärkeillä paikoilla.
Eläinsuojelulaki:
Ilmoitusvelvollisuus
Jos on syytä epäillä, että eläinsuojelulakia tai
sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä
on rikottu, on tässä laissa tarkoitetun
valvontaviranomaisen viipymättä
tehtävä asiasta ilmoitus poliisille.
Nämä löytyvät kissan osalta verkosta. Lisää
tekstiä löytyy Suomen laista, kirjan painokset
kannattaa selata eteenpäin vuodesta 1997 (1996
ilmestyi uusi eläinsuojelulaki, joka toi lisää
oikeuksia kissoille). Jokaisesta ylläolevasta
pienin mahdollinen rangaistus on sakkorangaistus
ja suurin 2 vuotta vankeutta. Melko pieniä
tuomioita siis.
Vastaukset 17
Vanhimmat
... ei noita lakipykäliä jaksa enää kukaan
lueskella. Kaipa sinä oikeansuuntaisella asialla
olet, mutta hellitä jo hieman. Kertaus on
opintojen äiti, totta, mutta rajansa kaikella.
Hyvää kesää sinullekin!
Minä luin nuo lakitekstit ja en löytänyt siitä
lausetta, joka olisi suoraan kieltänyt kissan
vapaana pidon. Kaikki kohdat vähän kiersivät
asiaa... Näyttäkää te minulle sokealle, mitkä
kohdat sen kielsivat! :I
Esim. kuin siinä luki, että kissan heitteille
jättö on kielletty... Onko se sitten heitteille
jättöä, jos antaa kissan juosta vapaana ulkona?
Vai tarkoittaako se sitä, jos ottaa kesäkissan?
Voisiko, joku valaista minua asiasta?
Taijat olla trolli tai lukutaidoton. Saathan toki
pitää kissaasi irti ... omalla pihallasi ...
tosin sielläkään se ..ei.. saa metsästää lintuja
yms.
Eihän missään lainkohdassakaan nimenomaisesti
mainita ettei auto saa ajaa kahdella pyörällä,
mutta silti se on laitonta.
>>Esim. kuin siinä luki, että kissan heitteille
jättö on kielletty... Onko se sitten heitteille
jättöä, jos antaa kissan juosta vapaana ulkona>>
KYLLÄ.
TÄMÄ ON JUURI SITÄ HEITTEILLEJÄTTÖÄ LAIN MUKAAN.
JOS KISSASI ON VAPAANA MUUALLA KUIN OMALLA
TONTILLASI,SE ON HEITTEILLE JÄTETTY !!!!!
Hyvinpä olit koonnut tekstiisi kaikista laista
jiiru ne kohdat, jotka palvelivat omaa
näkemystäsi:). Niin olit lukenut kuin piru
raamattua. Voihan sen noinkin toteuttaa.
paljon pystykään, jos nimittäin on lusikalla
annettu, ei silloin voi kauhalla ottaa.
Mutta silti sitä voi ajatella, mitä sille
kissalle käy, jos se vapaana vaeltaa metsässä ja
sattuu näkemään houkuttavan ruokapalan
esimerkiksi Conibear-rautojen laukaisuviiksissä...
Eli henkihän siinä lähtee, eikä kukaan voi sanoa,
että hyi hyi, kun oli paha metsästäjä,
laillisella alueella piti rautojaan pyynnissä ja
sai lailliset rukkasnahat...
Tämäkään asia ei muuten päde sellaisella
alueella, joka lasketaan taajamaksi tai alueella,
jossa henkilöllä ei ole metsästyslupaa.
Jos kerran metsästäjiltä vaaditaan hyvää lain
tuntemusta ja kaikkien pykälien noudattamista,
soisi sen kuuluvan lemmikinomistajillekin. Eihän
kaikki voi tehdä niin kuin tuntuu "kivalta", vaan
niin, että jonkinlainen järjestys säilyy.
Yhteiskunta on kuitenkin rakentunut lakien ja
sääntöjen varaan, eikä niitä voida tulkita kuten
itse parhaaksi katsoo, vaan siten, että jokainen
intressiryhmä pystyy samassa maassa elämään.
Muista "Hilkka" kuitenkin se, ettei kukaan tule
syyttämään pyytäjää siitä, jos elokuun 1. päivän
jälkeen hän saa kissan raudoista, olkoonpa se
sitten villi tai kesy. Rautojahan saa
metsästysmaillaan pitää 1. elokuuta - 30.
huhtikuuta välisen ajan, kun huolehtii siitä,
että rautoihin ei joudu rauhoitettuja eläimiä.
Esimerkiksi kissaa on helppo pyytää raudoilla,
eikä tarvitse joka päivä käydä katsomassa
pyydystä.
Mutta toivottavasti suurin osa lemmikin-
omistajista pitää lemmikeistään huolta ja katsoo
niiden perään, ettei niitä kissoja tarvitse
raudoista korjailla.
Aina joku jaksaa uskoa, ettei nuo lakipykälät
pidä paikkaansa. Voiko olla kertakaikkiaan totta,
että lemmikkieläinten omistajat eivät tunne lakia
ja sääntöjä, vai teenköhän nyt virheellisen
johtopäätöksen muutaman yksittäistapauksen
perusteella?
Lemmikkikissa ei saa olla vapaana muualla, kuin
omalla maalla. Ei saa. Se on laissa kielletty.
Muualla tavattu kissa ON HEITTEILLE JÄTETTY, eikä
siinä ole tulkinnan varaa että onko se heitteillä
vai eikö se ole, tai kauanko se pitää olla
heitteillä.
Älkää päästäkö kissojanne luontoon tappamaan
luonnonvaraisia eläimiä. Varsinkin pesintäaikana
kissa saa aikaan paljon tuhoa.
Että on myös sellaisia lemmikinomistajia, jotka
välittävät eläimistään!
Ei kai kukaan väitä, että kissan laskeminen
vapaaksi olisi jotenkin joidenkin ihmisten
etuoikeus siitä piittaamatta, mitä kissasta on
määrätty?
Kiitos sinulle miau, olet varmastikin
vastuullinen kissanomistaja, toivottavasti meitä
on enemmänkin.
Huomautan vain, että minun kissani EIVÄT liiku
vapaasti ulkona, vaan ulkoilevat isossa katetussa
tarhassa. Se ei kuitenkaan muuta sitä mitä
kirjoitin: kesykissaa ei saa ampua eikä
muutenkaan lopettaa vaan se on otettava talteen
ja toimitettava kunnan osoittamaan
löytöeläinhoitolaan. Tämä laki on astunut voimaan
jo neljä vuotta sitten ja sen siirtymäaika
umpeutui kaksi vuotta sitten heinäkuussa. Piste.
Niin, voisitko sinä Hilkka osoittaa ne
lakipykälän kohdat, jotka palvelevat sinun
tarkoitustasi?
Tuosta edellisestä kommentistasi: Kyllä laki
sanoo juuri noin, tietääkseni sillä lisäyksellä,
että jos kissaa ei kuitenkaan saa kiinni sen voi
lopettaa. Vai meinaatko, että jos ei kissaa saa
kiinni, niin ei voi sitten mitään.
Laki on kyllä tulkinnanvarainen, mutta
kokemukseni perusteella maillaan tavatun
irtokissan voi lopettaa ilman rangaistuksen
pelkoa. Eli:
Tuo heitteillejättö -pykälä on tulkittu (ei minun
toimestani) siten, että omalta pihamaalta tai
omistajansa valvonnasta poistuessaan kissa on
heitteille jätetty. Siinä ei ole aikarajaa tai
metrimäärää, eikä sitä kukaan koskaan voisikaan
tietää, että kauanko kisuli on ollut poissa
kotoa, kuinka kaukana se on kotoa tai onko sillä
ylipäätänsä kotia. Tämähän on aivan järkeen
käypää. Eikö vaan? Tästä syystä irtokissa on siis
aina heitteille jätetty.
Toisaalta, jos kissa ei ole valvonnassasi, niin
mistä tiedät mitä sille on tapahtunut. Sitä voi
olla aika vaikea saada selville.
Ei minulla ole mitään "tarkoitusta". Kirjoitin
vain faktaa, jonka voit halutessasi tarkistaa
voimassa olevasta Suomen eläinsuojelulaista ja
eläinsuojeluasetuksesta. Kyseiset dokumentit saa
tilaamalla ainakin Suomen
eläinsuojeluyhdistykseltä ja Patentti ja
rekisterihallitukselta. Ne löytyvät myös netistä
useammaltakin sivulta, laita hakubanneriin
eläinsuojelulaki ja-asetus.
Minä en todellakaan jaksa jauhaa täällä tätä
asiaa, joka kesähän aina samat typerykset
(anteeksi vaan) täällä väittävät kissaa edelleen
lainsuojattomaksi jne. Osa tekee sen selvästi
provosointitarkoituksessa osa omaa
tietämättömyyttään. Antaa olla.
"Jos kissaa ei saa kiinni, meinaatko ettei sitä
saa lopettaa?" Siis miten sen lopetat, jos et saa
kiinni? Ampumalla siis, mutta kun 150 m lähempänä
asutusta ei saa ampua, niin miten sen sitten
lainmukaisesti kotipihallesi ammut?
Haluaisin vielä vastauksen yhteen kysymykseen.
Jos kallis sisäkissana ollut rotukissa karkaa ja
tulee pihallesi, tiedätkö mitä tapahtuu, jos sen
ammut? Maksat aika isot sakot. Syyksi ampumiseen
ei kelpaa, että luulit sitä villikissaksi, koska
se ei antanut kiinni. Ulospäässyt sisäkissa
nimittäin on yleensä niin hämmentynyt, ettei
todellakaan anna vieraalle kiinni. Kuten aiemmin
kirjoitin, tästä on ennakkotapaus. Sakot tuli
sekä eläinrääkkäyksestä, että laittomasta ampuma-
aseen käytöstä ja lisäksi päälle 5000 mk kissan
arvosta. Jos ette eläimistä välitäkään, niin
välittäkää nyt edes rahapussinne sisällöstä.
Kertasin vielä eläinsuojelulain. Ampuminen
asutuksen lähellä on tietysti kielletty. Siitä
seuraa sakot ja aseen menetys. Eläinrääkkäyksestä
voi tulla myös sakkoa, jos lopettaa kissan
vastoin määräyksiä. Syystä että:
Rauhoittamattomien eläinten ampumista koskevat
säännökset
Kissan sekä rauhoittamattomien lintujen
ampumiseen saa käyttää ampuma-asetta, joka
täyttää 16 §:n 1 momentissa tai 17 §:ssä asetetut
vaatimukset.
Tämän kaiken tarkoitus ei suinkaan ollut
tiedottaa kaikkia mahdollisuudestaan tappaa
eläimiä (toisten kissoja), vaan valistaa kissojen
omistajia, jotka eivät näytä tietävän asiasta
tuon taivaallista. Kyllä minä välitän eläimistä,
mutta kissaa en saa pitää irti ilman valvontaa,
eli päästää vapaasti kulkemaan toisten pihoille
tai luontoon. Ei edes 5000 markan rotukissaa. Se
on kertakaikkiaan kielletty, uskokaa pois.
Laista löytyy ainoastaan koiraa koskevaa tekstiä:
Koiran pitäminen toisen alueella
Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden
haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen
alueella.
Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla
on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti
siellä oleva koira tai ottaa se talteen. Jos
koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku
poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistajan tai
metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava
ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen
tunnin ajan. Jollei koiran omistaja tämän ajan
kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai
metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää
ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai
ottaa se talteen.
Edellä 1 momentissa sanottu ei koske 51 §:n 2
momentin 3 ja 4 kohdassa tarkoitettuja tapauksia.
(Poliisikoirat ym.)
Nyt poistun tältä palstalta, mutta teen vielä
yhden huomautuksen. Lain kohta kuuluu
VILLIINTYNEEN kissan ja rauhoittamattoman
eläimen...Samoin Metsästyslaki sallii
villiintyneen kissan lopettamisen.
Jokainen, joka ei usko, niin voi ottaa itse
viranomaisilta selvää asiasta. Molempien lakien
ja asetusten uusimisen jälkeen kesykissa ei enää
ole lainsuojaton, eikä siihen siis saa soveltaa
rauhoittamattoman eläimen lopetusta. Tämä
tarkoittaa käytännössä sitä, että toisen
omistamaa kissaa ei saa ilman omistajan lupaa
lopettaa. Siitä saa sakot. En minä oikein
ymmärrä, miten tämä pitäisi rautalangasta
vääntää, että se joskus ymmärrettäisiin.
Minä kyllä jaksan.
Aivan niin. Laki koskee viilliintynyttä kissaa.
Mikäpä sitten on villiintynyt kissa? Se on se,
joka kuljeksii vapaasti ympäriinsä, eikä
omistajasta ole tietoa.
Kesy/lemmikkikissoja ovat ne, joidenka kaulasta
lähtevän narun päässä on kissan omistaja, tai
jotka muuten ovat omistajansa välittömän
valvonnan alaisia tai omistajansa pihalla.
Tämän palstan aloituksesta käy hyvin ilmi mitä
lakeja kissan vapaaksipäästäjä rikkoo ja voi
rikkoa.
Aika harvinaista kaiketi on, että joku ammuskelee
lemmikkikissoja? Aikalailla pitää pänniä.
Jos kissasi metsästää luonnossa muita eläimiä se
katsotaan villiintyneeksi, jonka saa poistaa
päiviltä. Silloin ei auta enää selittelyt että
kyllä minun kissa on kesy ja se vaan karkasi
tämän ainoan kerran. Joten pidetään kissamme
kiinni ja niin etteivät ne pääse karkaamaan ja
sotkemaan luonnon elämää.
ja ihmisen tappaminenhan on myös kielletty.
Voisitko kiikuttaa sen lakikirjasi niille suomen
metsien sarvipäähirville, kun ei ne taida tietää
että tielle ei sovi juosta ihmisraukkojen autojen
eteen...
Voisihan tuota yrittää! Taitaapi olla kuitenkin
niissä ihmisissä se vika ja joskus ehkä
tilannenopeudessa... Varmaankin jossain on asiaa
pohdittu enemmänkin?