Eli eikö laki sano tosiaankaan mitään jos alle 18-vuotias esimerkiksi 16-17 vuotias poika on sukupuoliyhteydessä vaikkapa 11-13 vuotiaan alkoholin vaikutuksen alaisena olevan tytön kanssa jos tyttö kuitenkin on näennäisesti suostuvainen? Tämä on vain niin väärin.. Liikkuu paljon juttuja että vaikkapa 17 vuotias poika on taas hässinyt jotain 12 v -96 syntynyttä likkaa eikä kukaan tee mitään eikä laki tuomitse? Järkyttävää tämä meininki suomessa..
Sukupuoliyhteys ja ikäero?
Miten on?
9610
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
joissa on puhetta huoltajien vastuusta.
Ei mutta eihän ne vanhemmat voi tietää aina missä heidän lapsensa liikkuu. Saattavat vain luottaa. Mutta on vika kyllä selvästi vanhemmissakin, ilmeisesti nykyajan vanhemmille tuollainen asia alkaa olla enemmän ja enemmän ok että täysin keskenkasvunen likka tai poika hässii aikuisen tai lähes aikuisen kanssa. Huhhuh.
kanssanne.
Laitan tähän saman osoitteen, jonka olen liittänyt jo ehkä sataan viestiin:
www.finlex.fi
sieltä kun katsot rikoslain niin löydän lainkohdat noihin tilanteisiin.
Varmuuden vuoksi kuitenkin.
"Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka
1) on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,
2) koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai
3) saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon,
on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa."
Siis: alle 16-vuotiaan hässiminen = rikos, paitsi jos ei suurta henkistä ja ruumiillista kypsyyseroa. Milloin se sitten on tai ei ole, oikeus ratkaisee.
Veikkaisin, että 17v vs. 12v. niin on, kun taas 16v vs. 13v. en olekaan enää niin varma. Ehkä joku tietää oikeustapauksia suuntaan tai toiseen.
Meni muuten ehkä 2min. etsiä tuo tieto.
Entä kun tekijä on 41 vee ja antaja on 19 vee ?
Tapauksesta on tosin jo 17 vuotta, mutta "makialta maistui" kun muistan vieläkin tuon panon.
vastaajan asianajaja vetosi siihen että fyysisessä ja psyykkisessä kypsyydessä ei olennaista eroa.... Jätkä oli lähes 30 vuotias ja tyttö 14 vuotias. Järkyttävää kuunneltavaa, ei ole kyllä kaikilla juristeleilla mitään moraalia.
No, onneksi oikeus voitti ja elukka sai koppia ehkä siellä häntä sitten hyvänä pidetäan.
olla hieman yli suojaikärajan, mutta ainahan tietysti voidaan vedota tytön vajaamielisyyteen... Jos tuon ikäinen nuori "antaa" vanhalle ukolle, niin kyseessä ei voi olla täydessä tikissään ollut.
että sellaista nykyaikana.
Tyttö on juuri täyttänyt 16 v ja poikaystävä on 18 v. Jos nuo hässivät, niin täysikäinen noista syyllistyy rikokseen.
yhtään mihinkään.
Usko jo, suojaikäraja on 16. Sen jälkeen on vapaata riistaa vaikka 99-vuotiaalle.