Kunka monta kanaa on taas tänäänkin tapettavaksi tuomittu,joita te suden ystävät syötte ahmien ja ilman tunnontuskia.
Metsästäjänä ja luonnon suojelijana suren kanojen puolesta.
Ja entäs pikku,piku porsaat sitten?..Miksei kukaan puollusta niitä ja ajattele niitten hyvinvointia?
Metsästäjänä ja luonnon suojelijana suren kanojen puolesta.
Ja entäs pikku,piku porsaat sitten?..Miksei kukaan puollusta niitä ja ajattele niitten hyvinvointia?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kanoja, porsaita, lehmäkantturoita ja muitakin navetassa kasvaneita eläimiä ihmisen tulisi nykypäivän maailmassa syödäkin verrattuna riistaeläimiin.
Tämä siis sillä oletuksella, jotta ihmisen täytyy mässäillä lihalla. Ei oikea Suden ystävä syökään lihaa hyvällä omalla tunnolla. Sen verran minäkin joudun myöntämään, että liha maistuu minullekin. Parempi olisi kuitenkin päästä tästä lihanhimosta eroon näin luonnonystävän kannalta (minullakin on heikkouksia). Kanat ja porsaat ovat nykyään todellakin liukuhihnalihaa ja siinä mielessä olet oikeassa.
Jos kaikki ihmiset alkaisivat herkuttelemaan riistalihalla, niin riista loppuisi alkuunsa. Fiksu ihminen tyydyttääkin lihanhimonsa navettalihalla. Vielä fiksumpi lopettaa lihan syönnin kokonaan. Sen sijaan tyhmä apina metsästää kaikki mahdolliset lihapalaset ahneuksissaan metsistämme. Fiksu ihminen (luonnon ystävä) jättää nämä lihat susille ja karhuille.
ole kysymys siittä,että metsästäjät tappaisi sukupuuttoon riista eläimet,ei ollenkaa!..
Kysymys on harrastuksesta,jota voi harjoittaa kestävällä periaatteella.
Elikkä...Riistakantoja ei missään nimessä veroteta liikaa.
Niin suruissani olen tehdaskanojen puolesta,ettei mitään rajaa..