Kuten joku täällä aikaisemmin kirjoittikin,
oletteko ajatelleet tarkemmin, miksi ympäri
maailmaa on tullut niin paljon sähkökatkoksia?
-New Yorkissa, jossa sähköyhtiön verkko lakkasi toimimasta laajalla alueella. Ylikuormitusta epäillään. [yöllä] Ja viimeisimmän tiedon mukaan syynä olisi ollut valtioiden rajalla sijaitsevaan voimalaan iskenyt salama. Tämähän ei toki ole ensimmäinen kerta, vaan samankaltainen suuri sähkökatkos tapahtui myös marraskuussa 1965.
-Täsmälleen kello 10.27, 16.8 alkoi 11 sekunnin sähkökatkos Lepolassa.
-Sähkökatkoksia myös Kirkkonummella sekä Helsingissä päin.
(Kirkkonummen keskustan itäpuolella alkoi sähkökatkos tiistaiaamuna kello 9.24, ja sitä kesti noin tunnin, Suomen tietotoimisto STT raportoi.
Oikosulun aiheuttama katkos koski noin puoltatoista tuhatta E. ON:in (entinen Espoon Sähkö) asiakasta.
Vikapartiot lähtivät heti selvittämään ja poistamaan vikaa. Katkoksen aiheuttaja jäi kuitenkin tuntemattomaksi, kun vika poistui itsestään verkosta. Katkos päättyi kello 10.30)
-Katkoksia myös pitkin Lapin kaupunkeja.
Syynä ei voi olla vain ajoittaiset syysmyrskyt, vaikka niiden syyksi olisi katkokset helppo laittaa.
Toisaalta voi olla kyse myös erittäin huonosta tuurista tai IHAN PUHTAASTA SATTUMASTA...
mutta olen mitä olen -ja minusta on mukavaa pohtia kaikkea tällaista... :)
Mitä mieltä te olette?
by.eeka
oletteko ajatelleet tarkemmin, miksi ympäri
maailmaa on tullut niin paljon sähkökatkoksia?
-New Yorkissa, jossa sähköyhtiön verkko lakkasi toimimasta laajalla alueella. Ylikuormitusta epäillään. [yöllä] Ja viimeisimmän tiedon mukaan syynä olisi ollut valtioiden rajalla sijaitsevaan voimalaan iskenyt salama. Tämähän ei toki ole ensimmäinen kerta, vaan samankaltainen suuri sähkökatkos tapahtui myös marraskuussa 1965.
-Täsmälleen kello 10.27, 16.8 alkoi 11 sekunnin sähkökatkos Lepolassa.
-Sähkökatkoksia myös Kirkkonummella sekä Helsingissä päin.
(Kirkkonummen keskustan itäpuolella alkoi sähkökatkos tiistaiaamuna kello 9.24, ja sitä kesti noin tunnin, Suomen tietotoimisto STT raportoi.
Oikosulun aiheuttama katkos koski noin puoltatoista tuhatta E. ON:in (entinen Espoon Sähkö) asiakasta.
Vikapartiot lähtivät heti selvittämään ja poistamaan vikaa. Katkoksen aiheuttaja jäi kuitenkin tuntemattomaksi, kun vika poistui itsestään verkosta. Katkos päättyi kello 10.30)
-Katkoksia myös pitkin Lapin kaupunkeja.
Syynä ei voi olla vain ajoittaiset syysmyrskyt, vaikka niiden syyksi olisi katkokset helppo laittaa.
Toisaalta voi olla kyse myös erittäin huonosta tuurista tai IHAN PUHTAASTA SATTUMASTA...
mutta olen mitä olen -ja minusta on mukavaa pohtia kaikkea tällaista... :)
Mitä mieltä te olette?
by.eeka
Vastaukset 73
Vanhimmat
Kannattaisiko pohtia ennemmin jotain hyödyllisempää asiaa. Toki jokaisella on lupa pohtia, ihan mitä itse haluaa.
Pohdi ja torju kaikki faktat ihan rauhassa onhan se elämä siten paljon jännittävämpää.
Lapin kaikki kaupungit? Höh
Voisit tietysti alkaa nuorallakävelijäksi, ei tarvitsi kirjoitella pohtimisiaan, varsinkaan kun näissä nykyisissä ei ole totuuden häivääkään, tai faktaan ne olet ohittanut ja torjunut järjestelmällisesti.
Vielä kerran (ja tarvittaessa useamminkin):
Sähkön toiminta; sellaisena kuin sen tunnemme, tulee lakkaamaan planeetallamme.
Planeetta maa on kuin yksi pieni solu kokonaisuudessa, joka on maailmankaikkeus. Solu ei toimi ilman siihen virtaavaa energiaa.
Planeetallemme virtaavan energian luonne on muuttumassa.
Maan "kehossa" on tiettyjä suurempia energian vastaanotto -keskuksia (kuten ihmisen kehossa chakrat) ja lisäksi pienempiä energiapisteitä ympäri pallon.
Mikäli tuollaisen energian vastaanottopisteen kohdalla on kriittisiä sähkönjakeluketjun kohteita, tulee niissä esiintymään häiriöitä yhä enenevässä määrin. Lopulta sähkön toiminta siis tulee lakkaamaan kokonaan.
Näin pyörii tämä systeemi.
silmäsi pyöriä enemmän. Aijaijai jos hoitaja tietäisi mitä tietokoneella teet niin tulisi tupla lääkkeet varmasti. Eikun juopottelemaan
moiks
Etkö tiedä että alkoholi on vaarallista,se tuhoaa aivosolut ja elimistön.Raittina on paljon parempi olo ja mieli.En ole koskaan ymmärtänyt suomalaiskansallista viinanjuontia (pää täyteen),johtunee huonosta itsetunnosta ja ujoudesta.
Onneksi alkoholin toiminta, sellaisena kuin sen tunnemme, ei tule lakkaamaan tällä planeetalla.
Se pitää sinutkin tyytyväisenä ja kilttinä poikana.
(vastaa hoitolaitoksissa käytettäviä rauhoittavia ruiskeita)
Ota lisää... kippis.
tulossa oleva uusi aurinko on aiheuttanut nämä sähkökatkokset!
Sähkökatkokset eeka 5 171 11:14
Galaktinen Liitto 30.9.2003 Ripe 6 229 10:03
Tässä Linkki Timpo 2 113 09:24
Laitettaanpa gallup Hb-ateisti 8 457 eilen
Mikä hätänä pörri 16 463 eilen
NE ovat täällä! . . 4 258 04.10
Kuinka meitä k***te***n? aquarius 27 666 09:54
oulussa mimosa 0 58 03.10
Galaktisen leijan tiedote Rolli 4 181 04.10
Yliluonnollisesta Hb- 0 77 03.10
Yliluonnolliset ilmiöt... Saddu ;-) 4 256 03.10
Ufoista Cuthalu 2 141 03.10
Ylösnousseet Mestarit aquarius 7 291 03.10
tuntemattomat ihmiset?! Astra 4 332 02.10
Varmat ufo havainnot Alex 7 521 02.10
alitajunta puhuu reverse speech 13 545 03.10
Mercel! Liisa 14 557 eilen
Galaktinen liitto (Audius)29.9.2003 Arttur88 32 902 04.10
oobe:sta vielä Tepa 6 304 01.10
Tota tota Tietoa jano... 1 104 30.09
Painovoima voitettu! Antero 1 141 02.10
Maanjäristykset Ripe 2 163 30.09
Uskosta ja uskonnoista aquarius 5 210 01.10
Pelottaa hieman kun näen asioita... Ennalta näkijä 4 306 30.09
Uutta oikeaa tuntematonta Kalevi Hakk... 5 260 30.09
Hesan syy kerrottiin uutisissa Kalevi Hakk... 3 260 01.10
oobe-ilmiö pekka 5 267 02.10
GL:n viesti Aki 0 78 29.09
Eikö teitä yhtään ihmetytä kysymysmerkki
Minun mielestäni sähkökatkokset johtuvat uusista energioista jotka ovat ottamassa jalansijaa tässä meidän maailmassamme.
Uusi energia/(värähtely) on laadultaan niin hienorakenteista että sähkönä tuntemamme hiukkaset eivät kykene kulkemaan johdoissa säännöllisessä rivissä koska ne ovat raskaampia hiukkasia kuin tamän uuden energian hiukkasat, mikä taas johtaa siihen että sähkö yksinkertaisesti pakenee ilmaan(siis sen hiukkaset evät pysy yhdessä ja se hajoaa).
Näin juuri on.
Samoin ongelmia ilmenee ihmisillä, jotka eivät pysty sopeuttamaan itseään korkeammille ja hienojakoisimmille värähtelytaajuuksille.
Jos jotain uutta energiaa olisi olemassa ja tulemassa, niin ei se ensimmäisenä vaikuttaisi vain sähkövoimaloissa. Sen täytyisi näkyä tietokoneen näytöllä ja monissa muissa herkissä laitteissa.
Jos sähkön kulku johtimessa estyisi, niin kaikissa metalliesineissä ilmenisi jotain outoja ilmiöitä.
Sähkö syntyy kun magneetti liikkuu kuparilankavyyhden lähellä. Siis magnetismin pitäisi lakata, jos sähköä ei syntyisi. Magneettisuus häviäisi vain toisella voimakkaammalla magneetilla. Ei ole todennäköistä, että mitään tällaista tulee tapahtumaan.
Se sähköverkko on tuolla ulkona, jossa on suorempi ja avoimempi avaruus/maa -yhteys. Tietokoneet on suojattu metallilla ja ovat yleensä rakennusten sisäpuolella.
Tuota energiaa on kautta aikojen virrannut planeetalle, mutta nyt sen koostumus vain muuttuu.
Tuskinpa siihen kunnon mittalaitteita on enenkään ollut, joissa virtaus voisi näkyä.
pitää selittää tunnetun tieteen vastaisia olettamuksia tunnetun tieteen termejä summamutikassa käyttäen.
Uskomaton värähtelyhomma näyttää taas vähän väliä putkahtavan esille. Miksei Luukanen muuten enää kulje saarnaamassa ihmelogiikallaan tästä mystisestä värähtelyilmiöstä, joka on tieteelle tyystin käsittämätön. Uskottavampi olisi jopa hörhölahkoselitys jumalaisesta voimasta, joka saa elektronit sekoilemaan, lehmät lentämään ja ihmiset puhumaan kielillä.
tuolla alempana Marcelille monta kysymystä. Hän sai myös kysymyksiä värähtelystä ja muuta sen sellaista.
Katsotaanpa sieltä myöhemmin tai huomenna Marcelin vastauksia.
Kai on sinun fyssänmaikka sulle joskus sanonut että joka ikinen atomi värähtelee... ?!
Se on sitä värähtelyä..eikä mitään sen kummempaa.
Jos ajatellaan avojohtoihin indusoituvia jännitteitä, niin sellaisia ovat radiotaajuudet. Voimalinja olisi siis antenni. Siinä ei ole mitään ongelmia, eikä se häiritse voiman siirtoa. Korkeataajuiset jännitteet liikkuvat aivan johtimen pinnassa, ja matalataajuiset koko johtimen alueella.
Avaruudesta ei tule mitään energiaa, mikä alkaisi häiritä sähkövoiman siirtoa. Sähkö ei voi lakata toimimasta. Se on niin perustava ilmiö kaikessa elämässä, ettei elämääkään olisi ilman sähköä.
Jotta seikasta voidaan edes keskustella yhteisellä termistöllä, suosittelen että lukaiset pari loistavaa ja ymmärrettävästi kirjoitettua alan perusteosta : Kari Enqvist-Jukka Maalampi: Tyhjästä syntynyt (WSOY 1994) ja Enqvist: Näkymätön todellisuus (WSOY 1996).
Johdannoksi voi lukea vaikkapa ed. tekijän erinomaisen artikkelin Portin nettijulkaisusta:
http://www.sci.fi/~portti/endqv298.html
Tämähän tarkottaa sitä että myös ihmisten aivot(jotka toimivat osittain sähköimpulsseilla) lakkaavat toimimasta,kuten myös kehittyneempien eläinten...koskahan tämä joukkokuolema tapahtuu?
Olis kiva ottaa viimenen snapsi ja joku kiva pihvi kermaperunoilla,ennen kun musta tulee aivokuollut(tai luultavasti vain kuollut...)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Näin juuri on.
Samoin ongelmia ilmenee ihmisillä, jotka eivät pysty sopeuttamaan itseään korkeammille ja hienojakoisimmille värähtelytaajuuksille.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Onhan noi sunkin ongelmat jo nähty. Et oo menos minnekkän korkeammalle, tai hienojakoisimmille värähtelytaajuuksille. Oot tavallinen pulliainen niin ku me muutkin. Et oo yhtää viisastunnu. En nyt tarkota kirja ja koulu tietoa. Ku sun kirjotuksii seurailee, ni luulis sun olevan 12, tai 13 vuotias. Sit on sanonnu muutkin täällä. Muutki on huomannu sen sekan sussa.
Sä uhoilet vähä liikaa tääll. Ihanniiku omistaisit foorumin. Komentelet toisia. Kutsut muita häiriköiksi. Mitä sä oot itte muuta kuin suuri HÄIRIKKÖ täällä. Ärjyt ja kiukkuilet ku pikku penska.
Ei sul kyllä oo toivoakaan kohota korkeammalle. Eihä ne Liiton olennot :D tuollaisesta räävä suusta mitään välittäisi. Tulet jäämää samaan tilaasi, et korkeammalle voi kavuta, ku et osaa ittees muuttaa paremmaks ihmiseks.
Voi sua raasua. Opettele ihmisten tavoille, nii ehkä sullakin on toivoa. Muussa tapaukses se Liitto ei huomaakkaa sua, kun noi alhaal oot vielä. Kyllä sun olis nyt jo aika alkaa opetella paremmille tavoille.
Onnea matkaan harjoituksiisi, sitä kyllä tarttet.
Olenkin odotellut että joku näistä värähtely-asiantuntijoista menee avaamaan sanaisen arkkunsa ja päästämään sammakon pihalle ;)
>>Minun mielestäni sähkökatkokset johtuvat uusista energioista jotka ovat ottamassa jalansijaa tässä meidän maailmassamme.>Uusi energia/(värähtely) on laadultaan niin hienorakenteista...>...että sähkönä tuntemamme hiukkaset...>...eivät kykene kulkemaan johdoissa säännöllisessä rivissä...>...koska ne ovat raskaampia hiukkasia kuin tamän uuden energian hiukkasat,...>...mikä taas johtaa siihen että sähkö yksinkertaisesti pakenee ilmaan(siis sen hiukkaset evät pysy yhdessä ja se hajoaa).
>>Näin juuri on.
Eiköhän Marcelia pidettäisi vielä pahempana hihhulina, jos hän alkaisi kunnolla jeesustelemaan ja kirjoittamaan nätisti. Miettikääs.
>>>Uusi energia/(värähtely) on laadultaan niin hienorakenteista......että sähkönä tuntemamme hiukkaset...>
>>Sillä tiedät kai kun sähköä luovat osaset eivät pysy yhdessä sähkö katoaa.
Elektronien liike johtimessa on sitä sähkövirtaa. Kun ne on kuparin atomin osia, ne ei pääse karkaamaan johtimen ulkopuolelle. Ne vaan pomppii atomista toiseen ja sillä lailla sähkövirta etenee.
Voit luottaa siihen, että tämä systeemi toimii, eikä elektronit hajoa minnekään.
>>Kaikki meille fyysisessä on pieninä hiukkasina. >>>Sähkö ei koostu hiukkasista vaan potentiaalieroista. Toinen karkea väärikäsitys.En tarkoittanut tuota kirjaimellisesti... huoh.
>Niitä ei kyetä havaitsemaan koska nykyaikaiset laitteet ei ole viritetty sille tasolle joilla nuo uudet hiukkaset värähtelevät. >Aivan.. haihtuu taivaantuuliin. Sillä tiedät kai kun sähköä luovat osaset eivät pysy yhdessä sähkö katoaa.
Oli kerran sammakko, joka oli ikänsä asunut kaivossa.
Eräänä päivänä sen vieraaksi saapui toinen lajitoveri, joka vuorostaan oli ikänsä asustellut läheisen meren rannoilla.
"Minkälainen se meri oikein on?", tiedusteli kaivossa asunut sammakko uteliaana toveriltaan.
"Onko se kaksi kertaa tai vaikka viisi kertaa tämän kaivon kokoinen?"
Toinen yritti kuvailla, kuinka laaja on meri. "Se on laaja, rannaton ulappa, miljoonia ja miljoonia kertoja tämän kaivosi kokoinen."
Kaivossa asunut sammakko ei millään voinut käsittää eikä hyväksyä että meri, sellaisena kuin toveri sen kuvaili, voisi olla olemassa.
Se suuttui ja ajoi vierailijan tiehensä ja huusi:" Kuinka uskallat minulle, viisaalle sammakolle tulla puhumaan tuollaista roskaa!
Mene tiehesi!"
Sen pituinen se
Analogiasi on lapsellinen. Sen lisäksi se ei päde käymäämme keskusteluun. Kysymys on tässä tapauksessa "kaivossasi" havaittavista ilmiöistä.
että elektroni muodostuu sadasta ultimatonista.Eihän maan nykyinen tiede tiedä vielä aineen todellista olemusta.
>>että elektroni muodostuu sadasta ultimatonista.Eihän maan nykyinen tiede tiedä vielä aineen todellista olemusta.
Niin... pelkästä tekstistähän voi saada väärää kuvaa. Harmillista. Olen pahoillani.
Ehkäpä minun pitäisi laittaa jokaisen viestini mukaan teksti: Marcel hymyilee hyväntahtoisesti.
Ei nyt ole kysymys mistään tavallisista tai korkeammista pulliaisista. Tasomuutos koskee eläimiäkin.
Lukekaa tekstejäni tarkemmin.
Siis: sähkön toiminta, SELLAISENA KUIN SEN TUNNEMME, lakkaa.
Ei se kokonaan lopahda.
Joo... kermaperunat on hyvä vaihtoehto.
Sitouduin siis mihin?
Tietääkseni vastasin: "Näin juuri on."
Puhun tässä vain JUURESTA.
(kun nyt sitä pilkkua taas ryhdyit n..............aan)
Lukekaa tekstejäni tarkemmin.
Siis: sähkön toiminta, SELLAISENA KUIN SEN TUNNEMME, lakkaa.
Huomioihan nyt, että se perusta jolla sähkön on mahdollista toimia, tulee muuttumaan.
Jos elät joessa, jonka veteen lisätään alkoholia, käyttäytymisesi muuttuu.
Tai radiolähetyksen kantoaalto. Sen taajuus on erittäin tärkeää itse lähetyssignaalin kuuluvuudelle.
No joko menee sisään?
>>Sitouduin siis mihin?
Tietääkseni vastasin: "Näin juuri on." >Puhun tässä vain JUURESTA. >Lukekaa tekstejäni tarkemmin.>Siis: sähkön toiminta, SELLAISENA KUIN SEN TUNNEMME, lakkaa.
"Kysymys on tässä tapauksessa "kaivossasi" havaittavista ilmiöistä".
Kysymys on siitä, että se "ulkoavaruuden sammakko" tietää mitä kaivossasi tulee tapahtumaan, mutta sinä et.
Lopeta se lotraaminen ja kysele vain kiltisti lisätietoja, vai mistä se uikkari kiristää.
(painotan, että vain ylläolevassa lauseessa on kyseessä keventävä vitsi-osio)
Tieto-sanan merkitys kirjoituksessasi on juuri se ratkaiseva seikka, minkä takia nämä keskustelut kuuluvat nimenomaan uskontopalstalle.
Mielestänne ns. kanavointi on tietoa, gl:n tiedotteet ovat "tietoa". Ei hemmetti, kyllä teidän ufouskovaistenkin täytyy antaa tilaa faktalle. Sitä kuitenkin olette heti tyrkyttämässä, jos vain pienikin oljenkorsi löytyy. Atomin rakenteen kuvaileminen on liian alhainen tietotaso näin utopististen juttujen arviointiin.
Totuus on kuitenkin yksinkertainen: niin kauan kuin keskustellaan todellisilla argumenteilla, galaktisen liiton tarinat ovat uskonnollista ja vain uskonnollista asiaa. Miten tieteellisen maailmankatsomuksen omaava ihminen voi edes kommentoida ilosanomaanne, kun logiikkanne on jo lähtökohdiltaan vieras.
Minun puolestani voit julistautua rauhassa nettimessiaaksi niin kauan kuin kysymys on gl-uskosta. Tieteelliseen keskusteluun ryhtykäämme vain sellaisin termein, että logiikka on yhteinen.
Lakkaako se Artturin kuvaamalla tavalla? Kumpi on oikeassa? Osaatko vastata tähän?
Arttur kuvaa asiaa omalla tavallaan, minä omallani. Sinä yrität käsittää.
Lakkaako se Artturin kuvaamalla tavalla? Kumpi on oikeassa? Osaatko vastata tähän?
No hyvä, että olet jo sitä mieltä, että se lakkaa.
Edistystä.
Osaatko kysyä lisää?
Minun tietoni eivät perustu kyseisen GL:n tiedotustoimintaan mitenkään. Samoin, en edusta mitään uskonnollista lahkoa. Sinulla tuntuu valitettavasti olevan jokin harhakäsitys.
Valitettavasti nimität minua myös "nettimessiaaksi". Ei kiitos.
"Miten tieteellisen maailmankatsomuksen omaava ihminen voi edes kommentoida ilosanomaanne, kun logiikkanne on jo lähtökohdiltaan vieras."
Mikään ei ole pysyvää. Logiikkakin voi muuttua.
Koetappas saada hiukan lisävalaistusta asiaan. Kaikki ei ole sitä miltä näyttää.
"Niin, tai tuhansista pienenpienistä kilpikonnista."
Siihenkö loppui sähköoppisi?
Funtsaas vähän!
Jotta seikasta voidaan edes keskustella yhteisellä termistöllä, niin irtauduhan ensi yönä kehostasi ja käy katsomassa maailmaa hiukan eri näkövinkkelistä.
>>Arttur kuvaa asiaa omalla tavallaan, minä omallani.
Oliko Esko, Ari, Kalle, vai Öhöm oikeassa?
Jos et tähän pysty vastaamaan, luokittelen sinut hitlerimäisellä tavallasi.
Hyvä, et siis kykene vastaamaan edes monivalinta- tehtäviin. Tai oikeastaan halua, sillä et halua sitoutua minkäänlaiseen eksaktiin lausuntoon, silloinhan soopasi voitaisiin osoittaa paikkansapitämättömäksi.
Tämä ei kuitenkaan ollut tarkoitukseni, halusin lähinnä osoittaa itsellesi ja muille, ettet itse ymmärrä tuon taivaallista siitä fantasiasta jota täällä paasaat. Ainoa, mihin kykysi riittävät, on käsienheiluttelu ja ulkoa opittujen lauseiden papukaijamainen toistelu. Voisin ohjelmoida lauseita generoivan ohjelman, jonka kanssa dialoginvaihto olisi mielekkäämpää kuin sinun.
Surullisinta koko tapauksessa on luultavasti se, että olet varmasti ainoa tämän threadin lukija joka ei ymmärrä kuinka vieraantunut olet todellisuudesta. Ehkä tämä on jonkinlainen psyykkinen puolustuskeino, mene ja tiedä, siitä voitaisiin käydä keskusteluja muilla foorumeilla.
Et tunne minua lainkaan. Annat "virallisia" (omasta mielestäsi) lausuntoja muistakin sinulle tuntemattomista asioista.
Minulle nämä asiat ovat vain yksi osa-alue elämäni kartalla.
Keskustellaanpa seuraavaksi tästä aiheesta:
Fordin 351 Cleveland -moottorin venttiiliautasten koko on suurempi kuin Corvetten 454 isolohkon vastaavien.
Miten ihmeessä ehdit muuta tekemään, kun aamupäivästä iltayöhön vastineesi viive näillä palstoilla on max 15 min ? ;)
osaa tehdä mitään muuta. Vaikka eihä se näytä osaavan edes noita julistamiaan satuja.
Hyvin.
Taidat siis itse olla samaan aikaan täällä.
Selitäs marskityttö mullekkin, miten kilpikonnat liittyy sähköön? T.Viki "pusuja"
Hyi tuo oli uutta, sekoilet eläimiin! Orhi tallissa vai? http://www.gayhitchhiker.com/D541A543/
No sehän oli Xtianin väistöyritys -vastaus. Minähän en kyseisistä konnista mitään ole puhunut. Ollaanpas tarkkoina.
Onks sulla elämä muuten kivasti?
Mielestäni tämä keskustelu sähkökatkoista on lähtenyt raiteille, josta ei tule selvyyttä minkäänlaisella ”tieteellisellä” tietämyksellä fysiikasta sen paremmin kuin sähkötekniikastakaan.
Olen itse peruskoulutukseltani sähköinsinööri, mutta en ole silti koskaan nähnyt, minkä näköistä sähkö on. Onko joku muu nähnyt? En ole koskaan nähnyt atomiakaan. Onko joku muu nähnyt?
Olen ainakin toistaiseksi täysin sokeasti joutunut luottamaan erilaisiin mittalaitteisiin ja niiden antamiin mittaustuloksiin.
Sähköstä on kautta vuosisatojen kehitelty toinen toistaan ”hienompia” malleja ja sitä on yritetty kuvata jos milläkin tavalla, mutta kaikki yritykset tehdä siitä aineellisin aistein havaittava, ”todistettu” malli, ovat epäonnistuneet. Otetaan vaikka esimerkiksi Heisenbergin epävarmuusteoria. Mielestäni tämän tason väittelyä voidaan käydä muilla areenoilla.
Kun aletaan keskustella ulottuvuuksista, jotka ovat ainetta korkeataajuisempia, siis 4d- ja sitä ”ylemmillä” tasoilla, silloin liikutaan alueella, jonka havaitseminen, puhumattakaan ”mittaaminen”, edellyttää mieltä korkeamman ajattelutason käyttöönottoa, toisin sanoen noiden tasojen ilmiöt eivät ole minkäänlaisilla aineen tason mittareilla mitattavia eikä havaittavia.
Tähän selitykseen on tyytyminen siihen asti kuin meille joku ystävällisesti sellaisen esittelee.
Ei siis ole kyse siitä että näitä ilmiöitä ei olisi olemassa, vaikka emme voikaan niitä mitata. Emme me näe aurinkoakaan yöllä, mutta siitä huolimatta me tiedämme ja hyväksymme sen olevan olemassa.
Paremman tiedon puuttuessa, meidän on tyydyttävä niihin tietoihin, joita meille on ystävällisesti em. ilmiöistä kerrottu.
Seuraavissa lyhyesti niistä ilmiöistä, jotka ovat aiheuttaneet sähkökatkoksia:
Galaktisen liiton tiedote 29.9.2003 ”Tämä planeetta heijastaa niin voimakasta säteilyä maapallolle, että sen vaikutus muuttaa ilmastonne ja saa maapallon lämpötilan nousemaan. Myös uutisoidut sähkökatkokset monissa maissa ovat tämän uuden voimakkaan säteilyn aiheuttamia. Näistä säteilyhiukkasista, joita tämä aurinko sinkoaa avaruuteen, johtuu sähkölaitteiden ja muuntajien rikkoutuminen ja näin nämä sähkökatkokset tulevat lisääntymään.”
"Tämä uusi aurinko on tällä hetkellä hyvinkin lähellä maapalloa. Sen vaikutus ihmisten elämään tulee olemaan suuri. Monet eivät vielä tunnista siitä lähtevää värähtelyä muuta kuin lisääntyneenä levottomuutena ja aggressioina ja masennuksena tai väsymyksen tunteena. Tämä siitä syystä, ettei suurin osa ihmisistä maapallolla ole voinut kohottaa kehonsa värähtelytaajuutta tietämättömyyttään ja haluttomuuttaan olla kiinnostunut näistä uusista tulevista ja osittain jo vaikuttavista energioista, jotka vallitsevat tässä alkaneessa muutoksen ajassa."
"Te tietoisesti heränneet ihmiset olette kokeneet nämä muutokset energisesti lievempinä siksi, että teidän elämäntapanne ovat erilaiset. Olette omaksuneet terveemmät elämäntavat, kuten kasvisruokailun, päihteettömyyden tai ainakin vähentäneet päihteiden käyttöä.
"Positiivinen elämäntapa ja mikä myös on erittäin tärkeää, hiljentyminen ja meditoiminen, jotka ovat oman kehon värähtelytaajuuden nostamisen keinoja. Mitä korkeampi kehon värähtelytaajuus on, sitä helpompi on kestää, mukautua ja omaksua nämä uudet korkeammat värähtelytaajuudet, joita te jo nyt koette päivittäisessä elämässänne ja jotka tuntemukset tulevat entisestään voimistumaan."
>>Mielestäni tämä keskustelu sähkökatkoista on lähtenyt raiteille, josta ei tule selvyyttä minkäänlaisella ”tieteellisellä” tietämyksellä fysiikasta sen paremmin kuin sähkötekniikastakaan. >Olen itse peruskoulutukseltani sähköinsinööri, mutta en ole silti koskaan nähnyt, minkä näköistä sähkö on. Onko joku muu nähnyt? ?>Kun aletaan keskustella ulottuvuuksista, jotka ovat ainetta korkeataajuisempia, siis 4d- ja sitä ”ylemmillä” tasoilla, silloin liikutaan alueella, jonka havaitseminen, puhumattakaan ”mittaaminen”, edellyttää mieltä korkeamman ajattelutason käyttöönottoa, toisin sanoen noiden tasojen ilmiöt eivät ole minkäänlaisilla aineen tason mittareilla mitattavia eikä havaittavia.>Tähän selitykseen on tyytyminen siihen asti kuin meille joku ystävällisesti sellaisen esittelee.
"Kuitenkin nuo muka aiheuttavat laajoja sähkökatkoksia, joten sillä on suora vaikutusmekanismi ympäristöömme. Mikä estää tämän havaitsemisen ympäristömme mittalaitteilla?"
Mielestäni useimmat, jotka asuivat sähkökatkosten vaikutusalueella havaitsivat sähköjen katkeamisen. Niin ja mittalaitteet kertoivat sähköjen olevan poikki.
Tämähän sen todistaa.... vai mitä.
(oli jälleen pakko vastata tasosi mukaisesti)
>>Mielestäni useimmat, jotka asuivat sähkökatkosten vaikutusalueella havaitsivat sähköjen katkeamisen. Niin ja mittalaitteet kertoivat sähköjen olevan poikki.
"Jos ilmiöllä olisi moisia, suurenluokan sähkömagneettisia vaikutuksia reaalimaailmaan, olisi se myös havaittavissa reaalimaailman mittalaitteilla".
No... ei nyt vain ole. Vai onko sittenkin... salaliitto???
Ai niin... sinä olit se insinööri jonka määrittely sähkölle oli: "Sähkö on sinistä".
vastaukset hänelle tehtyihin kysymyksiin tuol alempana.
###Kirjoittanut: Marcel, 7.10.2003 klo 13.41
Kyllä voi keskustella hyvinkin kanssani ja asiallisesti. Ongelmana on useastikin asioiden ja käsitteiden monimutkaisuus.
1.) Mitä on värähtely?
Kun jokin ON ja hetken päästä EI OLE, syntyy värähtely.
2.) Mikä värähtelee?
Maailmankaikkeus. Se värähtelee eri taajuudella eri kohdassa itseään.
3.) Millainen on korkeampi värähtelytaso?
Tiheämmällä vaihtelysyklillä ilmenevä maailmankaikkeuden osa tai taso.
4.) Jos osaat vastata hyvin kysymyksiin 1, 2, ja 3, niin mistä oot oppinut tietosi? Laita myös linkki tietoihisi jos sulla on.
Vastaanotan tietoa maailmankaikkeuden tietopankista. Siellä on tieto menneestä nykyisyydestä ja tulevasta.
Meillä on jokaisella on olemassa sinne sisäinen linkki, mutta kaikilla ei ole vielä välttämättä yhteyttä avattu.
Olemme sen kautta myös yhteydessä toisiimme.
5.) Kuka on Sheldan Nidle?
Olisiko kanavoija/kirjailija. Minulla ei ole hänestä sen kummempaa tietoa, kuin mitä nyt satunnaisesti näilläkin palstoilla on tullut vastaan.
6.) Mikä on ufo? Selitä niin hyvin kuin vain voit. Kerro mielipiteesi?
Tuntematon lentävä esine. Voi siis olla mikä tahansa.
Tarkoittanet ilmeisesti kuitenkin näitä aluksiksi luokiteltavia lentolaitteita. No... itse olen saanut tutustua sellaiseen ja sen henkilöstöön. Kokemus oli positiivinen ja riemastuttava.
Sinänsä tapaus ei minuun sen kummemmin vaikuttanut, sillä onhan täysin luonnollista, että muitakin elollisia universumissamme on.
Alus oli puoliksi orgaaninen ja puoliksi mekaaninen laite.
7.) Vielä kerran sama kysymys.
Millaisia värähtelytasoja on olemassa? kuinka monta? Missä? Millainen aine on näissä eri värähtelyissä?
Tasoja on ääretön määrä. Me olemme tällä hetkellä hyvin matalassa värähtelytaajuudessa. Otetaan esimerkiksi vuoret. Ne ovat eläviä, mutta erittäin hitaassa liikkeessä. Jos niitä kuvattaisiin sadan miljoonan vuoden ajan ja sitten filmi nopeutettaisiin, näkyisi niiden liike selvästi.
Mitä raskaampaa materiaa, sitä hitaampi värähtely.
Korkeamman värähtelytason olennot ovat hyvin eteerisiä ja meistä katsottuna aineettomia. Fyysinen silmä ei pysty näkemäänkään korkeamman värähtelytason olomuotoja (paitsi harjoitettuna joitakin), koska itse silmä on fyysisen tason elin.
Eli, kohti aineettomuutta olemme menossa.
8.) Mitä on uudestisyntyminen? Selitä?
Ikuinen Sielu syntyy uuteen kehoon opiskelemaan sielunsuunnitelman mukaista opinto-ohjelmaa.
Sielun tarkoitus on kokea kaikki, mitä maailmankaikkeudessa voi kokea. Yksi elämä ei siihen riitä.
Kiitti. Olit heittänyt todella asialliset kysymykset. Ymmärrät varmaan, että jokaiseen kysymykseen voisi vastata paljon laajemminkin, mutta ainahan voin vastailla täsmentäviin lisäkysymyksiin.####
Mitä mieltä olette vastauksista? Kehuu tavanneensa ufo-olentoja. Marcel väittää omaavansa taidon nähdä meennet ja tulevat asiat tietopankista, johon monikaan ei vielä pysty.
Näyttää pystyvän selittämään värähtelyn samoin kuin itämaiset uskonnot ja esoteriikka. Uskontoahan tuo kaikki oli. Ufo uskonto sekoitettu muuhun uskontoon. Halleluuja.
Surku et kaikki uskovaiset luulee omaa uskoaan ainoaksi oikeaksi. Mikään noista uskonnoista ei ole oikea. Miksi sanon näin? Siksi kun kukaan ei tiedä mitään totuutta. Me vaan uskotaa, luullaan ,kuvitellaan ja sellaista. Marcel on hyvä esimerkki näistä kiihko uskoisista ufo-uskovista. On näkynyt lukeneen Luukasta myös.
Onko nyt kivaa? Onnistuin siis siinä.
Vääristelet kertomaani, mutta pysyn sanojeni takana ja tiedät, etten edusta mitään erityistä uskonlahkoa.
Eli voin vain kysyä että: mitä sitten?
Näyttää M. olevan omnipotentti nuorimies, jolla on korostunut tarve sanoa viimeinen sana, siis selvää piällysmiesainesta. Asiansa ei kiinnosta paskaakaan. Hiukka helpottaa, jos myöntäisi olevansa oman lahkonsa uskovainen.
tai kehtaa sanoa olevansa ufo uskovainen. Onha niit muutamii joka uskaltaa myöntää mitä ovat. Mut useimmat on arkoja maineestaan, tajuut sä. Tuo M. on niin ufo uskovainen kuin vaan voi olla. Se luule et me ei sitä tajuta. Mut kaikki sen kirjotukset sen asian tuo ilmi. Se pitää meitä tyhminä verrattuna häneen. On olevinaa mukamas korkeammalla mitä me muut. Ja p....t sanon minä. M:llä oma kehu haisee aika paljon. Tänne asti tuntuu tuo leuhkimisen haju.
Se o aika jääräpää. Ain se haluaa sen viimesen sanan, vaikka usein sen viimeset sanat on jo aika höyrähtäneitä. Se ei osaa edes hävetä, raukka parka. ;)
Tunnusta uskosi.
Olen matalammalla tasolla kuin kaikki muut. Helpottiko?
Jos joku kertoo sinulle, että on olemassa paikka nimeltään Rovaniemi,
luokitteletko hänet Rovaniemi -uskonlahkon edustajaksi.
Koska en halua viimeistä sanaa, niin vastaa nyt tähän jotakin.
mee vähäks aikaa opiskelee asioitasi ja tuu sitt vähä viisampana takasi.
...mikä nyt tuli? Nämähän ovat vain sanoja.
Be Happy.
http://www.internetstart.nu/download/filmer/flash/behappy.swf
Toivottavasti se toimii. :)
Kiitän sinua ja hymyilen samalla.
(täytyypäs heti lähetellä tuota antamaasi linkkiä tuttaville)
iloisuutta.
http://www.00fun.com/crazysmile.shtml
Minulla on monta linkkiä, jotka ovat täyteen hauskuutta.
...oooooooo! Kiitos!
Tämä on jo liikaa.... läkähdyn.
Toisaalta... iloa ei ole koskaan liikaa.
Sitä samaa sinulle.
Kenenkäs nimmari siellä komeilee taas joka ketjun lopussa...
hihittää niitä viimeisiä kikatuksiaan joka paikassa. Isot luulot on itsestään. Marski haluaa näkyä.
Mihinkähän ne muut aina katoavat?
Haluan näkyä ja isoilla kirjaimilla. Antakaa lisää tilaa, älkääkä vastailko enää minun jälkeeni.
Ai niin... tehän vaihdatte nimimerkkiä.
Arkuus... tuo jänishousua pahempi asuste.
tuli todistettua, ehheheee...
...vasta nyt. Olen jälleen ketjun viimeisin.
Tehkää nyt jotakin.