Eilen selvisi

syy monen vammaiset taloudelliseen kurjuuteen, kun uutisoitiin yhteiskunnan tulonsiirroista jotka ovat polkeneet 13 v paikallaan ja osa niistä alentuneet, verrattuna ansiotulojen kehitykseen.
http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/taulukot/tulonsiirrot_taulukko4.jpg
10685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei ole näköpiirissä, että sosiaalietuuksiin tulisi jättikorotuksia. Suomeen ei tule sellaista hallitusta.

Tuollaista haihatteleva joutuu vain pettymään,

Sen sijaan on mielekkäämpää miettiä, miten mahdollisimman monet vammaiset saataisiin mukaan työelämään ja siten hyötymään palkansaajien kasvavista tuloista.

Suomessa on vielä paljon työkykyisiä vammaisia, jotka eivät saa töitä. Pieni joukko ei ehkä haluakaan. Yhteiskunta on totuttanut olemaan eläkeläinen.

Äänestä
  • köyhän porvarin, näin kunnallisvaalien alla :)

    Äänestä

  • Ennemmin terveys kuin isot rahat.

    Äänestä

  • vamsku kirjoitti:

    Ennemmin terveys kuin isot rahat.

    vammainen työskentelee esimerkiksi palkkatuella jossain yhdistyksessä ½ päiväisenä. Kyllähän se on enemmän sosiaalinen asia kun taloudellinen. On pitkämatka palkansaajien keskiansioon 2800 €: oon. Onhan se hienoa kuulua työyhteisöön, missä työpanosta arvostetaan, tärkeää on myös säännöllinen elämänrytmi.

    Äänestä

  • old_profile_4783 kirjoitti:

    vammainen työskentelee esimerkiksi palkkatuella jossain yhdistyksessä ½ päiväisenä. Kyllähän se on enemmän sosiaalinen asia kun taloudellinen. On pitkämatka palkansaajien keskiansioon 2800 €: oon. Onhan se hienoa kuulua työyhteisöön, missä työpanosta arvostetaan, tärkeää on myös säännöllinen elämänrytmi.

    Olen lukenut, että vammaisia sorsitaan palkka-asioissa, jos työtä tekee lähes kuten muutkin, palkka on kuitenkin aina "harjoittelijan" palkka hamaan tappiin saakka.

    Kannattaako mennä töihin?

    Työyhteisössä kuitenkin on näyttettävä hyvältä (asialliset vaatteet, ei verkkareita :), jos nainen, meikkiä ja kampaamoa, töihin on päästävä, esim. 30 km kaupunkiin, se maksaa 5,90 ja seuraavalle pysäkille 2,90 (alle 6 km matka) ja jos haluaa päästä työpaikalle, vielä siihen HKL:n lippu. Ruoka maksaa sekä kahvitauot 2 x päivässä.

    Ilman muuta, jos saa avustuksen matkoihin, se helpottaa tai on kuljetus ja avustus.

    Työnteko siis kallissta yhteisöön kuulumista :)
    Positiivisina asiana ehkä se, että kuuluu työterveyshuollon piiriin, on lomat lomarahoineen ja mahdollisesti jotain pikkujouluja ja ääriharvoin kursseja tai muuta koulutusta. Tosin harjoittelijat tuskin sinne pääsevät kalliille kurssille...

    Työntekö on utopiaa!!

    Äänestä

  • vamsku kirjoitti:

    Ennemmin terveys kuin isot rahat.

    Minulla on täysipäiväinen työpaikka, ja se on varmasti elämäni tärkeimpiä juttuja. Muuten istuisin kotona nuorena eläkeläisenä.

    Kavereina minulla on näitä eläkeläisiä, ja kyllä he kaikki haluaisivat töitä.

    Yhteiskunnan ennakkoluulot ovat vain niin isot. Edelleen moni luulee, että jos istut pyörätuolissa, olet myös tyhmä.

    Tai jotkut luulevat, että jos palkkaat pyörätuolilla liikkuvan, esimiehen pitää alkaa vaihdella vaippoja ja laitella ruokalappuja. Tai rakennella miljoonia maksavia erikoishissejä.

    Ne jotka eivät pysty töihin, eivät sitten pysty. Moni pystyy, ja heille olisi saatava mahdollisuus siihen.

    Äänestä

  • ATDT'2 kirjoitti:

    Minulla on täysipäiväinen työpaikka, ja se on varmasti elämäni tärkeimpiä juttuja. Muuten istuisin kotona nuorena eläkeläisenä.

    Kavereina minulla on näitä eläkeläisiä, ja kyllä he kaikki haluaisivat töitä.

    Yhteiskunnan ennakkoluulot ovat vain niin isot. Edelleen moni luulee, että jos istut pyörätuolissa, olet myös tyhmä.

    Tai jotkut luulevat, että jos palkkaat pyörätuolilla liikkuvan, esimiehen pitää alkaa vaihdella vaippoja ja laitella ruokalappuja. Tai rakennella miljoonia maksavia erikoishissejä.

    Ne jotka eivät pysty töihin, eivät sitten pysty. Moni pystyy, ja heille olisi saatava mahdollisuus siihen.

    Työyhteisöjäkin on monenlaisia. Konkurssiin haettu ja yrityssaneerausta itse hakeva yritys ei ole niitä parhaita paikkoja tehdä töitä edes ns. terveille.

    Ehkä minä täältä vielä nousen, aika näyttää.

    Äänestä

  • Vai mitä mieltä olette? kirjoitti:

    Olen lukenut, että vammaisia sorsitaan palkka-asioissa, jos työtä tekee lähes kuten muutkin, palkka on kuitenkin aina "harjoittelijan" palkka hamaan tappiin saakka.

    Kannattaako mennä töihin?

    Työyhteisössä kuitenkin on näyttettävä hyvältä (asialliset vaatteet, ei verkkareita :), jos nainen, meikkiä ja kampaamoa, töihin on päästävä, esim. 30 km kaupunkiin, se maksaa 5,90 ja seuraavalle pysäkille 2,90 (alle 6 km matka) ja jos haluaa päästä työpaikalle, vielä siihen HKL:n lippu. Ruoka maksaa sekä kahvitauot 2 x päivässä.

    Ilman muuta, jos saa avustuksen matkoihin, se helpottaa tai on kuljetus ja avustus.

    Työnteko siis kallissta yhteisöön kuulumista :)
    Positiivisina asiana ehkä se, että kuuluu työterveyshuollon piiriin, on lomat lomarahoineen ja mahdollisesti jotain pikkujouluja ja ääriharvoin kursseja tai muuta koulutusta. Tosin harjoittelijat tuskin sinne pääsevät kalliille kurssille...

    Työntekö on utopiaa!!

    'Toisten täytyy vielä käydä töissä, toisilla on mies'.

    Äänestä

  • Vai mitä mieltä olette? kirjoitti:

    Olen lukenut, että vammaisia sorsitaan palkka-asioissa, jos työtä tekee lähes kuten muutkin, palkka on kuitenkin aina "harjoittelijan" palkka hamaan tappiin saakka.

    Kannattaako mennä töihin?

    Työyhteisössä kuitenkin on näyttettävä hyvältä (asialliset vaatteet, ei verkkareita :), jos nainen, meikkiä ja kampaamoa, töihin on päästävä, esim. 30 km kaupunkiin, se maksaa 5,90 ja seuraavalle pysäkille 2,90 (alle 6 km matka) ja jos haluaa päästä työpaikalle, vielä siihen HKL:n lippu. Ruoka maksaa sekä kahvitauot 2 x päivässä.

    Ilman muuta, jos saa avustuksen matkoihin, se helpottaa tai on kuljetus ja avustus.

    Työnteko siis kallissta yhteisöön kuulumista :)
    Positiivisina asiana ehkä se, että kuuluu työterveyshuollon piiriin, on lomat lomarahoineen ja mahdollisesti jotain pikkujouluja ja ääriharvoin kursseja tai muuta koulutusta. Tosin harjoittelijat tuskin sinne pääsevät kalliille kurssille...

    Työntekö on utopiaa!!

    .... joku pystyy liikkumaan linja-autolla töihin niin kyllä hän silloin on aika hyvä kuntoinen vammainen, ei luulis paljon haittavaan työn saamista. Itsellä on sen verran kokemusta että vammani on pahentunut pikkuhiljaa ja silloin kun vielä pääsin liikumaan yleisillä liikenne välineillä, pystyin tekemään myös töitä aika monipuolisesti.

    Äänestä

  • Vai mitä mieltä olette? kirjoitti:

    Olen lukenut, että vammaisia sorsitaan palkka-asioissa, jos työtä tekee lähes kuten muutkin, palkka on kuitenkin aina "harjoittelijan" palkka hamaan tappiin saakka.

    Kannattaako mennä töihin?

    Työyhteisössä kuitenkin on näyttettävä hyvältä (asialliset vaatteet, ei verkkareita :), jos nainen, meikkiä ja kampaamoa, töihin on päästävä, esim. 30 km kaupunkiin, se maksaa 5,90 ja seuraavalle pysäkille 2,90 (alle 6 km matka) ja jos haluaa päästä työpaikalle, vielä siihen HKL:n lippu. Ruoka maksaa sekä kahvitauot 2 x päivässä.

    Ilman muuta, jos saa avustuksen matkoihin, se helpottaa tai on kuljetus ja avustus.

    Työnteko siis kallissta yhteisöön kuulumista :)
    Positiivisina asiana ehkä se, että kuuluu työterveyshuollon piiriin, on lomat lomarahoineen ja mahdollisesti jotain pikkujouluja ja ääriharvoin kursseja tai muuta koulutusta. Tosin harjoittelijat tuskin sinne pääsevät kalliille kurssille...

    Työntekö on utopiaa!!

    Aina kannattaa mennä töihin jos se suinkaan on mahdollista on minun mielipiteeni. Vaikea uskoa että missään työyhteisössä harjoittelijan palkalla ikuisesti pidetään, yleensä siitä on työpaikkakohtaiset käytännöt miten kauan harjoittelu voi kestää. Taitaa olla työehtosopimuksissakin siitä jokin maininta.

    Toisaalta jos odottaa samoja etuisuuksia kuin terveet täytyy olla valmis myös samoihin uhrauksiin. Täytyy terveittenkin tehdä ja kustantaan työmatkansa, ruokailla ja vaatettaa itsensä töitä varten. Vaikeammin vammainen saa kunnalta työmatkat pienellä omavastuulla sehän on etuus jota terve ei voi saada.

    Olen ollut työelämässä yli 10 vuotta ja en ole kohdannut mitään vammaisuuteen liittyviä ongelmia vaan niitä samoja kuin muutkin työssäkäyvät ja se on vain hyvä juttu.

    Kaikkien ei tarvitse töissä käydä eihän se ole mikään itseisarvo mutta päätös kannattaa tehdä oikeilla perusteilla ei huhupuheiden tai lehtijuttujen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kanosmn kirjoitti:

syy monen vammaiset taloudelliseen kurjuuteen, kun uutisoitiin yhteiskunnan tulonsiirroista jotka ovat polkeneet 13 v paikallaan ja osa niistä alentuneet, verrattuna ansiotulojen kehitykseen.
http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/taulukot/tulonsiirrot_taulukko4.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu