Pyhäjokinen metsästäjä oli ampunut naaupurin kissan pihaansa. Tästä oli metsästäjä saanut 150e sakot. Pyssyt olisi voinut viedä saman tien, kerran ammuskelee keskellä asutusta.
Kissan hinta
Pimatsu
462183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
kyllä muistaakseni omalla pihamaalla saa ampua kissan jos haluaa paitsi jos kissalla on kaulapanta. mutta sitäpä en tiedä kannattaako ihan kuitenkaan jonkun rivitalon pihassa ampua mokomaa sillä sehän saattaa olla jonkun mielestä uhkaavaa käyttäytymistä...
saa ampua kissaa omassa, etkä toistenkaan pihasta. Jos harrastat metsästystä, niin kyllä tietämyksesi on aika hataralla pohjalla.
Tässä vähän lakia lyhennettynä.
-Villiintyneeseen kissaan sovelletaan, mitä rauhoittamattomista eläimistä säädetään.
-Oikeus pyydystää tai tappaa rauhoittamaton eläin on myös rakennuksen omistajalla tai haltijalla, jos rauhoittamaton eläin tavataan rakennuksessa tai sen pihapiirissä.
Tässäpä lainaus: "Metsästyslaissa on määräys siitä, että villiintyneen kissan saa tappaa se, jonka omistamalle tai hallitsemalle alueelle se on tullut. Mikä tahansa irrallaan tavattu kissa ei ole villiintynyt kissa. Niitä vartenhan on järjestetty kunnan tilapäishoitovelvollisuus. Villiintyneen kissan voi tunnistaa muun muassa ulkoisten tuntomerkkien, käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella. Villiintynyt kissa hankkii ravintonsa luonnosta."
Jos kissan omistaja saa tietää kissan tappamisesta, niin saatat saada samalaisen sakon mitä tuossa keskustelun alussa kerrottiin. Lisäksi kissan omistaja saattaa laittaa parhaassa tapauksessa vahingon kiertämään.
Mitkä on niitä villiintyneen kissan ulkoisia tuntomerkkejä tai miten käyttäytyy villiintynyt kissa? Entäpä mistä sen elinpiiristä voi tietää enempää kuin sen että tuossahan se pentele kuseksii meikäläisen nurkkiin? Onko näitä jossain määritelty?
Tiesittekö että suomi chateissa ei saa keskustella mitään kissan tapoista, viestit poistetaan.
huomaavinani saman ilmiön.
Siinä ampuja tunsi itsensä varmaan tosi "metsästäjäksi" ja olikohan ampuja vesiselväkään?Ihmettelen vaan miten joku sitten koittaa vähätellä ja puolustella tällaista tekoa?Kenelle tulee tehdä ilmoitus kun metsästäjä rikkoo lakia/hyviä tapoja?(pitäänee tätäkin alkaa harkita).Mitenkä kaukana kesämökistäni esimerkiksi metsästäjen tulee pysyä,200m säteellä?Eli kertauksena vielä ,kun otatte miestä väkevämpää,jättäkää patruunat ja tulitikut kotia.Se pyssy ja hauva riittää siinä tapauksessa.Ulkoilu tekee silloinkin hyvää.
150 metriä lähempää asutusta ei saa ampua,poikkeuksena kesämökit joillaei ole asukkaat kotosalla,elikkä jos mökillä ei esim.syksyllä ole enää mökkiläisiä paikalla ammutaan vaikka mökin laiturilta.
Saako Suomessa pitää kissoja lain mukaan irti????
Kiitos tiedosta.Pitänee sitten nostaa laituri vedestä,samaten vene lukitaan,pihaan valettuun grilliin lukittava kansi paikoilleen,polttopuut lukkojen taakse ja vielä piikkilanka-aita rajalle.Mitenkä teitin jäniskoiranne pitävät piikkilankaesteistä?Eipä siinä sitten mitään,eihän tuosta vaivaa niin paljon ole.Tai sitten vaan tekemään ilmoitus luvattomasta metsästyksestä.Ei se nyt niin vaikeaa ole.Mitenkä muuten nykyään kun mökkielämä jatkuu läpi vuoden?Ennen mökillä oltiin vain kesällä.Elikkä mökkiäkin voidaan nykyään pitää asuinrakennuksena , 150 ampumaetäisyys siis.Ja teille "metsästäjille" muistutukseksi että metsästää saa vain alueella jolla on metsästysoikeus.Tuskimpa monikaan mökkiläinen on vuokrannut tonttiaan metsästysseuralle?Jokaisesta huuhailijasta vaan ilmoitus poliisille,niinkö haluatte?Siis metsästystavat kannattaa opetella.
Se on kyllä erittäin vaikeata sanoa mikä mökki ei ole asuttu tai jos vaikka asukas sattuukin olemaan vaikkapa juuri kauppareisulla.
Enpä ole vielä kuullutkaan niin pienestä seurasta, että metsästysalueeseen kuuluisi kesämökitkin. Ei kesämökitkään niin isoja alueina ole, että niissä juuri nimenomaan pitäisi tai kannattaisi metsästää. Mitä metsästystä harrastetaan muuten laiturilta ? Ainakan syksyisin ?
Tosin kesämökkiläisetkin unohtavat usein itsekkin (ainakin niillä joilla on oma ase) että tämä ampumasääntö koskee myös heitä. Vaikka olisitte kuinka omalla mökillänne niin matka on 150 m asutuksesta eikä ampumisella siltikään saa tuottaa kohtuutonta häiriötä naapureille, vaikka etäisyys olisi pitempikin.
Kún asuu täällä maaseudulla niin voi ihan huletta ampuu kissoja:P
Miksi niitä kissoja pitäisi ylipäänsä metsästäjien sihtailla. Eikö sen järki sano että se kissa on jollekin yhtä rakas kuin se koira sille metsästäjälle. Ajatelkaa jos joku ampuisi teidän koiranne, miltä tuntuisi?
Sehän on pelkkää pahansuopuutta jos sihtaa kissaa joka selvästi näyttää jonkun lemmikiltä.
Samanlaista pahansuopuutta on sekin, että päästää kissansa toistuvasti vapaaksi sotkemaan naapureidensa pihoja ja lähiympäristöä.
Eläimen karkaamisen silloin tällöin ymmärtää. Näitä sattuu tyypillisesti koirille.
Sen sijaan toistuva ilman valvontaa ulos päästäminen on rikollista ja ihan eri asia kuin karkaaminen. Näitä sattuu tyypillisesti kissoille. Harvemmin kuitenkaan rotusellaisille.
.
kissat kuitenkin peittävät jätöksensä toisin kuin koirat ja ovat paljon fiksumpia muutenkin.
Koska haittaa on ainoastaan kissoista. Koirien irti pitäminen ei kuulu suomalaisiin tapoihin nykyään, joten koirista ei ole haittojakaan.
Koska muurahaiset, koppakuoriaiset jne. kulkevat myös vapaana niin tähdätkää niitäkin isoilla pyssyillänne. Aseet ovat vain pätemistä miehille jotka ei muuten voi päteä.
Muurahaiset, koppakuoriaiset jne
* eivät pengo kukkapenkkejä
* niiden paska ei sotke lasten hiekkalaatikkoa
* niiden paska ei kulkeudu kengissä sisälle
* eivät kuse joka paikkaan haisevia liemiään
* eivät mourua kevätöinä
* jne jne
muurahaiset ja koppakuoriaiset muuten aivan taatusti sekä penkovat kukkapenkkejä että kusevat maahan.
eli sinä ampuisit kaikki kissat jotka tekevät sitä mitä vaisto sanoo?
totta se on, kaikki aseet pitäisi kieltää suomesta
Omissa pihoissaan tehköön itse kunkin lemmikit mitä tykkäävät. Mutta siinä vaiheessa, kun minun pitäisi alkaa sietää vieraita kissoja pihassani sotkemassa, tai sijoittaa rahaa tai vaivaa siihen, että ne pysyvät poissa, nousee tappomieli pintaan.
Eihän se kissan vika ole ja syytönhän siinä joutuu kärsimään, mutta minkäs teet.
Tiesitkö muuten, että kissan saa mainiosti hengiltä ilman asettakin.
Olen kissojen ystävä, ja raavas mies sitäpaitsi.
Tiesitkös muuten ettö kissantappajan saa mainiosti hengiltä ilman aseitakin
Minäpä en erityisemmin välitä kissoista. Ja olen hento nainen.
Mutta sinä et ole todellinen kissojen ystävä, jos oikeasti olet sitä mieltä, että kissojen kuuluu kulkea vapaana. (=Sotkemassa lähiympäristön ihmisten pihoja sekä aiheuttamassa kaikenlaista muuta haittaa)
Pidä siis huolta lemmikistäsi, ettei se eräänä päivänä katoa...
Sinäkin joutuisit korvaamaan minun kissani jos sen posauttaisit, samalla lailla kuin koirat korvataan. Jos et suoranaisesti valtion kautta niin sitten korvaisit sen henk.koht.
Höpsistä. Eräänä päivänä huomaat, miten väärässä olet ollut. Ellet sitten opettele huolehtimaan lemmikistäsi.
Saadaanpa nähdä, otatko opiksesi ensimmäisen kissan menetyksestä. Kovapäisimmiltä täytyy hävittää useita kissoja...
Tuo viestisi täyttää rikokseen kehottamisen tunnusmerkistön.
Jos kaikki metsästäjät ovat tuollaisia hulluja jotka tappavat ihmisten rakkaita kissoja niin pitäisipä kieltää aseet tykkänään.
Sinä et kai kykene empatiaan lainkaan? Ajattele miltä tuntuisi jos koirasi ammuttaisiin, tasan samalta tuntuu kissanomistajasta.
P.S. tervetuloa ampumaan minun kissaani
Ensimmäisen rikoksen tekee se kissanomistaja, joka ei huolehdi lemmikistään, vaan päästää sen vapaaksi ulos.
Jos kissat ovat omistajilleen rakkaita, niitä ei päästetä ulos valvomatta eikä varsinkaan kotipihan ulkopuolelle. Vai tiedätkö monta tuhansien eurojen hintaista rotukissaa, jotka ulkoilevat ilman valvontaa. Maatiaiskissoja saa ilmaiseksi, eikä niillä siksi ole niin väliä.
Ja vielä; en tule ampumaan kenenkään kissaa ellei erikseen pyydetä. Sen sijaan, kun lähiympäristön kissat sotkevat pihaani, voi käydä niin, että joku kiusankappale joskus katoaa.
.
Ei kissan arvoa mitata rahalla minulle on aivan sama maksaako kissa 0 € vai 1000 €, jos se katoaa se on ihan yhtä suuri suru. Jos rotukissan omistajien ainoa huoli on kissan arvo niin voisivat lahjoittaa nekin rahat vaikka metsästyksenvastaiseen kampanjaan.
Jos asut lähellä naapureita niin etkö voisi ensin sanoa että kissa on ongelma tarvitseeko se ensimmäisenä ampua? Vai oletko ns. tyypillinen asehullu joka ratkaisee kaikki ongelmat ampumalla.
Onhan se kätevää, jos avain unohtuu niin voi ampua lukon auki.
Jos minun naapurini tappaisi kissani niin sen jälkeen naapurilleni koittaisi mielenkiintoiset ajat.
Jos päästät kissasi vapaaksi kulkemaan naapuruston pihoissa, se on hyvin suuressa vaarassa kadota. Ja suurin syyllinen tapahtumaan olet sinä itse. Ja hyvin todennäköisesti et edes ikinä saa tietää mitä sille lopulta tapahtui.
Yritä nyt tajuta, että ongelma on lähtöisin kovakalloisista kissanomistajista. Kaikki tietävät, ettei kissaa saisi päästää vapaaksi, koska se aiheuttaa häiriöitä ympäristölleen. Silti monet kissat kulkevat vapaina. Koska niiden omistajat eivät välitä. Ja uuden kissan saa aina ilmaiseksi.
Kuten tuolla toisessa viestissä todettiin jos tietäisin jonkun tappaneen kissani hänen koiransa saisi siivet selkäänsä ja hän itse kaikkea muuta kivaa ja hauskaa vapaa-ajan toimintaa.
Suhtaudun irti juokseviin koiriin samoin kuin sinä kissoihin, henki pois vain jos tulee hollille.
Sen verran maksaa yksi pienoiskiväärin patruuna.
Tuon logiikan mukaan metsästäjän hinta on 0,5 euroa
Ihmisen hinta on vaan huomattavasti kovempi kuin kissan, jonka metsästysmailta poksautan aina ilman tunnontuskia. Ihmisiä sen sijaan en koskaan aio enkä tule ampumaan, sen paremmin kuin muutenkaan vahingoittamaan.
"Ihmisen hinta on vaan huomattavasti kovempi kuin kissan, jonka metsästysmailta poksautan aina ilman tunnontuskia"
Eli sinulle ei merkkaa mitään se että se kissa on jollekin elämän rakkain ja tärkein asia?
Jos sinä posauttaisit minun kissani ja saisin sen tietää niin...
Kissat tappavat vuodessa yli kymmenen miljoonaa pikkunisäkästä Suomessakin. Ympäri vuoden, avuttomia poikasia ja myös aikuisia eläimiä.
Jos kissanomistajat huolehtisivat eläimistään eivätkä jättäisi niitä heitteille Suomen luonnossakin olisivat eläimillä paljon paremmat oltavat.
Lisäksi kissa tappaa kiduttamalla, oikea tapa olisi siis pyytää kissoja jalkaraudoilla ja käydä vain viikon välein katsomassa raudat. Pääsisi samaan kategoriaan kuin ne kymmenet tuhannet pikkunisäkkäät ja linnut joilta kissat katkovat jalat ja siivet, sekä jättävät kitumaan "leikittyään" niillä tarpeeksi.
koirat ovat haitallisia myös, käyvät ihmisten kimppuun metsissä irti juostessaan, sotkevat metsät jätöksillään, haukunnallaan aiheuttavat häiriötä.
Tästä lähtien ilman tunnontuskia posautan kaikki metsästysmailla vastaan tulevat koirat
samaan kategoriaan kuin metsästäjät
lisäksi koiran hinnan joutuu korvaamaan sekä menettää aseensa valtiolle, mikä tuollaiselle sekopäälle onkin aivan oikein.
Mutta kissojen ja eläinaktivistien tasolle eläinrääkkäyksessä ei yksikään metsästäjä yllä vaikka repisi jäseniä yksitellen irti elävästä eläimestä.
Tiesitkö muuten, että eläinaktivistien periaatteet ovat lähtöisin Adolf Hitleriltä? Etkö? No nyt tiedät, natsit ovat perustaneet alun perin tämän "eläinaktivismin" vastustaessaan mm. eläinkokeita. He suorittivatkin kokeet ihmisillä... Ilmeisesti samaa sakkia tämä nykyinen aktivistiporukka.
Etkö tiennyt? No nyt tiedät.
Sinäkin joutuisit korvaamaan minun kissani jos sen posauttaisit, samalla lailla kuin koirat korvataan. Jos et suoranaisesti valtion kautta niin sitten korvaisit sen henk.koht.
Se on minun mielestäni paras laki. Lisäksi jos tämmöistä tapahtuu, niin kannattaa kieltää metsästäminen omissa metsissään ja keskustella asiasta myös muiden metsän omistajien kanssa.
Jos tietäisin jonkun varmasti tappaneen kissani, niin semmoisen koira saisi taatusti siivet selkäänsä ja metsästäjä muutakin mukavaa kaupan päälle. Minä osaan kyllä olla harvinaisen vittumainen mies.
Tämän palstan perusteella tuntuu että koiralliset metsästäjät eivät kykene käsittämään sitä että kissa on ihan yhtä arvokas ja rakas omistajalleen kuin koira. Jostain syystä kaikki vapaana kävelevät kissat kuuluu "kadottaa" aina ja kaikkialla.
Eikö edes voisi ensin sanoa kissan omistajalle että siitä on haittaa
Tämäkin veemies puhuu kissojen tappamista eläistä, jonka takia kissat pitäisi myös ampua, mutta eikö sitten samaa logiikkaa voitaisi käyttää metsästäjiin?
eli millä tavalla aktivistit muka yltäisivät samalle tasolle eläinrääkkäyksessä...voisin luetella kymmeniä "metsästäjien" tekeimä eläinrääkkäystapauksia....alotetaanko vaikkapa....eräästä tapauksesta jossa kanahaukan poikasia oli naulattu puuhun.....ikävä tuottaa pettymys mutta näin on...
Me kissattomat voimme siis tulla ja paskantaa pihaasi, kusta autosi yltä päältä, penkoa kukkapenkkisi, sotkea hiekkalaatikkosi, mouruta kevätöinä ikkunasi alla...
Sopiihan se tietysti, kun on kerta silmä silmästä. Ja paska paskasta.
Metsästäjät tappavat vuosittain satojatuhansia eläimiä, metsästäjät ovat siis haitallisia petoja jotka voisi siivota pois metsistä.
Seuraaviin kertausharjoituksiin pyydän repullisen kovia ja menen hirvien puolelle väijymään.