Heräsi kysymys miksi paatero vaatii tekemään rikosilmoituksen kun ilman sitäkin voidaan asia tutkia.
Haluaako paatero Semin tekevän rikosilmoituksen jonka jälkeen Semi olisi helppo jäävätä ja tutkinnat jäisivät siihen ?
Haluaako paatero Semin tekevän rikosilmoituksen jonka jälkeen Semi olisi helppo jäävätä ja tutkinnat jäisivät siihen ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin, helppohan se on puskista huudella vaikka mitä, kun ei ole minkäänlaisessa vastuussa, vielä.
Kun rikosilmoitus kirjataan, tulee tästä Syyttäjästä asianomistaja ja hänen pitää kertoa asiat niinkuin ne ovat.
Säälittävää miten ihmiset on seonneet julkisuuteen. Tuli lähinnä tuon naisen haastatteluista mieleen Pääministerin Morsian.. En moista haluaisi omaa asiaani kyllä ajamaan, en totta vie.
Ja ei, en ole poliisi.
olet kyllä selvästi poliisiainesta.
Luulisin, että ajatuksen taustalla on laittoman uhkauksen status asianomistajarikoksena. Koska valtakunnansyyttäjänvirasto ei ole reagoinut ensimmäiseen ilmoitukseen "erittäin painavan yleisen edun" nimissä, juttu on tavanomainen asianomistajarikos.
Sinänsä on kummallista, että sekä poliisit että syyttäjät törmäilevät rikoslain kiemuroissa kuin tavikset. Luulisi oikeustieteellisessä jotain oppivan.
Oleko koskaan kuullut lakien tulkinnasta.
Mitähän pitäisi sanoa, kun KKO tekee päätöksensä äänestyksen jälkeen vaikka 3-2. Luulisi, että he ovat oikeustieteellisessa jotain oppineet!!