Eipä näy puolueiden ehdokkaita täällä juurikaan keskustelemassa. Päivällä näytti olevan SDP:n teltta tuolla Jämsänkosken linja-autoaseman kulmalla. En viitsinyt poiketa. Siellä toverit keskenään kahvittelivat ja kaikilla oli niin mukavaa. Vaalien jälkeen ihmetellään, että mikä on, kun sitä kannatusta ei tule. Koska Tuula Peltonen on näillä sivuilla jo käynyt, nämä keskustelut ovat varmasti puolueen tiedossa. Siellä kuitenkin ajatellaan, että keskustelkoon roskaväki omassa rauhassaan. Eivät ajattele ollenkaan sitä, että täällä liikkuu tuhansia ääniä.
SDP:n ehdokkaat
arkajalkoja
241077
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Onhan se kieltämättä aika erikoista kampanjointia, että yhteyttä ehdokkaisiin saa vain heidän valitsemillaan tavoilla. No kahvitelkoot rauhassa minunkin puolestani.
Ei todellakaan ole puolueiden ehdokkaita täällä itseään tai puoluettaan edustamassa - vielä.
Mutta meillä äänestäjillä ja veronmaksajilla on tässä hyvä mahdollisuus heitä siihen haastaa.
Ja : onhan tämä ehdokkaille edullinen ja tehokaskin tapa ottaa kontaktia äänestjiin. Ei edes tarvitse sitä kahvia tarjota.
Täällä Jämsä 24 sivuilla on sentään ollut muutama hyvä yritys käynnistää keskustelua.
UusiJämsä-ilmiö avaus on tuottanut 171 kommenttia ja lukijoita 6971, Pertti Riihinen uskaltautui itse peliin - tosin sekavalla kirjoituksella - ja on saanut 28 vastaajaa ja lukijoita 841 tähän mennessä. Ernest von tavoitteli asiapitoista kontaktia ehdokkaisiin. Vain yksi ehdokas uskaltautui. Mistä lie kertoo.
Onko ajatukset tai visiot niin vähissä, vai kirjoitustaito hakusassa. Vanhat poliitikot eivät
taida muilta kiireiltään ehtiä jne.
Mutta haastetaan heitä nyt, kun siihen on tilaisuus. Jos ei demareista kukaan ole valmis vastaamaan, niin ok, he luottavat perinteisiin tapoihinsa ja tarjoavat kahvia...
Vai et viitsinyt? Mikä esti menemästä? Kukahan tässä arkajalka oli? Jospa sinullakin olisi ollut siellä mukavaa?
Onko sulla kanttia ihmetellä miksei sinun ääntäsi kuulla, jos aktiivisuus on tuota luokkaa?
Omasta mielesatäni minun aktiivisuuteni on selkeästi paremmalla tasolla kuin puskissa ja kahvilateltoissaan piileskelevillä ehdokkailla. Olen aktiivinen ja äänestän myös. Olen koko elämäni ajan äänestänyt jokaisissa vaaleissa. Näissä vaaleissa äänestän vain sellaista ehdokasta joka tulee tänne kansan pariin keskustelemaan. Sen päätöksen olen jo tehnyt ja se pitää. Äänestämäänkin pääsen, koska ainakin yksi oikea ehdokas täällä on jo keskusteluun osallistunut.
Kirjoittamasi perusteella asenteesi on omituinen: ehdokkaat muka piiskelelevät toreilla kahvikojuisaan, jonne et itse mene vaikka he ilmeisesti sellaista odottavat? Ei kai voi olettaa, että pelkkä nettikeskustelu on ainoa oikea tapa vaalikeskustella?
Aina kun olen näissä teltoissa ja poliittisissa tilaisuuksissa käynyt, niissä pyörii samat tutut naamat. Kaikki ovat yleensä siitä omasta puolueesta. Ei niissä ole mitään mielenkiintoa, koska en halua kuunnella valmiiksi opeteltua liturgiaa ja propakandaa. Tämä pätee kaikkiin puolueisiin ja muihinkin populoihin. Miksi meillä ei synny semmoista keskustelua, jota käytäisiin myös puolueiden välillä? Täällä se olisi ollut mahdollista, mutta näköjään sitä kaikin keinoin kaihdetaan.
ettei täällä ole SDP:n ehdokkaita kommentoimassa ja ottamassa osaa keskusteluun? Miksi tulla esiin omalla nimellään, kun porukka kuitenkin ampuu puskista nimimerkin takaa. Olen ehdokas ja seuraan hyvinkin tiiviisti näitä keskusteluja. Yksipuolista puolueiden parjausta on. Puolueet ovat mielestäni osa järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja tehokas tapa vaikuttaa asioihin. Kunnallispolitiikassa puolueilla vain ei ole paljoa tekoa, kun asiat ovat niin, sanottaisiinko iholla, ihmistä lähellä. On paljolti kyse juuri lasten päivähoidosta ja kouluista, alueen terveydenhuollosta ja vanhusten huollosta. Kaikki yksilöön käyvää asiaa. Lukekaapa puolueiden vaaliohjelmat, kaikki ne painottavat palveluita, perheitä ja heikommasta huolehtimista. Se miten asiat kunnassa hoidetaan on tai pitäisi olla valtuutettujen asia. Tietenkin jos saavat sanansa kuuluviin jo asioiden valmisteluvaiheessa. Nyt Jämsässä olisi oltava erittäin tarkkana noiden terveydenhuollon palveluiden suhteen. Olisi varmistettava, että henkilöstöä ei sorsita tehokkuusajattelun varjolla ja että yksityinen firma ei ala rahastaa vallan saatuaan. Tilaajalla on nyt tarkan pelin paikka. Oikeastaan olisi ollut parempi, että tälle jo valitulle tielle ei olisi lähdettykään, mutta vanha valtuusto on tiensä jo valinnut.....Ainoa toivo on,että tämä uusi perustettava firma ei pärjää tarjouskisassa ja onkin palattava takaisin ja mietittävä yhteistyön syventämistä tosissaan sairaanhoitopiirin kanssa. Mutta kärme on jo puoliksi pyssyssä.
Aika hauskaa. Joku kirjoitti jossain, että äänestäjät kai sentään vielä voivat olla nimettöminä äänestyskopeissaan. samoin kantaa voi jokainen ottaa omalla nimellään tai nimimerkillä ( vaikka täällä on kyllä paljon ihan asiatontakin ) Mutta kummallista on, että joku on ehdokkaana ja ei halua esiintyä omalla nimellään ??
Kyllä ihmetyttää tuo ehdokkaiden "puskista ampumisen" pelko. Mitä täällä voi ampua puskista semmoista, mikä jollakin tavalla ehdokasta vahingoittaisi? Tämmöiset ampujathan vain osoittavat oman tyhmyytensä, ei muuta. Nämä ehdokkaat näyttävät olevan niin herkkähipiäistä porukkaa, että mitään mahdollista arvostelua ei kestetä.
Todennäkoisesti pelätään myös sitä, että se oma tyhmyys ja tietämättömyys asioista näissä keskustelussa paljastuisi. Siellä kahvilateltassahan voi päästellä puutaheinää ja myöhemmin väittää totisella naamalla, että kuulija muistaa tai ymmärtää väärin.
Koivumäki on toistaiseksi ainoa varma ehdokas, joka täällä on keskusteluun osallistunut. Ja täytyy myöntää, että ihan positiivisella tavalla. (Ei ole tuttu) Onko hän joutunut täällä puskista ampumisen kohteeksi?
Kyllähän se on niin, että nímettöminä siellä äänestyskopissakin ollaan ja varmaan ne äänet hyvin kelpaavat, näille herkkähipiäisillekin.
Melkein herää jo epäilys, että puolueiden kesken on tehty jonkinlainen sopimus, että tällä palstalla ei esiinnytä. Muuten näin suuri hiljaisuus ei oikein ole selitettävissä.
Koivumäki on saanut asiallisen vastaanoton, koska on itsekin esiintynyt asiallisesti. Toista on tuon Riihisen kohtalo,asiatonta heittelyä suurelta osalta. Puskista ampuminen on epäreilua. Onneksi joukossa on ihan asiaakin ja aineksia tuleviin pohdintoihin. Puolueiden päätöksistä en tiedä mitään, kaiketi nimellä osallistuminen on jokaisen itsensä päätettävä. Tämä on avoin foorumi ja sallii nimettömyyden.
Tuo Riihisen tapaus on aika tavalla epäselvä. Miksi hän ei heti (ei vieläkään ole) rekisteröinyt nimeään? Silloin kaikki voisivat olla varmoja, että kyse on oikeasta henkilöstä.
Kuten sanoit, jos keskustelee asiallisesti saa todennäköisesti myös asiallista kohtelua. Ne pelätyt puskista ampujat ovat yleensä pojankoltiaisia, joiden täytyy näillä palstoilla toisinaan esitellä vitsikkyyttään. En minä semmoisille heitoille paljon painoa panisi pelkäämisestä puhumattakaan.
Tule esiin vaan reilusti! Voin todellakin kertoa että keskustelu mitä minulle on osoitettu on koko ajan ollut todella asiallista. Kyllä se on niin, että nimimerkit saavat lokaa toisilta nimimerkeiltä. Ja tämä tietysti johtuu valtaosaltaan siitä, että keskusteluiden päällimmäisenä aiheena ei suinkaan ole asiat vaan epäily siitä kuka kirjoittaja on... :)
Mielelläni kuulisin sinunkin kannaottojasi täällä foorumilla.
Yhteen lauseeseen on pakko puuttua.
"Kunnallispolitiikassa puolueilla vain ei ole paljoa tekoa, kun asiat ovat niin, sanottaisiinko iholla, ihmistä lähellä."
Tämä on aivan kuin minunkin suullani kirjoitettua. Nyt haluaisinkin kuulla perustelusi sille, miksi sinä olet Sdp:n listoilla. Minä koen tämän juuri suurinpana syynä siihen että olen sitoutumattomana.
tai kiellä ajattelemasta itse. Sanottaisiinko, että olen listoilla sitoutuneena , koska sitoutumattomana olisin suututtanut kaikki. Loikkareita en katso minäkään hyvällä ja kun ajatusmaailma on tämä mikä on, niin miksi olisin jotain muuta, muka? Puoluetovereissani on monta, jotka ovat kanssani eri mieltä.
"Yksipuolista puolueiden parjausta on. Puolueet ovat mielestäni osa järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja tehokas tapa vaikuttaa asioihin."
Mitä puolueiden parjausta täällä on? Sitoutumattomat tietenkin "parjaavat", sehän on selvä. Suurin osa keskusteluista koskee kuitenkin sitä asiaa, että missä ne puolueitten ehdokkaat ovat. Onko se parjausta, jos kyselee missä ehdokkaat piileskelevät ja miksin heillä ei näytä olevan minkäänlaista halua keskustella äänestäjien kanssa. Aika absurdi tilanne tosiaan.
...vastaan, että odotelkaa hetkinen malttamattomat. Kyllä täällä vielä kuhina käy. Ei kaikki tule, mutta moni kuitenkin.
olisi paljon suurempaa jos olisit reilusti demari tai oikeasti kokoomukselainen. Kyllä se vaan niin on että valtuustossa ei yksin ajattelijat saa mitään aikaan. Kyllä poliisikin voi olla mukana puoluepolitiikassa. On siitä paljon esimerkkejä. Ihmettelen, miksi olet lähtenyt koskelaisten sekakuoroporukkaan mukaan.
tietokonetta käyttävä iäkkäämpi keskustalainen, entinen poliitikko
Kunnioittus kunnallispoliitkkoja kohtaan olisi paljon suurempaa, jos he esiiintyisivät omalla nimellään eivätkä piiloutuisi puolueen tai valtuustoryhmän selän taakse.Uuden jämsän vaaliehdokkaina tulee varmasti oleen muitakin kuin koskelaisia ja on sentään hyvä, että muutkin kuin perinteiset puolueet voivat ehdokkaita asettaa. Se on kyllä ihan totta, että yksi valttuutettu ei äänestyksissä voi voittaa, mutta politiikkahan on yhteisten asioiden hoitamista ja asiat ratkaisee. Perinteisen ryhmäkuripolitiikan aika voisi olla jo historiaa.
Kyllä se yksikin poliitikko voi vaikuttaa, jos sattuu jossakin asiassa ns. vaa´ankieleksi. Eikös tämmöinen asetelma ollut juuri tuossa Jämsänkosken kuntaliitosasiassa.
Minulle on aivan sama, onko valtuutettu puolueen jäsen vai sitoutumaton. Pääasia, että on tarpeeksi tietoa ja osaamista tuohon tehtävään.
Valitettavasti valtuustoihin valitaan myös sellaisia valtuutettuja, joilla noita taitoja ei välttämättä oikein ole. Silloin taitaa olla parempi vaihtoehto se, että valtuustoryhmän johdossa on semmoinen tyyppi, jolla on asiat hallinnassa?
"Kyllä poliisikin voi olla mukana puoluepolitiikassa. On siitä paljon esimerkkejä. Ihmettelen, miksi olet lähtenyt koskelaisten sekakuoroporukkaan mukaan"
Ei estä ei. Reijo Himanen on pitkään ollut demarien listoilla ja näyttää jatkavan myös eläkepäivien myötä samaa linjaa. Erkki Mäntylä on kokoomuksen jäseniä.
Ei minulla ole mitään heidän jäsenyttään vastaan, mutta minulle puolueajattelu ei sovi. Sitoutumattomuuteni lähtee siis eri pohjalta kuin pelkkä työammatti. Jos tämä estää sinun kunnioituksen saamisen niin sille en voi mitään.
uusijämsä.fi, eli puolueisiin sitoutumaton ryhmittymä, jossa olen mukana, ei ole koskelaisten. Meillä on tulevissa vaaleissa ehdokkaita Jämsänkoskelta, Jämsästä ja Hallista. Sekakuorosta en tiedä, kun ei olla laulettu koskaan tapaamisissamme - ei minkään puolueen lauluja.
Kyllä minä olen sitä mieltä, että ehdokkailla ei ole mitään sanottavaa. On lähdetty mukaan sen takia, että on hienoa kun muistokirjoituksessa aikanaan lukee, että "toimi useita kausia Jämsän kaupunginvaltuutettuna".
"Lukekaapa puolueiden vaaliohjelmat, kaikki ne painottavat palveluita, perheitä ja heikommasta huolehtimista."
Vai puolueohjelmia tässä pitäisi ruveta lukemaan? On kai se jo niin monen kertaan nähty, minkälaista mainostoimistojen laatimaa puppua, ne ovat.
Puolueohjelmat ovat hauskaa luettavaa juuri tuosta syystä, mainostoimistojen mantroja, sama polotus vain eri paketeissa. Siksi olenkin sitä mieltä, että ihmiset politiikan tekevät valtuustoissa eivätkä puolueet, tai ainakin niin pitäisi olla.
Minä olen sitä mieltä, että yksi SDP:n alamäen syy on juuri tuossa. On unohdettu puolueen arvot ja kenen asiaa sen pitäisi ajaa. Kun kaikki puolueet toistelevat näitä mainostoimistojen mantroja, ei niistä enää ota pirukaan selvää. Kokoomus siitä ehkä hyötyy, kun hölmöimmät tosiaan uskovat sen olevan työväenpuolue. Sen sijaan kukaan kokoomuksen kannattaja ei usko sosiaalidemokraatteihin vaikka ne tuntuvatkin toisinaan ajavan siitä oikealta ohi.
2 edellistä kirjoittajaa on aivan oikeassa, demarit (porvarit) tulee kokemaan näissäkin vaaleissa aikamoisen tappion. Ei auta, että joku kansanedustaja käy lukiossa esittelemässä omaa työtään, (ennen vaaleja). Miksihän sinne ei pääse oikeet työläiset esittelemään työtään, no siitä voisikin olla nuorille hyötyä. Tippuu seuraavissa eduskuntavaaleissa kuin eno veneestä.