Mua siis niin huvittaa tää ukkojen uho Riston saamattomuudesta. Olisko sen pitänyt riemusta kiljuen ruveta hommiin akan kanssa, joka sitä ei kiinnosta? Sanoa suoraan ettei kiinnosta, mutta millä sanoin pitää sanoa? Panetteko te uhoojat kaikkea mikä liikkuu? Mua ihan oikeesti kiinnostaa mitä muut miehet olis tehny vastaavassa tilanteessa? Onko pokkaa vastata näin nimettömänä? Mitä siis teette tilanteessa, jossa joku teitä kiinnostamaton akka tulee kiehnäämään? Onko miestä kiemurrella tilanteesta ulos sivityneesti vai oletteko juuri sellaisia juntteja, jotka laukoo päin naamaa mitä sattuu?
Mitä olisitte itse
tehnyt Riston asemassa
4560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mutta ollaan silti MIEHIÄ eikä vedetä mitään ripsiväriä, luomiväriä tai muuta paskaa naamaan.
Alkaa kyllä tympinään seurata noita Riston miehisyyskommenttien seuraamista. Ja varsinkin 2000-luvulla naureskellaan meikkaamisesta...
Vaikka esim. historiassa ensimmäiset jotka kävelivät korkkareilla oli miehet.
Ei tarvi panna jos ei kiinnosta ja ymmärrettävää hämmentymistä tuossa tilanteessa. Aivan oikein kun ei käyttänyt kännistä naista hyväkseen! Reilu mies!
Olisin jättänyt väliin. Itse en pidä Riststa sen homovastaisuuden vuoksi. Hei C'MON man eletään vuotta 2008! Ei tartte itkeä jos miehet tulevat iskemään, itse olen aina hieman imarreltu jos näin käy. Siis syy varmaan monilta johtuu juuri tästä että suvaitsemattomuus ei sovi enää nyky-yhteiskuntaan vaan ihmisiä ei arvioida sen takia mitä ne on vaan ketä ne on!
Ja siis syynä tarkoitin syytä miksi ihmiset haluaa sen ulos talosta. Suurin osa ihmisistä onneksi nykyään ei ole niin kapeakatseisia kuin kyseenomainen Mr. Tampere!