Panasonic syyttää telinevalmistajia tv:n rikkoutumisesta

aika ponneton taistelu. Vähän olisi voinut olla enemmän yritystä.

Vakuutusyhtiö korvasi ilmeisesti ihan vaan säälistä.

Jaa-a, kyllä vakuutusyhtiöön turvautuminen on melko syvältä. Käytännössä siis kustannukset sälyttyy kaikille vakuutuksenottajille nousevien vakuutusmaksujen muodossa.
Luonnollisesti olisi tavaran myyjän tmv. tahon kanssa tullut ottaa luovutusvoitto. Kuinka helppoa se on riippunee kauppiaasta ja maahantuojasta. Aiemmin molemmat olivat suurella todennäköisyydellä Keskolaisia -> tiukkaa taistelua. Sikälimikäli nykyinen maahantuoja on osa Matsushita-emoyhtiötä, pitäisi olla helpompaa...

Kun Kaukomarkkinat hoiti Panasonicin maahantuojahuoltoa, ei mitään tämän mittaluokan juttuja koskaan tullut. Palvelu pelasi, oli vastuullista ja ystävällistä.

Toinen ongelma on, ettei edes tavaraa tahdo saada. Jos haluat juuri jonkun tietyn joka ei ole massatuote, saat odottaa monta viikkoa. Kyllä Kaukomarkkinoiden aikaan sai tavaran kuin tavaran korkeintaan parissa päivässä, jos se edellytti maahantuojalta tilaamista.

Tässä toinen mielenkiintoinen tarina.
Huolto kiistää, mutta todisteet kääntyvät huoltoa vastaan. Forumin salapoliisityö palkitsee.

http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=63822