Huostaanotetut lapset
Kirjoittanut: mama-africa 05.09.2008 - 13:19
Kirjoittanut: mama-africa 05.09.2008 - 11:00
Olin työntekijänä, ohjelmassa esitetyssä laitoksessa. Laitos toimi nimellä Mankalan Perhekodit Oy. Heidi Rauhan entinen aviomies toimi johtajana. Se mitä näin ja koin oli järkyttävää. Mielestäni kukaan lapsi ja varsinkaan lapsi jonka elämää on alettu tuhota jo ennenn syntymää, ei ansaitse ko "hoitoa".
Monella lapsella oli takanaan koulusta kieltäytymistä ja katulapsen elämää, lisäksi osalla kaikkea pahaa mitä aikuinen voi lapselle tehdä. He oireilivat kokien pimeänpelkoa, paniikkihäiriöitä, fobioita, itsensä viiltelyä etc..
Heille tarjottiin vierihoitoa. Vierihoito, oli eristämistä. Nuoret lukittiin yläkerran vierihoitohuoneisiin, aulassa istui vartija. Vierihoidossa olevat pääsivät pyynnöstä WC:hen, heille tuotiin ateriat kertakäyttöastioissa huoneeseen, heille ei puhuttu. Vierihoito oli jakso, jossa ei ollut selkeää loppua.
Nuori saattoi saada yksinäisyydessä "raivokohtauksia", hoitona nippusiteitä, kiinnipitämistä, matottamista ja vierihoidon jatkamista esim seinälle lapulle piirrettyyn ruksiin tuijottaen.
Tuolloin kotiopettajana toiminut henkilö oli kykenemätön opettamaan yläasteen matematiikkaa, englannin kieltä ja käsittääkseni hänellä yleensäkään ei ollut opettajan taustaa. Oppivelvollisuuttaan suorittavat nuoret saivat tenttiä lukukauden oppimäärän yhdellä tentillä. He eivät voineet olla tyhmiä ja huonoja, koska he pystyivät, ilman kunnollista opetusta, selviytymään tenteistä.
Nuoret tekivät työtä erilaisissa yritysviritelmissä, joita omistuksessa oli. He mm siivosivat, toimivat tarjoilijoina, johtajan omistamassa kartanohotellissa, korvauksena taskuraha. Nuorten tekemästä pakkotyöstä ei saanut käyttää nimeä työterapia, puhuttiin vapaehtoisesta työstä. Näin nuorella tytöllä käsivarsissa mustelmat, kun hän halusi kieltäytyä vapaaehtoistyöstä tarjoilijana. Lapset olivat alle 18 v.
Näin lasten nöyryytystä, heitteillejättöä. Keskustassa oli yksikkö, jossa nuoret jätetiin keskenään ilman valvontaa ja ilman ruokaa, hevoskilpailujen vuoksi.
Kun lapset täyttivät 18 heidät palautettiin yhteiskuntaan. Heidät jätettiin selviytymään. Kysyin seurannasta ja tukitoimista, laitoksen puolesta niitä ei ollut.
Tämä kirjoitus on raapaisu pintaan. Tein ilmoituksia eri sosiaaliviranomaisille, pyytäen, että he kuuntelisivat nuoria. Teimme parin työntekijän kanssa kantelun ministeriöön, en ole kuullut muusta muutoksesta, kuin tulvivien viemäreiden korjauksesta ja johtajuuden vaihtumisesta.
Itse koen traumaa, olen aikuinen nainen ja äiti. Jatkan ystävyyttä tuolloin "hoidossa olleen" nyt nuoren aikuisen kanssa. Hän taitaa pärjätä, kuinka ne muut?
En usko salaisiin metodeihin, joita nuorten ja lasten kanssa muka täytyy käyttää laitoksissa. Näin julmuutta, jota ei kohdisteta edes paatuneisiin rikollisiin vankeinhoitolaitoksessa. Näin rahastamista.
Kun erosin työstäni, tiesin nähneeni tilanteen, josta ääriliikkeet saavat alkunsa. Kuinka koulutetut hoitajat alkavat palvella tasapainotonta johtajaa, uskaltamatta puuttua vääryyksiin.
Kunnioitan niitä sosiaalityöntekijöitä, jotka nyt ovat syytteessä kotirauhan häiritsemisestä. Yleensä tarkastukset tehdään mustan flyygelin salongissa, tiukasti sovittuna aikan, kera pullan ja kahvin, nuoria kuulematta!
En enää usko yhteiskunnan valvontaan, enkä suljettuihin oviin, jonka takana nuorille annetaan "rajoja ja rakkautta". Kun Loikalan kaltaisiinlaitoksiin voi "piipahtaa", niin ehkä sitten terpiat ja metodit kestävät päivän valon.
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-200711?page=3
A-tuubista RIIPAISEVA
33
5086
Vastaukset
- kertomuksen
ja seurauksena oli todella paha olo. Kuinka helvetissä kuvatun kaltainen toiminta on mahdollista lastensuojelun nimissä? Jos vangit olisivat vastaavanlaisen nöyryytyksen kohteena niin koko yhteiskunta meuhkaisi asian eteen. Ihmisen julmuus ja rahanahneus on jotain käsittämätöntä. Eikö tilanteelle oikeasti mahdeta mitään... Tämän tarinan olisi pitänyt olla mukana siinä tv-ohjelmassa.
- yhden asian
Nimittäin sen kuinka lainsuojaton lapsi tai nuori voi pahimmillaan olla. Lastensuojelun, tai pitäisikö laittaa 'lastensuojelun' nimissä voidaan tehdä mitä vain. Lastenlääkärit, sosiaalityöntekijät ja psykiatrit harjoittavat henkistä väkivaltaa ja alistamista lastensuojelun nimissä. Ja kukaan ei muka voi yhtään mitään.
- kotimaan
yhden asian kirjoitti:
Nimittäin sen kuinka lainsuojaton lapsi tai nuori voi pahimmillaan olla. Lastensuojelun, tai pitäisikö laittaa 'lastensuojelun' nimissä voidaan tehdä mitä vain. Lastenlääkärit, sosiaalityöntekijät ja psykiatrit harjoittavat henkistä väkivaltaa ja alistamista lastensuojelun nimissä. Ja kukaan ei muka voi yhtään mitään.
tasolla ei mahdeta mitään, niin näitä juttuja täytyy vaan rohkeammin viedä kansainväliseen tietoisuuteen ja tietysti ensin nostaa kotimaiseen mediaan. tuossa vaan täytyy olla pirun varovainen, ettei löydä itseään syytettyjen penkiltä... niin ironista kuin se onkin. Itselleni ilmoitetiin että kohta menee kunnianloukkauksen puolelle kun vaadin sossujohtajalta lapseni sijaispaikan vaihtoa hänen voidessaan todella pahoin eräässä ammatillisessa perhekodissa. "Dirikka" ei ensin suostunut ymmärtämään asiaani ollenkaan ja kun kysyin että eikö he käsitä että lapseltani menee tuossa paikassa mielenterveys... kerroin myös esimerkkejä perhekodin harjoittamasta henkisestä väkivallasta. Samaan hengenvetoon sanoin hänelle että mielestäni eläintensuojelu on Suomessa paremmalla tolalla kuin lastensuojelu. Tämä oli liikaa, täti sanoi että nyt alkaa olla jo kunnianloukkauksen ainekset kasassa. Kysyin että miten olen häntä henkilökohtaisesti loukannut. Tarina jatkui siten että ensin minua uhattiin yhteydenpidon rajoittamisella. Kerroin että siihen ei löydy kyllä mistään perusteita... yhteydenpidon rajoittamiselle peruste ei ole se että viestitän lapseni pahan olon heille eteenpäin. Meidän juttu sai ihan "onnellisen" lopun, mutta jo tämä oma pienen pieni "kapinointi" lapsen hyvinvoinnin eteen oli aiheuttaa katastrofin. No, sossujohtaja käänsi kelkkansa ja suostui lopulta ymmärtämään tilanteen. Paikka vaihtui ja lapsi voi tällä hetkellä hyvin. Enää muutama kuukausi ja sitten lapseni on lopullisesti turvassa... sen jälkeen kerron tuosta perhekodista ja aivan nimellä.
- kunnianloukkaus asian
kotimaan kirjoitti:
tasolla ei mahdeta mitään, niin näitä juttuja täytyy vaan rohkeammin viedä kansainväliseen tietoisuuteen ja tietysti ensin nostaa kotimaiseen mediaan. tuossa vaan täytyy olla pirun varovainen, ettei löydä itseään syytettyjen penkiltä... niin ironista kuin se onkin. Itselleni ilmoitetiin että kohta menee kunnianloukkauksen puolelle kun vaadin sossujohtajalta lapseni sijaispaikan vaihtoa hänen voidessaan todella pahoin eräässä ammatillisessa perhekodissa. "Dirikka" ei ensin suostunut ymmärtämään asiaani ollenkaan ja kun kysyin että eikö he käsitä että lapseltani menee tuossa paikassa mielenterveys... kerroin myös esimerkkejä perhekodin harjoittamasta henkisestä väkivallasta. Samaan hengenvetoon sanoin hänelle että mielestäni eläintensuojelu on Suomessa paremmalla tolalla kuin lastensuojelu. Tämä oli liikaa, täti sanoi että nyt alkaa olla jo kunnianloukkauksen ainekset kasassa. Kysyin että miten olen häntä henkilökohtaisesti loukannut. Tarina jatkui siten että ensin minua uhattiin yhteydenpidon rajoittamisella. Kerroin että siihen ei löydy kyllä mistään perusteita... yhteydenpidon rajoittamiselle peruste ei ole se että viestitän lapseni pahan olon heille eteenpäin. Meidän juttu sai ihan "onnellisen" lopun, mutta jo tämä oma pienen pieni "kapinointi" lapsen hyvinvoinnin eteen oli aiheuttaa katastrofin. No, sossujohtaja käänsi kelkkansa ja suostui lopulta ymmärtämään tilanteen. Paikka vaihtui ja lapsi voi tällä hetkellä hyvin. Enää muutama kuukausi ja sitten lapseni on lopullisesti turvassa... sen jälkeen kerron tuosta perhekodista ja aivan nimellä.
Rohkeasti vaan tuomaan epäkohtia esiin. Kyllähän nämä tädit sun mutt aina yrittää jollakin uhkailla ei kannata alistua.
- Helinä-keiju3
Tuo kirjoitus ratkaisi:
Ensinnäkin vastuussa rikosluontoisesta lapsen oikeuksien mollaamisesta on seuraavat tahot:
Eduskunnan Oikeusasiamies Paunio (joka on ilmoitettu YK:ta myöten Suomen ylimmäksi lasten oikeuksien valvojaksi; hän ei ole valvonut Loikalaa, tietämätön hän ei ole voinut olla, sillä kunnanvaltuutettu, jonka myös edellytetään kunnan puolesta valvovan Loikalaa, sai rikossyytten ja rikostuomion pyrkiessään täyttämään valvontavelvoitettaan).
- Lääninhallitus, joka mieluusti siirtää valvontavastuunsa kunnille (esimerkki yllä miten kävi kunnanvaltuutetulle, joka tätä velvotettaan yritti täyttää, se oli varoituksena muille kunnanvaltuutetuillekin kautta maan, ettei todellakaan kannata aktivoitua lastensuojeluasioissa).
- Kaikkien niiden kuntien lastensuojeluviranomaiset, jotka ovat lapsia Loikalaan lähettäneet. Heidän vastuullaan on seurata huostaanottamiensa ja sijoittamiensa lasten hyvinvointia SIJOITUSPAIKASSA. Heidän kuuluu käydä siellä katsomassa ja tapaamassa lasta ja tehdä rikosilmoitus, ottaa lapsi pois ja hoitaa lapselle hyvitys kärsimyksistään oman kuntansa veronmaksajien piikkiin.
- Me kaikki, me, jotka haluamme verovaroin kustantaa Loikalan ja Loikalan kaltaisten laitosten ylläpidon ja näiden omistajien ja johtajien työpaikat sekä voitot toiminnasta. Me olemme myös kustantaneet kaikkien yllä mainittujen vastuuviranomaiseten lorvimisen maksamalla helle korkeita palkkoja tekemättömästä työstä ja vastuunpakoilusta. Heillä menee suuriin osa eneriasta ja työajasta vastuun välttämiseen.
-Jos poliisille on ilmoitettu, niin vastuussa on tutkinnan laiminlyönyt poliisiviranomainen.
- Huomautan, että Lapsiasianvaltuutettu Aula ei ole mistään vastuussa eikä tämäkään asia kuulu Aulan toimivaltaan.- tämä kunnan
sosiaalilautakunnan jäsenen/jäsenten muiden viranomaisten taholta tehty kohtelu
(missä ominaisuudessa hän siis oli siellä kartanossa vieraillut ja miten siitä seurasi kotirauhan häirintä syyte ja tuomio).
Hänhän puhui mm. ihmisoikeusrikkomuksista.
Lautakuntien jäsenethän ovat viranomaisiin verrattavissa lain edessä.
Eli heitä koskevat samat kuin viranomaisten toimintaakin koskevat lainkohdat.
Kuntien ja kaupunkien lastensuojelun asioista vastaavat lautakunnat (toimielimet) jäsenineen
ovat myös uuden lastensuojelulain mukaan velvollisia ja vastuullisia seuraamaan ja vastaavat, päättävät mm. sijoituksessa olevien lasten ja nuorten kasvatuksesta, elinoloista, terveydenhuollosta jne.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417
Lastensuojelulaki 13.4.2007/417
..............................
11 §
Lastensuojelun järjestäminen ja kehittäminen
.......................
Kunnassa lastensuojelun toimeenpanoon liittyvistä tehtävistä vastaa sosiaalihuoltolain (710/1982) 6 §:n 1 momentissa tarkoitettu toimielin (sosiaalihuollosta vastaava toimielin).
Sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen on lastensuojelua järjestäessään oltava tarvittaessa yhteistyössä kunnan eri hallintokuntien, muiden viranomaisten samoin kuin muiden kuntien ja kuntayhtymien sekä muiden palveluja järjestävien yhteisöjen ja laitosten kanssa
riittävien ja tarvetta vastaavien palvelujen järjestämiseksi ja asiantuntemuksen turvaamiseksi kunnassa.
............................
9 luku
Huostaanotto
40 §
Velvollisuus huostaanottoon ja sijaishuollon järjestämiseen
Lapsi on otettava sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen huostaan ja järjestettävä hänelle sijaishuolto, jos:...........
........................
45 §
Huostaanotetun lapsen huolto
Kun lapsi on otettu huostaan, sosiaalihuollosta vastaavalla toimielimellä on oikeus huostaanoton tarkoituksen toteuttamiseksi päättää lapsen olinpaikasta sekä hoidosta, kasvatuksesta, valvonnasta ja muusta huolenpidosta ja näiden toteuttamiseksi tarpeellisesta opetuksesta ja terveydenhuollosta....................
............
12 luku
Jälkihuolto
75 §
Lapsen ja nuoren oikeus jälkihuoltoon
Sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen on järjestettävä lapselle tai nuorelle tämän luvun mukainen jälkihuolto 40 §:ssä tarkoitetun sijaishuollon päättymisen jälkeen. ..........
....................
79 §
Sijaishuollon valvonta
Lapsen sijoittaneen kunnan tehtävänä on valvoa, että lapsen sijoitus perhehoitoon tai laitoshuoltoon toteutuu tämän lain mukaisesti ja lapsi saa sijoituksen aikana ne tarvitsemansa palvelut ja tukitoimet, jotka sijoituskunnan on 16 §:n 2 ja 3 momentin mukaisesti järjestettävä.
............... - joka vastuussa
tämä kunnan kirjoitti:
sosiaalilautakunnan jäsenen/jäsenten muiden viranomaisten taholta tehty kohtelu
(missä ominaisuudessa hän siis oli siellä kartanossa vieraillut ja miten siitä seurasi kotirauhan häirintä syyte ja tuomio).
Hänhän puhui mm. ihmisoikeusrikkomuksista.
Lautakuntien jäsenethän ovat viranomaisiin verrattavissa lain edessä.
Eli heitä koskevat samat kuin viranomaisten toimintaakin koskevat lainkohdat.
Kuntien ja kaupunkien lastensuojelun asioista vastaavat lautakunnat (toimielimet) jäsenineen
ovat myös uuden lastensuojelulain mukaan velvollisia ja vastuullisia seuraamaan ja vastaavat, päättävät mm. sijoituksessa olevien lasten ja nuorten kasvatuksesta, elinoloista, terveydenhuollosta jne.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417
Lastensuojelulaki 13.4.2007/417
..............................
11 §
Lastensuojelun järjestäminen ja kehittäminen
.......................
Kunnassa lastensuojelun toimeenpanoon liittyvistä tehtävistä vastaa sosiaalihuoltolain (710/1982) 6 §:n 1 momentissa tarkoitettu toimielin (sosiaalihuollosta vastaava toimielin).
Sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen on lastensuojelua järjestäessään oltava tarvittaessa yhteistyössä kunnan eri hallintokuntien, muiden viranomaisten samoin kuin muiden kuntien ja kuntayhtymien sekä muiden palveluja järjestävien yhteisöjen ja laitosten kanssa
riittävien ja tarvetta vastaavien palvelujen järjestämiseksi ja asiantuntemuksen turvaamiseksi kunnassa.
............................
9 luku
Huostaanotto
40 §
Velvollisuus huostaanottoon ja sijaishuollon järjestämiseen
Lapsi on otettava sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen huostaan ja järjestettävä hänelle sijaishuolto, jos:...........
........................
45 §
Huostaanotetun lapsen huolto
Kun lapsi on otettu huostaan, sosiaalihuollosta vastaavalla toimielimellä on oikeus huostaanoton tarkoituksen toteuttamiseksi päättää lapsen olinpaikasta sekä hoidosta, kasvatuksesta, valvonnasta ja muusta huolenpidosta ja näiden toteuttamiseksi tarpeellisesta opetuksesta ja terveydenhuollosta....................
............
12 luku
Jälkihuolto
75 §
Lapsen ja nuoren oikeus jälkihuoltoon
Sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen on järjestettävä lapselle tai nuorelle tämän luvun mukainen jälkihuolto 40 §:ssä tarkoitetun sijaishuollon päättymisen jälkeen. ..........
....................
79 §
Sijaishuollon valvonta
Lapsen sijoittaneen kunnan tehtävänä on valvoa, että lapsen sijoitus perhehoitoon tai laitoshuoltoon toteutuu tämän lain mukaisesti ja lapsi saa sijoituksen aikana ne tarvitsemansa palvelut ja tukitoimet, jotka sijoituskunnan on 16 §:n 2 ja 3 momentin mukaisesti järjestettävä.
...............tehdystä sijoituksesta ja sijoitetun lapsen oloista sijoituspaikassa ja tämän hyvinvoinnista, menee käymään sijoituspaikassa saa kotirauhanhäirintäsyytteen ja tulee saamaan sakot, se on ennenkin toteutunut samanlaisessa tapauksessa. Lautakunta ei kuitenkaan ole mikään yksi mötikkä, vaan sen jäsenet ovat kukin henkilökohtaisessa vastuussa, eikä vastuu lopu vaikka lautakuntatyöskentely loppuukin. Ne muut pässinpäät lautakunnissa todennäköisesti alkavat liikehtiä ja osaltaan tuomitsevat sen luottamushenkilön, joka kokouspalkkionsa eteen ja oman vastuunsa kantaen käy välillä tarkistamassa pitääkö sijaispaikan hienot lausumat yhtä toden kanssa ja lapsen voinnin. Luottamushenkilö katsotaan siviilihenkilöksi, ei viranomaiseksi tässä kun tekee pistokokeen perhekotiin. Lasten kaltoinkohtelu sijoituksessa on esivallan suojeluksessa Suomen maassa. Siihen ei kertakaikkiaan sovi puuttua, tai saa sakkoa. Sijaiset tietävät, että mikäli valvontaa joku yrittää, hänestä tehdään kotirauhanhäirintä tutkimuspyyntö ja varma sakko seuraa. Varmaan on oman liittonsa heille sen asian informoinut. Sakkojen saaminen hillitsee intoa valvoa lasten oloja. Eduskunta on vastuussa, vaikka olisi halosen tekemisiä nämä tällaiset perhekotien suojelut. Tai onko perhekodit mafian suojeluksesssa, lastensuojelun puolesta olevat kun ottavat lahjoituksia vastaan eivätkä saamani tiedon mukaan tarkista lahjoituksen alkuperää. Voi olla jäävuoren huippuja mitä rikollista toimintaa lastensuojelusta tihkuu näkyviin ja siitä tekevät viranomaiset kyllä lopun siitäkin.
- Lapsen etu - tapetaan äiti
Uskoisin, että lähes 16000 lapsella on tarve saada lakkautettua jokin laitos tai "koti".
Lapseni pääsi tänään ensimmäisen kerran kahteen vuoteen kotonaan käymään. Hänet on hyvin kasvatettu siellä. Hän ei kerro mitään negatiivista hoitajista. Ei uskalla. Hän ei myönnä edes niitä mitätöintejä ja mollauksia tapahtuneiksi, jotka minä olen nähnyt.
Keskustelen kaikkien lasten kanssa lapseni hoitopaikassa useinkin, koska he mielellään tulevat kanssani keskustelemaan. Kaikilla on yksi perustavoite: päästä ulos laitoksesta ja mahdollisimman pian.
Sen lapsenikin myöntää,että haluaa kotiin mahdollisimman pian. "Ulos tuosta rangaistuslaitoksesta". Hänen kanssaan haemme yhdessä koko huostanpurkua.
Näköjään paras keino vaikuttaa sossuihin on yksinkertaisesti, muistutukset, kantelut ja oikeusjutut. Muuten he eivät tee mitään. - kotona!
Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:
Uskoisin, että lähes 16000 lapsella on tarve saada lakkautettua jokin laitos tai "koti".
Lapseni pääsi tänään ensimmäisen kerran kahteen vuoteen kotonaan käymään. Hänet on hyvin kasvatettu siellä. Hän ei kerro mitään negatiivista hoitajista. Ei uskalla. Hän ei myönnä edes niitä mitätöintejä ja mollauksia tapahtuneiksi, jotka minä olen nähnyt.
Keskustelen kaikkien lasten kanssa lapseni hoitopaikassa useinkin, koska he mielellään tulevat kanssani keskustelemaan. Kaikilla on yksi perustavoite: päästä ulos laitoksesta ja mahdollisimman pian.
Sen lapsenikin myöntää,että haluaa kotiin mahdollisimman pian. "Ulos tuosta rangaistuslaitoksesta". Hänen kanssaan haemme yhdessä koko huostanpurkua.
Näköjään paras keino vaikuttaa sossuihin on yksinkertaisesti, muistutukset, kantelut ja oikeusjutut. Muuten he eivät tee mitään."
Lapseni pääsi tänään ensimmäisen kerran kahteen vuoteen kotonaan käymään. Hänet on hyvin kasvatettu siellä. Hän ei kerro mitään negatiivista hoitajista. Ei uskalla. Hän ei myönnä edes niitä mitätöintejä ja mollauksia tapahtuneiksi, jotka minä olen nähnyt."
Aivan kamalaa. Saako kysyä, kuinka vanha lapsesi on?
Minun tyttöni lakkasivat valittamasta, koska pelkäsivät kostoa. Sanoivat minulle, että kerron sossuille ja sossut kertovat sijaisvanhemmille, jotka kostavat heille. Voi kuinka lapseni kärsivät.
Mutta saatiinhan heidät lopulta pois siitä perheestä! - Lapsen etu - tapetaan äiti
kotona! kirjoitti:
"
Lapseni pääsi tänään ensimmäisen kerran kahteen vuoteen kotonaan käymään. Hänet on hyvin kasvatettu siellä. Hän ei kerro mitään negatiivista hoitajista. Ei uskalla. Hän ei myönnä edes niitä mitätöintejä ja mollauksia tapahtuneiksi, jotka minä olen nähnyt."
Aivan kamalaa. Saako kysyä, kuinka vanha lapsesi on?
Minun tyttöni lakkasivat valittamasta, koska pelkäsivät kostoa. Sanoivat minulle, että kerron sossuille ja sossut kertovat sijaisvanhemmille, jotka kostavat heille. Voi kuinka lapseni kärsivät.
Mutta saatiinhan heidät lopulta pois siitä perheestä!kaikkein eniten oikeaan osuneita kanteluita ja valituksia. Näissä olen onnistunut hyvin ja rumba jatkuu. Lapseni pitäisi päästä marraskuussa kaikiksi viikonlopuiksi kotiin.
Olen päättänyt aloittaa koko huostanpurun papereiden kirjoittamisen, kunhan saan vielä tämän "varmuuden vuoksi" tapaamisrajoitusvalituksen vielä kho:lle. Samalla tulee vähän selviteltyä laitoksen toimintatapoja, nehän menevät sekä sossun että sijaishuollon luettavaksi.
Helinä oli laittanut hyvän linkin tuosta Luja:sta. Lueskelin niitä sivuja ja ihmettelin esimerkiksi sitä, että yksi sosiaalityöntekijä oli palkittu ansiokkaasta työstä. Perusteluissa luki, että tämä sossu oli hyvä kommunikoimaan lasten ja sijaishuollon kanssa, eikä sanaakaan vanhemmista.
Tämä kuvastaa hyvin tämän sossu-sijaishuolto kentän toimintaa: ykkösijalla on sijaishuolto, ehkä kakkosena lapsi ja vanhemmista piut'paut' välitetään.
- Helinä-keiju3
Lainaus keskustelusta koskien laitoshoitajien rajoitus- ja pakotusoikeutta. Tästä paistaa asenne, että heille uskottu lapsi onkin ammattikasvattajiksi itsensä kohottaneille laitosjohtajille jonkinlainen vastapuoli. Ihmettelen, ovatko nää oikeita henkilöitä paljon kärsineiden ja hellyyttä vaille jääneiden lasten ainoaksi hoitotahoksi ja vielä suljetuissa laitoksissa:
"
Paneelikeskustelua johti Luja ry:n puheenjohtaja Reijo Runsas, kouluneuvos, Tampereelta. Reijo esitti lujalaisten kysymykset keskustelun alustukseksi paneelin jäsenille mm. siitä miten rajoitteet ovat näkyneet arjen työssä? Kuka määrittelee kasvatuksen ja rajoittamisen eron? Tuleeko avohuollon sijoituksista historiaa? jne.
Eva Gottbergin mukaan laki on kiireellä valmisteltu ja päätetty. Hänen mukaansa laista puuttuu mm. kokonaan lasten velvollisuudet.
Riitta Siekkinen puhui uskalluksesta kasvattaa lapsia ja nuoria ja tarvittaessa asettaa myös rajoja. Siekkisen mukaan ns. vahvoja paikkoja tullaan jatkossakin tarvitsemaan. Siekkisen mukaan laissa on toki puutteita, mutta myös paljon hyvää mm. huostaanoton valmistelun osalta.
Eeva Gottberg
Heidi Rauha kertoi rajoittamisten osalta mm. että tietoa kentälle saatiin liian vähän ennen kuin laki rajoitteiden ja pakotteiden osalta astui voimaan ja mm. rajoittamiskaavakkeet laadittiin omin voimin yksiköissä. Rauha peräänkuulutti kasvattamisessa lasten ja nuorten peruskäyttäytymisen ohjaamisesta.
Yleisesti paneelissa puhuttiin siitä ,että uusi laki on sisällöltään hyvin hoidollinen ja että mm. kasvattamisesta laissa ei liioin puhuta.
Lähde:
http://www.luja.org/toiminta_sivustot/seminaari2007.htm
Sen haluaisin todeta eritoten tuolle, joka päivitteli ettei laissa ole mainittu lapsen velvollisuuksia niin tiedoksi vaan: Alaikäinen lapsi ei ole oikeutettu tekemään sopimuksia vaan nuo sopimukset, jotka huostaanotoissa ja sijoituksissa laaditaan tehdään sosiaaliviranomaisen ja palveluntuottajan kesken ja se sitoo siis näitä osapuolia ja näiden osapuolten velvollisuuksia. Lapsi ei ole sopimusosapuoli, hän on kohde, joten hänelle ei voida määrätä velvollisuuksia sopimusosapuolena, jota hänellä ei ole alaikäisyytensä vuoksi mahdollista solmia. Vai montako lasta esim. Loikalaan on tullut omalla päätöksellään ja sopimuksen hoidostaan allekirjoittaneena. Jos joku on tullut, niin se sopimus on pätemätön.
Olen kerrassaan hämmentynyt siitä hämmennyksestä, joka lasten hyväksi muka toimivat "kasvattajat" kokevat siitä, että heidän valtaansa nöyryyttää ja alistaa lasta pakottein ja rajoituksin rajoitetaan ja heihin suunnattua kontrollia lisätään.
Yksi totesi, että laki on kiireellä väsätty. No niin on, kiire on tullut kun väärinkäytökset ja laittomuudet on havaittu villillä lastensuojelurintamalla.- "Toiminnalle",
jota ei kukaan viranomainen taikka muukaan taho saisi edes seurata eikä valvoakaan.
Eiköhän näiden Ylisen ja Lehtimäen tapausten viimeistään pitäisi aukaista lastensuojelustakin vastaavien valvovien tahojen silmät.
Lääninhallituksissakin ollaan ihmeellisen hiljaa lastensuojelusta
ja lastensuojelun ympärillä pyörivästä toiminnasta .......
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=682429
...............
Kontrollia lisättävä
Lastensuojelun Keskusliiton sijaishuollon asiantuntijan Seppo Sauron mielestä perhehoitoon olisi saatava lisää resursseja ja sitä olisi kehitettävä monipuolisemmaksi, jotta se vastaisi paremmin ongelmalapsien tarpeita.
Sauro lisäisi myös sijaisperheiden "myönteistä kontrollia", koska kyse on yhteiskunnan sijoittamista lapsista, viranomaistenkin täytyy pitäisi tietää, missä mennään.
"Lastensuojelulapset herättävät monenlaisia tunteita niin ammattilaisissa kuin muissakin ihmisissä.
Olisi naiivia luulla, että lastensuojelu olisi poissa siitä vaaravyöhykkeestä, josta puhutaan esimerkiksi kehitysvammahuollossa", hän muistuttaa......... - Lapsen etu - tapetaan äiti
Väärää porukkaa ovat valmistelutyössä mukana olleet rahastajajärjestöjen edustajat.
Noita Eva Gottbergejä ja muita tiedemaailman edustajia olisi saanut olla enemmän. He ovat kuitenkin rahallisesti tästä bineksestä riippumattomia.
Kun on näin ison luokan rahoista kyse: parista miljardista ja ison joukon inhimillisistä kärsimyksistä, miksi ei voitu kuunnella edes hieman lapsia ja vanhempia? Miksi uhreille ei anneta missään sananvaltaa?
- kirjoitus tänne
Kiitos jutusta!
Kirjoittanut: atuubi 05.09.2008 - 10:06
Palautetta A-studion sähköpostiin.
Kiitos eilisestä lastenkotilapsia koskevasta ohjelmastanne.
Sanoisin kuitenkin, ettei ohjelmanne kerro kuin pintaraapaisun siitä
helvetistä mihin monet lapset joutuvat.
Ystävieni 10-vuotias poika sijoitettiin koulunkäyntiongelmien vuoksi
perhekotiin vanhempien suostumuksella. Vanhemmille sanottiin, että
sijoitus on ainoa keino saada lapsi neurologisiin tutkimuksiin. Niitä ei
kuitenkaan vieläkään, yli 1.5 vuoden sijoituksen jälkeen ole tehty.
Sen sijaan lasta tutkittiin 7 viikkoa psykiatrian osastolla ja
diagnooseina mm. änkytys ja määrittämätön käytöshäiriö.
Psykologin testit teki nuori neuropsykologisten ongelmien tutkimiseen
täysin pätemätön psykologi.
Perhekoti johon poika sijoitettiin, käytti lastensuojelulaissa
kiellettyjä toimia pojan rajoittamisessa. Asian on vahvistanut
lastensuojelupäällikkö kirjallisesti, mutta hän ei ole puuttunut
asiaan mitenkään.
Lastensuojelulain perusteella perhekoti ei ole oikeutettu käyttämään
kiinnipitoa saati, että olisi oikeutettu käärimään lasta mattoon
(likaiseen lattiamattoon).
Perhekodin kasvatusmetodit olivat muutenkin ERITTÄIN kyseenalaisia ja
pojan vanhemmat ovatkin tehneet laajan kantelun Eduskunnan
oikeusasiamiehelle pojan asioiden hoitoon liittyvistä asioista. EOA otti
asian käsittelyynsä "jonon ohi" eli vajaa kaksi viikkoa kantelun
saapumisesta toimistoon. Kantelu koski lastensuojelun sosiaalityötä,
perhekotia, koulua ja Päijät-Hämeen keskussairaalan lastenpsykiatrian
ylilääkäriä. Esittelin pojan asiaa tutulle lastenpsykiatrille sekä
neuropsykologille ja heidän kannustamina vanhemmat tekivät kantelun
avustuksellani.
Esimerkki mattoon käärimisestä: perhekodin isä komentaa lapsen
vatsalleen lattiamaton päälle, kääntää hänen kädet selän taakse,
käärii lapsen mattoon ja istuu hajareisin hänen päälleen painaen
käsillään lapsen käsiä...
Jos lapsi menee käskystä vatsalleen maton päälle ei enää ole kyse
raivopäänä riehuvan lapsen rajoittamisesta, joka siis perhekodin
kyseessä ollessa on jopa kiellettyä.
Asia on liian laaja kerrottavaksi näin. Lastenkoti lapsilla ei
todellakaan ole mitään ihmisarvoa. Eivätkä lastensuojeluihmiset edes
valvo esim. perhekoteja. Perhekodeilla ei ole mitään velvollisuuksia
tehdä raportteja lastensuojeluun, kukapa nyt raportoisi tekemistään
laittomuuksista.
Lastensuojelulaitoksilla on laajemmat kiinnipito-oikeudet, mutta
heillekään välineiden käyttö kiinnipidossa ei ole sallittua. Heidän
myös pitää antaa kirjallinen raportti jokaisesta kiinnipitotilanteesta
erikseen.
Näin on pojan kohdalla myös tapahtunut. Poika onnekseen pääsi
"lastensuojelulaitokseen" kun perhekoti sanoin sopimuksensa irti. Tämä
laitos on kuuden lapsen ryhmäkoti ja siellä onneksi eletään
2000-lukua.
Poika saa pelata Pleikkaria, käyttää tietokonetta, soittaa
vanhemmilleen vaikka joka päivä jos haluaa, pääsee elokuviin, saa
katsoa videoita....
Perhekodilla kaikki tuo oli kiellettyä eikä sieltä saanut soittaa
vanhemmille. Yhteydenpidoksi perhekodin mielestä riitti joka toisen
viikonlopun kotilomat.
Kotilomilla myös kiristettiin lasta käyttäytymään "hyvin". "Jos et
ole kiltisti, et pääse kotiin äidin ja sisarusten luo.
Niin, huom! Pojan äidillä on 5 lasta, yksi on aikuinen ja asuu omillaan,
poika on toiseksi vanhin ja siis sijoitettuna, kotiin jäi 3 sisarusta (9
ja 3 vuotiaat veljet ja 5 vuotias sisko).
Vanhemmat (sekä minä) epäilevät pojalla Aspergerin oireyhtymää ja
siihen epäilyyn olemme saaneet asiantuntijoilta vahvistusta. Sos.toimi,
perhekoti, koulu sekä lastenpsykiatria ovat tyrmänneet tämän ajatuksen
täysin. Tiedän ettei PHKS:n lastenpsykiatrialla ole tietämystä
neurologisista ongelmista kuten Aspergerin oireyhtymästä. Tämän
vahvistaa työtoverini, LT, psykiatrian erikoislääkäri, joka
työskentelee nykyisin päivittäin As-ihmisten kanssa
kehitysvammapuolella ja suoritti erikoistumisosion PHKS:n lasten
psykiatrialla.
vastaa ilmoita asiattomasta viestistä
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-200711?page=3- jaksakaa...
Hurjaa luettavaa.
Se on todella vaikea vanhempana saada omat näkemyksesnä esiin jos kaikki ovat vastaan. Koskaan ei uskota ettei vika ole kasvatuksessa. Mielenkiintoisinta tässä oli se että jos kasvatus oli mennyt päin peetä niin eikö silloin sama olisi toistunut kaikkien lasten kohdalla. Luulisi että muutkin olisi otettu huostaan. Ainakin näin minun järkeni sen sanoo. Vai kasvatetaanko jokainen lapsi eri tavalla. Ok, tehdään sinusta hullu, sinusta tehdään vilkas, tehdään sinusta vaikka "nero" ja mitäs sinusta sitten... mietitään... - Lapsen etu - tapetaan äiti
jaksakaa... kirjoitti:
Hurjaa luettavaa.
Se on todella vaikea vanhempana saada omat näkemyksesnä esiin jos kaikki ovat vastaan. Koskaan ei uskota ettei vika ole kasvatuksessa. Mielenkiintoisinta tässä oli se että jos kasvatus oli mennyt päin peetä niin eikö silloin sama olisi toistunut kaikkien lasten kohdalla. Luulisi että muutkin olisi otettu huostaan. Ainakin näin minun järkeni sen sanoo. Vai kasvatetaanko jokainen lapsi eri tavalla. Ok, tehdään sinusta hullu, sinusta tehdään vilkas, tehdään sinusta vaikka "nero" ja mitäs sinusta sitten... mietitään...ja muut jätetään (onneksi niille ja perheelle!).
Lakihan sanoo huostasta, että "...jos kasvuolosuhteet vaarantavat lapsen terveyden ja kehityksen vakavasti...".
Miten se ylipäätään on mahdollista, että yhdellä lapsella on samassa perheessä erilaiset kasvuolosuhteet kuin muilla? Joistakin näistä tapauksista pitäisi saada ison asiantuntijaryhmän voimin ennakkopäätös hallinto-oikeudelta, että näin ei voi menetellä.
Siinä säästyisi silloin varmaan moni perhe jatkossa tältä saastalta.
Tietääkö muuten kukaan, mitkä muut sairaudet kuin asperger aiheuttavat samanlaisia oireita kuin muinaispsykiatrien laiminlyöntiteoriat?
- netistä löytyy
Luja ry:n sivuilta poimittua...
Heidi Rauha; lastensuojelulaitoksen johtaja. psykoterapeutti (VET), Pro Manors Oy, Kausala (Loikala)
Heidi Rauha kertoi rajoittamisten osalta mm. että tietoa kentälle saatiin liian vähän ennen kuin laki rajoitteiden ja pakotteiden osalta astui voimaan ja mm. rajoittamiskaavakkeet laadittiin omin voimin yksiköissä. Rauha peräänkuulutti kasvattamisessa lasten ja nuorten peruskäyttäytymisen ohjaamisesta.
http://www.luja.org/toiminta_sivustot/seminaari2007.htm
Ihmettelen onkohan todellakin psykoterapeutti???
Taitaa tiedot olla vain kirjasta luettuja...
Loikalan sivuilta:
Loikalan kartanon asiakkaat on jaettu kolmeen pääryhmään:
1. Kasvattamattomat, rajattomat ja/tai yliaktiiviset nuoret, joilla on ongelmia kotona, koulussa ja vapaa-ajassa. Heille on tyypillistä, että yhteys läheisiin aikuisiin on katkennut, kaverisuhteet ja asenteet ovat kehittyneet negatiiviseen suuntaan, harrastukset jääneet, välinpitämättömyys tulevaisuuden suhteen kasvanut samalla, kun rikollinen käyttäytyminen ja päihteiden käyttö on lisääntynyt. He kuluttavat aikaansa enenevässä määrin aikuisen huolenpidon ulottumattomissa, erilaisten viihdykkeiden, pelien ja välittömien tarpeentyydytysten parissa ja toimettomuudessa. Ongelmien kasvaessa heidät voi löytää yhä epäsosiaalisempien verkostojen liepeiltä, rikollisjengeistä tai huumeiden välitysportaasta. Nämä nuoret eivät tottele vanhempiaan eivätkä opettajiaan, vaan normittavat itse olemisensa rajat ikäkauden tärkeiden aktiviteettien ja opintojen jäädessä pois arjen tekemisistä.
2. Pitkän lastensuojeluhistorian omaavat ns. kierrätettävät lastensuojelun asiakkaat, jotka hoitoyhteisöissä koetaan erityisen vaikeiksi motivoitumattomuutensa, sitoutumattomuutensa ja arvaamattomuutensa vuoksi. Heillä on takanaan useita eri pituisia sijoituksia laitoksissa ja perhekodeissa sekä hoitojaksoja sairaaloissa tai muissa erityisyksiköissä, jotka kuitenkaan eivät ole tuoneet toivottuja muutoksia elämään. Loikalaan tullessaan tällainen nuori on usein ehtinyt täyttää 17-vuotta, hänen peruskouluopintonsa ovat kesken eikä hänellä ole kiinnostusta pohtia, minkälainen tulevaisuus on edessä täysi-ikäisyyden lähestyessä. Pitkän ongelmahistorian seurauksena nuoren tunnemaailma on turtunut, hänen empatiakykynsä ja itsetuntonsa heikko sekä käsitys oikeasta ja väärästä kehittymätön, koska aikuisen läsnäolo, tietoinen kasvatus ja turvalliset ympäristötekijät ovat eri kehitysvaiheissa olleet riittämättömät tai puuttuneet kokonaan. Nuori ei tällaisessa tilanteessa kykene ajattelemaan vastuullisesti tekojensa seurauksia. Hän voi syyllisyyttä tuntematta tehdä vakavia rikoksia, koska ei näe tulevaisuudessaan asioita, joita kannattaisi odottaa ja tavoitella, eikä syitä, miksi tulevaisuutta yleensä pitäisi ajatella. Välinpitämättömyys leimaa perusasennoitumista. Itsetuhoisuus, masentuneisuus ja ahdistuneisuus ovat tavallisimpia psyykkisiä oireita.
3. Psykiatrisista sairaaloista ja huumekatkaisuyksiköistä jatkohoitoon tulevat nuoret, joilla psyykkiset oireet ja päihdeongelmat estävät selviytymisen normaalioloissa samalla kun ne ovat kietoutuneina sosiaalisiin / kasvatuksellisiin ongelmiin. Myös näissä tilanteissa nuoren peruskouluopinnot ovat usein kesken ja vaarassa jäädä suorittamatta kokonaan, vaikka varsinaisia oppimisen esteitä ei olisikaan.
ESIMERKKEJÄ ASIAKKAIDEN DIAGNOOSEISTA (ICD-10)
F91 Käytöshäiriöt
F91.0 Perheen sisäinen käytöshäiriö
F91.1 Epäsosiaalinen käytöshäiriö
F91.2 Sosiaalinen käytöshäiriö
F91.3 Uhmakkuushäiriö
F91.8 Käytöshäiriö epäsosiaalisen aggressiohäiriön piirtein
F92 Samanaikaiset käytös- ja tunnehäiriöt
F92.0 Masennusoireinen käytöshäiriö
F92.8 Muut määritetyt samanaikaiset käytös- ja tunnehäiriöt
F90 Hyperkineettiset häiriöt
Z63 Tukiverkoston ongelmat
Z63.2 Perheen tuen riittämättömyys
Z63.8 Primaarisen tukiryhmän ongelmat
ESIMERKKEJÄ YHDYSHÄIRIÖISTÄ JA MUISTA LIITÄNNÄISONGELMISTA
ADHD
Asperger
Klinefelter
Tourette
FAS, FAI
Paniikkihäiriöt
Ahdistuneisuushäiriöt
Persoonallisuushäiriöt
Systeemiset ongelmat
http://www.promanors.fi/index.php?&id=43
Tässä muutamia heidän tekemiään "terapioita"
kognitiivinen terapia käyttäytymisterapia
Asiakasta autetaan määrittelemään tavoitteet, joihin terapiassa pyritään:
UUDET TOIMINTATAVAT
(esim. uuden taidon oppiminen, tupakoinnin vähentäminen, aktiivisuuden lisääminen tms.)
UUDET KOKEMUSMALLIT
(esim. ahdistuksen ja depression lieventäminen, ylenmääräisen huolehtimisen tai murehtimisen vähentäminen tms.)
UUDET AJATTELUTAVAT
(esim. ongelmaratkaisutaitojen oppiminen, oman epäarvostuksen vähentäminen tms.)
UUDET MAHDOLLISUUDET TULLA TOIMEEN PSYYKKISTEN JA FYYSISTEN SAIRAUKSIEN KANSSA
(esim. tuskan lievntäminen ja hoito-ohjeiden noudattamiseen motivoiminen)
SELVIYTYMISTAITOJEN LISÄÄMINEN
(esim. auttaa ja motivoida asiakasta huolehtimaan itsestään ja työstään)
PSYKOTERAPIAPALVELUT
- yksilöterapia (kognitiivinen käyttäytymisterapia)
- työnohjaus ja koulutus
- miljööterapia / työterapia / ratsastusterapia
- perheterapia ja vanhempainkasvatus
- nuorten huostaan otettujen äitien neuvonta- ja ensikotipalvelut
TURVAHOITO
- erityisresursseja vaativa hoito (ilmeisesti tämä on sitä "koppihoitoa" ja kiinnipitoa)
- kriisihoito
- huumevieroitus
Kaikki nämä löytyvät ylempänä olevan linkin takaa...- tulee mieleeni
kun lapseni joutuivat huonoon sijaisperheeseen niin vasta tuolloin nuo oireet alkoivat eiintyä..ei ollut ennen huostaanottoa ollut lapsillani noita oireita...Ja huostaanotto oli ja on lainvastainen.. Mainitsen joitakin näistä oireista joita ilmeneni lapseni olleen 3v sijaisperheessä..
-harrastukset jääneet, välinpitämättömyys tulevaisuuden suhteen kasvanut
-päihteiden käyttö
-He kuluttavat aikaansa enenevässä määrin aikuisen huolenpidon ulottumattomissa, erilaisten viihdykkeiden, pelien ja välittömien tarpeentyydytysten parissa ja toimettomuudessa.
-hänen peruskouluopintonsa ovat kesken eikä hänellä ole kiinnostusta pohtia, minkälainen tulevaisuus on edessä täysi-ikäisyyden lähestyessä.( 2 vanhempaa lastani)
-Pitkän ongelmahistorian (sijaisperheessä olo) seurauksena nuoren tunnemaailma on turtunut, hänen empatiakykynsä ja itsetuntonsa heikko sekä käsitys oikeasta ja väärästä kehittymätön, koska aikuisen läsnäolo, tietoinen kasvatus ja turvalliset ympäristötekijät ovat eri kehitysvaiheissa olleet riittämättömät tai puuttuneet kokonaan. Nuori ei tällaisessa tilanteessa kykene ajattelemaan vastuullisesti tekojensa seurauksia.
- Ja nuorimmalla todettiin nyt perhekotiin siirryttyä 3v.jälkeen sijaisperheestä niin AD/HD ja vasta nyt on tutkittu ja saa oikeaa hoitoa ja keskimmäinen jatkaa kesken jäänyttä koulua ja vanhin on työ kokeilussa kun ei päässyt ammatikouluun vaikka oli 3 eri tahoon hakenut.Eli nyt vasta lapseni ovat paremmassa hoidossa kuin oltuaan sijaisperheessä. Ja perhekodin kanssa kasvatus periaatteet ovat samanlaisia kuin minullakin. Olen nyt tyytyväinen lasteni oloon vaikka huosta on laiton. Sijaisperhe oli tuhota lapseni täysin. - tietoa...
Touretten oireyhtymä on neurologinen tai neurokemiallinen oireyhtymä, jonka keskeisinä oireina ovat tic-liikkeet eli äkilliset ja nopeat nykäykset ja liikkeet sekä äänet, jotka eivät ole täysin tahdonalaisia ja toistuvat samalla tavalla lyhyiden jaksojen ajan. Mikäli henkilöllä esiintyy ainoastaan toisen alueen oireita, hänelle voidaan diagnosoida pitkäaikainen motorinen tai äänellinen nykimishäiriö tai väliaikainen nykimishäiriö. Tourette liittyy usein autismin kirjon oireyhtymiin
Tarkkaavaisuus- ja ylivilkkaushäiriö (engl. Attention Deficit Hyperactivity Disorder, ADHD) on yksi yleisimmin diagnosoiduista neurologisista poikkeavuuksista (tai neuropsykologisista poikkeavuuksista). Se on kuitenkin vilkkaan keskustelun ja osin erimielisyyksienkin kohteena. Tarkkaavaisuushäiriön esiintyvyys on 4–7 prosentilla väestöstä. ADHD:ta on aikaisemmin pidetty ensisijaisesti lastentautina, koska osalla tarkkaavaisuushäiriöstä kärsivistä oireet lievenevät aikuistumisen jälkeen. Enemmistöllä ADHD-aikuisista tarkkaavaisuuden vaikeudet kuitenkin yhä merkittävästi vaikeuttavat elämää, sillä tähän voi liittyä esimerkiksi unihäiriö ja haastava käytös. ADHD onkin yhä useammin diagnosoitu myös aikuisilta. Lyhenteiden AD ja HD välissä käytetään toisinaan vinoviivaa eli AD/HD. Tällöin halutaan korostaa sitä että AD eli tarkkaavaisuushäiriö ja HD eli ylivilkkaushäiriö voivat esiintyä kumpikin myös erikseen
Aspergerin oireyhtymä eli Aspergerin syndrooma (AS) [1] on synnynnäinen neurologinen poikkeavuus ja autismin kirjon laaja-alainen kehityshäiriö [2], joka aiheuttaa ongelmia lähinnä sosiaalisessa vuorovaikutuksessa. Aspergerin oireyhtymään voi liittyä haastavaa käyttäytymistä, sisäänpäinkääntyneisyyttä tai yksin viihtymistä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aspergerin_oireyhtymä
Siis nämä yllämainitut ovat NEURONpuolen eikä pellepsykan.
Miten ihmeessä näitä neurologisista ongelmista kärsiviä lapsia voitaisiin edes sijoittaa Loikalaan.
Sori unohdin laittaa linkin muihinkin, mutta kaikki yllämainitut ovat Wikipedian sivuilta!
Klinefelterin oireyhtymä johtuu miehen ylimääräisestä X-kromosomista. Se on maailman yleisin sukupuolikromosomipoikkeavuus, ja sen esiintyvyys on 1:500 - 1:1000 vastasyntynyttä poikalasta. Oireita ovat mm. kivesten pienuus; lantion naismaisuus; fyysisen voiman vähyys; gynekomastia, johon voi liittyä maitorauhasten suurentuminen; kasvonpiirteiden naismaisuus; vähäkarvaisuus; normaalia suurempi pituus; hedelmättömyys ja lingvistiset vaikeudet. Puberteetti on useimmiten jokseenkin normaali mutta monesti viivästynyt.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Klinefelterin_oireyhtymä
Siis jos on synnynnäinen kromosomihäiriö jolle todellakaan ei voi mitään niin tarkoittaako se että lapsi otetaan huostaan???
Kyllä Loikalan "lista" on per... ja syvältä!
Muutenkin kun lukee kohtia 2-3... Näihin sopivat hyvin neuron puolen ongelmat... Ja näistä "talolla" ei varmasti ole tietoa/taitoa...
Lapsilla on taattuna huono tulevaisuus... - työkokeilunsa?
tulee mieleeni kirjoitti:
kun lapseni joutuivat huonoon sijaisperheeseen niin vasta tuolloin nuo oireet alkoivat eiintyä..ei ollut ennen huostaanottoa ollut lapsillani noita oireita...Ja huostaanotto oli ja on lainvastainen.. Mainitsen joitakin näistä oireista joita ilmeneni lapseni olleen 3v sijaisperheessä..
-harrastukset jääneet, välinpitämättömyys tulevaisuuden suhteen kasvanut
-päihteiden käyttö
-He kuluttavat aikaansa enenevässä määrin aikuisen huolenpidon ulottumattomissa, erilaisten viihdykkeiden, pelien ja välittömien tarpeentyydytysten parissa ja toimettomuudessa.
-hänen peruskouluopintonsa ovat kesken eikä hänellä ole kiinnostusta pohtia, minkälainen tulevaisuus on edessä täysi-ikäisyyden lähestyessä.( 2 vanhempaa lastani)
-Pitkän ongelmahistorian (sijaisperheessä olo) seurauksena nuoren tunnemaailma on turtunut, hänen empatiakykynsä ja itsetuntonsa heikko sekä käsitys oikeasta ja väärästä kehittymätön, koska aikuisen läsnäolo, tietoinen kasvatus ja turvalliset ympäristötekijät ovat eri kehitysvaiheissa olleet riittämättömät tai puuttuneet kokonaan. Nuori ei tällaisessa tilanteessa kykene ajattelemaan vastuullisesti tekojensa seurauksia.
- Ja nuorimmalla todettiin nyt perhekotiin siirryttyä 3v.jälkeen sijaisperheestä niin AD/HD ja vasta nyt on tutkittu ja saa oikeaa hoitoa ja keskimmäinen jatkaa kesken jäänyttä koulua ja vanhin on työ kokeilussa kun ei päässyt ammatikouluun vaikka oli 3 eri tahoon hakenut.Eli nyt vasta lapseni ovat paremmassa hoidossa kuin oltuaan sijaisperheessä. Ja perhekodin kanssa kasvatus periaatteet ovat samanlaisia kuin minullakin. Olen nyt tyytyväinen lasteni oloon vaikka huosta on laiton. Sijaisperhe oli tuhota lapseni täysin.Ammattikoulupaikkojahan on edelleen mahdollisuus kysyä suoraan koululta.
Voi olla että saa vielä sellaiselta alalta opiskelupaikan
minne ei muutoin pääsisi suuren hakijamäärän vuoksi.
Osa paikoista vapautuu,
kun osa opiskelijoista vaihtaa koulua,
saa uuden paikan mihin alunperinkin halusi, mutta otti varapaikan,
muuten vain ei ole opiskelun aloittajalle ollut oma ala, jne.
Kannattaa siis vielä noin 1½ kuukauttakin opiskelujen alettua
kysellä näitä vapautuneita paikkoja ja siis suoraan kouluilta.
Ottavat mielellään innokkaita opiskelijoita,
jotka osoittavat aktiivisuutensa kyselemällä. - Lapsen etu - tapetaan äiti
Tuosta minulla on kokemusta.
Minulle yritettiin hdl:llä tuota. Hullu akka huusi suu vaahdoten ohjeita, mitä minun tulee tehdä. En enää muista edes mitä ne oli. Adrenaaliinini kipusi pilviin, mutta olin hiljaa. Hullulta akalta kun ei saanut suunvuoroa. Jonkun pitkän lomakkeen se antoi täytettäväksi.
Seuraavalla kerralla menin sinne tyhjän lomakkeen kanssa. Hullu akka jatkoi huutamista. Nousin ylös ja sanoin, että kiitos, minulle riitti.
Eikös sitten saanut lukea kauhukertomuksia itsestään pari vuotta: ei ollut täyttänyt edes PERHETIETOLOMAKETTA.
Hirvittävältä kuulostaa ja nostattaa hiukset pystyyn: vanhempainkasvatus! - kamalaa!
Vaikka pitihän se arvata, että se liittyy neurologisten oireyhtymien lasten henkiseen pahoinpitelyyn koko tuollaisen maailmanlopun laitoksen toiminta!
Kyllä täällä ei ole turhaan kirjoitettu siitä, että neuron puolen lapset pitäisi saada diagnosoitua jo 5-vuotiaana, että pääsevät oikean tuen ja kuntoutuksen piiriin mahdollisimman varhain, niin se on VALTAVA SÄÄSTÖ yhteiskunnalle.
Ja koska tilanne on nyt mikä on, että täysin hoidotta jääneitä nuoria on suuria määrä, niin neurologista kuntoutusta on lisättävä, että he kaikki pääsevät viimeistään teini-iässä oikean avun piiriin ja tuollaiset puoskaripaikat on suljettava! Kun kerran tieto-taitoa jo on olemassa heidän auttamisekseen, niin minkä ihmeen takia sitä ei käytetä hyväksi?! - Lapsen etu - tapetaan äiti
Tietääkö muuten kukaan, mitkä muut sairaudet kuin asperger aiheuttavat samanlaisia oireita kuin muinaispsykiatrien laiminlyöntiteoriat?
- Lapsen etu - tapetaan äiti
kamalaa! kirjoitti:
Vaikka pitihän se arvata, että se liittyy neurologisten oireyhtymien lasten henkiseen pahoinpitelyyn koko tuollaisen maailmanlopun laitoksen toiminta!
Kyllä täällä ei ole turhaan kirjoitettu siitä, että neuron puolen lapset pitäisi saada diagnosoitua jo 5-vuotiaana, että pääsevät oikean tuen ja kuntoutuksen piiriin mahdollisimman varhain, niin se on VALTAVA SÄÄSTÖ yhteiskunnalle.
Ja koska tilanne on nyt mikä on, että täysin hoidotta jääneitä nuoria on suuria määrä, niin neurologista kuntoutusta on lisättävä, että he kaikki pääsevät viimeistään teini-iässä oikean avun piiriin ja tuollaiset puoskaripaikat on suljettava! Kun kerran tieto-taitoa jo on olemassa heidän auttamisekseen, niin minkä ihmeen takia sitä ei käytetä hyväksi?!Ne kymmenet tuhannet syrjäytyneet nuoret, jotka eivät käy toisen asteen koulutusta, voivat olla sairaita: ADD, ADHD, Asperger, Tourette, ...
tai oppimisvaikeukista kärsiviä
F81 Oppimiskyvyn häiriöt
F81.0 Lukemiskyvyn häiriö
F81.1 Kirjoittamiskyvyn häiriö
F81.2 Laskemiskyvyn häiriö
F81.3 Monimuotoinen oppimiskyvyn häiriö
F81.8 Muu oppiskyvyn häiriö
F81.9 Määrittämätön oppimiskyvyn häiriö
ja kenties 90% on kärsinyt sijaishuolto rangaistuksen.
Oppimiskyvyn häiriö tosin voi olla se, että jotkut oppivat kuuntelemalla, toiset näkemällä ja kolmannet tekemällä. Helsingissä on vaihtoehtoinen ammattikoulu näille tekemällä oppiville. Kaikki erilaisuus ei ole sairautta. Tästä luin Tiede.fi:n sivuilta: Keltinkangas-Järvinen on puhunut ylidiagnostisoimisesta. Olen itse vähän samalla linjalla: ei kaikki erilaisuus ole sairautta, se on vain erilaisuutta. - edesauttoi
Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:
Tietääkö muuten kukaan, mitkä muut sairaudet kuin asperger aiheuttavat samanlaisia oireita kuin muinaispsykiatrien laiminlyöntiteoriat?
juuri sitä turhaa ylidiagnosointia ja olen aivan varma, että noista leikkidiagnooseista huolimatta kukaan Loikalassa ei välttämättä saanut apua oppimisen ongelmiinsa.
Sen sijaan monesti neurologisiin diagnooseihin sisältyy myös jotain oppimisongelmia, mutta ei läheskään aina.
Asperger on tyypillisin ja lasten epäonneksi niin lähellä kaltoinkohdellun lapsen vanhaa ja romutettua oirekuvaa. Mutta monesti AS- ja ADHD ovat aika päällekkäisiä, päädiagnoosi voi olla esim. ADHD ja lisäyksenä maininta "Asperger piirtein". - Elina
edesauttoi kirjoitti:
juuri sitä turhaa ylidiagnosointia ja olen aivan varma, että noista leikkidiagnooseista huolimatta kukaan Loikalassa ei välttämättä saanut apua oppimisen ongelmiinsa.
Sen sijaan monesti neurologisiin diagnooseihin sisältyy myös jotain oppimisongelmia, mutta ei läheskään aina.
Asperger on tyypillisin ja lasten epäonneksi niin lähellä kaltoinkohdellun lapsen vanhaa ja romutettua oirekuvaa. Mutta monesti AS- ja ADHD ovat aika päällekkäisiä, päädiagnoosi voi olla esim. ADHD ja lisäyksenä maininta "Asperger piirtein".Heidi Rauhan terapiaan kuuluu kodin mollaaminen ja nuorille haukutaan omat vanhemmat ja sanotaan, ettet voi palata enää kotiin vaan on jäätävä loikalaan niin kauaksi aikaa kun täyttää 18v. Diagnooseeja tekaistaan ja nuorten oireita liioitellaan, jotta saadaan paremmat rahat ns vaikeista nuorista. 350 eurosta ylöspäin ovat loikalan vuorokausimaksut..Kyllä siihen rahaan jo kannattaa hieman liioitella..Ihmetyttää miten sosiaalityöntekijät nukkuvat yönsä kun laittavat nuoret tuollaiseen terapiaan ja paikkaan!
- loikalalainen
Täytyy sanoa että kyseisen laitoksen johtaja käyttää tätä metodia myös henkilökuntaansa, läheisiinsä, ym ympärillä oleviin ihmisiinsä. Loikalasta lähti paljon työntekijöitä pois varmasti johtajan ylivallan takia. Toivottavasti uusi sukupolvi ,Heidi Rauhan lapset hoitavat tonttinsa ihmismäisemmin ja jatkuvat viikottaiset hatkaamiset loppuisivat ja lapset viihtyisivät laitoksessa ja saisivat kunnon ,lämpimän kasvatuksen ilman eristämistä ,pakollista hiljaisuutta ja kostometodia nuoren tekemistä virheistä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän371826Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61401Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431396- 141362
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11355Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71324Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01294Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11260Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21210Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21183