Poliisin rikoksiin suhtaudutaan kahdella lailla:
- Poliisit kiistävät tekonsa ja luulevat että asia okei. Todellisuudessa he ovat lainvalvojia ja jos heidän sallitaan ylittää raja rikoksen polulle tai junailla esitutkintaa miten tahtovat kyse on isosta ihmisoikeuskysymyksestä. Yksikään uhri ei koskaan koe sen jälkeen velvollisuudekseen kunnioittaa lakia ja aina on monta tapaa kostaa...kunhan vain ei anna näyttöä kostonaiheesta. Turha on näyttää päätöksiä joissa lukee vapauttava syy, mikäli se on saatu valehtelemalla.
- Jos näyttöä kaikesta vehkeilystä huolimatta on, sanotaan että emme tavoitelleet omaa etuamme. Tarkoitus ei voi pyhittää keinoja. Sääntöjä kuuluu noudattaa, jotta niiden noudattamista voi vaatia muilta.
- Poliisit kiistävät tekonsa ja luulevat että asia okei. Todellisuudessa he ovat lainvalvojia ja jos heidän sallitaan ylittää raja rikoksen polulle tai junailla esitutkintaa miten tahtovat kyse on isosta ihmisoikeuskysymyksestä. Yksikään uhri ei koskaan koe sen jälkeen velvollisuudekseen kunnioittaa lakia ja aina on monta tapaa kostaa...kunhan vain ei anna näyttöä kostonaiheesta. Turha on näyttää päätöksiä joissa lukee vapauttava syy, mikäli se on saatu valehtelemalla.
- Jos näyttöä kaikesta vehkeilystä huolimatta on, sanotaan että emme tavoitelleet omaa etuamme. Tarkoitus ei voi pyhittää keinoja. Sääntöjä kuuluu noudattaa, jotta niiden noudattamista voi vaatia muilta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Sääntöjä kuuluu noudattaa, jotta niiden noudattamista voi vaatia muilta. "
Juu, eihän rikollisroikaleita saisi kiinni ottaa muuta kuin siten miten laki sanoo.
Vai on ihmisoikeusasia, että huumemafiat saadaan telkien taakse?
Olen sitä mieltä, että huumemafioosot kuuluu telkien taakse, olkoon kuinka korkeassa yhteiskunnallisesa asemassa tahansa.
Suomen lainsäädäntö on paljolti kehittynyt rikollisia suosivaksi ja uhrit on jätetty unohduksiin. Poliisi tekee täyttä työtä, että murhaajat ja ryöstäjät saadaan kiinni ja sitten tulee nämä rahan ahneet juristit ja muut puolustajat ja päästää rosvot takaisin liikenteeseen.
Ai niin, poliisihan toimi lainvastaisesti, kun käräytti huumejengin ja toimitti roistot linnaan.
Voi, voi.
poliisi on aina oikeassa, myös silloin kun on väärässä. koitetaan muistaa että huumepoliisikin
on vain ihminen eikä mikään erehtymätön yli-ihminen.
huumekaupassa liikkuu todella isot rahat. eikö
ole mahdollista että poliisi/poliiseja olisi lahjottu tai poliisit ovat saattaneet myydä
itsekkin kamaa, voitot kun ovat suuria.
huumerikollisuus on jo riittävän paha asia mutta jos poliisit alkavat rikkoa lakia menee poliisilta kaikki uskottavuus ja kunnioitus.
ainoa rikollista pahempi on korruptoitunut, rikollinen poliisi jolla on laki takanaan.
Jos, jos !!??
On minullakin vehkeet raiskaukseen, mutta koskaan en ole moiseen syyllistynyt, eikä ole aiheesta syytettykään.
Onhan se poliisillakin mahdollista tehdä sitä sun tätä, mutta ei ole todennäköistä.
Eikä tässä huumepoliisien toimissa nyt ollut varsinaisesti kyse lairikkomisesta, vaan siitä tulkinnasta.
Lainrikkomiseksi suomenkielessä sanotaan sitä, jos asianomainen tekee toisin kuin laki määrää, mutta jos aiheesta ei laissa sanota mitään, niin ei kai silloin voi lakia rikkoakaan.
Jos laki huumejengien kiinnisaamiseksi on epäselvä, silloin pitää lakia muuttaa siten, ettei rikolliset pääse syyttämään poliisia.
Olet todella naivi, vai oletko yksinkertainen, että huumemafiat jotenkin kuunioittaisivat lakeja sen mukaan, kuinka poliisi on lainkuuliainen?
Minä ainakin kunnioitan poliisia sitä enmmän, mitä enemmän he saavat huumejengejä kaltereiden taakse, olkoonkin konstit laillisia tai laittomia..
>Minä ainakin kunnioitan poliisia sitä enmmän, mitä enemmän he saavat huumejengejä kaltereiden taakse, olkoonkin konstit laillisia tai laittomia..<
Voisinko ystävällisesti saada vastauksia teiltä avaukseen "hyvää huumekauppaa"? Siinä on muutama kysymysmerkkiin päättyvä virke ja olisi mukava saada teidänkin mielipiteenne niihin.
onhan jokaisella metsästystä harjoittavalla mahdollisuus ampua joku mutta harva sen tekee.
kuitenkin poliisin on toimittava lain puitteissa
ja jos ei siihen pysty/kykene niin mikä enää erottaa poliisin rikollisesta?
laittomin keinoin hankitut todisteet ovat lähes sama asia kuin syylliseksi lavastaminen. taidat itse olla naivi kun luulet poliisia erehtymättömäksi ja aina oikeassa olevaksi.
puhuu täyttä asiaa,sinä et.et taida käsittää,että jos poliisin sallitaan rikkoa lakia,eihän poliisi silloin ole yhtään parempi kuin se rikollinenkaan.on surullista,että suurin osa ihmisistä on juuri samanlaisia sinisilmäisiä idiotteja kuin sinä.
rikkoa lakia vakavien huumerikosten tutkimisessa. Sitten joidenkin vähän pienempien rikosten tutkimisessa. Hetken kuluttua poliisi rikkoo lakia koko toiminnassaan. Kun antaa pirulle pikkusormen se vie koko käden. Siksi poliisille ei saa antaa anteeksi pienintäkään rikosta työssään.