Ei kyllä mene jakeluun tämä vuokrataukkien vakioirvailu omistusasujille, joka kuuluu:
"hahhaa, inflaatio syö asuntojenne vähäisen arvonnousun, reaaliarvo ei ole noussut vaan pikemminkin laskenut"
SIIS????
Ettäkö pitäisi olla harmissaan siitä, että kodiksi (ei sijoitukseksi) eilen 100.000 eurolla ostetun asunnon arvo on tänään vain 101.000 euroa? Mitähän harmia siitä on omistusasujalle, että kodin arvo on NOUSSUT VAIN VÄHÄN?
"hahhaa, inflaatio syö asuntojenne vähäisen arvonnousun, reaaliarvo ei ole noussut vaan pikemminkin laskenut"
SIIS????
Ettäkö pitäisi olla harmissaan siitä, että kodiksi (ei sijoitukseksi) eilen 100.000 eurolla ostetun asunnon arvo on tänään vain 101.000 euroa? Mitähän harmia siitä on omistusasujalle, että kodin arvo on NOUSSUT VAIN VÄHÄN?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Köyhäähän tuo on verrattuna palstan tuhnuanaalikkojen sijoitustuottoihin. Voin ihan valehtelematta sanoa, että he kaikki pystyvät kaksinumeroisiin tuottoihin.
...tosin etumerkki on eri, koska sijoituskohteena on käytetty auto.
Ainahan se harmittaa suomalaista, kun toisella on ja itsellä ei ole. Vaikkakin sitten oma asunto.
Toisia harmittaa että kaveri on pystynyt hankkimaan itselleen hienon autonkin talon lisäksi (eikä sillä pirulaisella ole edes velkaa niistä). Ei muutakuin elämään varojensa mukaisesti, jos sinullakin vielä joku päivä on ne samat asiat.
Terve kateus on hyvästä, mutta näitä juttuja lukiessa tuntuu ettei se ole aina niin tervettäkään.
Herttaista,etten sanoisi...
niin mitä väliä sillä on mitä asunnon hinnat ovat?
Jos sinulla ei ole sijoitusasuntoja, niin mitä ihmeen väliä todellakaan hinnan nousulla / laskulla olisi sinulle. Jos hinnat ovat nousseet, mitä väliä? Niin ovat nousseet kaikki muutkin. (Paitsi ehkä Pohjois-Karjalan haja-asutusseudulla.)
Jossain aina täytyy asua.
Niinkö?
...vaan näin:
Jossain täytyy asua - on järkevää ostaa hyvältä paikalta.
Joissain olosuhteissa on perusteltua olla vuokrallakin. Tuhnuttelu ei kuulu niihin.