Suomen Big Brother -sarjan asukkaat ovat mielestäni huonontuneet kausi kaudelta. Tämän neljännen kauden asukkaat ovat toistaiseksi pohjanoteeraus. Sinne on pääosin valittu hyväkroppaisia juoppoteinejä. Miksi sinne piti taas joku edustamaan homoja? Vaikea tuosta joukosta on valita omaa suosikkia. Ei ole tarpeeksi erilaista porukkaa.
Subjectin videoäänestyksessä sentään kansa on saanut osallistua asukasehdokkaan valitsemiseen. Kyllä kansa tietää. Mielestäni Marko on BB-talon tasapainoisin, rehellisin ja järkevin asukas. Toki erilaisia persoonia pitää olla, mutta tällä kaudella sitä erilaisuutta on liian vähän.
Subjectin videoäänestyksessä sentään kansa on saanut osallistua asukasehdokkaan valitsemiseen. Kyllä kansa tietää. Mielestäni Marko on BB-talon tasapainoisin, rehellisin ja järkevin asukas. Toki erilaisia persoonia pitää olla, mutta tällä kaudella sitä erilaisuutta on liian vähän.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mutta . aloitetaan alusta.
BB1 oli lämminhenkinen, ja nimeämiset oli 2:n viikon välein.
BB2. oli ihan persestä koska se vitun Kaki pysy liian pitkään talossa.(myrkytti koko ohjelman)
BB3. Oli ihan ok, paitsi loppu oli liian pliisu.
Nykyinen on ihan ok, jos seuraat 24/7:aa.
Vastaus kysymykseesi, olet väärässä, nyt on kilpailijat ok.
Mitä sä selität??? Eihän tässä asiassa voi väärässä kun kyseessä on mielipiteeni. Minähän nimenomaan haukuin kilpailijoita, joten turhaan tuossa arvostelet aiempien kausien BB-ohjelmia. Minä en ole ohjelmaa arvostellut vaan BB:n asukkaita.