Huvittava juttu

Siellä on taas joku viherpiipertäjä tehnyt jutun. "Kaksi kiväärimiestä ampui äitinsä ja kahden sisarensa kanssa peltoa ylittäneen metsäkaurisvasan "

Vai että oikein äitinsä.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809058220111_uu.shtml
11642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ikäisestä vasasta. No antaahan se paremman sykäyksen kuin sen kokoinen vasa jota jutussa oli ammuttu. Juttu oli kovin asenteellinen, mutta se ei muuta itse asiaa. Metsästysrikos, tai rikoksia. Salametsästys ja aika härskin tuntuista, jos nuo lehtitiedot pitää paikkaansa.

Äänestä
  • Kannat on pidettävä kurissa

    Äänestä

  • Niin sanoi Vennamo aikoinaan.
    Salametsästys kuriin - se on helppoa sanoa mutta kun ravintoloihin on niin helppoa myydä "pimeää" lihaa ja siitä maksetaan hyvin.
    Toisaalta onkin parempi, että roistot hankkivat rahansa salametsästyksestä kuin ryöstelemällä ihmisiä kaduilla.

    Äänestä

  • linnaan kirjoitti:

    Niin sanoi Vennamo aikoinaan.
    Salametsästys kuriin - se on helppoa sanoa mutta kun ravintoloihin on niin helppoa myydä "pimeää" lihaa ja siitä maksetaan hyvin.
    Toisaalta onkin parempi, että roistot hankkivat rahansa salametsästyksestä kuin ryöstelemällä ihmisiä kaduilla.

    Metsäkauriin metsästys alkoi 1.9. joten jos kyseisillä metsästäjillä on metsästys oikeus ko. alueella niin mikä rikos tässä nyt sitten on tapahtunut??
    Jos he olisivat ampuneet emän olisi kyseessä metsästysrikos mutta vasan ampuminen on laillista.
    Metsästyslaki sanoo että "emää jota saman vuoden poikanen seuraa ei saa ampua" ,siis poikasilta ei saa ampua emää!!
    Yhdestä metsäkauriista ei paljoa ole syömistä,joten tuskin sillä mitenkään rikastumaan pääsee.
    Kyllä jutun kirjoittajankin olisi syytä tarkistaa jutun taustat!!!

    Äänestä

  • 12 cal kirjoitti:

    Metsäkauriin metsästys alkoi 1.9. joten jos kyseisillä metsästäjillä on metsästys oikeus ko. alueella niin mikä rikos tässä nyt sitten on tapahtunut??
    Jos he olisivat ampuneet emän olisi kyseessä metsästysrikos mutta vasan ampuminen on laillista.
    Metsästyslaki sanoo että "emää jota saman vuoden poikanen seuraa ei saa ampua" ,siis poikasilta ei saa ampua emää!!
    Yhdestä metsäkauriista ei paljoa ole syömistä,joten tuskin sillä mitenkään rikastumaan pääsee.
    Kyllä jutun kirjoittajankin olisi syytä tarkistaa jutun taustat!!!

    olleet paikalla, niin näyttäisi olevan salametsästyksestä kyse, vai onko kauriin nykyisen kaltainen metsästys epäselvää joillekin?
    Vaikka siinä ei enää tarvitse pyyntilupaa, on siinä kuitenkin ilmoitusvelvollisuus, ja seurathan päättää kiintiöstä kuitenkin.
    Mitenkä sitten tässätapauksessa?

    Äänestä

No vähissä on sinulla huvit. Ja jos ampuminen oli luvallista, miksi poliisi on asiata kiinnostunut?

Äänestä
  • Olen murhannut lukemattomia hirvilapsia äidiltään.Heeh heh heh hegh

    Äänestä

  • Metsästäjänä kirjoitti:

    Olen murhannut lukemattomia hirvilapsia äidiltään.Heeh heh heh hegh

    kun sinunkaltaiset tyhjäpäät alkoivat tunkea metsästysseuraan!

    Äänestä

  • metsästämisen kirjoitti:

    kun sinunkaltaiset tyhjäpäät alkoivat tunkea metsästysseuraan!

    "Minä taas lopetin
    metsästämisen"
    Hienosti teit! Toivottavasti seimerkkisi leviää ja wanhat nitro-ukot ymmärtävät antaa tilaa nuoremmalle väelle.
    Seurat ovat kautta maan liikaa ukkoutuneita hömppäkiltoja!
    Kiitos sinulle!

    Äänestä

  • tehty kirjoitti:

    "Minä taas lopetin
    metsästämisen"
    Hienosti teit! Toivottavasti seimerkkisi leviää ja wanhat nitro-ukot ymmärtävät antaa tilaa nuoremmalle väelle.
    Seurat ovat kautta maan liikaa ukkoutuneita hömppäkiltoja!
    Kiitos sinulle!

    enkä lainkaan vanha ukko! Kun suoritin metsästäjän tutkinnon, se meni läpi virheittä. Teikäläisistä(miehenä kai itseäsi pidät) reputti peräti 60 PROSENTTIA!

    Nuorten herrojen jäljiltä niitä haavakkoja useimmiten etsittiin, kun metsästysaika koitti. Ainakin meidän seurassa aikuiset miehet tekivät varmempaa jälkeä kuin nuoret kollit, eikä naistenkaan jälkiä tarvinnut koskaan paikkailla!

    Äänestä

  • olenkin kirjoitti:

    enkä lainkaan vanha ukko! Kun suoritin metsästäjän tutkinnon, se meni läpi virheittä. Teikäläisistä(miehenä kai itseäsi pidät) reputti peräti 60 PROSENTTIA!

    Nuorten herrojen jäljiltä niitä haavakkoja useimmiten etsittiin, kun metsästysaika koitti. Ainakin meidän seurassa aikuiset miehet tekivät varmempaa jälkeä kuin nuoret kollit, eikä naistenkaan jälkiä tarvinnut koskaan paikkailla!

    Mitä sinä teit metsällä ollessasi?juopottelit,keitit kahvia,harrastit vieraiden kanssa seksiä,eli kaikkea muuta kuin metsästit.Noo kuuluuhan nuokin kuvaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.,.,., kirjoitti:

Siellä on taas joku viherpiipertäjä tehnyt jutun. "Kaksi kiväärimiestä ampui äitinsä ja kahden sisarensa kanssa peltoa ylittäneen metsäkaurisvasan "

Vai että oikein äitinsä.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809058220111_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu