Riitaketjut

Nämät riitaketjut saavat huomattavasti paljon enenmmän lukijoita kuin nuot hymistelyketjut: voi ku ihanaa kun sä oot niin mukava * ajattelee: voi prkl mikä tollo!* ja aurinkoista ja ihanaa jatkoa
* sataspa koiria ja kissoja niskaan tolle pöllölle*
Palsta menestyypi riitaketjujen avulla!
???
953424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 95

Vanhimmat

Niinpä, huumorintaju on aikamoinen vekkuli, sitä joko on tai ei ole. Tämä aloitus edustaa eräänlaista huumoria, mutta, mutta...
Tästä aloituksesta voi myös lukea rivien välistä kirjoittajasta jotain. huumoria tämä kumminkin on.
Ei ole tosikoille tarkoitettua.

Huumoria on niin monenlaista, jotta älkääpä tyrmätkö tämäntyyppista heti alussa. Huomaako kukaan,mitä tämä aloitus silti kätkee sisäänsä? Kirjoittajasta?

Ja nyt ei alennuta haukkumaan yhtään ketään eikös niin? Eikä ilkeillä eikä arvostella.

Äänestä
  • Tämä myös jonkinlainen hätähuuto, kirjoittaja yrittää saada tällä tavalla apua vaikeuksiinsa, ei kerro niitä suoraan ilmeisesti ei uskalla.
    Hänellä varmaan huonoja kokemuksia lähimmäisistä. Tämä kirjoittaja tarvitsisi rakastavia ihmisiä lähelleen myös, näin arvelisin.
    Luulen hänellä olleen ja olevan paljon vaikeuksia elämässään ja hän on joutunut petetyksi, on rikki jonkinverran.
    Terv. tietävä

    Äänestä

  • ahdistunut..? kirjoitti:

    Tämä myös jonkinlainen hätähuuto, kirjoittaja yrittää saada tällä tavalla apua vaikeuksiinsa, ei kerro niitä suoraan ilmeisesti ei uskalla.
    Hänellä varmaan huonoja kokemuksia lähimmäisistä. Tämä kirjoittaja tarvitsisi rakastavia ihmisiä lähelleen myös, näin arvelisin.
    Luulen hänellä olleen ja olevan paljon vaikeuksia elämässään ja hän on joutunut petetyksi, on rikki jonkinverran.
    Terv. tietävä

    katkeroitumiselta, kun on loukattu ja poljettu lokaan? Kun on koko perheen elämä mennyt pilalle, lapset joutuneet kiusatuiksi koulussa ja elämä lähtenyt väärille urille..?Kun kateus on laittanut naapurit keksimään perättömiä juttuja ja ne ovat levinneet mustamaalaten..Katkeraa, katkeraa, anteeksiantamatonta!!!

    Äänestä

aikoinaan eriytettiin. Vastasairastuneet eivät jaksa lukea höpinäketjuja jotka eivät mitenkään liity syöpään. Onneksi nyt on syöpäpalsta erikseen.

Äänestä
  • mollaamiset eivät mieltä ylennä.

    Äänestä

  • tähti kirjoitti:

    mollaamiset eivät mieltä ylennä.

    Luin tämän sivun nimimerkki 'tähden' kirjoittamat viestit
    kyllä on Iraa¤..:-))))))

    Äänestä

  • on Ira¤ kirjoitti:

    Luin tämän sivun nimimerkki 'tähden' kirjoittamat viestit
    kyllä on Iraa¤..:-))))))

    taitaa olla saman kirjoittajan kirjoituksia.

    Äänestä

  • lue nekin kirjoitti:

    taitaa olla saman kirjoittajan kirjoituksia.

    Tähti on ilmettyä Iraa - miksi sitten väittää, ettei ole uutta nimmaria..

    Äänestä

  • ****** kirjoitti:

    Tähti on ilmettyä Iraa - miksi sitten väittää, ettei ole uutta nimmaria..

    Eikö teillä ole muuta tekemistä! Minä menen nyt syömään ja päikkäreille ja sitten keitän omenahilloa. Tänään on vapaa päivä!
    Ystäväni on tällä hetkellä leikkauksessa -poistetaan syöpää maksasta.

    Hyvää päivän jatkoa! :)

    Äänestä

  • ****** kirjoitti:

    Tähti on ilmettyä Iraa - miksi sitten väittää, ettei ole uutta nimmaria..

    ole vaan matkakaverisi.

    Äänestä

  • tässä ja nyt kirjoitti:

    Eikö teillä ole muuta tekemistä! Minä menen nyt syömään ja päikkäreille ja sitten keitän omenahilloa. Tänään on vapaa päivä!
    Ystäväni on tällä hetkellä leikkauksessa -poistetaan syöpää maksasta.

    Hyvää päivän jatkoa! :)

    vaikka kuinka paljon, mutta voimia ei ole. Kaikki kun eivät ole yhtä nuoria ja terveitä kuin sinä. Miksi heti lyttäät toisten keskusteluyritykset, mikset lytännyt silloin kun Ira haukkui tosi rumaan alatyyliin kaikki..,

    Äänestä

  • tekemistä kirjoitti:

    vaikka kuinka paljon, mutta voimia ei ole. Kaikki kun eivät ole yhtä nuoria ja terveitä kuin sinä. Miksi heti lyttäät toisten keskusteluyritykset, mikset lytännyt silloin kun Ira haukkui tosi rumaan alatyyliin kaikki..,

    Asettumatta nyt kenenkään puolelle tai ketään vastaan hämmästelen sitä energiaa millä jaksatte pähkäillä ja kaivella Ira¤:n elämää ja persoonaa.

    Olen lukenut noita viimeaikojen kähinöitä, enkä todellakaan tunnista niistä "alatyylin"-kirjoituksista sitä Ira¤:a, joka on kirjoitellut palstalla jo keväästä -07 (ja ehkä jo aiemminkin). Jos ihmisen persoonallisuus muuttuu vähällä aikaa noin radikaalisti, niin ennemminkin huolestuisin hänen psyykkeensä tilasta, kuin alkaisin räksyttämään takaisin.

    Joukossamme saattaa on ihminen, joka tarvitsee apua ja tukea, eikä suinkaan päivittäistä kivittämistä.

    Äänestä

  • vilmuska kirjoitti:

    Asettumatta nyt kenenkään puolelle tai ketään vastaan hämmästelen sitä energiaa millä jaksatte pähkäillä ja kaivella Ira¤:n elämää ja persoonaa.

    Olen lukenut noita viimeaikojen kähinöitä, enkä todellakaan tunnista niistä "alatyylin"-kirjoituksista sitä Ira¤:a, joka on kirjoitellut palstalla jo keväästä -07 (ja ehkä jo aiemminkin). Jos ihmisen persoonallisuus muuttuu vähällä aikaa noin radikaalisti, niin ennemminkin huolestuisin hänen psyykkeensä tilasta, kuin alkaisin räksyttämään takaisin.

    Joukossamme saattaa on ihminen, joka tarvitsee apua ja tukea, eikä suinkaan päivittäistä kivittämistä.

    eikä sitä hymistelyä/haukkumista mitä palsta tarjoaa.Varmasti moni on huomannut hänen mielentilansa muuttuneen radikaalisti muutaman kuukauden aikana,eikä asiaa auta lainkaan se,että joko ilkeilette hänelle,tai vastavuoroisesti menette mukaan hänen mielikuvitusmaailmaansa.Jos kuka teistä voi kongreettisesti auttaa häntä,niin tehköön niin,vaikka ira¤ ei myöntäisi itsekkään olevansa sairas.

    Äänestä

  • vilmuska kirjoitti:

    Asettumatta nyt kenenkään puolelle tai ketään vastaan hämmästelen sitä energiaa millä jaksatte pähkäillä ja kaivella Ira¤:n elämää ja persoonaa.

    Olen lukenut noita viimeaikojen kähinöitä, enkä todellakaan tunnista niistä "alatyylin"-kirjoituksista sitä Ira¤:a, joka on kirjoitellut palstalla jo keväästä -07 (ja ehkä jo aiemminkin). Jos ihmisen persoonallisuus muuttuu vähällä aikaa noin radikaalisti, niin ennemminkin huolestuisin hänen psyykkeensä tilasta, kuin alkaisin räksyttämään takaisin.

    Joukossamme saattaa on ihminen, joka tarvitsee apua ja tukea, eikä suinkaan päivittäistä kivittämistä.

    vain "räksyttäneen" hänelle! Sanonpa, että olen ollut hänestä huolissani jo kauan, ja yrittänyt tukea häntä palstalla moneen kertaan, mutta en jaksa senjälkeen kun hän haukkui minutkin niin rumasti, ettei kukaan ikinä.
    Olen kertonut huolestumisestani pitkät ajat palstalla, mutta en tiedä ottiko kovin moni todesta.
    Hän keksi mitä muka olen kirjoittanut hänestä ja myös muista ihmisistä, valehteli ja se loukkasi minua pahasti.
    Jotain rajaa, ei hän niin sekaisin ole ollut, koska osasi annatella niin satuttavasti ja loukkaavasti..

    Äänestä

  • tekemistä kirjoitti:

    vaikka kuinka paljon, mutta voimia ei ole. Kaikki kun eivät ole yhtä nuoria ja terveitä kuin sinä. Miksi heti lyttäät toisten keskusteluyritykset, mikset lytännyt silloin kun Ira haukkui tosi rumaan alatyyliin kaikki..,

    sitä vaan,että miksi pitää miettiä, onko se Ira vai joku vai kuka? Onko sillä mitään väliä?
    Ira on ystäväni.

    Voisinpa auttaa sinuakin. Terve olen kunnes toisin todistetaan. Iälleni en voi mitään,mutta vanhenen minäkin koko ajan ja toivon,että vielä pitkään ja monta vuotta.

    Äänestä

  • tarvitsee kirjoitti:

    eikä sitä hymistelyä/haukkumista mitä palsta tarjoaa.Varmasti moni on huomannut hänen mielentilansa muuttuneen radikaalisti muutaman kuukauden aikana,eikä asiaa auta lainkaan se,että joko ilkeilette hänelle,tai vastavuoroisesti menette mukaan hänen mielikuvitusmaailmaansa.Jos kuka teistä voi kongreettisesti auttaa häntä,niin tehköön niin,vaikka ira¤ ei myöntäisi itsekkään olevansa sairas.

    Kyllä hän tietää oman terveytensä. Todellakaan ilkeilyt eivät ole mieltä ylentäviä kenestäkään.

    Äänestä

  • minun kirjoitti:

    vain "räksyttäneen" hänelle! Sanonpa, että olen ollut hänestä huolissani jo kauan, ja yrittänyt tukea häntä palstalla moneen kertaan, mutta en jaksa senjälkeen kun hän haukkui minutkin niin rumasti, ettei kukaan ikinä.
    Olen kertonut huolestumisestani pitkät ajat palstalla, mutta en tiedä ottiko kovin moni todesta.
    Hän keksi mitä muka olen kirjoittanut hänestä ja myös muista ihmisistä, valehteli ja se loukkasi minua pahasti.
    Jotain rajaa, ei hän niin sekaisin ole ollut, koska osasi annatella niin satuttavasti ja loukkaavasti..

    on vaikeaa tietää,kenelle vastaa. Pyydän anteeksi hänen puolestaan sinulta. Ira saa nyt apua.

    Äänestä

  • minun kirjoitti:

    vain "räksyttäneen" hänelle! Sanonpa, että olen ollut hänestä huolissani jo kauan, ja yrittänyt tukea häntä palstalla moneen kertaan, mutta en jaksa senjälkeen kun hän haukkui minutkin niin rumasti, ettei kukaan ikinä.
    Olen kertonut huolestumisestani pitkät ajat palstalla, mutta en tiedä ottiko kovin moni todesta.
    Hän keksi mitä muka olen kirjoittanut hänestä ja myös muista ihmisistä, valehteli ja se loukkasi minua pahasti.
    Jotain rajaa, ei hän niin sekaisin ole ollut, koska osasi annatella niin satuttavasti ja loukkaavasti..

    tietää olitko se räksyttäjä sinä vai joku muu, koskapa kirjoittelette ilman nimimerkkiä. Tarkoitin vain, että koska emme tunne ihmistä, emme ole hänen lähipiiriään, emmekä pysty antamaan konkreettista apua, niin voitaisiinko olle edes kirjoittamatta niitä negatiivisia ajatuksia?

    Kenenkään "pään sisälle" kun emme näe, niin jätetään se tuomarointikin meitä korkeimpiin käsiin? Minä toivon Ira¤:lle parempaa tulevaisuutta ja voimaa selvittää ne omat vaikeutensa, ovatpa ne sitten terveyteen tai talouteen liittyviä. Vakava sairastuminen on aina kriisi ja joillakin sen henkisen puolen tervehtyminen kestää kauemmin kuin toisilla.

    Kaikkea hyvää sinullekin tuntematon!

    T. vilmuska työkoneelta (=Vilma-t tuttujen kesken)

    Äänestä

  • minun kirjoitti:

    vain "räksyttäneen" hänelle! Sanonpa, että olen ollut hänestä huolissani jo kauan, ja yrittänyt tukea häntä palstalla moneen kertaan, mutta en jaksa senjälkeen kun hän haukkui minutkin niin rumasti, ettei kukaan ikinä.
    Olen kertonut huolestumisestani pitkät ajat palstalla, mutta en tiedä ottiko kovin moni todesta.
    Hän keksi mitä muka olen kirjoittanut hänestä ja myös muista ihmisistä, valehteli ja se loukkasi minua pahasti.
    Jotain rajaa, ei hän niin sekaisin ole ollut, koska osasi annatella niin satuttavasti ja loukkaavasti..

    joka täällä leikkii milloin sypäsairasta milloin ketäkin ja yrittää jatkuvasti syyllisttää muita. me muka haukumme sinua tai milloin kukakin. jos vaihdat joka kirjoitukseen nikkiä niin ei KUKAAN TÄYSIJÄRKINEN voi kuvitella että hänet tunnistaa ja tietää olevan se hyvä joka tukee kaikkia. jos aiot ettei tulee turhia syytöksiä niin ota nikki ja kirjoita sillä niin silloin voit perustella syytöksesi. iran kimppuun näkyi sinunkin olevan mukava käydä kun hän kaikesta huolimatta uskalsi kirjoittaa omalla nikillään jota sinä raukkamainen et tee. ja nyt yrität syyllistää muita. taidat tarvita hoitoa mielenterveyteesi kipeämmin kuin kukaan muu täällä. tai sitten vain olet niin perinjuurin ilkeä ja pahansuopa ihminen

    Äänestä

  • olla se kirjoitti:

    joka täällä leikkii milloin sypäsairasta milloin ketäkin ja yrittää jatkuvasti syyllisttää muita. me muka haukumme sinua tai milloin kukakin. jos vaihdat joka kirjoitukseen nikkiä niin ei KUKAAN TÄYSIJÄRKINEN voi kuvitella että hänet tunnistaa ja tietää olevan se hyvä joka tukee kaikkia. jos aiot ettei tulee turhia syytöksiä niin ota nikki ja kirjoita sillä niin silloin voit perustella syytöksesi. iran kimppuun näkyi sinunkin olevan mukava käydä kun hän kaikesta huolimatta uskalsi kirjoittaa omalla nikillään jota sinä raukkamainen et tee. ja nyt yrität syyllistää muita. taidat tarvita hoitoa mielenterveyteesi kipeämmin kuin kukaan muu täällä. tai sitten vain olet niin perinjuurin ilkeä ja pahansuopa ihminen

    oma nikkisi?

    Äänestä

  • vilmuska kirjoitti:

    tietää olitko se räksyttäjä sinä vai joku muu, koskapa kirjoittelette ilman nimimerkkiä. Tarkoitin vain, että koska emme tunne ihmistä, emme ole hänen lähipiiriään, emmekä pysty antamaan konkreettista apua, niin voitaisiinko olle edes kirjoittamatta niitä negatiivisia ajatuksia?

    Kenenkään "pään sisälle" kun emme näe, niin jätetään se tuomarointikin meitä korkeimpiin käsiin? Minä toivon Ira¤:lle parempaa tulevaisuutta ja voimaa selvittää ne omat vaikeutensa, ovatpa ne sitten terveyteen tai talouteen liittyviä. Vakava sairastuminen on aina kriisi ja joillakin sen henkisen puolen tervehtyminen kestää kauemmin kuin toisilla.

    Kaikkea hyvää sinullekin tuntematon!

    T. vilmuska työkoneelta (=Vilma-t tuttujen kesken)

    Sinäkin brutukseni töissä? Hieno juttu. Minä tiedän,että Ira saa nyt kaikenlaista apua. Itse täältä kaukaa kurotan tikapuita hänelle ja hän saa myös lähempääkin tikapuita.
    Rukoukset eivät olisi pahitteeksi. :)

    Äänestä

  • olla se kirjoitti:

    joka täällä leikkii milloin sypäsairasta milloin ketäkin ja yrittää jatkuvasti syyllisttää muita. me muka haukumme sinua tai milloin kukakin. jos vaihdat joka kirjoitukseen nikkiä niin ei KUKAAN TÄYSIJÄRKINEN voi kuvitella että hänet tunnistaa ja tietää olevan se hyvä joka tukee kaikkia. jos aiot ettei tulee turhia syytöksiä niin ota nikki ja kirjoita sillä niin silloin voit perustella syytöksesi. iran kimppuun näkyi sinunkin olevan mukava käydä kun hän kaikesta huolimatta uskalsi kirjoittaa omalla nikillään jota sinä raukkamainen et tee. ja nyt yrität syyllistää muita. taidat tarvita hoitoa mielenterveyteesi kipeämmin kuin kukaan muu täällä. tai sitten vain olet niin perinjuurin ilkeä ja pahansuopa ihminen

    että tälle palstalle kirjoittavat myös nikkiä käyttävät välillä ilman nimimerkkiä..

    Kyllä kirjoitus ratkaisee,onko se asiallinen vai epäasiallinen
    Siinä mielessä ei ole väliä mitä nikkiä käytät tai oletko nimimerkitön:)

    Äänestä

  • tässä ja nyt kirjoitti:

    Sinäkin brutukseni töissä? Hieno juttu. Minä tiedän,että Ira saa nyt kaikenlaista apua. Itse täältä kaukaa kurotan tikapuita hänelle ja hän saa myös lähempääkin tikapuita.
    Rukoukset eivät olisi pahitteeksi. :)

    ylöspäin Iran¤ puolesta rukkouksen.

    Äänestä

  • tässä ja nyt kirjoitti:

    Sinäkin brutukseni töissä? Hieno juttu. Minä tiedän,että Ira saa nyt kaikenlaista apua. Itse täältä kaukaa kurotan tikapuita hänelle ja hän saa myös lähempääkin tikapuita.
    Rukoukset eivät olisi pahitteeksi. :)

    Saako kysyä yhtä asiaa, ei tarvitse vastata.
    olen nyt vähän "ulalla" ajatuksistasi.
    Kerroit Irasta ja sanoit ettei tukoukset olisi pahitteksi.
    Tuolla eräässä aikaisemmassa ketjussa kun minä ja Kägönen kerrottii että rukoilemme Iran puolesta niin käskit "Antakaa Iran olla rauhassa".
    Aivan uteliaisuutta kysyn mistä tämä mielenmuutoksesi johtuu, tietysti se on hyvään suuntaa joten en moiti, kysyn vaan.

    Äänestä

  • Elisama kirjoitti:

    Saako kysyä yhtä asiaa, ei tarvitse vastata.
    olen nyt vähän "ulalla" ajatuksistasi.
    Kerroit Irasta ja sanoit ettei tukoukset olisi pahitteksi.
    Tuolla eräässä aikaisemmassa ketjussa kun minä ja Kägönen kerrottii että rukoilemme Iran puolesta niin käskit "Antakaa Iran olla rauhassa".
    Aivan uteliaisuutta kysyn mistä tämä mielenmuutoksesi johtuu, tietysti se on hyvään suuntaa joten en moiti, kysyn vaan.

    Enhän minä "käskenyt". Kirjoitin vain,kun harmitti hänen puolestaan. ANTEEKSI.

    Äänestä

  • tässä ja nyt kirjoitti:

    Sinäkin brutukseni töissä? Hieno juttu. Minä tiedän,että Ira saa nyt kaikenlaista apua. Itse täältä kaukaa kurotan tikapuita hänelle ja hän saa myös lähempääkin tikapuita.
    Rukoukset eivät olisi pahitteeksi. :)

    Missäpä muualla sitä virka-aikaansa viettäisi? Saikkari päättyi tammikuun loppuun ja helmikuu kesälomailtiin, joten 1.3. alkaen sitten aloitettiin työt ilman mitään ns. "pehmeitä laskuja".

    Olen tässä aika paljon ajatellut mm. tuota Ira-lähimmäistämme ja lukenut sen hädän sieltä rivien välistä. Niin paatunut en onneksi vielä ole, ettenkö osaisi ajatella syöpä-sairaan (vaikka vaan entisenkin) yksinhuoltajan hätää omasta ja lapsensa tulevaisuudesta. Kyllä minuun koskee ihan sydän sykkyrällä ihmisen hätä yleensäkin ja tämän yhteiskunnan välinpitämättömyys. Kaikkien pitäisi vaan olla vahvoja ja tuottavia yksilöitä ja ne heikommat yksilöt heitetään kylmästi ivaten syrjään.

    Ei me kukaan tässä elämässä ihmistä kummempia olla ja välillä on itse kullakin aihetta "katsoa peiliin" ja miettiä sitä omaa käytöstään, ettei ainakaan tahallisesti kasata lisää kiviä kenenkään kuormaan.

    Äänestä

  • tässä ja nyt kirjoitti:

    Enhän minä "käskenyt". Kirjoitin vain,kun harmitti hänen puolestaan. ANTEEKSI.

    Turhaan pyytelet anteeksi, en minä suuttunut tai ollut edes vihainen. Muuten vain ihmettelin täyskäännöstäsi ja siksi kysyin.

    Äänestä

  • tähti kirjoitti:

    mollaamiset eivät mieltä ylennä.

    "tähti" nyt lusmuilee?? -----------------------

    Äänestä

  • Tämän palstan kirjoitti:

    "tähti" nyt lusmuilee?? -----------------------

    Oli minun seurassani tänäänkin tai minä hänen saurassaan.

    Äänestä

  • old_profile_36863 kirjoitti:

    Oli minun seurassani tänäänkin tai minä hänen saurassaan.

    Kuka on tämän palstan "tähti"?

    Äänestä

  • old_profile_36863 kirjoitti:

    Oli minun seurassani tänäänkin tai minä hänen saurassaan.

    Pie huolta hänestä,kun miun käit ei yllä sinne asti!!!

    Äänestä

  • Karjalankägönen kirjoitti:

    Pie huolta hänestä,kun miun käit ei yllä sinne asti!!!

    Sen aion tehdä.Huomenna me olemme sattumalta syöpäklinikalla.Uskon että nähdään siellä.Eiköhän se järjesty....

    Äänestä

  • kysymys? kirjoitti:

    Kuka on tämän palstan "tähti"?

    ettäsillä tarkoitettiin Iraa.

    Äänestä

  • Elisama kirjoitti:

    Turhaan pyytelet anteeksi, en minä suuttunut tai ollut edes vihainen. Muuten vain ihmettelin täyskäännöstäsi ja siksi kysyin.

    Vaan pyyntö,ettei ruodittaisi enää kyseisen henkilön asioita palstalla.
    Rukous on ihan eri asia. Älä viitsi olla noin hmmm...nenäviisas.
    Tämä keskustelu päättyy minun osaltani tähän. :)

    Äänestä

  • tässä ja nyt kirjoitti:

    Vaan pyyntö,ettei ruodittaisi enää kyseisen henkilön asioita palstalla.
    Rukous on ihan eri asia. Älä viitsi olla noin hmmm...nenäviisas.
    Tämä keskustelu päättyy minun osaltani tähän. :)

    Päätetään vaan tähän, mutta senverran oikaisen etten minä ruotinut missään kohden hänen asioitaan.
    Sellaista et löydä.
    Minähän puolustin häntä koko ajan hyökkääjiä vastaan, mutta aivan varmasti en ruotinut hänen asioitaan.
    En ole "nenäviisas" mutta en ilmeisesti ymmärtänyt tarkoitustasi että syytit minua ruotimisesta koska en ollut syyllistynyt ruotimiseen.
    Älä sinäkään syytä aiheetta.
    Minäkin päätän kyseisen aiheen.

    Äänestä

  • tässä ja nyt kirjoitti:

    Vaan pyyntö,ettei ruodittaisi enää kyseisen henkilön asioita palstalla.
    Rukous on ihan eri asia. Älä viitsi olla noin hmmm...nenäviisas.
    Tämä keskustelu päättyy minun osaltani tähän. :)

    äläk päästä noita ukkoja niskan päälle. ne yrittää olla jotain mut jyrätään ne.mä voin tukee sua sivusta jos tarviit.elisama on pahin.raspis on jo onneksi oppinu.metastaasia ei höykytetä mut tää yksi on saatava kuriin.sano sille että paukkuu ja jos et sinä sano niin täältä tulee.se on yks lysti mitä se on tehny tai jättäny tekemäti nyt on kyse periaatteista.josnaiset on saanut jonkin palstan niin seillä ei ukot juhli.niide on pakko sopeutuu.kirjosiepo ja kägönen oli oikeesti ne tonkijat mut elisama pannaan nyt kuriin vai mitä.tuletko mukaan talkoisiin.nyt onnistuu mitä moni on usein yrittäny

    Äänestä

  • kunnolla takaisin kirjoitti:

    äläk päästä noita ukkoja niskan päälle. ne yrittää olla jotain mut jyrätään ne.mä voin tukee sua sivusta jos tarviit.elisama on pahin.raspis on jo onneksi oppinu.metastaasia ei höykytetä mut tää yksi on saatava kuriin.sano sille että paukkuu ja jos et sinä sano niin täältä tulee.se on yks lysti mitä se on tehny tai jättäny tekemäti nyt on kyse periaatteista.josnaiset on saanut jonkin palstan niin seillä ei ukot juhli.niide on pakko sopeutuu.kirjosiepo ja kägönen oli oikeesti ne tonkijat mut elisama pannaan nyt kuriin vai mitä.tuletko mukaan talkoisiin.nyt onnistuu mitä moni on usein yrittäny

    riitaketjjuu laitella!!Toivottavasti kukkaa palstalainen ei mää tähän mukkaan.Myö kaikki sovottaan tänne!

    Äänestä

  • Elisama kirjoitti:

    Päätetään vaan tähän, mutta senverran oikaisen etten minä ruotinut missään kohden hänen asioitaan.
    Sellaista et löydä.
    Minähän puolustin häntä koko ajan hyökkääjiä vastaan, mutta aivan varmasti en ruotinut hänen asioitaan.
    En ole "nenäviisas" mutta en ilmeisesti ymmärtänyt tarkoitustasi että syytit minua ruotimisesta koska en ollut syyllistynyt ruotimiseen.
    Älä sinäkään syytä aiheetta.
    Minäkin päätän kyseisen aiheen.

    olen 100% elisaman puolella.Seurattuani edellistä riitaketjua jossa tehtiin hyökkäys nimim.iraa¤ kohtaan:
    ELISAMA OLI AINOA joka tuli heti alussa PUOLUSTAMAAN tätä Iraa¤.
    Kukaan muu ei antanut minkäänlaista tukea ; ei tämä tässä ja nyt,ei kirjo-sieppo - ei mumsku - ei käkönen - ainoastaan ja vain ELISAMA aloitti tuen:)))

    Myöhemmin kun nimim.ira¤ itse väsyi ja poistui tuli nämä tukijoukot kuka missäkin vaiheessa.

    Minulta täysi tuki ELISMALLE rohkeudesta ja hyvyydestä,oikeamielisyydestä:-))))

    Äänestä

  • vieraileva syöpäläinen kirjoitti:

    olen 100% elisaman puolella.Seurattuani edellistä riitaketjua jossa tehtiin hyökkäys nimim.iraa¤ kohtaan:
    ELISAMA OLI AINOA joka tuli heti alussa PUOLUSTAMAAN tätä Iraa¤.
    Kukaan muu ei antanut minkäänlaista tukea ; ei tämä tässä ja nyt,ei kirjo-sieppo - ei mumsku - ei käkönen - ainoastaan ja vain ELISAMA aloitti tuen:)))

    Myöhemmin kun nimim.ira¤ itse väsyi ja poistui tuli nämä tukijoukot kuka missäkin vaiheessa.

    Minulta täysi tuki ELISMALLE rohkeudesta ja hyvyydestä,oikeamielisyydestä:-))))

    yksillä linjoilla. niin se on että kun on tiukka niin silloin on ystävät vähissä muta kun helpottaa niin uskalletaan olla ystäviä. voi olla niinkin että nkirjo-sieppo ja kägönen ei uskaltanu taistella vaikka puolustaakin iraa. elisama on ystävä joka uskaltaa kovimmassakin myrskyssä seistä näkyvillä rinnalla. siis kiitos hänelle. tässä ja nyt ei hyökänny iran vainoojia vastaan vaan iran puolustajia elisamaa ja kägöstä ja se ihmetyttää

    Äänestä

  • Karjalankägönen kirjoitti:

    riitaketjjuu laitella!!Toivottavasti kukkaa palstalainen ei mää tähän mukkaan.Myö kaikki sovottaan tänne!

    ja jotkut vakkaritkin antaa tukensa tuollasille on aika outoo.kyllä suakin on täällä vainottu paljon aivan turhaan

    Äänestä

  • Elisama kirjoitti:

    Päätetään vaan tähän, mutta senverran oikaisen etten minä ruotinut missään kohden hänen asioitaan.
    Sellaista et löydä.
    Minähän puolustin häntä koko ajan hyökkääjiä vastaan, mutta aivan varmasti en ruotinut hänen asioitaan.
    En ole "nenäviisas" mutta en ilmeisesti ymmärtänyt tarkoitustasi että syytit minua ruotimisesta koska en ollut syyllistynyt ruotimiseen.
    Älä sinäkään syytä aiheetta.
    Minäkin päätän kyseisen aiheen.

    ensimmäisenä päivänä puolustamassa ja tukemassa Iraa¤..:)
    kukaan muu hänen ystävistään ei siinä
    vaiheessa uskaltanut - tai halunnut osallistua.
    Ira¤ taisteli yksin kunnes uupui:(

    Äänestä

  • oikeudenmukainen kirjoitti:

    ensimmäisenä päivänä puolustamassa ja tukemassa Iraa¤..:)
    kukaan muu hänen ystävistään ei siinä
    vaiheessa uskaltanut - tai halunnut osallistua.
    Ira¤ taisteli yksin kunnes uupui:(

    tukijoita,ja alan päästä jaloilleni,kiitokset ystävilleni.Hyvää viikonloppua itsekullekkin.

    Äänestä

  • Elisama kirjoitti:

    Päätetään vaan tähän, mutta senverran oikaisen etten minä ruotinut missään kohden hänen asioitaan.
    Sellaista et löydä.
    Minähän puolustin häntä koko ajan hyökkääjiä vastaan, mutta aivan varmasti en ruotinut hänen asioitaan.
    En ole "nenäviisas" mutta en ilmeisesti ymmärtänyt tarkoitustasi että syytit minua ruotimisesta koska en ollut syyllistynyt ruotimiseen.
    Älä sinäkään syytä aiheetta.
    Minäkin päätän kyseisen aiheen.

    ole minulle ilkeästi vastaillut päinvastoin,kiitokset sinulle.

    Äänestä

  • Karjalankägönen kirjoitti:

    riitaketjjuu laitella!!Toivottavasti kukkaa palstalainen ei mää tähän mukkaan.Myö kaikki sovottaan tänne!

    Onko mielestäsi hyvä tulla tänne palstalle vihjailemaan asioista, joista et sitten kumminkaan kerro? Haluat kiusata ja härnätä ihmisiä. Siitä voi olla jotain seurauksia taas.

    Äänestä

  • Elisama kirjoitti:

    Päätetään vaan tähän, mutta senverran oikaisen etten minä ruotinut missään kohden hänen asioitaan.
    Sellaista et löydä.
    Minähän puolustin häntä koko ajan hyökkääjiä vastaan, mutta aivan varmasti en ruotinut hänen asioitaan.
    En ole "nenäviisas" mutta en ilmeisesti ymmärtänyt tarkoitustasi että syytit minua ruotimisesta koska en ollut syyllistynyt ruotimiseen.
    Älä sinäkään syytä aiheetta.
    Minäkin päätän kyseisen aiheen.

    Vaan ylipäätänsä asiasta keskustelu.

    Äänestä

  • oikeudenmukainen kirjoitti:

    ensimmäisenä päivänä puolustamassa ja tukemassa Iraa¤..:)
    kukaan muu hänen ystävistään ei siinä
    vaiheessa uskaltanut - tai halunnut osallistua.
    Ira¤ taisteli yksin kunnes uupui:(

    viisainta, taistella henkeen ja vereen,,,,vai antaa mennä toisesta korvasta sissän ja toisesta ulos???
    Kiivas puolustaminen,,,miten minusta tuntuu jottei se aina auta vaan päinvastoin provosoi...
    no, tästä on puhuttu ja ei kaikille mee kaaliin, ei.....................................

    Äänestä

Erään asian; täällä palstalla käy vierailulla vaan useita nk.
vanhojavakkareita



Viimeksi kevätmielinen - sitten V-ilmat,tässä ja nyt
sekä lpolku ja viimeksi mumskukin kävi.
Ja olen huomannut heidän tavan kirjoittaa keskenään

Mielestäni hekin voisivat sekottua joukkoon ja olla välillä aktiivisempiakin.

He jättävät huomiotta uudet vakkarit,syystäkö?

Palsta näinollen kahtia jakautuu - tarkoituksellisesti(ko)?
Kaikki mahtuisivat samoihin keskusteluihin jos hyvää tahtoa riittää;)))))

Äänestä
  • Voisihan sitä huomata, että kas tänne on tullut uusia keskustelijoita. Eivät kai he pure!!!

    Äänestä

ovat vetäytyneet omaan arvovaltaiseen seuraansa, palstan kermaan. :)

Äänestä
  • Tarkoituksellako, vai mikä mahtaa olla syynä. Ovatko jollain lailla "huonompia" mitä lie ...
    Vaitiolo on myöntymisen merkki.

    Äänestä

  • Miksi jätätte uudet huomiom... kirjoitti:

    Tarkoituksellako, vai mikä mahtaa olla syynä. Ovatko jollain lailla "huonompia" mitä lie ...
    Vaitiolo on myöntymisen merkki.

    Oletko riidanhaluinen:(
    vaikeneminen on myöntymisen merkki.

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Oletko riidanhaluinen:(
    vaikeneminen on myöntymisen merkki.

    Itse olen tullut erittäin suvaitsevaiseksi sairauden aikana,samaa toivoisin jokaiselta.

    Äänestä

  • Tänne sopii jokainen kirjoitti:

    Itse olen tullut erittäin suvaitsevaiseksi sairauden aikana,samaa toivoisin jokaiselta.

    vakituinen vastaamaan?
    Minulla on nimimerkki " ........." ja kirjoitan päivittäin - eikö se riitä?

    Äänestä

  • Miksi jätätte uudet huomiom... kirjoitti:

    Tarkoituksellako, vai mikä mahtaa olla syynä. Ovatko jollain lailla "huonompia" mitä lie ...
    Vaitiolo on myöntymisen merkki.

    En ainakaan omalsta osaltani ole valmis myöntämään moista syytöstä. Huonompia tai parempia täällä ei ole kun kaikki on anonyymiä ja syöpä itsessään on hyvin demokraattinen sairaus. Viittaan taas erään vanhan naisihmisen sanoihin OYS:n sädehoito-osastolla: Täällä me kaikki olemme samalla viivalla.
    Yksi asia joka saattaa näyttää siltä että vanhat kirjoittajat huomioidaan paremmin on nimimerkin käyttö. Jos käyttää aina samaa nimimerkkiä (ei välttämättä rekisteröityä) niin toisen on helpompi vastata kun tietää että vastaa samalle joka kirjoitti aiemminkin.

    Äänestä

  • Raspikurkku kirjoitti:

    En ainakaan omalsta osaltani ole valmis myöntämään moista syytöstä. Huonompia tai parempia täällä ei ole kun kaikki on anonyymiä ja syöpä itsessään on hyvin demokraattinen sairaus. Viittaan taas erään vanhan naisihmisen sanoihin OYS:n sädehoito-osastolla: Täällä me kaikki olemme samalla viivalla.
    Yksi asia joka saattaa näyttää siltä että vanhat kirjoittajat huomioidaan paremmin on nimimerkin käyttö. Jos käyttää aina samaa nimimerkkiä (ei välttämättä rekisteröityä) niin toisen on helpompi vastata kun tietää että vastaa samalle joka kirjoitti aiemminkin.

    nämä vanhemmat vakkarit eivät huomioi yhtään uusia
    viestittelevät vain keskenään;
    tämä alunperin mätti.

    Äänestä

  • Miksi jätätte uudet huomiom... kirjoitti:

    Tarkoituksellako, vai mikä mahtaa olla syynä. Ovatko jollain lailla "huonompia" mitä lie ...
    Vaitiolo on myöntymisen merkki.

    Ovatko täällä riidoissa entiset vakkarit nykyisten vakkareitten kanssa :( .. vai mistä on kysymys?

    Vanhoilla saattaa olla pelko asemansa menetyksestä,mutta älkää uudet vakkarit tästä kiihtykö.

    Eikö sopu anna sijaa että kaikki uudet ja vanhat mahtuvat tänne?

    Vanhojen pois olon aikaan palstalle uskaltautui useita uusia vakkareita ja tämä teidän täytyy hyväksyä:-)))
    Ystävyydellä:-)))

    Äänestä

  • Miksi jätätte uudet huomiom... kirjoitti:

    Tarkoituksellako, vai mikä mahtaa olla syynä. Ovatko jollain lailla "huonompia" mitä lie ...
    Vaitiolo on myöntymisen merkki.

    tarkenttoo;siis millä tavalla vakkarit(meitä on ennee tosi vähä)jättää uuvvet palstalaiset huomioimata?Aatteleppa nyt,jos joku nimetön kirjuttaa suanneesa syöpädiagnoosin,niin ylleesä kuitennii siihen joku-jopa vakkari-vastovvaa.Mut jos juttu ei jatku,eikä uus syöpäläinen kirjuta ennee,niin kenenkä kans myö vakkarit huastellaan?Ja toissaalta,jos mie vaikka kysyn jatan,Iran¤,Raspiksen,Elisaman-kenen tahhaasa "vanahan"kuulumissii,niin tokihan siihen ketjjuun suapi uuvvettii tulla!Kyssyy vaikka,jotta mittee syöppee sitä sie sairastit!Ei tarvihe tunttee ihtteesä ulukopuoliseks-rohkkeesti vain mukkaan ketjun keskustelluun-kaikki ootta tervetulleita!

    Äänestä

  • Karjalankägönen kirjoitti:

    tarkenttoo;siis millä tavalla vakkarit(meitä on ennee tosi vähä)jättää uuvvet palstalaiset huomioimata?Aatteleppa nyt,jos joku nimetön kirjuttaa suanneesa syöpädiagnoosin,niin ylleesä kuitennii siihen joku-jopa vakkari-vastovvaa.Mut jos juttu ei jatku,eikä uus syöpäläinen kirjuta ennee,niin kenenkä kans myö vakkarit huastellaan?Ja toissaalta,jos mie vaikka kysyn jatan,Iran¤,Raspiksen,Elisaman-kenen tahhaasa "vanahan"kuulumissii,niin tokihan siihen ketjjuun suapi uuvvettii tulla!Kyssyy vaikka,jotta mittee syöppee sitä sie sairastit!Ei tarvihe tunttee ihtteesä ulukopuoliseks-rohkkeesti vain mukkaan ketjun keskustelluun-kaikki ootta tervetulleita!

    ...että vanhatvakkarit / uudetvakkarit - kaikki siis nikeillä kirjoittavia - eivät tule toimeen keskenään:(

    Äänestä

  • siitä.... kirjoitti:

    ...että vanhatvakkarit / uudetvakkarit - kaikki siis nikeillä kirjoittavia - eivät tule toimeen keskenään:(

    Mites se ilmenee, riitoinako? Mistähän mahtaa johtua?

    Äänestä

  • Ohittaja kirjoitti:

    Mites se ilmenee, riitoinako? Mistähän mahtaa johtua?

    ..eivät vastaa koskaan vanhoille ja päinvastoin; kai sen huomaatte;)

    Äänestä

  • vakkarit.. kirjoitti:

    ..eivät vastaa koskaan vanhoille ja päinvastoin; kai sen huomaatte;)

    pie männä;kaikki kuitennii tiijjettään,millä palstalla ollaan-eikköön tuota sovittas niin,jotta kaikki vasttailloo kaikille niille,joille tunttuu assiita olevan!

    Äänestä

  • vakkarit.. kirjoitti:

    ..eivät vastaa koskaan vanhoille ja päinvastoin; kai sen huomaatte;)

    ainakin Raspikurkku näyttää joskus vastaavan uusillekin, ja Elisama.Johtuneeko se siitä siis vastaamattomuus kun ei tunne eikä tiedä taustoja? Se kyllä tuntuu epäkohteliaalta jos joku kysyy jotain ja sitten ei vastata.Mutta valinnanvapaushan on jokaisella itsellään, kenelle vastaa ja kenelle ei.Ilkeilyt on taas sitten oma lukunsa.

    Äänestä

  • Ohittaja kirjoitti:

    ainakin Raspikurkku näyttää joskus vastaavan uusillekin, ja Elisama.Johtuneeko se siitä siis vastaamattomuus kun ei tunne eikä tiedä taustoja? Se kyllä tuntuu epäkohteliaalta jos joku kysyy jotain ja sitten ei vastata.Mutta valinnanvapaushan on jokaisella itsellään, kenelle vastaa ja kenelle ei.Ilkeilyt on taas sitten oma lukunsa.

    olevan arkuutta samaa kuin yleensä ihmis-suhteissa

    Jos ei tunne vielä toista on vaikea puuttua hänen asiaan - ehkä pelko että ei osaa vastata oikein ?

    Jotain tälläista en usko että ylenkatsotaan:)

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    olevan arkuutta samaa kuin yleensä ihmis-suhteissa

    Jos ei tunne vielä toista on vaikea puuttua hänen asiaan - ehkä pelko että ei osaa vastata oikein ?

    Jotain tälläista en usko että ylenkatsotaan:)

    ... ja sitten kun täällä on aika usein noita riidanpoikasia, ei oikein tiedä mihin kuppikuntaa lusikkamsa pistää vai pistääkö mihinkään. Kun ennen on ollut niin hyvin, niin ei oikein uusi varmaan aina tiedä kiinnostaako ketään jos joku menee siihen väliin härppimään. Jotkut aika selvästikin osoittaa ettei ole asiaa.

    Äänestä

  • Ohittaja kirjoitti:

    ... ja sitten kun täällä on aika usein noita riidanpoikasia, ei oikein tiedä mihin kuppikuntaa lusikkamsa pistää vai pistääkö mihinkään. Kun ennen on ollut niin hyvin, niin ei oikein uusi varmaan aina tiedä kiinnostaako ketään jos joku menee siihen väliin härppimään. Jotkut aika selvästikin osoittaa ettei ole asiaa.

    vain yksinkertaisesti kiinnosta kaikki jutut ja aiheet
    tai jos ei tiedä mitä vastaa niin parempi olla vastaamatta ollenkaan
    Kiinnostaville aiheille löytyy kyllä vastauksia niin uusilta kuin vanhoilta.

    Äänestä

  • kaikkia.. kirjoitti:

    vain yksinkertaisesti kiinnosta kaikki jutut ja aiheet
    tai jos ei tiedä mitä vastaa niin parempi olla vastaamatta ollenkaan
    Kiinnostaville aiheille löytyy kyllä vastauksia niin uusilta kuin vanhoilta.

    Olisihan mahdotonta vastata kaikille ja joka juttuun. Sitä varmaan itse kukainenkin poimii ne kiinnostavimmat, varsinkaan jos ei täällä "tuttuja" ole lainkaan. Toinen tärkeä seikka milestäni on ensivaikutelma palstasta, kuten ensivaikutelma useinkin ensimmäistä kertaa kohdatessa. Se jää vaikuttamaan halusitpa tai et.

    Äänestä

  • Ohittaja kirjoitti:

    ... ja sitten kun täällä on aika usein noita riidanpoikasia, ei oikein tiedä mihin kuppikuntaa lusikkamsa pistää vai pistääkö mihinkään. Kun ennen on ollut niin hyvin, niin ei oikein uusi varmaan aina tiedä kiinnostaako ketään jos joku menee siihen väliin härppimään. Jotkut aika selvästikin osoittaa ettei ole asiaa.

    esittely avaa portit kertaheitolla. Ei tarvitse koko elämänkertaa kertoa. Sen verran vain että muut paltalaiset tietää uuden tarvitsevan/haluavan tukea. Ja tietysti se tärkeä nimimerkki. Kun käyttää alusta alkaen samaa nikkiä niin kaikki lukijat tietää mistä nimistä on kyse.

    Elisama aloitti todedda hienosti "esittelen itseni". Kannattaa etsiä ja lukea se. Meillä on vielä paljon opittavaa yhteispelistä.

    Äänestä

  • itsensä ja/tai sairautensa kirjoitti:

    esittely avaa portit kertaheitolla. Ei tarvitse koko elämänkertaa kertoa. Sen verran vain että muut paltalaiset tietää uuden tarvitsevan/haluavan tukea. Ja tietysti se tärkeä nimimerkki. Kun käyttää alusta alkaen samaa nikkiä niin kaikki lukijat tietää mistä nimistä on kyse.

    Elisama aloitti todedda hienosti "esittelen itseni". Kannattaa etsiä ja lukea se. Meillä on vielä paljon opittavaa yhteispelistä.

    uudet vakkarit ei tunne näitä vanhoja vakkareita -
    he kertovat asioita joista uudet ei tiedä mitään -

    Ainoastaan " tutut" tuntevat ja tietävät toistensa sairaus ym.tarinat.

    Näin ollen on yhtälailla vaikea ottaa uuden osaa vanhan asioihin - kuin vanhan uusien:)

    Äänestä

  • nimimerkitön lukija kirjoitti:

    uudet vakkarit ei tunne näitä vanhoja vakkareita -
    he kertovat asioita joista uudet ei tiedä mitään -

    Ainoastaan " tutut" tuntevat ja tietävät toistensa sairaus ym.tarinat.

    Näin ollen on yhtälailla vaikea ottaa uuden osaa vanhan asioihin - kuin vanhan uusien:)

    suht.uusi palstalainen ,en ole esitellyt itseäni paitsi että olen sairastunut syöpään..

    Yleensä haluan osallistua lähinnä huumori ja hauskoihin jutuihin.
    Palsta on minulle pakopaikka syövän aiheuttamista peloista ja kevyet rupattelut
    samoin tuntevien kanssa antaa tovin unohdukselle:)
    En tunne useitakaan palstalla,joittenkin kanssa synkkaa ensi hetkestä.
    Koen tälläisen irtioton todellisuudesta vertaistukena:-)))

    Heidän seurassa jotka kokevat samoin..Hyvää yötä
    jokaiselle palstalla:)

    Äänestä

  • nimimerkitön lukija kirjoitti:

    uudet vakkarit ei tunne näitä vanhoja vakkareita -
    he kertovat asioita joista uudet ei tiedä mitään -

    Ainoastaan " tutut" tuntevat ja tietävät toistensa sairaus ym.tarinat.

    Näin ollen on yhtälailla vaikea ottaa uuden osaa vanhan asioihin - kuin vanhan uusien:)

    sie määt johonnii uutteen työpaikkaan-esittelet ihtes.Sie määt koulluun,esittelet ihtes-kerrot jottaa itestäs-sie määt ryhmäterapijjaan---sie kerrot tuntemattomille itestäs-ja kerrottii paljo-sama se on tiällää palstalla-kerrot itestäs-suat vasttaukkssii kysymykssiis,sie puhut,muut kuuntelloo,muut puhhuu,sie kuuntelet!Ei siinä sen kummemppoo oo-huastellaan ja kuunnellaan--niin se on!

    Äänestä

  • Karjalankägönen kirjoitti:

    sie määt johonnii uutteen työpaikkaan-esittelet ihtes.Sie määt koulluun,esittelet ihtes-kerrot jottaa itestäs-sie määt ryhmäterapijjaan---sie kerrot tuntemattomille itestäs-ja kerrottii paljo-sama se on tiällää palstalla-kerrot itestäs-suat vasttaukkssii kysymykssiis,sie puhut,muut kuuntelloo,muut puhhuu,sie kuuntelet!Ei siinä sen kummemppoo oo-huastellaan ja kuunnellaan--niin se on!

    kysyä ja kertoa jotain itsestään näin helpottaisi uuden sopeutumista

    Uusi on kenties arka,pelokas
    ei tunne palstan tapoja ei osaa esittää asiaansa oikein
    ei tiedä " PELIN SÄÄNTÖJÄ", toisten suhtautuminen?
    Ja epäröi onko aihe tänne kuuluva,kiinnostaako?

    On korkea kynnys uskaltautua mukaan,,ja joskus vaikka on nimimerkki jä silti vaille vastausta
    sellainen pelottaa..

    Äänestä

  • oikein ovat, voisitko nimetä?

    Äänestä

  • nämä vanhat vakkarit kirjoitti:

    oikein ovat, voisitko nimetä?

    halua. Lue noista vanhoista ketjuista, keitä silloin on ollut mukana.

    Äänestä

miten tälläisellekin palstalle taas on syntynyt kuppikuntia, joista eräs nostaa itsensä toisia korkeammalle!
Hassua, ja kun tämä on syöpäpötilaille, heidän omaisillee ja kaikille jotka ovat kiinnostuneita näistä asioista, tarkoitettu palsta.
Mikä se saan jotkut ihmiset kuvittelemaan olevansa parempia kuin jotkut toiset ihmiset..?
Entäs sitten kun suun päälle heitetään kaksi metriä multaa,,näin ennen sanottiin: nykyisin voi vaikka tuhkat heittää tuuleen...
Silloin ei tule kysymykseen oliko täällä "vakkariksi" itseään kutsuva vai ei..?

Äänestä
  • En huomaa mitään sellaista:)

    Äänestä

  • Kyllä syöpä pistää todella peruskysymysten äärelle. Ei niin huonoa, ettei jotain hyvää, osaa arvostaa jokaista päivää ja myös muita ihmisiä, ei tulisi mieleenikään itse ylentää itseäni.

    Äänestä

  • Kaikki mahtuvat tänne kirjoitti:

    Kyllä syöpä pistää todella peruskysymysten äärelle. Ei niin huonoa, ettei jotain hyvää, osaa arvostaa jokaista päivää ja myös muita ihmisiä, ei tulisi mieleenikään itse ylentää itseäni.

    taas aloitatte tälläisen:(
    Kukaan ei ole täällä itseään ylentänyt - höpöjä kerrotte.
    Kun yksi riidan ja ilkeilyn aihe on ohi kiireellä alatte uuden - syy?

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    taas aloitatte tälläisen:(
    Kukaan ei ole täällä itseään ylentänyt - höpöjä kerrotte.
    Kun yksi riidan ja ilkeilyn aihe on ohi kiireellä alatte uuden - syy?

    Jos täällä yrittää saada aikaiseksi keskustelua jollain muulla tyylillä kuin sillä "hymistelyllä" ja makeilulla, niin se käännetään heti riidan haastamiseksi! Hyvänen aika, ei ole tarkoitus haastaa riitaa, vaan ärsyttää ihmisiä keskusteluun, ettei palsta vallan kuivettuisi.

    Äänestä

  • ymmärrä: kirjoitti:

    Jos täällä yrittää saada aikaiseksi keskustelua jollain muulla tyylillä kuin sillä "hymistelyllä" ja makeilulla, niin se käännetään heti riidan haastamiseksi! Hyvänen aika, ei ole tarkoitus haastaa riitaa, vaan ärsyttää ihmisiä keskusteluun, ettei palsta vallan kuivettuisi.

    keskustelua ja jokaisella on oikeus sanoa oma mielipiteensä

    Haliuan vain tietää miksi palsta jakautuu kirjoittajien suhteen kahtia;UUDET VAKKARIT JA VANHAT
    Kolmantena me nimimerkittömät...?

    Äänestä

  • ymmärrä: kirjoitti:

    Jos täällä yrittää saada aikaiseksi keskustelua jollain muulla tyylillä kuin sillä "hymistelyllä" ja makeilulla, niin se käännetään heti riidan haastamiseksi! Hyvänen aika, ei ole tarkoitus haastaa riitaa, vaan ärsyttää ihmisiä keskusteluun, ettei palsta vallan kuivettuisi.

    Minä olen siitä joskus yrittänyt sanoa. Turhan herkästi ihan asiallinenkin kritiikki koetaan riidan haastamisena. Toisaalta kun miettii minkälainen mielentila monella syöpäsairaalla on, ei kannata hirveästi tuomita. Minulla tämä sairastelu on lisännyt suvaitsevuutta mutta ymmärrän kyllä toisenlaisetkin tunteet.

    Äänestä

  • Raspikurkku kirjoitti:

    Minä olen siitä joskus yrittänyt sanoa. Turhan herkästi ihan asiallinenkin kritiikki koetaan riidan haastamisena. Toisaalta kun miettii minkälainen mielentila monella syöpäsairaalla on, ei kannata hirveästi tuomita. Minulla tämä sairastelu on lisännyt suvaitsevuutta mutta ymmärrän kyllä toisenlaisetkin tunteet.

    nämä "nokkiinsa ottavat" ovat paljolti jo syövästä parantuneita
    harvoin syöpää sairastava kokee mitään riidanhaastamisena..:)

    Äänestä

  • Raspikurkku kirjoitti:

    Minä olen siitä joskus yrittänyt sanoa. Turhan herkästi ihan asiallinenkin kritiikki koetaan riidan haastamisena. Toisaalta kun miettii minkälainen mielentila monella syöpäsairaalla on, ei kannata hirveästi tuomita. Minulla tämä sairastelu on lisännyt suvaitsevuutta mutta ymmärrän kyllä toisenlaisetkin tunteet.

    vakkarit vetävät hernen nenuun - ei syöpää sairastavalla ole halua sellaiseen

    Äänestä

  • Raspikurkku kirjoitti:

    Minä olen siitä joskus yrittänyt sanoa. Turhan herkästi ihan asiallinenkin kritiikki koetaan riidan haastamisena. Toisaalta kun miettii minkälainen mielentila monella syöpäsairaalla on, ei kannata hirveästi tuomita. Minulla tämä sairastelu on lisännyt suvaitsevuutta mutta ymmärrän kyllä toisenlaisetkin tunteet.

    on ainesta poliitikoksi ;-).

    Äänestä

  • Lusiina1 kirjoitti:

    on ainesta poliitikoksi ;-).

    mielestäni,politiikot puhuu p...aa ja valehtelevat .He ovat omaneduntavoittelijoita:(
    Raspis pitää minkä lupaa eikä kerro satuja:-)))

    Äänestä

  • huu-huu kirjoitti:

    mielestäni,politiikot puhuu p...aa ja valehtelevat .He ovat omaneduntavoittelijoita:(
    Raspis pitää minkä lupaa eikä kerro satuja:-)))

    on luvannut :-).

    Minä kyllä tarkoitin poliitikolla tässä kohden sitä, et hän asettelee aina sanansa niin ettei kukaan provosoidu :-)). Et vähän sinne ja vähän tänne, niin kaikki on tyytyväisiä. Siksi hän varmaan saakin olla täällä "rauhassa" :-).

    Äänestä

  • Lusiina1 kirjoitti:

    on luvannut :-).

    Minä kyllä tarkoitin poliitikolla tässä kohden sitä, et hän asettelee aina sanansa niin ettei kukaan provosoidu :-)). Et vähän sinne ja vähän tänne, niin kaikki on tyytyväisiä. Siksi hän varmaan saakin olla täällä "rauhassa" :-).

    ...sinua kirjoittamasta samoin kuin raspis?
    Pidä sinäkin kirjoituksillasi" kaikki tyytyväisinä"..:-)))

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    En huomaa mitään sellaista:)

    Mikä tahansa onkin kärsimyksesi syy, älä aiheuta kärsimystä toisille.

    Äänestä

  • Kuka kieltää kirjoitti:

    ...sinua kirjoittamasta samoin kuin raspis?
    Pidä sinäkin kirjoituksillasi" kaikki tyytyväisinä"..:-)))

    Mut minä taidan olla siihen liian yksinkertainen. Raspishan on fiksu :-) ja minä mölli.

    Äänestä

  • Lusiina1 kirjoitti:

    Mut minä taidan olla siihen liian yksinkertainen. Raspishan on fiksu :-) ja minä mölli.

    Sama vika Rahikaisella ;;)))

    Äänestä

  • Elisama kirjoitti:

    Sama vika Rahikaisella ;;)))

    kivaa, ainakin välillä ;-). Jaksaa sitten taas olla "ei niin mölli" :-).

    Äänestä

lukke, että vastauksia 5 kpl ?Ohan täs paljon enempi vastauksia.

Äänestä
  • näyttää lukemaks 79!

    Äänestä

  • Karjalankägönen kirjoitti:

    näyttää lukemaks 79!

    konneessa, välillä vaa näytti pientä lukua. Mistähä moinen johtuu?

    Äänestä

  • tässäkin kirjoitti:

    konneessa, välillä vaa näytti pientä lukua. Mistähä moinen johtuu?

    tuolleen ja joskus ei meinnoo piästä palstoille ollenkkaa,kone vain ilimottaa,jotta palvelu on väliaikasesti sulettu!Ei taijja meijjän konneissa olla mittää vikkoo-vika on jossaa "etenpänä",,,!"

    Äänestä

  • Karjalankägönen kirjoitti:

    tuolleen ja joskus ei meinnoo piästä palstoille ollenkkaa,kone vain ilimottaa,jotta palvelu on väliaikasesti sulettu!Ei taijja meijjän konneissa olla mittää vikkoo-vika on jossaa "etenpänä",,,!"

    aivan!"Meillä,siis Kirjo-Siepolla Iralla¤,tässä ja nyt;llä on toistemu sähköpostiosotteet,niin myö kyllä sitä kautta kirjutellaan-on asioita semmossiikkii,joita ei tarvihe palstalla toitottoo!Kaikki varmmaan ymmärttää tään!?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


¤¤¤¤¤ kirjoitti:

Nämät riitaketjut saavat huomattavasti paljon enenmmän lukijoita kuin nuot hymistelyketjut: voi ku ihanaa kun sä oot niin mukava * ajattelee: voi prkl mikä tollo!* ja aurinkoista ja ihanaa jatkoa
* sataspa koiria ja kissoja niskaan tolle pöllölle*
Palsta menestyypi riitaketjujen avulla!
???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu